Столицы и региональные центры

По типам поселений

Результат концептуального совмещения институциональной и

стратификационной точек зрения на организацию совместной активности лю-

дей и ее результатов в обществе можно назвать его социокультурным потенциалом.

Он распределен и реализуется в конкретных местах проживания лю-

дей, т.е. в поселениях различных типов. Социальная значимость

таких различий в социальных науках признана давно. Речь идет не

просто о том, что людям свойственно распределяться в физическом

пространстве неравномерно и концентрироваться в определенных

его зонах. И не только о том, что они неодинаковы по коли-

честву населения. Дело в том, что типы поселений различаются по

формам организации совместной жизни людей.

Существующая в настоящее время форма их типологии

включает в себя такие единицы, как село, малый город,

средний город, крупный город, мегаполис (включая столичный

город). Типы поселений варьируются по их социокультурному по-

тенциалу, и это обусловливает специфику конфигурации социо-

культурного пространства каждого общества.

В соответствии с институциональным измерением можно

выделить количество и иерархическую представленность инс-

титуциональной сферы общества в каждом из типов поселений.

Максимальная представленность институтов от общесоциального

до локального уровня и в наиболее полном функциональном объ-

еме свойственна столичному городу. Здесь сосредоточены высшие

органы государственного управления, все структуры законода-

тельной, исполнительной и судебной власти. В столице и ее агло-

мерации существует высоко развития хозяйственная деятельность

в самых продвинутых формах ее производительной, обменной и

потребительской областей. Здесь сосредоточены основные поли-

тические институты и силы, отношения между которыми опреде-

ляют остроту и динамизм соответствующих процессов, социаль-

ную значимость принимаемых решений.

В столице сходятся пути международных, национальных, реги-

ональных экономических и политических отношений, концентри-

руются научные, религиозные, художественных события всех этих

уровней. Отсюда исходят экспертиза и санкционирование образова-

тельных и просветительских программ. Сюда стекается оператив-

ная и фондовая информация, значимая для диагностики текущего

положения дел в стране и в мире и для решения текущих задач и

проблем. Принимаемые здесь решения имеют общесоциальную

раз дел 2. простра нст во соц иокультур ной микро динамики

и даже международную значимость, что предполагает особую ор-

ганизацию их выработки и реализации. Прежде всего участвующие

в этом люди имеют высшие полномочия. Им доступна самая конфи-

денциальная и оперативная информация. К их услугам консультан-

ты высокого ранга и центральные средства массовой информации.

В силу высокой степени напряженности институциональных

процессов система общественного разделения труда в столице

обеспечивается высококвалифицированным персоналом и новей-

шими технологиями. Без этого высокоскоростные коммуникатив-

ные процессы, оперативные принятия решений, отслеживание те-

кущих событий, контроль над процессами, происходящими в стра-

не, были бы неосуществимыми.

Иными словами, институциональная структура столичного го-

рода и региональных центров является максимально дифференци-

рованной и разветвленной. Выполняемые здесь функции связаны

с контролем над социетальными процессами, а принимаемые ре-

шения имеют общесоциальную значимость. Функции админист-

ративных центров в обществе связаны с концентрацией здесь вы-

сококвалифицированных профессионалов в области экономики,

политики и права. Динамизм и напряженность такого функциони-

рования предполагает обобщение и фиксирование порождаемых

им множественных социокультурных процессов в символической

форме. Вот почему здесь доминируют самые сложные представле-

ния институциональной информации и обмена ею.

Социальная стратификация в столичном городе и региональ-

ном центре также представлена в максимальной полноте и диф-

ференцированности. Высокая степень концентрации на одной

территории людей, несходных по типам образа жизни, обуслов-

ливает остроту проблемы разграничения различных социокуль-

турных групп. Статусная иерархия социальной стратификации,

с одной стороны, и пространственная близость страт — с другой,

побуждают представителей высоких социальной позиций посто-

янно и тщательно охранять свою социокультурную территорию.

Концентрацию в столицах и региональных центрах крупных капи-

талов, активных экономических обменов, богатства и роскоши по-

рождает разного рода авантюры и криминал в наиболее сложных

формах. Эти же факторы обусловливают наличие здесь многочис-

ленных представителей самых низших слоев общества, пользую-

щихся побочными последствиями богатой столичной жизни.

В силу того, что столицы представляют собой самые оживлен-

ные перекрестки международных отношений страны, их культура

всегда космополитична и характеризуется плюрализмом ценнос-

тных и символических систем. А благодаря особенностям институ-

ционального прсотранства и концентрации наиболее сложных со-

циокультурных функций в столице она обладает особой привлека-

часть 2. соц иокультур ное простра нст во обы деной жизни

тельностью для самых подвижных представителей высшего и сред-

него слоев среднего класса. Стремление этих людей занять здесь

высокие общественные позиции побуждает их к высокой социаль-

ной активности и изобретательности.

Образ жизни большинства

столичных жителей отличается высоким уровнем напряженности,

динамизма, сложности, разнообразия. В сочетании с разветвлен-

ной сетью полифункциональных институтов он детерминирует

существование здесь многомерного и изменчивого социокультур-

ного пространства, существование в пределах которого не поддается полной нормативной упо-

рядоченности. Вот почему в крупнейших городах сосредоточены

самые сложные виды художественного, научного, философского

осмысления связей человека с окружением, позволяющие людям

отслеживать и контролировать их динамику.

Таким образом, социокультурное пространство крупнейших

урабанизованных центров, в том числе столиц, отличается максималь-

ной полнотой и сложностью дифференциации. Сосуществование

многочисленных и разнородных компонент предпо-

лагает разветвленную структуру координационных и субординаци-

онных отношений между ними. Динамизм жизни в таких городах

предполагает подвижность социальных и культурных механизмов

регулирования существующих здесь отношений.

Эти общесистемные представления следует дополнить социаль-

но-антропологическим, т.е. принять во внимание, что создают, кон-

тролируют и меняют это пространство сами люди. И чем сложнее

оно оказываться, тем больше знаний и навыков высокого уровня

нужно освоить тем, кто несет ответственность за его упорядочен-

ность и эффективное воспроизведение. Но, и на исполнительском

уровне необходимо приобре-

тение достаточно сложного жизненного опыта адаптации и даже

простого приспособления в многомерной и динамичной высокоур-

банизированнной среде. Соответственно процессы ее освоения

отличаются максимальной степенью сложности, социокультур-

ной дифференцированности, качественными различиями аген-

тов социализации и транслируемой ими культурной информации.

Эффективность результатов этих процессов верифицируется тем,

насколько младшим поколениям удается сохранить или повысить

социальную позицию, обеспечиваемую семьей; в какой степени они

могут контролировать динамику своих уровня и качества жизни; ка-

кова мера их свободы в формировании собственного образа жизни.

Дата добавления: 2015-05-09