Проблемной ситуации 3 страница

дой из намеченных альтернативных целей при выявленных ранее

характеристиках сообщества. Для такой оценки можно обратить-

ся к динамической схеме целедостижения (К. Левин, Н. Миллер

и др.), определяемой взаимодействием двух переменных: степень

привлекательности (валентности) и близости цели для субъекта.

Согласно схеме:

– тенденция стремления тем сильнее, чем ближе цель (градиент

стремления);

– тенденция избегания тем сильнее, чем ближе объект, внушаю-

щий опасения (градиент избегания);

– градиент избегания растет быстрее градиента стремления,

т. е. в ситуации целедостижения ощущение опасности оказывает-

ся более сильным мотивом поведения, нежели желание получить

выгоду;

– в случае конкуренции двух несовместимых побуждений или ре-

акций побеждает более сильныое;

– сила подкрепляемой тенденции реагирования возрастает по

мере повторности подкреплений.

Соответственно можно выделить идеально-типичные тенден-

ции выбора цели в проблемной ситуации:

– избегание — избегание: все альтернативы решения проблемы

оказываются для участников взаимодействия нежелательными;

в результате выбор решения определяется стремлением понести

меньшие потери и с большей вероятностью сохранить существен-

ную структуру системы;

– стремление — избегание: оптимальное решение проблемы од-

новременно содержат для них как выгоды, так и существенные

издержки; выбор в этом случае определяется тем, достаточны ли

ресурсы системы, чтобы первоначальные затраты позволили дож-

даться последующих выгод;

гла ва 1. Концепц ия соц иаль но-значимой пробл емной с итуац ии

– двойное стремление — избегание: все альтернативные реше-

ния проблемы одновременно несут в себе как выгоды, так и сущес-

твенные издержки; соответственно выбирается та, при которой

потенциальные выгоды максимальны, а потенциальные издержки

минимальны в соотнесении с ресурсами системы.

Дата добавления: 2015-05-09