ІІ.Розв’яжіть ситуаційне завдання

ВАРІАНТ №2

Завдання 2.

У супермаркеті Іваненко О.М. придбав неякісні продуктові товари. Його прохання щодо обміну товарів неналежної якостіі на аналогічні товари належної якості при наявності документа про купівлю-продаж та дотриманні термінів придатності товару було проігноровано безпідставно. Іваненко О.М. звернувся за захистом своїх прав до громадської організації захисту споживачів. Представник громадської організації, прийшовши у магазин, вимагав надати супровідні документи на товари та допустити його у складські та підсобні приміщення. Проаналізуйте відповідно до законодавства повноваження громадських організацій захисту прав споживачів щодо проведення перевірок субєктів господарювання, які порушили права споживачів та правомірність звернення Іваненка О.М..

КИЇВСЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТУ

Кафедра ФІНАНСІВ

Дисципліна “Організація і правове регулювання захисту прав споживачів”

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

І Теоретичні питання:

1.Охарактеризуйте основні правила застосування засобів вимірювальної техніки в підприємствах роздрібної торгівлі та громадського харчування.

2.Проаналізуйте Повноваження Державної інспекції з контролю за цінами в сфері захисту прав споживачів.

3.Охарактеризуйте основні правила позначення роздрібних цін.

4.Проаналізуйте права споживачів у сфері торговельного обслуговування (форми агресивної підприємницької практики тощо)

Завдання 1. 15 вересня 2008р. у магазині №27 «Славутич» громадянин Левченко Л. Д. купив радіоприймач «ВЕР - 350». Через тиждень з дня придбання радіоприймача з’ясувалося, що він не працює належним чином. Усунути недоліки у гарантійній майстерні не могли у зв’язку з відсутністю необхідних радіодеталей. Після того Левченко Л. Д. звернувся до директора магазину з проханням замінити радіоприймач на аналогічній тільки належної якості. Директор магазину відмовив у його проханні, мотивуючи тим, що він не відповідає за зобов’язання сервісного центру, який представляє виробника, а також порекомендував споживачеві звернутися із такою вимогою до виробника товару.

1.Назвіть права споживачів в разі придбання ними товару неналежної якості.

2.Чи є правомірною позиція керівника магазину відповідно до чинного законодавства?

3.Як і в якому порядку можна вирішити цей спір.

Завдання 2. Громадська організація звернулася до суду з позовом про визнання дій продавця протиправними щодо невизначеного кола споживачів і припинення цих дій. При задоволенні такого позову суд зобов’язав порушника довести рішення суду у встановлений ним строк через засоби масової інформації або іншим способом до відома споживачів. Чи є правомірним звернення громадської організації до суду та рішення суду відповідно до чинного законодавства?

КИЇВСЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТУ

Кафедра ФІНАНСІВ

Дисципліна “Організація і правове регулювання захисту прав споживачів”

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

Дата добавления: 2015-05-07