ВАРІАНТ №21

ВАРІАНТ №20

І Теоретичні питання:

1.Проаналізуйте адміністративно-господарські санкції за порушення законодавства про захист прав споживачів.

2.Охарактеризуйте порядок надання побутових послуг населенню. Права та обов’язки замовника та виконавця послуг.

3.Проаналізуйте права та обов’язки громадян, підприємств, установ, організацій щодо забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя. 4.Охарактеризуйте правила продажу непродовольчих товарів.

ІІ Розв’яжіть ситуаційне завдання:

Завдання 1. Іваненко придбав у магазині телевізор. Через два місяці він перестав працювати. При проведенні експертизи було встановлено, що поломка сталася з вини виробника. Споживач вимагав розірвати договір купівлі-продажу. Продавець пояснив, що він може тільки відремонтувати товар, а з вимогою про розірвання договору Іваненко може звернутися безпосередньо до виробника і вимагати у нього відшкодування шкоди. Прокоментуйте, до кого можна звертатися із заявою про усунення недоліків товару чи розірвання договору відповідно до чинного законодавства? Чи є правомірною позиція продавця?

Завдання 2. Споживач придбав у фірми цеглу для будівництва. Під час передання товару споживачеві не було надано копії сертифікату, чека, акту прийому товару. Споживач протягом місячного терміну намагався отримати ці документи, але фірма, без пояснення причин, їх не надавала.

1. Що вважається порушенням прав споживачів.

2.Яке порушення має місце в даній ситуації?

3.Яка передбачена відповідальність?

КИЇВСЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТУ

Кафедра ФІНАНСІВ

Дисципліна “ Організація і правове регулювання захисту прав споживачів ”

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

І.Теоретичні питання:

1.Загальна характеристика механізму захисту прав споживачів. 2.Охарактеризуйте порядок заняття торговельною діяльністю і правила торговельного обслуговування населення.

3.Проаналізуйте захист прав споживачів засобами інституту президентської влади.

4.Охарактеризуйте порядок відбирання зразків продукції для дослідження їх якості.

ІІ Розв’яжіть ситуаційне завдання:

Завдання 1. Пилипенко звернувся до керівника магазину відремонтувати холодильник, який він придбав півроку тому. Його вимога була задоволена, але йому повідомили, що ремонт буде тривати два тижні. За такої ситуації Пилипенко попросив надати йому на час ремонту інший холодильник. У задоволенні останнього прохання йому було відмовлено. Прокоментуйте ситуацію на предмет відповідності її законодавству.

Завдання 2. Продавець супермаркету Засуха М.М. отримала заробітну плату і поклала гроші у касу (грошовий ящик) на зберігання до кінця робочого дня. При перевірці магазину службовими особами органів державної податкової служби було виявлено надлишок грошей у касі. Засуха пояснила звідки взялись гроші, однак службові особи органів державної податкової служби конфіскували гроші та наклали на супермаркет штраф у розмірі 250 грн. Засуха М.М. була обурена таким рішенням і звернулася до юрисконсульта за консультацією. Виступіть у ролі юрисконсульта і надайте юридичну консультацію.

КИЇВСЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТУ

Кафедра ФІНАНСІВ

Дисципліна “ Організація і правове регулювання захисту прав споживачів ”

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

Дата добавления: 2015-05-07