Тема 4. Проблемы причинной связи в уголовном праве. Специфика установления причинной связи в транспортных преступлениях. Специальный субъект преступления

1. Проблемы определения признаков специальных субъектов в Особенной части УК РФ.

2. Понятие причинной связи.

3. Алгоритм установления причинной связи в уголовном праве.

4. Специфика установления причинной связи в транспортных преступлениях.

Задание 1.

Подобрать и обобщить судебную практику по рассматриваемым вопросам.

Задание 2.

Проанализировать литературу, посвященную способу преступления, отметив спорные вопросы и показать их решение в правоприменительной деятельности

Задание 3.

А) Решив избавиться от партнера по бизнесу, И. во время обеда в ресторане подсыпал ему яд. После совместного распития спиртного, последний сел за руль автомобиля, но не справился с управлением и разбился насмерть. Как квалифицировать действия С.?

Б) Инструктор О. Отрабатывал с курсантом И. упражнения по практической езде. О допустил к вождению не имеющего навыка езды И. Кроме того в кузове находился М. Попав в ледяную колею, машина перевернулась. Квалифицируйте действия виновных.

В) И. ехал по городу с неиправными тормозами на машине только что отремонтированной в сервисном центре машине со скоростью 55 км/ч. Когда он объезжал стоявший на остановке троллейбус, из-за него выбежал8летний мальчик. И. не успел среагировать и сбил мальчика. Квалифицируйте действия виновных.

Постановления Верховного Суда РФ по теме:

1. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума ВС РФ от 17 января 1997 г. № 1 // Бюллетень Верховного суда РФ – 1997. – № 3.

2. О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: постановление Пленума ВС РФ от 28 декабря 2006 г. № 64 // Бюллетень Верховного суда РФ – 2007. – № 3.

3. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума ВС РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 (ред. от 22.05.2012) Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс] – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL:http://www.vsrf.ru.

4. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума ВС РФ от 16 октября 2009 г. № 19 // Бюллетень Верховного суда РФ – 2009. – № 12.

5. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс] – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL:http://www.vsrf.ru

6. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: постановление Пленума ВС РФ от 05 июня 2002 г. № 14 (ред. от 06.02.2007) Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс] – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL:http://www.vsrf.ru.

7. О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ: постановление Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. № 1 (ред. от 06.02.2007) Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс] – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL:http://www.vsrf.ru.

8. О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем: постановление Пленума ВС РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 (ред. от 23.12.2010) Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс] – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL:http://www.vsrf.ru.

9. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ: постановление Пленума ВС РФ 15 июня 2004 г. № 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ – 2004. – № 8.

10. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: постановление Пленума ВС РФ от 09 декабря 2008 г. № 25 (ред. от 23.12.2010) Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс] – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL:http://www.vsrf.ru.

11. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: постановление Пленума ВС РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 // Бюллетень Верховного суда РФ – 2008. – № 1.

Судебная практика по теме:

1. Водитель автотранспорта не может рассматриваться как субъект преступления – присвоения и растрата, совершенные с использованием служебного положения (п. «в» ч. 2 ст. 160 УК РФ) // Бюллетень Верховного суда РФ – 2002. – № 2. – С. 20.

Дополнительная литература по теме:

1. Багаутдинов, Ф.Н. Уголовная ответственность юридических лиц за экологические преступления / Ф.Н. Багаутдинов, А.Г. Сагирова // Российская юстиция. – 2010. – № 8.

2. Балашов, С. Причинная связь: теоретические основы и судебная практика / С. Балашов // Уголовное право. – 2009. – № 2. – С. 4-9.

3. Ермаков, Ф.Х. Новый подход в определении технической возможности предотвращения ДТП и применение презумпции невиновности водителя / Ф.Х. Ермаков // Российская юстиция. – 2008. – № 11.

4. Ермаков, Ф.Х. Проблемы установления непосредственной причинной связи в дорожно-транспортных происшествиях / Ф.Х. Ермаков // Российская юстиция. – 2008. – № 6.

5. Козун, А.В. Некоторые аспекты оптимизации признаков объективной стороны составов преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта / А.В. Козун // Российский следователь. – 2012. – № 3.

6. Пикуров, Н. Отграничение состава дорожно-транспортного преступления от смежных составов преступлений / Н. Пикуров // Уголовное право. – 2009. – № 5.

7. Пикуров, Н.И. Новое уголовное законодательство об ответственности лиц, связанных с обеспечением безопасности движения транспорта / Н.И. Пикуров // Российская юстиция. – 2011. – № 2.

8. Проценко, С. Значение общественно опасных последствий в составе транспортного преступления / С. Проценко // Уголовное право. – 2008. – № 1.

9. Проценко, С. Установление форм вины в процессе квалификации транспортного преступления / С. Проценко // Уголовное право. – 2009. – № 2.

10. Проценко, С.В. Предмет и объект уголовно-правовой охраны в составе транспортного преступления / С.В. Проценко // Российский следователь. – 2010. – № 14.

11. Проценко, С.В. Сравнительный анализ тенденций и закономерностей характера наказуемости деяний, приводящих в негодность транспортные средства или пути сообщения, в международном праве и российском уголовном законодательстве / С.В. Проценко // Российский следователь. – 2009. – № 18.

12. Проценко, С.В. Транспортные преступления: проблемы понятийного аппарата / С.В. Проценко // Российская юстиция. – 2009. – № 11.

13. Токманцев, Д. Метрополитен и иные виды внеуличного рельсового транспорта как предмет преступления, предусмотренного ст. 263 УК РФ / Д. Токманцев // Уголовное право. – 2012. – №. 1.

14. Халиков, А. Насилие при превышении должностных полномочий и принуждении к даче показаний / А. Халиков // Уголовное право. – 2009. – № 3.

Дата добавления: 2015-05-09