Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 3. Соотношение уголовного и регулятивного законодательства




1. Нормы международного права, решения ЕСПЧ о соотношении уголовного и регулятивного законодательства.

2. Конституция РФ и решения Конституционного суда о соотношении норм уголовного и регулятивного законодательства.

3. Соотношение уголовного и регулятивного законодательства в юридической науке (гражданском, трудовом законодательстве).

4. Учет особенностей каждой отрасли права при закреплении признаков правонарушений и ответственности, при толковании и применении норм права.

5. Межотраслевая совокупность (кумуляция), коллизия правонарушений и их квалификация.

6. Межотраслевая кумуляция ответственности, мер ответственности.

7. Бланкетность норм об ответственности за преступления в сфере экономики и связанные с ней особенности толкования их объективных признаков.

8. Бланкетность норм об ответственности за преступления в сфере экономики и связанные с ней особенности толкования их субъективных признаков.

Практическое задание (провести мини-исследование)

1. Выявить способы законодательного закрепления стыковых норм УК РФ и гражданского и служебного права и оценить их с позиций международного и конституционного права.

2. Выявить:

2.1. Важные для теории обоснованности уголовно-правовых норм рекомендации, предложенные в определении Конституционного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 189-О.

2.2. Важные для теории обоснованности уголовно-правовых норм рекомендации, предложенные в Постановлении Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 10 УК РФ, ч. 2 ст. 3 ФЗ «О введении в действие УК РФ», ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» и ряда положений УПК РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и др.».

2.3. Важные для теории обоснованности уголовно-правовых норм рекомендации, предложенные в Постановлении Конституционного суда РФ от 27 мая 2008 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности положения ч. 1 ст. 188 УК РФ в связи с жалобой гражданки М.А. Асламазян» (Рос. газета. 2008. 7 июня).

2.4. Важные для теории обоснованности уголовно-правовых норм рекомендации, предложенные в Постановлении Конституционного суда РФ от 13.07.2010 г. № 15-П.

2.5. Важные для теории толкования уголовно-правовых норм положения Постановления Конституционного суда от 21 декабря 2011 г. № 30-П «По делу о проверке конституционности положений ст. 90 УПК РФ в связи с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А. Власенко».

2.6. Важные для теории обоснованности уголовно-правовых норм рекомендации ВС РФ, предложенные в Постановлении ПВС РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» (Рос. газета. 2004. 7 декабря).

2.7. Важные для теории обоснованности уголовно-правовых норм рекомендации ВС РФ, предложенные в Постановлении ПВС РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» с последующими изменениями (БВС РФ. 2003. № 2).

2.8. Важные для теории обоснованности уголовно-правовых норм рекомендации ВС РФ, предложенные в Постановлении ПВС РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»; Постановлении ПВС № 5, Пленума ВАС № 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие ч. 4 ГК РФ».

2.9. Решение ЕСПЧ применительно конфискации контрафактных товаров.

2.10. Важные для теории обоснованности уголовно-правовых норм рекомендации ВС РФ, предложенные в Постановлении ПВС РФ от 26 декабря 2006 г. № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» (Рос. газета. 2006. 31 декабря).

2.11. Важные для теории обоснованности уголовно-правовых норм рекомендации, предложенные в Постановлении ПВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (Рос. газета. 2008. 12 января).

3. Важные для теории обоснованности уголовно-правовых норм рекомендации, предложенные в Постановлении ПВС РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».

4. Важные для теории обоснованности уголовно-правовых норм рекомендации, предложенные в Постановлении ПВС РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» (Рос. газета. 2009. 30 октября).




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-09; Просмотров: 542; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.