Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Предварительного расследования




Такое общее условие, как недопустимость разглашения данных предварительно-

го расследования (ст. 161), или его тайна, не противоречит ни принципу гласно-

сти судебного производства, ни принципу состязательности. Требование гласно-

сти в полном объеме может быть реализовано только в судебных стадиях процесса,

предназначенных для публичного рассмотрения дел (так называемая внешняя

гласность — см. об этом § 10 гл. 4 учебника). На предварительном расследовании

гласность проявляет себя лишь в ограниченных пределах, выражаясь в частич-

ном или полном (в момент окончания расследования) ознакомлении сторон с ма-

териалами дела (внутренняя гласность). Состязательность судопроизводства вовсе

не означает, что стороны обвинения и защиты обязаны немедленно раскрывать

друг перед другом собственные «карты», т.е. знакомить своего процессуального

противника с материалами проводимой ими досудебной подготовки. Напротив,

как и всякое состязание, судебный спор предполагает, что обе стороны до опре-

деленного времени соблюдают конфиденциальность накопленных ими аргумен-

тов для ведения судебной борьбы. Тайна расследования является необходимым

ограничением гласности в целях наиболее эффективного достижения на этой ста-

дии процесса общественных и частных интересов. Недопустимость разглашения

данных расследования обеспечивает: а) быстрое и полное раскрытие преступле-

ния; б) эффективную защиту от подозрения и обвинения; в) соблюдение охраня-

емых федеральными законами тайн; г) защиту чести, достоинства и деловой ре-

путации обвиняемого, других физических и юридических лиц; д) безопасность

участников уголовного процесса (свидетелей, потерпевших).

Основным средством обеспечения неразглашения данных предварительного рас-

следования является отобрание органом предварительного расследования подписки

в этом у лиц, участвующих в процессе (приложение 50 к ст. 476 УПК). Подписка

подтверждает разъяснение им соответствующей обязанности, поэтому при отказе дать

подписку применяются правила удостоверения отказа от подписи (ст. 167). Отказ дать

подписку не освобождает лиц от ответственности, а в некоторых случаях является

основанием для отвода участника процесса (ч. 5 ст. 49).

Обязанность не разглашать данные предварительного расследования прямо пре-

дусмотрена УПК для потерпевшего (п. 3 ч. 5 ст. 42), гражданского истца (ч. 6 ст. 44),

защитника (ч. 2 ст. 53), гражданского ответчика (п. 2 ч. 3 ст. 54), свидетеля (п. 3 ч. 6

ст. 56), эксперта (п. 5 ч. 4 ст. 57), специалиста (ч. 4 ст. 58), переводчика (п. 2 ч. 4 ст. 59),

понятого (ч. 4 ст. 60). Однако подписку можно взять и от других участников процесса

(подозреваемого, обвиняемого, залогодателя, поручителя).

Тайна предварительного расследования по общему правилу не может ограничи-

вать процессуальные права участников процесса на ознакомление с материалами дела,

на юридическую помощь (поэтому сообщение свидетелем своему адвокату сведений

об обстоятельствах дела не является разглашением). В специально предусмотренных

случаях о некоторых обстоятельствах дела должны быть поставлены в известность

третьи лица (обязательное уведомление родственников несовершеннолетнего задер-

жанного — ч. 4 ст. 96; уведомление о месте содержания под стражей родственников,

командования воинской части, дипломатического представительства — ч. 12 ст. 108).

Данное общее условие расследования кроме подписки о неразглашении обеспе-

чивается и другими дополнительными процессуальными мерами: засекречивание дан-

ных о личности свидетеля, потерпевшего (ч. 9 ст. 166); мерами неразглашения част-

ных данных, предпринимаемыми при обыске (ч. 7 ст. 182); мерами по неразглашению

данных государственной тайны, содержащихся в материалах дела (ч. 2 ст. 217). Для

неразглашения данных расследования используются и непроцессуальные меры (ре-

жим хранения уголовных дел; оформление допуска для лиц, ведущих расследование;

оперативно-розыскные мероприятия).

Тайна предварительного расследования не абсолютна. Пределы гласности опре-

деляет орган расследования. Прокурор, следователь или дознаватель вправе разрешить

предание гласности некоторых данных предварительного расследования, если этим

не будет причинен ущерб интересам дела, а также правам и законным интересам его

участников. При этом необходимо учитывать, что разглашение информации о част-

ной жизни участников процесса без их письменного согласия не допускается (ч. 3

ст. 161 УПК). Обязательность такого согласия предусмотрена ч. 1 ст. 24 Конститу-

ции РФ и является гарантией неприкосновенности частной жизни (ст. 23 Конститу-

ции РФ).

В свете состязательности процесса и принципа равенства сторон в понятие тай-

ны предварительного расследования следует, на наш взгляд, включать и положения

закона, касающиеся адвокатской тайны. Согласно ст. 8 Федерального закона от

31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Феде-

рации» адвокатской тайной считаются любые сведения, связанные с оказанием ад-

вокатом юридической помощи своему доверителю. Так, адвокат не может быть вы-

зван и допрошен в качестве свидетеля против интересов его подзащитного об

обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридиче-ской помощью или в связи с ее оказанием. Проведение оперативно-розыскных ме-

роприятий (а в случаях, предусмотренных УПК, — и ряда следственных действий

в отношении адвоката), в том числе в жилых и служебных помещениях, используе-

мых им для осуществления адвокатской деятельности, допускается только на основа-

нии судебного решения. Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или

следственных действий сведения, предметы и документы могут быть использованы

в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в произ-

водство адвоката по делам его доверителей (за исключением орудий преступления, а так-

же предметов, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен).

В то же время адвокат и защитник вправе по своему ходатайству давать показа-

ния в интересах своего подзащитного, например по факту фальсификации материа-

лов дела следователем1.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 550; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.018 сек.