Статья 57. Доказательства 1 страница

1. Доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, которые обосновываются требования и возражение сторон, и других обстоятельств, которые имеют значение для решения дела.

2. Эти данные устанавливаются на основании объяснений сторон, третьих лиц, их представителей, допрошенных как свидетелей, свидетельских показаний, письменных доказательств, вещевых доказательств, в частности звуко- и видеозаписей, выводов экспертов.

1. Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, кроме случаев, установленных статьей 61 Гражданского процессуального кодекса.

29. Статья 58. Принадлежность доказательств

1. Надлежащими надлежащими доказательства, которые содержат информацию относительно предмета доказательства

2. Стороны имеют право обосновываться принадлежность конкретного доказательства для подтверждения их требований или возражений.

3. Суд не принимает к рассмотрению доказательства, которые не касаются предмета доказывание.

Статья 59. Допустимость доказательств

1. Суд не принимает во внимание доказательства, которые получены с нарушением порядка, установленного законом.

2. Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания.

30. Классификация доказательств.

1. Первоначальными доказательствами являются показания очевидца, подлинный документ и вещь.

В отношении использования производных доказательств в судебной практике выработаны следующие правила:

а) производными доказательствами может быть любая информация, полученная с помощью современных научно-технических средств, например ксерокопии, фотографии спорной вещи; план, чертеж домовладения; звукозаписи признания стороны, сделанные в судебном заседании; киносъемка и др. В средствах объективизации производных доказательств не существует ограничений;

б) если неизвестен источник информации, то нет и производного доказательства. Так, если свидетель не может указать источник получения сведений, суд обязан отклонить такую информацию, так как это не доказательство*;

г) преимущественное значение имеют первоначальные доказательства. Производные же доказательства суд может истребовать только тогда, когда нет первоначальных. Одновременное использование в судопроизводстве по конкретному делу первоначального и производного от него доказательств бессмысленно и недопустимо.

2. Прямыми доказательствами называются те фактические данные, которые непосредственно указывают на обстоятельство, входящее в предмет доказывания, имеющее с ним однозначную связь. Именно к прямым доказательствам применимы в первую очередь требования относимости.

Косвенными доказательствами называются сведения, связанные с искомым фактом многозначной связью Косвенные доказательства всегда содержат большую или меньшую степень вероятности, они способны обосновать лишь предположительный вывод об обстоятельствах дела.

Количество и состав косвенных доказательств зависят от конкретных фактов рассматриваемого дела.

3. Средства доказывания (объяснения сторон, третьих лиц; показания свидетелей, письменные или вещественные доказательства, акты экспертизы) имеют значение при их исследовании и оценке*.

31. Понятие предмета доказывания. Факты, входящие в предмет доказывания.

Предметом судебного доказывания можно называть совокупность обстоятельств, подлежащих установлению в определенном законом порядке для правильного (законного и обоснованного) разрешения гражданского дела.

В предмете доказывания различают:

а) факты основания рассматриваемого и разрешаемого требования;

б) факты возражения против заявленного правопритязания;

в) доказательственные факты;

г) процессуально-правовые факты правомерности установления и развития данного судопроизводства;

д) факты, необходимые для судебной профилактики правонарушений. На их основе суд сможет вынести частные определения.

В предмет доказывания должны быть прежде всего включены юридические факты

32. Основания освобождения от доказывания.

Статья 61. Основания освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные сторонами и другими лицами, которые берут участие в деле, не подлежат доказыванию.

2. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании

3. Обстоятельства, установленные судебным решением по гражданскому, хозяйственному или административному делу, которое вступило в законную силу, не доказываются при рассмотрении других дел, в которых принимают участие те же лица или лицо, относительно которого установлены эти обстоятельства.

4. Приговор в уголовном деле, который вступил в законную силу, или постановление суда в деле об административном правонарушении обязателен для суда, который рассматривает дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, относительно которого вынесен приговор или постановление суда, по вопросам, или имели место эти действия или совершены одним и тем же лицом.

33.Средства доказывания— процессуальные действия, посредством которых получают доказательства

Средства доказывания — доказательства — фактические данные, сведения о фактах. Доказательства как средства доказывания обладают определенной спецификой. Она заключается в том, что доказательства могут быть получены лишь из специальных, предусмотренных законом источников; они должны относиться к предмету судебного исследования; должна существовать реальная возможность их проверки

Средства судебного доказывания.

1. Объяснения сторон и третьих лиц – стороны и третьи лица выступают с объяснениями возникшей ситуации и обоснованием собственных требований и возражений.

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Сведения, сообщаемые об обстоятельствах дела, закон признает самостоятельным средством доказывания.

Объяснения сторон и третьих лиц могут иметь 4 разновидности: утверждение, признание, возражение и отрицание.

2. Показания свидетелей. Свидетель

3. Письменные доказательства

4. Вещественные доказательства –

5. заключение эксперта. Судебная экспертиза

6. Аудио– и видеозапись как средство доказывания также является самостоятельным средством доказывания. При этом законодатель не дал понятия этого средства доказывания.

34. Объяснения сторон, третьих лиц и их представителей как средство доказывания.

Объяснение сторон, третьих лиц и их представителей

1. Стороны, третьи лица и их представители при их согласии могут быть допрошены как свидетели об известных им обстоятельствах, которые имеют значение для дела.

Статья 63. Показания свидетеля

1. Показания свидетеля - это сообщение об известных ему обстоятельствах, которые имеют значение для дела. Не является доказательством показания свидетеля, который не может назвать источника своей осведомленности относительно определенного обстоятельства.

35. Свидетельские показания. Процессуальный порядок допроса свидетелей. Права и обязанности свидетелей.

Статья 63. Показания свидетеля

1. Показания свидетеля - это сообщение об известных ему обстоятельствах, которые имеют значение для дела. Не является доказательством показания свидетеля, который не может назвать источника своей осведомленности относительно определенного обстоятельства.

36. Письменные доказательства и их виды. Процессуальный порядок исследования письменных доказательств в судебном заседании.

Статья 64. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются любые документы, акты, справки, переписка служебного или личного характера или извлечения из них, содержащие ведомости об обстоятельствах, которые имеют значение для дела.

2. Письменные доказательства, как правило, подаются в оригинале. Если представлена копия письменного доказательства, суд по ходатайству лиц, которые принимают участие в деле, имеет право требовать представления оригинала.

37. Вещественные доказательства. Процессуальный порядок исследования вещественных доказательств в судебном заседании.

Статья 65. Вещевые доказательства

1. Вещевыми доказательствами являются предметы материального мира, которые содержат информацию об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

2. Вещевыми доказательствами являются также магнитные, электронные и прочие носители информации, которые содержат аудиовизуальную информацию об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

39. Процессуальные сроки (понятие, виды и значение). Вычисление, остановки, продолжения и обновления

процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуальных сроков.

Статья 67. Виды процессуальных сроков

1. Сроки, в пределах которых совершаются процессуальные действия, устанавливаются законом, а если не определены законом, - устанавливаются судом.

Статья 68. Вычисление процессуальных сроков

1. Сроки, установленные законом или судом, исчисляются годами, месяцами и днями, а также могут определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Статья 69. Начало течения процессуальных сроков

1. Течение процессуального срока начинается со следующего дня после соответствующей календарной даты или наступления события, с которым связано его начало.

Статья 70. Истечение процессуальных сроков

1. Срок, исчисляемый годами, заканчивается в соответствующие месяц и число последнего года срока.

2. Срок, исчисляемый месяцами, заканчивается в соответствующее число последнего месяца срока. Если истечение срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок заканчивается в последний день этого месяца.

3. Если истечение срока приходится на исходный, праздничный или другой нерабочий день, последним днем срока является первый после него рабочий день.

4. Течение срока, истечение которого связано с событием, которое должно неизбежно наступить, заканчивается на следующий день после наступления события.

5. Последний день срока длится до 24 часа, но когда в этот срок надо было совершить процессуальное действие в суде, где рабочее время заканчивается раньше, срок заканчивается в момент истечения этого времени.

6. Срок не считается пропущенным, если до его истечения заявление, жалоба, другие документы или материалы или денежные средства сданы на почту или переданы другими соответствующими средствами связи.

Статья 71. Остановка процессуальных сроков

1. Остановка производства по делу останавливает ход процессуальных сроков.

Остановка этих сроков начинается с момента наступления того события, вследствие которого суд остановил производство

Статья 72. Последствия пропускания процессуальных сроков

1. Право на совершение процессуального действия теряется с истечением срока, установленного законом или судом.

2. Документы, представленные после истечения процессуальных сроков, остаются без рассмотрения, если суд по ходатайству лица, которое их подало, не найдет оснований для возобновления или продления срока.

Статья 73. Возобновление и продление процессуальных сроков

1. Суд возобновляет или продолжает срок, установленный соответственно законом или судом, по ходатайству стороны или другого лица в случае его пропуска по уважительным причинам.

2. Вопрос о возобновлении или продолжении пропущенного срока решает суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие или к которому нужно было подать документ или доказательство. О месте и времени рассмотрения этого вопроса сообщается лицам, которые принимают участие в деле. Присутствие этих лиц не является обязательным.

3. Одновременно с ходатайством о возобновлении или продолжении срока надлежит совершить то действие или подать тот документ или доказательство, относительно которого заявлено ходатайство

40. Судебные издержки (понятие и виды).

Это - затраты, понесённые участниками судебного процесса, в связи с рассмотрением и разрешением судебного дела.

1. Судебные издержки состоят из судебного сбора и расходов, связанных с рассмотрением дела.
2. Размер судебного сбора, порядок его уплаты и освобождения от уплаты устанавливаются законом.
3. К расходам, связанным с рассмотрением судебного дела, принадлежат:
1) расходы на информационно-техническое обеспечение;
2) расходы на правовую помощь;
3) расходы сторон и их представителей, связаных с явкой в суд;
4) расходы, связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков и проведением судебных экспертиз;
5) расходы, связанные с проведением осмотра доказательств по месту их нахождения и совершением других действий, необходимых для рассмотрения дела.

41. Гражданская юрисдикция суда (понятие, значение и виды).

1. Суды рассматривают в порядке гражданского судопроизводства дела по:

1.защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов, возникающих из гражданских, жилищных, земельных, семейных, трудовых отношений;

2.Суды рассматривают дела об обжаловании решений третейских судов, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, об оспаривании решений международного коммерческого арбитража, а также о признании и предоставлении разрешения на выполнение решений международного коммерческого арбитража

2. Законом может быть предусмотрено рассмотрение других дел по правилам гражданского судопроизводства.

3. Суды рассматривают дела, определенные в части первой этой статьи, в порядке искового, приказного и отдельного судопроизводства.

Статья 16. Рассмотрение нескольких связанных между собой требований

1. Не допускается объединение в одно производство требований, которые подлежат рассмотрению по правилам разных видов судопроизводства, если другое не установлено законом.

42. Понятие и виды подсудности гражданских дел.

Согласно ст. 18 Закона Украины от 7 февраля 2002 года «О судоустройстве Украины» система судов общей юрисдикции в соответствии с Конституцией Украины строится по принципам территориальности и специализации. Систему судов общей юрисдикции составляют: местные суды; апелляционные суды; Апелляционный суд Украины; Кассационный суд Украины; высшие специализированные суды; Верховный суд Украины. Поэтому при подаче иска, следует определить в какой суд истец вправе обратиться с исковым заявлением.

Каждый из судов, входящих в единую судебную систему, вправе разрешать лишь те дела, которые отнесены законом к его компетенции. В связи с этим возникает необходимость определить их полномочия по рассмотрению гражданских дел по существу, что достигается с помощью правил подсудности.

Подсудностью называется разграничение компетенции различных судов единой судебной системы по рассмотрению и разрешению подведомственных судебным органам дел.

43. Территориальная подсудность гражданских дел.

Территориальной именуется подсудность дела суду в зависимости от территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда. Определить территориальную подсудность — это, значит, установить, в каком конкретном суде должно быть рассмотрено и разрешено данное гражданское дело.

Гражданское процессуальное законодательство различает несколько видов территориальной подсудности в зависимости от места жительства сторон, характера спорного требования, соглашения сторон, наличие связи между делами. Такими видами подсудности являются: общая территориальная подсудность, альтернативная, договорная, исключительная и подсудность по связи дел.

Общая территориальная подсудность определяется местом жительства ответчика (ст. 125 ГПК Украины). В соответствии со ст. 17 ГК Украины местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 125 ГПК Украины иски к государственным предприятиям, организациям, кооперативным организациям, их объединениям, другим общественным организациям, пользующимся правами юридического лица, предъявляются в суд по месту нахождения их органа управления.

Общая территориальная подсудность является гарантией защиты интересов ответчика, поскольку само по себе предъявление к нему иска еще не свидетельствует о том, что ответчик совершил гражданское правонарушение.

Альтернативная территориальная подсудность. Статья 126 ГПК Украины именует ее подсудностью по выбору истца. Это льготная для истца подсудность. Она позволяет ему выбирать один из двух или нескольких судов. Так, иски о взыскании алиментов, об установлении отцовства и взыскании алиментов, иски рабочих и служащих, вытекающих из трудовых правоотношений, иски, вытекающие из авторского или изобретательского права и др., могут предъявляться по выбору истца в суд по месту жительства ответчика, либо в суд по месту жительства истца.

44. Понятие и особенности приказного производства.

Приказное производство – упрощенная процессуальная форма, направленная на защиту прав и законных интересов кредитора, чьи требования к должнику вытекают из бесспорных документов, и при отсутствии спора с его стороны.

Судья выносит судебный приказ без проведения судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Судебный приказ выдается по материальным требованиям, в приказном производстве участвуют две стороны, которые называются взыскатель и должник. В связи с этим усматриваются общие черты у искового и приказного производства. Однако судебный приказ выдается без проведения судебного разбирательства, исследования доказательств. Судебный приказ призван удовлетворить бесспорные требования взыскателя, то есть требования, которые не оспариваются должником. Тогда как в исковом производстве суд рассматривает и разрешает спор о праве гражданском путем исследования и оценки представленных лицами, участвующими в деле, доказательств.

Содержанием иска могут стать любые способы восстановления нарушенного права, не запрещенные законом. В приказном производстве могут быть использованы только два способа восстановления нарушенного права: 1) взыскание денежных сумм; 2) истребование движимого имущества.

Сказанное позволяет выделить следующие обстоятельства, характеризующие судебный приказ и приказное производство.

Во-первых, судебный приказ выносится без рассмотрения дела по существу на основании представленных документов.

Во-вторых, стороны в приказном производстве называются взыскатель и должник. В приказном производстве возможно соучастие, как на стороне взыскателя, так и на стороне должника. Например, когда стороной письменной сделки выступают несколько лиц. Однако в приказном производстве отсутствуют третьи лица, которые могут участвовать в исковом производстве.

В-третьих, судебный приказ выдается по требованиям, предусмотренным в ГПК.

В-четвертых, судебный приказ может иметь в своем содержании два способа восстановления нарушенного права взыскателя: 1) взыскание денежных средств; 2) истребование движимого имущества.

В-пятых, судебный приказ выдается по бесспорным требованиям, которые не оспариваются должником. Поэтому наличие возражений должника по заявленным в приказном производстве требованиям должно влечь отмену судебного приказа.

45. Требования, по которым может быть выдан судебный приказ.

Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям,

В приказном производстве нет истца и ответчика, так как предполагается отсутствие спора по заявленным требованиям. Стороны приказного производства именуются «взыскатель» и «должник», что подчеркивает определенность (бесспорность) в отношениях между ними.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Хотя процедура приказного производства предельно упрощена, в ней возможно выделить четыре этапа: возбуждение приказного производства; вынесение судебного приказа; извещение должника о вынесении судебного приказа; выдача судебного приказа взыскателю либо отмена судебного приказа.

судебный приказ может быть выдан по требованиям, основанным на:

1) нотариально удостоверенной сделке;

2) сделке, совершенной в простой письменной форме;

3) протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом.

Судебный приказ может быть выдан также по требованиям о взыскании:

1) алиментов на несовершеннолетних детей, не связанным с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

2) с граждан недоимки по налогам, сборам и другим обязательным платежам;

3) начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;

4) расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника и его имущества, или ребенка, отобранного у должника по решению суда, а также расходов, связанных с хранением арестованного имущества, изъятого у должника, и хранением имущества должника, выселенного из занимаемого им жилого помещения, заявленным органом внутренних дел, налоговым органом, подразделением судебных приставов.

46. Понятие и сущность искового производства. Понятие иска. Элементы иска.

критерием отграничения исковых дел от гражданских дел неисковых производств является наличие в них гражданско-правового спора.

Следовательно, исковое производство представляет собой урегулированную нормами гражданского процессуального права деятельность суда о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по рассмотрению и разрешению споров, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Из данного определения понятия искового производства следует, что сущностью его является:

равноправие субъектов спора, отсутствие между ними отношений власти и подчинения;

наличие или отсутствие нарушенного (спорного) субъективного права либо законного интереса;

осуществление процессуальной деятельности в исковом производстве в целях защиты субъективного права и законного интереса способами, предусмотренными законом (ст. 12 ГК).

Иском в гражданском процессе называется обращение в суд заинтересованного лица с требованием о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса путем разрешения спора о праве.

Иск служит процессуальным средством разрешения спора о праве между сторонами материально-правового отношения.

Иски по этой классификации делятся на три вида:

— иски о присуждении;

— иски о признании;

— иски об изменении или прекращении правоотношений (преобразовательные иски).

47. Право на иск. Предпосылки права на иск и условия реализации права на иск.

Право на иск— есть право на принуди­тельное осуществление своего материального права-требования (при­тязания) к ответчику. Процесс в суде ведется для того, чтобы выяснить, имеет ли истец право на иск в материальном смысле или нет. Если у истца право на иск в этом смысле отсутствует, то суд в своем решении должен отказать в иске.

Право на предъявление иска связывается законом с наличием определенных минимальных условий, так называемых предпосылок права на предъявление иска. Предпосылками права на предъявление иска являются юридические факты, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение субъективного права на предъяв­ление иска по конкретному гражданскому делу. Различаются предпо­сылки общие и специальные в зависимости от круга дел, по которым они применяются, и положительные или отрицательные в зависимости от того, с наличием их или отсутствием связывает закон возникновение права на иск в процессуальном смысле.

К общим положительным предпосылкам относятся:

1) процессуальная правоспособность истца и ответчика.

2) подведомственность спора суду

3) необхо­димость соблюдения предварительного досудебного порядка разреше­ния данного спора. Эта специальная предпосылка применяется наряду с общей лишь по некоторым категориям дел, прямо предусмотренным законом. Так, по спорам с транспортными организациями необходимо соблюдение т. н. претензионного порядка, т. е. обязательного обраще­ния к должнику о выполнении обязанности как обязательного условия для последующего обращения в суд, если требование не удовлетворено. По некоторым трудовым спорам необходимо предварительное обраще­ние за его разрешением в иные юрисдикционные органы (например, в комиссию по трудовым спорам).

Для осуществления права на предъявление иска необходимо также отсутствие ряда обстоятельств (отрицательные предпосылки):

1) отсутствие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям; отсутствие решения такого рода другого юрисдикционного органа, принятого в пределах своей компетенции, а также отсутствие в произ­водстве суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям;

2) отсутствие между сторонами договора о передаче спора в третей­ский суд, а также отсутствие определения суда о принятии отказа истца от тождественного иска, либо о прекращении тождественного спора мировым соглашением (п. п. 3—6 ст. 129 ГПК).

48. Виды исков. Объединения и разъединения исков.

Иски классифицируют:

1) За предметом иска – процессуально правовая классификация;
2) За объектом защиты – материально - правовая классификация;
3) За характером интереса, который защищается.

1). За процессуально-правовым критерием иски классифицируются на иски:

о присуждении;

о признании;

преобразовательные.

Иск о присуждении – истец требует от суда обязать ответчика исполнить определенное действие или воздержаться от его выполнения.
Иск о признании – это требование, которое направлено на подтверждение судом существования или отсутствия определенных правоотношений.

Преобразующие иски – это иски, которые направлены на смену или приостановку существующих с ответчиком правоотношений.

Имущественный иск – это требование о защите права или интереса,
Не имущественный иск – это требование о защите права или интереса, объектом которой выступает благо, которое не поддается денежной оценке

3).За характером интереса, который защищается, иски делятся на:
- Личные иски направлены на защиту собственных интересов истца, когда он сам является участником спорных материальных правоотношений, а также непосредственным выгодополучателем;
- Для защиты государственных и публичных интересов в основном направлены на защиту имущественных прав государства или интересов общества, когда невозможно определить конкретного выгодополучателя;
- Для защиты интересов других лиц направлены на защиту не самого истца, а других лиц в тех случаях, когда истец согласно с законом уполномоченный на возбуждения дела в их интересах (пример, иски органов опеки и попечительства относительно защиты прав несовершеннолетних детей).
Встречный иск – самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в процессе, который уже возник, для совместного рассмотрения с первоначальным иском, с целью защиты своих интересов.

49. Предъявление иска. Форма и содержание искового заявления. Основания для оставления искового заявления без движения и возвращения ее истцу.

Исковое заявление должно содержать:

1) наименование суда, к которому подается заявление;

2) Ф.И.О. полностью, (наименование) истца и ответчика, а также имя
представителя истца, если исковое заявление подается представителем,
их местожительство или местонахождение, почтовый индекс, номер
средств связи, если таковы известны;

3) содержание исковых требований – это то, чего Вы конкретно хотите, обратившись в суд. Как правило данные требования содержаться в просительной части искового заявления (после слов прошу…).

Сюда входит такое понятие как предмет иска – часть иска, которая составляет материально-правовое требование истца к ответчику и содержание иска – часть иска, которая отображает обращенное к суду требование об осуществлении определенных действий, связанных с применением конкретных способов защиты нарушенных, не признанных или оспариваемых прав;

Дата добавления: 2015-05-10