Статья 57. Доказательства 3 страница

2. В случае участия в деле нескольких ответчиков заочное рассмотрение дела возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае изменения истцом предмета или основания иска, изменения размера исковых требований суд откладывает судебное разбирательство для сообщения об этом ответчику.

Статья 225. Порядок заочного рассмотрения дела

1. О заочном рассмотрении дела суд выносит постановление.

2. Рассмотрение дела и принятие решения проводятся по общим правилам с исключениями и дополнениями, установленными этой главой.

1. Приняв надлежащим образом оформленное заявление о пересмотре заочного решения, суд безотлагательно присылает его копию и копии приложенных к нему материалов другим лицам, которые принимают участие в деле. Одновременно суд сообщает лицам, которые принимают участие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления.

2. Заявление о пересмотре заочного решения должно быть рассмотрено на протяжении пятнадцати дней со дня его поступления.

71. Понятие и содержание особого производства. Отличие особого производства от других видов гражданского судопроизводства. Дела особого производства.

В особом производстве рассматриваются гражданские дела, по которым необходимо в судебном порядке подтвердить наличие или отсутствие юридических фактов или обстоятельств, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Например, гражданин обращается в суд с заявлением об установлении данного факта ему необходимо для вступления в право наследования или для получения пенсии по случаю потери кормильца.

В порядке особого производства рассматриваются также гра­жданские дела, по которым необходимо подтвердить наличие или отсутствие бесспорного права (установления факта владения и поль­зования недвижимым имуществом, дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам, дела о восстановлении утраченного производства). По данным категориям дел судом решаются вопросы не только факта, но и права. В этих случаях защита права не может быть осуществлена в исковом порядке, так как отсутствует спор о праве и заинтересован­ное лицо ни к кому никаких требований не предъявляет.

В особом производстве рассматриваются дела, по которым суд устанавливает правовой статус гражданина: в одних случаях гражданин признается недееспособным или ограниченно дееспособ­ным; в других - объявляется умершим или признается безвестно от­сутствующим.

72. Пересмотр судебных решений в апелляционном порядке.

Стороны по делу вправе подать апелляционную жалобу, а прокурор — апелляционное представление на решение местного хозяйственного суда, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба или представление подается через местный хозяйственный суд, рассмотревший дело.
Местный хозяйственный суд в пятидневный срок направляет поступившую апелляционную жалобу или представление вместе с делом соответствующему апелляционному хозяйственному суду.
Статья 92. Определение апелляционной инстанции.
Пересмотр по апелляционной жалобе или представлению решения местного хозяйственного суда осуществляет апелляционный хозяйственный суд, полномочия которого распространяются на территорию расположения соответствующего местного хозяйственного суда.
Статья 93. Срок подачи апелляционной жалобы или внесения апелляционного представления.
Апелляционная жалоба подается, а апелляционное представление вносится в течение десяти дней со дня принятия решения местным хозяйственным судом,

73. Пересмотр судебных решений в кассационном порядке.

1. Стороны и другие лица, участвующие в деле, а также лица, не участвовавшие в деле, если суд разрешил вопрос об их правах, свободах, интересах и обязанностях, имеют право обжаловать в кассационном порядке судебные решения суда первой инстанции после их пересмотра в апелляционном порядке, а также судебные решения суда апелляционной инстанции полностью или частично.
2. Определения суда первой инстанции после их пересмотра в апелляционном порядке, а также определения суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке, если они препятствуют дальнейшему производству по делу. Возражения против других определений могут быть включены в кассационную жалобу на судебное решение, принятое по результатам апелляционного производства.
3. Основаниями кассационного обжалования являются нарушения судом норм материального либо процессуального права.
Статья 212. Порядок и сроки кассационного обжалования.
1. Кассационная жалоба подается непосредственно в административный суд кассационной инстанции.
2. Кассационная жалоба на судебные решения подается в течение одного месяца после вступления в законную силу судебного решения суда апелляционной инстанции,

74. Производство по пересмотру судебных решений Верховным Судом Украины.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, а также лица, не участвовавшие в деле, если суд разрешил вопросы об их правах, свободах, интересах или обязанностях, имеют право обжаловать в Верховном Суде Украины по исключительным обстоятельствам судебные решения по административным делам после их пересмотра в кассационном порядке, а также судебные решения суда кассационной инстанции.

Судебные решения по административным делам могут быть пересмотрены Верховным Судом Украины по исключительным обстоятельствам, если они обжалованы по мотивам:
1) неодинакового применения судом (судами) кассационной инстанции одной и той же нормы права;
2) признания судебных решений международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушающим международные обязательства Украины.
Статья 238. Срок обжалования по исключительным обстоятельствам.
1. Жалоба подается в течение одного месяца со дня открытия обстоятельств, которые могут быть основанием для производства по исключительным обстоятельствам.

75. Пересмотр судебных решений в связи с вновь открывшимся обстоятельствами. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и от новых доказательств.

Вновь открывшиеся обстоятельства позволяют пересмотреть его не только в пользу, но и против интересов обвиняемого. Ухудшение положения обвиняемого возможно здесь потому, что бремя неблагоприятных последствий недоказанности обвинительного тезиса снимается со стороны обвинения, ибо открывается, что она, в силу преступно сокрытых и потому практически не могущих быть извест­ными ей (а следовательно, и суду) обстоятельств, была поставлена в процессе' в неравные и несправедливые условия.

Дата добавления: 2015-05-10