Категории преступлений

Категоризация, или классификация, преступлений — это разделение их на группы по тем или иным критериям. В основание такой класси­фикации могут быть положены характер и степень общественной опас­ности деяний либо отдельный элемент состава преступления¹.

В уголовно-правовой теории предложено следующее развернутое определение классификации: «Классификация в уголовном законода­тельстве - это специфический прием юридической техники, представ­ляющий собой деление закрепленных правовых положений по едино­му критерию на определенные категории (группы, виды), обладающий нормативно-правовым характером и имеющий своей целью единообраз­ное понимание и применение уголовно-правовых институтов и норм»².

В российском уголовном законодательстве приняты три разновидно­сти дифференциации преступлений. Во-первых, по характеру и степени общественной опасности различаются четыре крупные группы преступ­лений (ст. 15 УК); во-вторых, по родовому объекту посягательств, преду­смотренных в 6 разделах и 19 главах Особенной части УК, например пре­ступления против жизни и здоровья, против мира и безопасности чело­вечества, воинские преступления; в-третьих, по степени общественной опасности состава — простые, квалифицированные, привилегирован­ные. Так, убийства по составам различаются: простые — без отягчающих и смягчающих признаков, квалифицированные — с отягчающими элемен­тами и привилегированные — со смягчающими признаками (в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны и мер задер­жания преступника, матерью своего новорожденного ребенка).

Главная задача при категоризации преступлений — правильно из­брать основание классификации преступлений на группы. Критерии мо­гут оказаться чисто формальными — величина санкций, а могут соче­тать признак противоправности — санкцию — с социальными призна­ками — с общественной опасностью и виновностью³. Во всех случаях критерии должны быть едиными.

См. подробнее: Бойко А.И., Фатьков А.Н. Классификация преступлений и ее зна­чение в современном праве. Ростов н/Д, 200$.

Маршакова Н.Н. Классификация в российском уголовном законодательстве (теоре­тико-прикладной анализ). Н. Новгород, 2009. С. 44.

В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных в редакции 1885 г. преступные деяния подразделялись на две большие группы - преступления и проступки (ст. 1). Осно­вания группирования назывались материальные, что следует отнести к несомненным до­стоинствам Уложения. В ст. 2 и 3 говорилось: «За преступления и проступки, по роду и мере важности оных, виновные подвергаются наказаниям уголовным или исправительным. Пре­ступления и проступки суть умышленные или неумышленные» (выделено нами. — Авт.). Однако ни по санкциям, ни по формам вины «род и мера важности» не конкретизировались. Уголовное уложение 1903 г. приняло трехчленную категоризацию преступных деяний.

Раздел третий. Преступление

В советский период первую категоризацию содержали Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г. Они различали две категории преступлений; по их обществен­ной опасности и конструкции санкций в статьях УК. Первая катего­рия — «наиболее опасные, направленные против основ советского строя, установленного в Союзе ССР волею рабочих и крестьян». Вторая — «все иные». За преступления первой категории санкции конструировались с указанием нижнего предела, не подлежащего смягчению. В санкци­ях за преступления второй категории, напротив, указывались верхние пределы наказания.

В Основах уголовного законодательства 1958 г. категоризация пре­ступлений не была завершена. В первоначальной редакции Основ ее во­все не содержалось. В 1970 г. в Основы была включена ст. 7-1, которая ввела понятие «тяжкое преступление». В 1977 г. в Основы вошла норма о преступлениях, не представляющих большой общественной опасно­сти. Республиканские уголовные кодексы до этого общесоюзного зако­на 1977 г. говорили о малозначительных деяниях, дела о которых можно было передавать на рассмотрение товарищеских судов, и о преступле­ниях, не представляющих большой общественной опасности, винов­ные в которых совершеннолетние лица могли быть переданы трудовым коллективам на поруки, а несовершеннолетние — в комиссии по делам несовершеннолетних. В научной и учебной литературе выделяли также менее тяжкие преступления.

Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г., не вступившие в силу из-за распада СССР, ввели отдельную норму о классификации преступлений на четыре группы: не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие.

При обсуждении проекта Основ 1991 г., а также в Теоретической мо­дели УК (Общая часть) предлагалось именовать первую категорию пре­ступлений уголовными проступками. В проекте Основ по всему тексту за словами «преступления, не представляющие большой общественной опасности» стояли в скобках слова «уголовный проступок».

Проект УК 1992 г., восприняв приведенную классификацию, вос­становил термин дореволюционного Уложения о наказаниях уголовных и исправительных «уголовный проступок» в характеристике преступле­ний первой категории, т.е. не представляющих большой общественной опасности, одновременно сузив их круг деяниями, подлежащих по за­кону наказаниям, не связанным с лишением свободы¹.

См.: Преступление и наказание: Комментарий к проекту Уголовного кодекса России. М., 1993. С. 28-29.

Глава VII. Понятие преступления. Категории преступлений

Зарубежный и отечественный опыт дает основание для терминоло­гического обозначения наименее опасных преступлений уголовными проступками. В большинстве УК государств мира уголовно-правовые деяния дифференцируются на две или три категории и самые незначи­тельные часто называются «уголовными проступками». Подобный тер-_минологический подход имеет много достоинств. Совершившие уголов­ные проступки не имели бы судимости. Законодатель подходил бы бо­лее взвешенно к криминализации массовых, но мелких преступлений, с тем чтобы не вводить неэффективные, не применяемые на практике уголовные законы. В правовой статистике все уголовно-правовые дея­ния делились бы, помимо четырех, также на две основные категории: преступления и уголовные проступки. Это точнее отражало бы реаль­ную совокупную общественную опасность преступности, чем уравни­тельная характеристика всех деяний как преступлений. Имеются и про­цессуальные доводы в пользу более оперативного рассмотрения дел об уголовных проступках.

УК 1996 г. в первоначальной редакции отнес неосторожные пре­ступления к категории тяжких наряду с умышленными преступления­ми, что было ошибкой, ибо умышленные и неосторожные преступле­ния существенно различаются по характеру общественной опасности¹. Ошибка была исправлена лишь через 4 года после вступления в закон­ную силу Федерального закона от 9 марта 2001 г.²: неосторожные пре­ступления из категории тяжких были переведены в категорию преступ­лений средней тяжести.

Статья 15 УК подразделяет все преступления на четыре категории:

1) небольшой тяжести (умышленные и неосторожные преступле­ния с максимальным наказанием, не превышающим 3 лет лишения свободы);

2) средней тяжести (умышленные преступления с максимальным наказанием, не превышающим 5 лет лишения свободы, и неосто­рожные с максимальным наказанием, превышающим 3 года лише­ния свободы);

3) тяжкие (умышленные преступления с максимальным наказанием, не превышающим 10 лет лишения свободы);

4) особо тяжкие (умышленные преступления с наказанием свы­ше 10 лет лишения свободы или более строгим).

См.: Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969; Она же. Избранные ТРУДЫ. СПб., 2003.

См.: Федеральный закон от 9 марта 2001 г. № 25-ФЗ «О внесении изменений и до­полнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный ко­декс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. №11. Ст. 1002.

Раздел третий. Преступление

Общим основанием категоризации преступлений названы харак* тер и степень общественной опасности деяний. Последние конкретизи­рованы формой вины и величиной наказания в виде максимального сро-ка лишения свободы.

Характер общественной опасности, о котором говорит ст. 15 УК, -это ее качественно-содержательная сторона. Он формирует четыре под­системы элементов преступления. Во-первых, объект посягательства. Родовые объекты, по которым классифицируются разделы Особенной части УК, определяют характер общественной опасности преступле­ний. Так, преступления против жизни с очевидностью несхожи по со­держанию с государственными или экономическими преступлениями. Во-вторых, на характер общественной опасности преступлений оказы­вает воздействие содержание преступных последствий — экономиче­ских, физических, дезорганизационных, социально-психологических и проч. В-третьих, форма вины - умышленная либо неосторожная -разводит эти преступления по двум группам. В-четвертых, обществен­ную опасность содержательно образуют способы совершения преступ­лений — насильственные либо без насилия, обманные либо без этих признаков, групповое либо индивидуальное преступление, с использо­ванием должностного положения либо без этого, с применением ору­жия либо без него.

Степень общественной опасности представляет собой количествен­ную выраженность элементов преступления. Более всего степень обще­ственной опасности варьирует в зависимости от величины причиненно­го ущерба и вреда объектам посягательства — личности, обществу, госу­дарству. Затем на нее влияют субъективные элементы — степень вины (предумысел, внезапно возникший умысел, грубая неосторожность), а также степень низменности мотивации деяния и его целенаправлен­ности. Опасность способов посягательств также определяет количест­венно степень общественной опасности: совершено преступление, на­пример, группой лиц без предварительного сговора либо по сговору, либо организованной группой, либо преступным сообществом. Иными словами, соотношение характера и степени общественной опасности -суть взаимодействие качества и количества таковой¹.

В УК 1996 г. из более чем 360 составов, предусмотренных первоначально в Осо­бенной части, 32,8% относились к первой категории преступлений небольшой тяжести, 33,7 — к преступлениям второй категории (средней тяжести), 23,5 — к третьей категории тяжких преступлений и 10% — к четвертой категории особо тяжких преступлений. Таким образом, более.²/₃ преступлений приходилось на преступления небольшой и средней тяжести. При этом более трети составов преступлений средней тяжести имели макси­мальную санкцию до трех лет лишения свободы. Немалая часть из них вполне могла бы быть отнесена к числу преступлений небольшой тяжести с санкцией до двух лет лише­ния свободы. По статистике судимости по лицам, на особо тяжкие преступления прихо-

Глава VII. Понятие преступления. Категории преступлений

Каково значение категоризации преступлений? Прежде всего она обращена к законодателю, обязывая его учитывать классификацию преступлений при конструировании уголовно-правовых институтов и норм. Так, в Общей части УК ответственность за приготовление к преступлениям установлена с учетом их классификации. Виды ре­цидива преступлений и сроки давности, по истечении которых лицо не привлекается к ответственности, также поставлены в зависимость от категоризации преступлений. Категоризация преступлений значи­ма для определения обратной силы уголовных законов. В Особенной части Кодекса классификация преступлений принимается в расчет при дифференциации составов преступлений на простые, квалифици­рованные с отягчающими элементами, привилегированные (со смяг­чающими элементами). Санкции, которые определяет законодатель за каждое преступление, также не могут избираться вне зависимости от категоризации преступлений.

Классификация преступлений выступает первым и основным кри­терием индивидуализации наказания (ст. 60 УК). В судебной прак­тике классификация преступлений ориентирует суды как при квали­фикации преступлений, так и при избрании конкретного наказания, а также при решении вопросов об освобождении от уголовной ответст­венности и наказания. Например, освобождение от уголовной от­ветственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК) и в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК) допускается лишь для лиц, совершивших преступление небольшой или средней тяжести. Осво­бождение от наказания в связи с изменением обстановки также воз­можно применительно к преступлениям как небольшой, так и сред­ней тяжести (ст. 80¹ УК).

Согласно ч. 6 ст. 15 УК с учетом фактических обстоятельств преступ­ления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изме­нить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на од­ну категорию преступления, при условии, что за совершение преступ­ления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превы­шающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение тяжкого преступления назначено наказание, не превы­шающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказа­ние, а за совершение особо тяжкого преступления назначено наказа­ние, не превышающее семи лет лишения свободы. Данное положение существенно расширяет судейское усмотрение в уголовном праве.

Дится около 6%, на тяжкие - 24,9, на преступления средней тяжести - 33,9, на преступ­ления небольшой тяжести - 35,2% (см.: Преступность и правонарушения: Статистиче­ский сборник. М., 2008. С. 151).

Раздел третий. Преступление

Контрольные вопросы

1. Каковы особенности законодательного определения преступления от Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. до УК 1996 г.?

2. Каковы свойства преступления?

3. Каковы криминообразующие элементы деяния?

4. Каково содержание уголовной противоправности?

5. Каковы основные признаки малозначительного деяния?

6. В чем состоит отличие преступлений, непреступных правонарушений и аморальных поступков?

7. Каковы основания категоризации преступлений?

8. Какие категории преступлений предусмотрены УК?

9. Каково значение категоризации преступлений?

Литература

Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М.; Л., 1948. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987.

Козлов АЛ. Понятие преступления. СПб., 2004. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961. Проханов В.Д. Преступление и ответственность. Л., 1984.

Дата добавления: 2015-05-10