Выберите правильный ответ в каждом из приведенных ниже тестов 6 страница

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Зарубиной?

2. Как должен был поступить продавец универмага, продавая товар Филиппу?

3. Вправе ли Зарубина потребовать от продавца возме­щения реального ущерба?

Задача 18

Феликс Яковлев, 17 лет, работающий учеником чертеж­ника в конструкторском бюро судостроительного завода, на первую зарплату купил в спортивном магазине ботинки на роликах. Отец Феликса потребовал от продавца магазина в присутствии сына принять покупку обратно и вернуть упла­ченные за нее деньги, поскольку Феликс совершил ее без разрешения родителей. Продавец отказался, заявив, что он поинтересовался у мальчика, откуда у него деньги, и, узнав, что тот их заработал, продал ему товар.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование отца Феликса Яковлева к продавцу спортивного магазина?

1 Что явилось основанием для продавца продать товар _лСоверш^{еннолстнем}У^ В каком случае он должен был оказать ему в этом?

Задана 19

Харитон Харатьян, 14 лет, осенью положил деньги, уработанные им во время летних каникул, в Сбербанк рф. Когда весной следующего года он пришел в Сбербанк рф, чтобы снять деньги для покупки велосипеда, опера- банка Клара Колобкова отказалась их выдать, объяс­нив, что для этого требуется согласие родителей.

Вопросы к задаче

1. Было ли у оператора Сбербанка РФ основание отка- зать Харатьяну в выдаче денежного вклада?

2. Вправе ли Харитон Харатьян купить велосипед без согласия родителей?

Задача 20

Маргарита Меньшикова, ограниченная судом в дееспособ­ности вследствие злоупотребления спиртными напитками, в отсутствие своего попечителя — дочери Кристины Курочки­ной ““ продала (за небольшую сумму) японский телевизор соседке по дому Антонине Анохиной. Кристина Курочкина потребовала от Анохиной возврата телевизора. Та отказалась.

Вопросы к задаче

1. Вправе ли Курочкина с помощью суда добиться воз­врата телевизора?

2. Вправе лй она потребовать от Анохиной возмещения реального ущерба в случае рассмотрения этого дела в суде?

Задача 21

Раиса Розова, находясь в состоянии запоя, продала по низкой цене беличью шубу, подаренную ей мужем Эдуар­дом, соседке по дому Дине Долматовской. Эдуард Розов потребовал от Долматовской возврата шубы. Последняя отказалась.

По настоянию Розова суд признал его жену недееспо­собной вследствие злоупотребления спиртными напитками. В качестве ее опекуна Розов подал в суд иск о при* нии сделки недееспособной Раисы Розовой с Диной Д¹*³” матовской недействительной. Суд иск удовлетворил. ^Л'“

Вопросы к задаче

1. Почему суд удовлетворил иск Эдуарда Розова?

2. Вправе ли он потребовать от Дины Долматовской

возмещения реального ущерба?

Задача 22

Юрий Снежков купил в магазине «Женская обувь» чешские босоножки 36-го размера для своей жены. Поку­пая их, Снежков не знал, что указанный размер обуви не соответствует российскому, а продавец магазина его об этом не проинформировал. Босоножки оказались жене малы.

Продавец в магазине отказался принять босоножки обратно и вернуть деньги. Снежков подал в суд иск к продавцу магазина, в котором просил признать сделку недействительной, так как она была совершена под вли­янием заблуждения истца и по вине ответчика, скрывше­го от него несоответствие чешских номеров обуви россий­ским. Кроме того, Юрий Снежков потребовал возмеще­ния убытков, вызванных отказом продавца магазина принять босоножки обратно.

Вопросы к задаче

1. По какой причине покупку босоножек можно считать сделкой, совершенной под влиянием заблуждения?

2. Правомерны ли требования Снежкова к продавцу магазина?

3. Какое решение должен вынести суд? Все ли требова­ния Снежков а могут быть удовлетворены?

Задача 23

Яков Яблочкин заключил договор купли-продажи сво­его бревенчатого дома с представителем покупателя Рола­ном Рыковым, действовавшим по его доверенности. При этом Яблочкин договорился с Рыковым о том, что тот не сообщит покупателю о ставших ему известными скрытых

_статках дома: подвал заливает при таянии снега и во дивневых дождей, по этой причине нижний венец рр^дома подгнил и бревна подлежат замене. За сокры- сР^_эТОй информации Рыков получил от Яблочкина де- т**⁶ вознаграждение.

И***¹

аплросы * задаче

р° /Может ли эта сделка быть признана судом недействи-

^ 2 Каковы нежелательные последствия в случае призна- ’ судом сделки недействительной?

*3 Вправе ли покупатель дома потребовать от Яблочкина решения реального ущерба в случае признания сделки

Действительной?

Задача 24

Сильно потрепанная штормом яхта «Святогор* приста-. _к пирсу частных владений. Собственник яхты предпри- лиматсль Андрей Анкоров попросил смотрителя пирса сддокима Елохина заправить яхту топливом. Тот согласил- - но запросил цену, в 10 раз превышающую стоимость -одлива. Анкоров был вынужден согласиться.

опросы к задаче

1. Как называется сделка, совершенная Анкоровым _й Блохиным?

2. Может ли эта сделка быть признана судом недействи­тельной?

3. К каким последствиям для сторон может привести признание судом данной сделки недействительной?

Задание 1

Определите, какое из нижеуказанных действий является сделкой, а какое — деликтом, событием или поступком:

1. Елизавета Елкина выдала доверенность на право вож­дения своего автомобиля «Жигули» своей дочери Белле Елкиной.

2. Степан Соснин, 10 лет, полез на дерево и порвал шерстяной свитер, взятый ий во временное пользование у своей сестры Стеллы.

3. Шахтеры устроили забастовку с требованием по» сить зарплату. С целью привлечь внимания властей к свои!' требованиям они перекрыли движение поездов по Тран сибирской магистрали.

4. Эммануил Крошкин нашел на пляже в санатопи,. золотую серьгу с зеленым камнем и не вернул ее закон ной владелице.

Задание 2

Какие из нижеперечисленных сделок заключаются в устной форме, а какие — в письменной:

1. Предприниматель Леонтий Листопадов в оптовом магазине оплатил стоимость 60 коробок воды, погруз^ их в автофургон и уехал.

2. Наследники умершего Харитона Хороводова, сын и дочь, в течение шести месяцев не выразили волю при­нять наследство.

3. В соответствии с письменным договором поставки пред­приниматель Никодим Новодворский еженедельно по теле­фону да вал устную заявку оптовому магазину на товар отсутствующий в его магазине «Мужская и женская обувь»!

4. Елисей Еременко выдал задаток Федоту Филинову обязавшемуся отциклевать и покрыть лаком полы в его трехкомнатной квартире.

Задание 3

Какие из нижеперечисленных сделок должны быть но­тариально удостоверены:

1. Доверенность на совершение сделок.

2. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия.

3. Договор об ипотеке.

4. Договор о залоге движимого имуществе или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору.

5. Договор уступки требования или перевода долга.

6. Договор ренты.

7. Завещание.

8. Сделка об отчуждении недвижимости.

Задание 4

Каковы сроки исковой давности для предъявления:

1) иска о применении последствий недействительности Ложной сделки;

2) иска о признании сделки недействительной и о менении последствий ее недействительности.

& г какого дня начинается течение срока исковой давно- в случаях, указанных в п. 1 и 2 данного задания?

ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ В КАЖДОМ _и3 ПРИВЕДЕННЫХ НИЖЕ ТЕСТОВ

Тест 1

Односторонней считается сделка, для совершения кото- Й необходимо и достаточно:

а) выражение воли одной стороны при согласии другой;

5) выражение воли одной стороны;

_в) выражение воли одной стороны при условии, что вторая сторона впоследствии одобрила сделку;

_г) согласие сторон.

Тест 2

Двусторонней считается сделка, для совершения кото­рой необходимо:

а) выражение воли одной стороны и предварительного согласия другой;

6) выражение воли одной стороны в интересах другой;

в) выражение согласованной воли двух сторон;

г) выражение воли третьей стороны для совершения сделки между двумя другими сторонами.

Тест 3

Сделка считается совершенной под отлагательным ус­ловием, если стороны поставили:

а) возникновение прав у обязанностей в зависимость от наступления определенного условия;

б) возникновение и прекращение прав и обязанностей в зависимость от наступления определенного условия;

в) возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет;

г) прекращение прав и обязанностей в зависимость от наступления определенного условия.

Тест 4

Сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили:

а) возникновение и прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит;

б) прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого известно, что оно наступит;

в) прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, насту­пит оно или не наступит;

г) прекращение прав и обязанностей в зависимость от наступления определенного условия.

К казуальным сделкам относится:

а) внешнеторговый коносамент;

б) вексель;

в) договор займа;

г) любая товарная ценная бумага.

К абстрактным сделкам относится:

а) кредитный договор;

б) вексель;

в) договор банковского вклада;

г) договор банковского счета.

К последствиям признания сделки недействительной относится:

а) обязанность каждой из сторон возвратить другой стороне все полученное по сделке;

б) взыскание штрафа с виновной стороны в пользу потерпевшей стороны;

в) лишение прав, вытекающих из сделки, только од­ной стороны — виновной;

г) обязанность виновной стороны извиниться перед потерпевшей стороной.

Тест 8

Сделка, совершенная без намерения создать соответ­ствующие ей правовые последствия, называется:

а) ’ фиктивной;

б) притворной;

в) мнимой;

г) кабальной.

Тест 9

Сделка, совершенная с целью прикрыть другую сдел­ку, называется:

а) притворной;

б) фиктивной;

в) мнимой;

г) кабальной.

Тест 10

Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки, со дня начала ее исполнения, может быть предъявлен в течение:

а) одного года;

б) трех лет;

в) пяти лет;

г) десяти лет.

Тема Ю. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО. ДОВЕРЕННОСТЬ КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Как определяется понятие представительства? Что является его предметом? Как называются стороны в пред­ставительстве? С какого момента возникает само предста­вительство?

2. Какие субъекты могут выступать в качестве участников представительства? Могут ли в суде выступать в качестве представителей судья, следователь, прокурор, адвокат?

3. Какое различие между понятиями «полномочие» _и «уполномочие»?

4. Порождает ли юридические последствия действие лица в чужом интересе без полномочий?

5. Кого закон называет коммерческим представителем?

6. Какими правами или обязанностями обладают следу­ющие лица: коммерческий посредник, конкурсный управ­ляющий, душеприказчик, посыльный, рукоприкладчик, комиссионер, лицо, уполномоченное на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок, а также третье лицо по договору в пользу третьего лица?

7. Каковы основания возникновения «законного», «доб­ровольного» и «коммерческого» представительства?

8. Являются ли представителями следующие лица: ком­мерческий посредник, конкурсный управляющий, душе­приказчик, посыльный, рукоприкладчик?

9. Что является основанием возникновения полномочий при представительстве? Каковы виды этих оснований?

10. Чем отличается законное представительство от дого­ворного?

11. Что понимается под доверенностью?

12. Какие требования предъявляет закон к содержанию и форме доверенности?

13. Какие виды доверенности существуют? В каких орга­нах и кем они могут быть заверены?

14. Что понимают под генеральной, специальной и разовой доверенностями?

15. На какие сроки могут быть выданы доверенности? В каком случае доверенность считается ничтожной?

16. Что понимают под передоверием и какие условия должны быть при этом соблюдены? В каком случае пере­доверие теряет силу?

17. Каковы основания прекращения доверенности?

18. Вправе ли лицо, выдавшее доверенность, отменить ее, а лицо, которому доверенность выдана, — отказаться от нее? В каком случае отказ от этих прав ничтожен?

19. Каковы последствия прекращения доверенности?

20. В каком случае лицо, которому выдана доверен­ность, или его правопреемник обязан немедленно вернуть ее выдавшему доверенность?

Задача 1

Предприниматель Зураб Георгадзе, житель Ростова-на- Дону, договорился с Никитой Нахапетовым о том, что последний закупит для него в горных аулах Грузии три тонны мандаринов за свои деньги и доставит их. Все рас­ходы, связанные с поездкой и закупкой мандаринов, Нахапетову возмещались, а также и выплачивалось обу­словленное вознаграждение после продажи мандаринов в Ростове-на-Дону. Для удостоверения полномочий Наха­петова Зураб Георгадзе выдал ему доверенность, где ука­зал названия аулов и имена людей, к которым он должен обратиться. В доверенности Георгадзе не указал ни дату ее совершения, ни срок ее действия.

Нахапетов, закупив мандарины, не повез их в Ростов- на-Дону, а отправился в Москву, где и продал на продо­вольственном рынке. После возвращения в Ростов-на-Дону он объяснил Георгадзе свои действия тем, что покупку мандаринов в Грузии он совершил от своего имени и за свои деньги и поэтому не считает себя обязанным перед ним.

Такое объяснение Георгадзе не удовлетворило, и он подал в суд иск к Нахапетову с требованием о возмещении ему убытков, вызванных невыполнением договора. В качестве основания своего требования он представил суду доверен­ность, выданную им на имя Нахапетова. Рассмотрев заяв­ление Георгадзе, суд ему в иске отказал.

Вопросы к задаче

1. Статус какого лица приобрел Нахапетов после полу­чения доверенности от Георгадзе?

2. Как именуется документ (кроме как доверенность), выданный Нахапетову, в подтверждение имеющегося у него полномочия на закупку мандаринов?

3. В течение-какого срока сохраняет силу доверенность, выданная Георгадзе? Является ли она действительной?

4. Доказательно ли объяснение Нахапетова причины невыполнения им договоренности с Георгадзе?

5. Какое обстоятельство явилось основанием для отказа суда Георгадзе в удовлетворении его иска?

Задача 2

Семен Селиванов, узнав, что у него рак пищевода, составил завещание. К этому времени он был собствен­ником хлебопекарни, жилого дома и двух автомоби­лей “ «Вольво» и «Жигули». Семья Селиванова состояла из жены — Елизаветы, 40 лет, сына Николая, 15 лет, до­чери Виктории, 12 лет, и матери Надежды Селивано­вой, 70 лет, находившейся на его иждивении. Все свое имущество наследодатель оставлял своей жене с усло­вием, что его мать имеет право пожизненно проживать в его доме и получать иждивение от жены. Исполните­лем завещания согласился стать его давний друг Арка­дий Тихорецкий.

После смерти Селиванова Тихорецкий совершал все действия, необходимые для исполнения завещания в интересах наследников. Так, с целью бесперебойной ра­боты хлебопекарни он выдал доверенность Никодиму Новацкому для заключения сделок по закупке и доставке необходимого сырья регулярно и по мере необходимости, указав в ней максимальный срок ее действия. Кроме того, он предотвратил попытку Елизаветы Селивановой от­править свекровь в деревню к сестре на постоянное жи­тельство.

Вопросы к задаче

1. Можно ли считать, что Тихорецкий является пред­ставителем Селиванова?

2. Как называется Тихорецкий в качестве лица, испол­няющего завещание? В какой форме должно быть выраже­но его согласие на это?

3. В качестве кого выступил Тихорецкий, выдавая дове­ренность Никодиму Новацкому?

4. Кем является Новацкий, когда осуществляет деятель­ность на основании доверенности?

5. Какого вида доверенности была выдана Новацкому? Каков законный срок ее действия?

Задача 3

Стекольный завод «Кристалл», связавшись с брокерс­кой фирмой «Посредник», выдал по ее рекомендации брокеру Савве Сапожникову доверенность для соверше­ния сделки по закупке на бирже речного песка высшего качества по определенной в доверенности цене. •

Сапожников при заключении договора купли-продажи речного песка был вынузден указать в нем более высокую цену, исходя из сложившихся на бирже цен.

Получив образец речного песка, завод «Кристалл» одоб­рил сделку, совершенную Сапожниковым, и произвел пред­оплату всей партии, как было указано в доверенности.

Вопросы к задаче

1. За подписью какого должностного лица стекольно­го завода «Кристалл» должна быть выдана Сапожникову доверенность для совершения сделки на бирже? Обяза­тельно ли наличие оттиска печати завода на такой дове­ренности?

2. От имени кого и за чей счет обязан действовать на бирже брокер Сапожников при заключении договора куп­ли-продажи?

3. Какого вида доверенность была выдана Сапожникову?

4. С какого момента сделка брокера будет считаться для завода совершенной?

5. Прекращают ли действия завода по предоплате партии речного песка права и обязанности брокера по сделке?

6. Обязан ли Сапожников вернуть доверенность стеколь­ному заводу «Кристалл» после совершения сделки?

7. Какие последствия наступили бы для него в случае неодобрения сделки?

Задача 4

Житель Москвы Макар Мелехов осуществлял заготовку картофеля по доверенности Московской заготовительной организации в деревнях Тамбовской области. Доверенность ему была выдана с правом передоверия. В связи с необ­ходимостью срочного возвращения в Москву Мелехов в установленном порядке передоверил свои полномочия жителю Тамбова Антипу Алебастрову. Об этом он уведо­мил свою заготовительную организацию и получил со­гласие.

Когда через некоторое время выяснилось, что Алебас­тров включил в договор закупки картофеля условия, убы­точные для Московской заготовительной организации, последняя предъявила требования к Мелехову о возмеще­нии ей материального ущерба, нанесенного организации действиями Алебастрова.

Вопросы к задаче

1. Какие сведения должен был сообщить Мелехов Мос­ковской заготовительной организации об Антипе Алебас- трове, чтобы получить от нее согласие на передачу ему полномочий по закупке картофеля?

2. Кем должна быть удостоверена доверенность, выдава­емая в порядке передоверия? На какой срок она может быть выдана?

3. Кто ответственен за действия Алебастрова после пе­редачи ему полномочий Мелеховым при условиях, ука­занных в задаче?

4. Обязан ли был бы Мелехов контролировать право­мерность действий Алебастрова, если бы они находились с ним в одном и том же городе?

5. Правомерно ли требование Московской заготовитель­ной организации к Мелехову?

6. Изменилось бы решение задачи, если бы Мелехов и Алебастров были индивидуальными предпринимателями?

Вениамин Сорокин, житель Ярославля, выдал доверен­ность Моисею Жолкверу на продажу на аукционе в Москве принадлежащей его семье картины известного художника. Узнав об этом, жена Сорокина потребовала от своего мужа, чтобы тот немедленно отозвал обратно Жолквера вместе с картиной.

Сорокин отправил две телеграммы в Москву: одну — Жолкверу, другую — устроителю аукциона. В них он сооб­щил об отмене доверенности на продажу картины. Теле­грамма дошла до адресатов в тот момент, когда картина была выставлена на продажу и аукцион начался. Не желая терять комиссионные от продажи картины, устроитель аук­циона не снял ее с продажи и завершил торги.

Вопросы к задаче

1. Какого вида доверенность была выдана Жолкверу? Каков законный срок ее действия?

2. Какие действия обязаны были предпринять Жолквер и устроитель аукциона после того, как им стало известно

об отзыве доверенности?

3. К кому вправе предъявить судебный иск Сорокин с требованием возврата картины и возмещения убытков: к Моисею Жолкверу или к устроителю аукциона?

4. Какое, по вашему мнению, должно быть решение суда в случае подачи Сорокиным иска к виновному лицу?

Задача 6

Дмитрий Дерябин, собственник завода «Триод», вы­пускающего комплектующие изделия для радиоприемни­ков, 10 мая 2000 г. выдал главному инженеру завода Иг­нату Исаеву доверенность для управления и распоряжения своим имуществом, а также для совершения всех возмож­ных сделок и представительства перед любыми третьими лицами. Сам же Дерябин выехал вместе с женой в США, где последней предстояло длительное лечение.

Вступив в управление заводом, Игнат Исаев 15 мая 2000 г. выдал своему представителю Мамеду Магниеву доверенность на заключение сделок по реализации про­дукции, не указав срок действия доверенности. 16 мая _о01 г. Магниев заключил договор о поставке большой артии диодов, триодов и конденсаторов радиозаводу ^ПОри°^н*> выпускающему переносные радиоприемники. 10 июля 2001 г. радиозавод отказался от принятия поставлен-

Й продукции из-за отпавшей в ней необходимости, так как переходил на производство другой радиоаппаратуры.

Завод «Триод» подал в арбитражный суд иск, в кото­ром просил обязать радиозавод «Орион» принять продук­цию и уплатить неустойку за просрочку в ее принятии, радиозавод иск не признал, ссылаясь на то, что в момент заключения договора доверенность, выданная на имя Магниева, была просрочена.

Вопросы к задаче

1. Какого вида доверенность была выдана Дерябиным главному инженеру завода «Триод» Исаеву?

2. На какой максимальный срок она может быть выдана?

3. Какого вида доверенность была выдана Исаевым сво­ему представителю Магниеву? Каков срок ее действия исходя из условий задачи?

4. Как следует решить спор между заводом «Триод» и радиозаводом «Орион»?

Задача 7

Пенсионерка Нонна Норкина, 75 лет, подписавшая дого­вор о вкладе «Срочный пенсионный коммерческого банка "Скорпион”», попросила оператора банка оформить завеща­ние вклада на имя своей дочери Галины Голиковой. На это оператор ответил, что, согласно инструкции банка, он впра­ве оформить только доверенность. Разницы, по его мнению, не было никакой. Норкина согласилась. За два месяца до окончания срока вклада она скоропостижно скончалась.

Вопросы к задаче

1. Правильно ли объяснение оператора Норкиной?

2. Когда прекращается срок действия доверенности на имя Голиковой?

3. Обязан ли коммерческий банк «Скорпион» выдать вклад Голиковой по доверенности Норкиной после смер­ти последней?

4. Когда Голикова сможет получить вклад Норкиной? Какие условия должны быть при этом соблюдены?

Задача 8

Артем Аристократов, сотрудник хозяйственной части районной поликлиники, зная, что поликлиника нуждает­ся в медицинском оборудовании, действуя от ее имени без полномочий, оформил на заводе «Медоборудование» договор купли-продажи медицинского оборудования для физиотерапевтического кабинета. Однако главный врач поликлиники объяснял Аристократову, что денег на счете поликлиники нет, поэтому такая покупка сейчас невоз­можна.

Вопросы к задаче

1. Кто будет считаться покупателем медицинского обо­рудования — поликлиника или Артем Аристократов?

2. Если бы главный врач одобрил действия Аристокра- това, то с какого момента гражданские права и обязан­ности по данной сделке перешли бы к поликлинике?

Задача 9

Тяжело больной Григорий Говоров, находясь в город­ской больнице, продиктовал текст своего завещания Ани­симу Акулову и попросил оформить его у нотариуса. Аку­лов, действуя от имени Говорова, передал завещание нотариусу.

Вопросы к задаче

1. Обязан ли нотариус принять такое завещание?

2. Как должен был оформить завещание Говоров?

Задача 10

Предприниматель Клементий Кочетков являлся одновре­менным коммерческим представителем завода металлоконст­рукций «Металлист» и строительной фирмы «Домострой».

Вопросы к задаче

1. При каком условии Кочетков смог стать коммерчес­ким представителем двух предприятий?

¹ Как обязан предприниматель Кочетам шполюпъ яваемые ему поручения?

^3 в какой пропорции завод металлоконструкции «Ме- -^ист*. и строительная фирма «Домострой» должны ^т< плачивать вознаграждение и возмещать издержки Ко­четкову, если это не обусловлено в договорах с ним?

Задача 11 __

Коммерческий представитель предприниматель Иосиф гогеншвили после выполнения поручений предпринима­телей Юлиана Юмашева и Ни ка нора Нытиком рассказал

об их торговых сделках своему знакомому предпринимате­лю Евстигнею Еладзе.

Вопросы к задаче

1. Имел ли право Гогеншвили разглашать ставшие _еМу известными сведения о торговых сделках Юмашева _и Нытикова?

2. Был бы он вправе разглашать эти сведения при вы­полнении поручений указанных предпринимателей?

Задача 12

Руководитель предприятия «Автотранс» Григорий Гри­шин явился на суд по иску работника Ермолая Еремина, требовавшего взыскания с предприятия денежных сумм в связи с полученными на нем травмами, но не был допу­щен к участию в судебном процессе по причине отсут­ствия у него доверенности.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли действие судьи?

2. Если бы иск был предъявлен к акционерному обще­ству или сельскохозяйственному кооперативу, то вправе ли общее собрание этих организаций уполномочить одно­го из своих членов на участие в суде?

Задача 13

1 октября 2000 г. сельскохозяйственный кооператив «Колосок» выдал своему работнику Олегу Орлову дове­ренность на совершение ряда сделок по реализации уро-

жая. Срок доверенности был обозначен следующим обп* зом: «до сбора урожая будущего 2001 года». ^

Вопросы к задаче

1. Правильно ли такое определение срока доверенности*)

2. Какой срок будет у этой доверенности?

Задача 14

Жительница Великого Новгорода Полина Полякова 70 лет, поручила Альберту Майскому, 30 лет, продать * Москве на аукционе старинных вещей золотой портсигар принадлежавший ее покойному мужу. Это поручение было оформлено доверенностью. После установления стартовой цены работниками аукциона Майский не стал выставлять его на продажу, а приобрел портсигар сам. Возвратившись в Великий Новгород, он отдал деньги Полине Поляковой.

Вопросы к задаче

1. Вправе ли Альберт Майский покупать портсигар который он был уполномочен продать на аукционе?

2. Может ли эта сделка быть признана недействитель­ной по требованию Поляковой?

3. В течение какого срока должно состояться признание сделки недействительной и с какими последствиями для сторон?

Задача 15

Алла Аркебузова знала, что ее приятельница • Дарья Дворникова, страдающая гипертонией, мечтает приобре­сти отсутствующий в продаже медицинский прибор, из­меряющий кровяное давление. Будучи в Москве, Аркебу­зова купила этот прибор, но затраченные на покупку деньги она от своей приятельницы не получила из-за несостоя­тельности последней.

Вопросы к задаче

1. Как можно охарактеризовать действия Аркебузовой с юридической точки зрения?

2. Обязана ли Дворникова принять и оплатить куплен­ный для нее прибор? Мотивируйте ответ.

Заданно 1

Составьте от своего имени две доверенности: окну на «едение дел в суде (на участие в судебном заседании), другую — на получение денежных сумм по выигранным

6 суде Делам.

Продумайте вопрос о том, кто управомочен заверить

них подлинность вашей подписи и в течение какого срока они будут действительны.

Задание 2

Укажите, кого из перечисленных ниже лиц можно назвать коммерческим представителем:

1. Предприниматель Мокроусов постоянно и самостоя­тельно от имени предпринимателей Любимовой и Муре* _еВа совершает сделки, связанные с предпринимательской деятельностью.

2. Предприниматель Медведева заключила договор куп­ли-продажи одноэтажного дома с верандой и мансардой ₀т имени предпринимателя Изабеллы Изюмовой в силу полномочия, основанного на доверенности.

3. Предприниматель Нехлюдов, будучи коммерческим посредником, действовал в интересах предпринимателя Коровина от собственного имени.

Задание 3

Какие из указанных ниже условий являются обязатель­ными для признания сделки, совершенной коммерческим представителем — предпринимателем Новожиловым, яв­ляющимся одновременно представителем и маслобойного комбината «Солнышко», и сельскохозяйственного коопе­ратива «Красная заря»:

1. Маслобойный комбинат «Солнышко» и сельскохозяй­ственный кооператив «Красная заря» выразили согласие на одновременное коммерческое представительство пред­принимателем Новожиловым.

2. Коммерческий представитель Новожилов имеет пря­мо выраженные полномочия, предусматривающие его право на одновременное представительство как от маслобойного комбината «Солнышко», так и от сельскохозяйственного кооператива «Красная заря».

Дата добавления: 2015-05-10