Выберите правильный ответ в каждом из приведенных ниже тестов 15 страница

Задача 9

фермер Мифодий Машков взял в долг у фермера Савелия Силаева семенной картофель с условием оплаты его стоимости после продажи нового урожая. В качестве поручителя выступил фермер Филигранов.

Машков не смог отдать долг в срок, так как посадки картофеля были уничтожены колорадским жуком и фито­фторой. Долг Машкова выплатил Филигранов.

Вопросы к задаче

1. В какой форме должен был быть заключен договор поручительства Филигранова с Силаевым?

2. Какой вид ответственности возник у Филигранова и Машкова перед Силаевым за ненадлежащее исполнение должником обязательства после заключения договора по­ручительства?

3. Какими правами стал обладать Филигранов после уплаты долга Машкова?

4. Вправе ли Филигранов потребовать от Машкова уп­латы процентов на сумму, уплаченную Силаеву?

Задача 10

Коммерческий банк «Народный кредит» по просьбе своего клиента предпринимателя Михаила Меньшикова дал гарантийное письменное обязательство уплатить пред­принимателю Кириллу Коровину после поставки им Мень­шикову товара — партии паюсной и кетовой икры — де­ нежную сумму по представлении Коровиным письменно­го требования об уплате.

Вопросы к задаче

1. Обязан ли Меньшиков за выдачу банковской гаран­тии уплатить коммерческому банку вознаграждение?

2. К какому виду относится банковская гарантия коммерческого банка?

3. В какой срок Коровин должен предъявить свои тре­бования коммерческому банку «Народный кредит»?

4. Какие обязанности возникнут у банка по получении требования Кирилла Коровина?

5. В каком случае банк будет вправе отказать Коровину в удовлетворении его требования?

6. Чем ограничивается обязательство, предусмотренное банковской гарантией перед Коровиным?

Задача 11

Владимир Воробьев обязался отремонтировать и покра­сить автомобиль «Волга» Риммы Ромашковой и попросил выдать ему аванс. Ромашкова вместо аванса предложила Воробьеву задаток и в письменной форме оформила его передачу. На следующий день Воробьев отказался выпол­нить оговоренную работу. Тогда Ромашкова потребовала от Воробьева уплатить ей двойную сумму задатка и возмес­тить убытки.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Ромашковой к Воробьеву?

2. В каком порядке исчисляются убытки за неисполне­ние договора?

3. В каком случае Воробьев был бы вправе не возвра­щать задаток?

Задача 12

12 января 2001 г. коммерческий банк «Забота» предос­тавил кредит предпринимателю Роману Кораблеву на сумму 100 тыс. рублей сроком на три месяца. Гарантировал воз­врат кредита коммерческий банк «Надежда». Согласно га­рантийному письму от 12 января 2001 г. банковская гаран я предоставлялась на 100 тыс. рублей сроком на четыре &сяна. Кораблев в срок кредит не вернул. 11 мая 2001 г. йанк «Забота» потребовал от банка «Надежда» уплаты по банковской гарантии 110 тыс. рублей, т.е. 100 тыс. рублей педитной задолженности и 10 тыс. рублей процентов — за Пользование чужими денежными средствами. Банк «На- леЖда» согласился уплатить лишь 100 тыс. рублей, состав­ляющих сумму невозвращенного кредита.

Вопросы к задаче

1. На основании каких юридических фактов возникают отношения по банковской гарантии?

2. Каковы пределы обязательства коммерческого банка «Надежда»?

3. Правомерен ли его отказ от уплаты полной суммы требования, заявленного коммерческим банком «Забота»?

4. Допустима ли ответственность коммерческого банка «Надежда» за ненадлежащее исполнение им требования ₀б уплате гарантированной суммы?

Задача 13

Шинный завод «Корд» обязался поставлять автозаводу «Микса» шины для изготавливаемых им автомобилей за оговоренную сумму. Согласно договору оплата поставлен­ных шин должна была осуществляться автозаводом в не­дельный срок с момента их получения. Кроме того, была предусмотрена неустойка за каждый день просрочки в размере 3% от стоимости поставленных шин. Автозавод «Микса» в течение 30 дней не мог оплатить шины, по­ставленные заводом «Корд», по той причине, что на его счет торгующими организациями не были перечислены деньги. Неустойка оказалась несоразмерно высокой. Авто­завод попросил шинный завод снизить ее размер. Однако последний не согласился с этим и подал в суд иск к автозаводу «Микса» с требованием уплатить неустойку в полном размере.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование завода «Корд» к заводу «Микса»?

2. При каких условиях возможно уменьшение размера неустойки, а в каких случаях это недопустимо?

3. Какое решение должен вынести суд?

Задача 14

Предприниматель Харитон Харатьян, отправляясь в Польшу за очередной партией товара, взял в долг 75 тыс. рублей у предпринимателя Валерия Волгина под расписку. В качестве залога Харатьян передал ему несколько не про­данных им женских меховых шуб на сумму 100 тыс. рублей. Письменного соглашения о передаче шуб в качестве зало­га заключено не было. Когда Харатьян просрочил возврат долга, Волгин, считая шубы своими, продал их. Деньги Харатьян принес на 10 дней позднее срока. Волгин отка­зался принять их и, вернув Харатьяну расписку, сказал, что они в расчете.

Вопросы к задаче

1. Какую ошибку допустил Харатьян при передаче жен- ских меховых шуб Волгину в качестве залога?

2. Вправе ли был Волгин продать шубы, переданные ему в качестве залога?

3. Вправе ли Харатьян добиваться в судебном порядке возврата разницы в цене проданных Валерием Волгиным шуб и взятой у него в долг суммы денег?

Задание 1

Составьте схему: «Способы обеспечения исполнения обязательств» со ссылками на статьи ГК РФ.

Задание 2

Составьте схему: «Неустойка», предусмотрев в ней виды и разновидности последней.

Задание 3

Составьте схему: «Залог», предусмотрев в ней следую­щие составные блоки:

а) виды залога;

б) виды имущества граждан, залог которых запрещен законом в связи с тем, что на него не допускается обра­щение взыскания;

в) имущество, передаваемое по ипотеке.

ззо

Составьте схему: «Банковские гарантии», предусмотрев л ней следующие блоки:

а) виды банковских гарантий;

б) основания возникновения отношений по банковс­кой гарантии.

Задание 5

Составьте схему, из которой были бы видны различия меЖДУ задатком и залогом.

ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ В КАЖДОМ ИЗ ПРИВЕДЕННЫХ НИЖЕ ТЕСТОВ Тест 1

Неустойкой признается определенная законом или до­говором денежная сумма, которую должник обязан упла­тить кредитору, если:

а) кредитор докажет, что ненадлежащее исполнение обязательства причинило ему убытки;

б) должник не докажет свою невиновность в неиспол­нении либо ненадлежащем исполнении обязательства;

в) обязательство исполнено ненадлежащим образом или не исполнено;

г) все указанное в пп. «а» и «б».

Тест 2

Зачетная неустойка предусматривает взыскание:

а) только неустойки, но не убытков;

б) установленной неустойки и убытков в части, не покрытой неустойкой;

в) убытков в полной сумме сверх неустойки;

г) либо неустойки, либо убытков по выбору кредитора.

Тест 3

Исключительная неустойка предусматривает взыскание:

а) установленной неустойки и убытков в части, не покрытой неустойкой;

б) только неустойки, но не убытков;

в) либо неустойки, либо убытков по выбору кредитора;

г) убытков в полной сумме сверх неустойки.

Тест 4

Штрафная неустойка предусматривает взыскание:

а) либо неустойки, либо убытков по выбору кредитора*

б) убытков в полной сумме сверх неустойки;

в) установленной неустойки и убытков в части, не покрытой неустойкой;

г) только неустойки, но не убытков.

Тест 5

Альтернативная неустойка предусматривает взыскание:

а) убытков в полной сумме сверх неустойки;

б) либо неустойки, либо убытков по выбору кредитора*

в) неустойки и убытков в части, не покрытой взыскан­ной неустойкой;

г) только неустойки, но не убытков.

Тест б

Залогодателем вещи может быть:

а) ее собственник;

б) лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения;

в) лицо, имеющее на нее право оперативного управления;

г) все указанное в пп. <<а» и «б».

Тест 7

Удержание — это способ обеспечить исполнение обяза­тельства, при котором вещь удерживается кредитором у себя до:

а) возмещения должником убытков по другому обяза­тельству;

б) исполнения судебного решения о возмещении должником убытков из-за неисполнения другого обяза­тельства;

в) исполнения должником обязательства по оплате этой вещи;

г) исполнения любого из событий, указанных в пп. «а» и «б».

Тес/и 8

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица:

а) помочь этому лицу выполнить свои обязательства ₀ натуре;

б) заставить это лицо выполнить свои обязательства;

в) отвечать за исполнение последним его обязатель­ства;

г) исполнить обязательство в натуре вместо этого лица.

Тест 9

Участниками правоотношений по банковской гарантии

являются:

_а) гестор, до минус;

б) поклажедатель, хранитель;

в) залогодатель, залогодержатель;

г) гарант, принципал, бенефициар.

Тест Ю

Обеспечительная функция задатка означает, что:

а) задаток выдается за счет платежей по договору за выполнение работы;

б) задаток выдается в доказательство заключения дого­вора и в счет платежей, по которому он выдается;

в) сторона, давшая задаток, в случае неисполнения ею договора теряет задаток;

г) все указанное в пп. «а» и «б».

Тест 11

Платежная функция задатка сводится к тому, что:

а) задаток выдается в «доказательство заключения до­говора» и в счет платежей по которому он выдается;

б) сторона, давшая задаток, в случае неисполнения ею договора, теряет задаток;

в) задаток выдается в счет платежей по договору за выполнение работы;

г) все указанное в пп. «а» и «б».

Тест 12

Удостоверительная функция задатка сводится к тому, что:

а) задаток выдается в счет платежей по договору за выполнение работы;

ззз

б) сторона, давшая задаток, в случае неисполнения ею договора теряет задаток;

в) задаток выдается в доказательство заключения дого­вора и в счет платежей, по которому он выдается.

Тема 21. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Как определяется понятие гражданско-правовой ох ветственности?

2. Как соотносятся понятия «санкция» и ♦ответствен­ность*?

3. Какими тремя обязательными признаками характери­зуется гражданско-правовая ответственность?

4. В чем выражается государственное принуждение?

5. Что означают отрицательные неблагоприятные по­следствия на стороне правонарушителя?

6. Каким образом осуждается правонарушение и его субъект?

7. В чем проявляются функции гражданско-правовой ответственности: принудительно-воспитательная, репрес­сивная, компенсационная, сигнализационная?

8. Каковы принципы гражданско-правовой ответствен­ности?

9. Охарактеризуйте принципы гражданско-правовой от­ветственности: неотвратимость ответственности, индиви­дуализация ответственности, полное возмещение вреда.

10. При каких четырех условиях наступает гражданско- правовая ответственность?

11. Что понимают под противоправным поведением?

12. Как определяются понятия «вред», «ущерб», «убытки»?

13. Как определяется понятие «имущественный вред» и каковы его виды?

14. Как соотносятся два вида убытков: реальный ущерб и упущенная выгода? В чем их различие?

15. Что понимают под неимущественным вредом? В каких случаях наступает ответственность за причинение неиму­щественного вреда?

16. Что понимают под причинной связью между проти­воправным поведением и наступившими последствиями?

17. «^дково содержание понятия «вина» в гражданском

^ о

Какие три основных аргумента обычно приводятся 18* _ноВание невиновной ответственности?

является основанием ответственности за нару-

^|9_ие обязательств?

^ п Кем и как определяется размер неустойки и размер и*?

0 каких случаях и кто сможет снизить размер ответ- яности сторон обязательства? сИ** р каких случаях и в каком размере можно увеличить ответственности стороны обязательства?

Как определяется размер возмещения вреда, причи- яого повреждением здоровья или смертью?

Каковы основания освобождения правонарушителя гражданско-правовой ответственности?

25 Как определяются понятия «случай* и «непреодоли- сила*? Какая между ними разница?

2в. Как различаются виды ответственности по основа- _м их возникновения и содержанию?

*27. В каких случаях возникает деликтная ответственность? ^ гут ли правила о деликтной ответственности изменять- по соглашению сторон обязательства?

28. При каких условиях возникает договорная ответ­ственность?

29. В чем отличие между долевой, солидарной и субси­диарной ответственностью?

30. Что понимают под ответственностью в порядке ре грее- _са? Кто и по каким правилам несет такую ответственность?

Задача 1

фермер Юрий Юмашев договорился об аренде грузови­ка у предпринимателя Христиана Хрусталева с 3 по 18 октября, а 14 октября он был призван на переподготовку в Вооруженные Силы РФ сроком на два месяца. Грузовик Юмашев вернуть не смог и оставил в своем гараже.

Предприниматель Хрусталев подал в суд иск к Юмаше­ву с требованием о возмещения убытков, которые он понес с 19 октября по 14 декабря в связи с невозможностью сдачи грузовика в аренду другому лицу.Вопросы к задаче

1. Как называются такого вида убытки и в чем они выражаются?

2. Обязан ли Юмашев уплатить Хрусталеву арендную плату за пользование грузовиком в период переподготовки его в Вооруженных Силах РФ?

3. Возник ли бы вопрос об уплате убытков, если бы Юмашев уплатил бы арендную плату по 14 декабря вклю­чительно?

4. Повлияет ли на решение суда тот факт, что Юмашев с 14 октября по 14 декабря находился на переподготовке?

5. Какое решение должен вынести суд?

Задача 2

В квартире Агафона Антилопова работниками РЭУ про­водился ремонт. Во время сварочных работ в квартире вспыхнул пожар. Одна комната и все находившееся в ней имущество сгорели.

Антилопов подал в суд иск к РЭУ с требованием

о возмещении убытков, возникших из-за пожара по вине работников РЭУ.

Вопросы к задаче

1. Как называются такого вида убытки и в чем они выражаются?

2. Зависит ли наступление гражданско-правовой ответ­ственности работников РЭУ за причинение имуществен­ного вреда Антилопову от ее формы и степени их вины?

3. Исходя из каких правил должны быть исчислены убытки?

4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 3

Предприниматель Зиновий Зубов оплатил в оптовом магазине стоимость муки и сахара, купленных для после­дующей розничной продажи, и стоимость их доставки в его собственный магазин. Шофер Яков Ясенев, служа­щий оптового магазина, вез груз короткой дорогой через узкую речку. При въезде в речку грузовик упал набок, вследствие чего товар пришел в негодность.

_й р подал в суд иск к оптовому магазину км собствен- ЗУ^узовика с требованием о полном возмещении убытков дременно оптовый магазин подал в суд иск к Ясеневу 0^^Оловаиисм о взыскании ущерба в том же размере ---------

\_оСЫ к задаче

цто понимается под полным возмещением убытков⁷

1 Какой вид ответственности возникнет, когда оптовый зиН возместит убытки Зубову за непосредственного **^0Гчинителя вреда - Ясенева и предъявит регрессное бование к этому нарушителю? тр^е |^акой из судебных исков суд вправе удовлетворить.

КОВ В суде: I. ь иск Для повторного рассмотрения'

акой " ^{нет П}Р^И одновременном рассмотрении этих ^л—ь в суде?

Когда истец будет вправе подать в суд отклоненный

4.

цс

3адача 4

Предприниматель Степан Скумбриев поставил продоволь­ственному магазину помидоры с опозданием на три дня по Ношению к сроку, указанному в договоре, по цене, ука- °янной в этом же договоре. Просрочку исполнения он мо­тивировал тем, что был задержан ГАИ в связи с аварией на пороге, в которой, как оказалось, он не был виновен. Од­нако помидоры из-за этой аварии были сильно побиты.

Магазин потребовал от Скумбриева уплаты неустойки за просрочку. Последний отказался, так как считал себя

невиновным.

Вопросы к задаче

1. Имеет ли право магазин в судебном порядке потре­бовать от Скумбриева уплаты неустойки за просрочку в поставке помидоров? Кто должен будет доказывать в суде отсутствие его вины?

2. Вправе ли будет магазин взыскать со Скумбриева убытки, которые будет нести, реализуя побитые помидо­ры по пониженной цене?

3. Как должны исчисляться убытки магазина?

Задача 5

Лев Лосев заказал на мебельной фабрике застекленные книжные полки по своим чертежам. В договоре был указан срок изготовления полок и предусмотрена пеня, которая должна взыскиваться за каждый день просрочки исполнения обязательства. Фабрика не приступила к исполнению ни в оговоренный срок, ни через месяц после этого.

Лосев потребовал от мебельной фабрики уплаты неу­стойки за месяц и возмещения убытков, вызванных неис­полнением обязательства. Фабрика согласилась уплатить пеню, а от возмещения убытков отказалась. Тогда Лосев обратился в суд.

Вопросы к задаче

1. Какое решение должен вынести суд?

2. Освобождает ли мебельную фабрику от изготовления книжных полок возмещение Лосеву убытков и уплата неустойки?

Задача 6

Андрей Овечкин обязался вырыть колодец на земель­ном участке Эдуарда Воронина в оговоренный договором срок. Но в этот срок Овечкин к работе не приступил, так как не закончил ту работу, на выполнение которой он подрядился ранее. Воронин начал рыть колодец сам. Когда пришел Овечкин, колодец был уже вырыт.

Воронин потребовал от Овечкина уплатить неустойку за невыполнение своего обязательства в срок; к тому же необходимость в выполнении Овечкиным своего обяза­тельства отпала и оно не представляло для Воронина интерес. Овечкин платить отказался. Тогда Воронин обра­тился в суд.

Вопросы к задаче

I. Как называется неустойка, которую должен уплатить Овечкин при отказе Воронина от принятия исполнения обязательства, которое вследствие просрочки утратило для него интерес?

2. Какое решение должен вынести суд?

Задача 7

Представитель «Мособлэнерго», снимая контрольное показание электросчетчика в доме Рема Русалкина, по_в известность последнего о необходимости замены -*** лектропроводов из-за их ветхости. Он предупредил ³ ин^а ° ^том’ ^{4X0 такое} состояние электропроводки ру⁰³^ стать причиной короткого замыкания и как след- ^ пожара ^в доме. Однако Русалкин не смог заменить с^^опровоДД из-за отсутствия денежных средств. Тем не ₀н застраховал свой одноэтажный бревенчатый дом ^ раНД°^ ^и мансардой от пожара в страховой компании

I ^#^о*оез некоторое время в доме вспыхнул пожар. При сгорели досчатые веранда и мансарда. Остался только

< дома с обгорелыми бревнами. Пожар произошел из-

^ср кор°^{тКОГО замыкания}*

2 Кдк называется ответственность по обязательствам, да законом ограничено право на полное возмещение дтков? 3 в каких пределах страховая компания «Зов» обязана зместить Русалки ну понесенные им убытки? Задача 8 Григорий Гусев заключил договор купли-продажи ав- мобиля «Волга» с Евдокимом Егоровым, а через день за более высокую цену — с Сергеем Соловьевым, но медлил с передачей автомобиля в собственность последнего, ожи­дая более выгодного покупателя. Егоров, зная о последующей сделке продавца, подал в суд иск с требованием отобрать у Гусева автомобиль «Волга» и передать ему в соответствии с условиями обяза­тельства. Через два дня аналогичный иск подал в суд и Соловьев. Вопросы к задаче 1. Чей иск должен удовлетворить суд? 2. Вправе ли тот, чей иск не удовлетворен, потребовать от Гусева возмещения убытков, вызванных неисполнени­ем обязательства?

росы К задаче ^ 1 М^{оЖНО ли назвать} возникновение пожара в доме У салкина случаем? Отсутствует ли в том его вина?

яя законом ограничено право на полное возмещение

1С0ГД* ₉

убытков^-------- ------

Задача 9

Автомобильный завод, шинный завод и автосалон по продаже автомобилей, являясь собственниками имущества учрежденного ими коммерческого банка «Триада», опре- деляли его действия своими некомпетентными указания­ми. Вследствие этого он обанкротился.

Вопросы к задаче

1. Вправе ли кредиторы в судебном порядке добиться от коммерческого банка «Триада» удовлетворения их требо­ваний?

2. Может ли суд возложить ответственность по обяза­тельствам банка «Триада» на его учредителей? Как назы­вается такая ответственность?

Задача 10

Вера Верхоглядова, спеша на работу, переходила улицу, на желтый свет и была сбита.

Вопрос к задаче

Какова степень вины Верхоглядовой и водителя авто­мобиля в данном случае?

Задача 11

Мясокомбинат обязался поставлять свою продукцию про­довольственному магазину в конце каждой недели. Через некоторое время с мясокомбината уволилось несколько шоферов из-за низкой оплаты труда. Мясокомбинат стал допускать просрочки в доставке своей продукции в продо­вольственный магазин, объясняя это нехваткой рабочей силы.

Вопрос к задаче

В чем выражается вина мясокомбината?

Задача 12

Предприниматель Руслан Русанов по договору с пред­принимателем Леонтием Люберецким доставил ему муку, гречку и пшено, закупленные в сельскохозяйственном кооперативе. Люберецкий отказался принять товар и пред­ложил временно поместить его на складе Русанова. Пос­ледний согласился. Русанов передал товар Люберецкому только через 20 дней; при этом он потребовал от послед-

розместить расходы по хранению товара. Однако тот

Низался.

«осы* ^задане

9°х Имел ли право Люберецкий не принять товар от о нова? Кто в данном случае считается просрочившим ^олнение обязательства?

2 ВпР^{аве ли} РУ^санов требовать от Люберецкого возме- я'иЯ расходов по хранению товара? Какие действия он _аВе предпринять после отказа Люберецкого выполнить

л требование?

3 Несет ли Русанов ответственность перед Люберецким _сЛучае повреждения товара на его складе?

Задача 13.

Предприниматель ьорис Барабанов закупил в Ростове-на- ц₀ну и в его области черешню для предпринимателя Елисея Емельянова. Вместо двух суток, обусловленных договором, царабанов по причине большого движения на автомобильной магистрали пробыл в пути трое суток. С другой стороны, Емельянов смог принять черешню и выставить ее на продажу ^ько через сутки после прибытия Барабанова, так как сам ездил в Московскую область по закупочным делам. К этому времени черешня перезрела и потеряла товарный вид. Емель­янов обвинил Барабанова в задержке в пути, а последний Емельянова ^— в задержке принятия черешни.

Дело рассматривалось в суде. При этом невозможно было определить, в какой части возникшие убытки причинены по вине перевозчика и в какой — по вине грузополучателя.

Вопросы к задаче

1. Несет ли Барабанов в силу договора ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины?

2. Считаете ли вы, что ненадлежащее исполнение обя­зательства произошло по вине обеих сторон?

3. Вправе ли суд уменьшить размер ответственности Барабанова, если Емельянов по неосторожности содей­ствовал увеличению размера убытков, причиненных не­надлежащим исполнением обязательства?

4. Какое решение должен вынести суд?

5. Задача 14

Предприниматель Никодим Новак арендовал бур у сй**! ительной компании «Исток* для бурения водяных сквадсцц' Новак задержал возвращение бура на один месяц, так ка* не успел в срок аренды выполнить все заказы. Строительная компания «Исток» потребовала от него возмещения уц^ щенной выгоды в размере дохода, полученного арендатором за время неправомерного использования бура.

Вопросы к задаче

1. При каком условии Новак имел бы право продолжать пользоваться буром после истечения срока его аренды?

2. Что учитывается при определении упущенной выгоды?

3. Правомерно ли требование строительной компаний к Новаку?

Задача 15

Милодия Маргариткина три летних месяца жила на даче и не платила по счетам за квартиру, газ, электро­энергию и телефон. Когда она предъявила счета в Сбер­банке РФ, то ей пришлось уплатить большую неустойку.

Вопросы к задаче

Д. Как называется такая неустойка?

2. Как эта неустойка взыскивается?

Задача 16

Груз, отправленный по железной дороге, прибыл к грузо­получателю Антипу Артюхову с опозданием на пять дней. Артюхов потребовал от Управления железной дороги опла­тить неустойку в соответствии с Уставом железной дороги.

Вопросы к задаче

1. Как называется такая неустойка?

2. Как эта неустойка взыскивается?

Задание 1

Составьте таблицу: «Принципы гражданско-правовой ответственности», в которой укажите, в чем выражается каждый принцип.задание 2

Составьте таблицу: «Функции гражданско-правовой ответ- рйности», в которой охарактеризуйте каждую функцию.

_задание 3

Составьте схему: «Условия гражданско-правовой ответ-

ценности».

Задание 4

Приведите пример гражданско-правовой ответственно- _й за правонарушение с исчислением размеров неустой- % и убытков.

ВЫБЕРИТЕ правильный ответ в каждом ИЗ приведенных ниже тестов

Тест 1

Гражданско-правовая ответственность характеризуется слеДУ*°Щ^ими обязательными признаками:

а) государственное принуждение;

б) отрицательные неблагоприятные последствия на сюроне правонарушителя;

в) осуждение правонарушения и его субъекта;

_г) всеми признаками, указанными в пп. «а»-«в*.

'У)

Тест 2

Принудительно-воспитательная функция гражданско- правовой ответственности состоит:

а) в собирании данных о недостатках в поведении должника, способствующих наступлению правонарушения;

б) в ликвидации неблагоприятных последствий у по­терпевшего за счет нарушителя;

в) в назначенном лишении, дополнительных неблаго­приятных обязанностях, обеспечиваемых принуждением;

г) в предупреждении и искоренении правонарушения.

Тест 3

Репрессивная функция гражданско-правовой ответствен­ности состоит:

а) в предупреждении и искоренении правонарушения;

__________________________________

6) в собирании сведений о недостатках в поведещ,_й должника, способствующих наступлению правонарушения?

в) в ликвидации неблагоприятных последствий у _По* терпевшего за счет нарушителя;

г) в назначении лишения, дополнительных неблаго­приятных обязанностях, обеспечиваемых принуждением

Тест 4

Компенсационная функция гражданско-правовой ответ­ственности состоит:

а) в назначенном лишении, дополнительных неблаго­приятных обязанностях, обеспечиваемых принуждением*

б) в предупреждении и искоренении правонарушения-

в) в собирании сведений о недостатках в поведении должника, способствующих наступлению правонарушения*

г) в ликвидации неблагоприятных последствий у по­терпевшего за счет нарушителя.

Тест 5

Сигнализационная' функция гражданско-правовой от­ветственности состоит:

а) в ликвидации неблагоприятных последствий у по­терпевшего за счет нарушителя;

б) в назначенном лишении, дополнительных неблаго­приятных обязанностях, обеспечиваемых принуждением;

в) в предупреждении и искоренении правонару­шения;

г) в собирании сведений о недостатках в поведении должника, способствующих наступлению правонарушения.

Тест б

Различают следующие принципы гражданско-правовой ответственности:

а) принцип неотвратимости ответственности;

б) принцип индивидуализации ответственности;

в) принцип полного возмещения вреда;

г) все принципы, указанные в пп. «а»—«в».

Теття 7

Противоправное поведение — это: психологическое отношение лица в форме умысла неосторожности к своему противоправному поведе- _й его результатам;

< возникновение результата (следствия) непосредствен - прямо из поведения причинителя вреда;

И⁰* ч умаление, уничтожение субъективного гражданского и блага;

г) действие или бездействие, нарушающее нормы зако- и субъективное право лица.

^Наличие вреда - это: _а\ действие или бездействие, нарушающее нормы за- онз ^и субъективного права лица;

* б) психическое отношение лица в форме умысла или осторожности к своему противоправному поведению \ его результатам;

Дата добавления: 2015-05-10