Выберите правильный ответ в каждом из приведенных ниже тестов 16 страница

_в) возникновение результата (следствия) непосредствен­но, ^й3 поведения причинителя вреда;

*_г) умаление, уничтожение субъективного гражданского нрава и блага.

Тест 9

Причинная связь между противоправным поведением и возникающим вредом — это:

а) умаление, уничтожение субъективного гражданского права и блага;

б) действие или бездействие, нарушающее нормы за­кона и субъективного права лица;

в) психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к своему противоправному поведению и его результатам;

г) возникновение результата (следствия) непосредствен­но, прямо из поведения причинителя вреда.

Тест 10

Вина причинителя вреда — это:

а) возникновение результата (следствия) непосредствен­но, прямо из поведения причинителя вреда;

б) умаление, уничтожение субъективного гражданского права и блага;

в) действие или бездействие, нарушающее нормы за кона и субъективного права лица;

г) психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к своему противоправному поведению и его результатам.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Я Что понимают под прекращением обязательства? ^ово значение прекращения обязательства?

7. Что понимают под основанием (способом) прекра- еНйЯ обязательства?

: 3 Какие виды оснований прекращения обязательств ^азаны в главе 26 ГК РФ?

4. Как классифицируются основания прекращения обя­зательств?

5. Что следует понимать под надлежащим исполнением

обязательств?

6. Что следует понимать под прекращением обязатель- _сТВа в случае, когда его исполнение было ненадлежащим?

7. В каком порядке и каким способом оформляется прекращение обязательства исполнением?

8. Что понимается под зачетом встречного требования? Дри наличии каких трех условий возможен зачет встреч­ного требования? Что понимают под полным, а что — под частичным зачетом? При каких условиях должник вправе предъявить требование о зачете новому кредитору (по­явившемуся в результате уступки кредитором своего тре­бования другому лицу)?

9. Что понимают под отступным? Чем оно отличается от неустойки?

10. Что понимают под новацией? Каково ее отличие от уступки требования и от перевода долга?

11. Что понимают под прощением долга? В каком случае прощение долга кредитором становится основанием пре­кращения обязательства?

12. Что понимают под прекращением обязательства по инициативе другой стороны? В каких статьях ГК РФ ука­заны эти случаи?

13. Какие основания прекращения обязательства не за­висят от воли сторон?

14. Что понимают под невозможностью исполнен

обязательства? ***

15. Назовите три группы факторов, делающих исподн ние обязательства невозможным.

16. Что следует понимать под изданием государствен ным органом акта, делающего невозможным исполнен!*' обязательства полностью или частично?

17. Почему прекращение обязательства возможно в слу чае совпадения в одном лице должника и кредитор^ В каком случае обязательство прекращается полностью а в каком — частично?

18. В каком случае смерть одной из сторон прекращает обязательство? А в каких случаях не прекращает?

19. В каких случаях обязательства прекращаются ликви­дацией юридического лица (должника или кредитора)?

20. Какие обязательства не прекращаются с ликвидаци­ей юридического лица?

Задача 1

Предприниматель Артем Артистов заключил с пред­принимателем Клементием Карасевым договор, по кото­рому последний обязался привезти из Турции 200 кожа­ных курток и пальто к 15 сентября. Однако в срок это обязательство не было выполнено, а 10 октября транс­портный самолет, на котором находился товар Карасева, потерпел аварию и, загоревшись, рухнул на землю. Арти­стов, не получив заказанного товара для розничной про­дажи, потерпел убытки.

Вопросы к задаче

1. Отвечает ли Карасев перед Артистовым за неиспол­нение своего обязательства?

2. Изменится ли решение этой задачи, если причиной срыва срока будет нерасторопность Карасева?

3. Освободит ли Карасева от поставки Артистову огово­ренного товара уплата убытков за неисполнение договора?

Задача 2

Валентина Вронская договорилась с маляром, штукату­ром и обойщиком о том, что в период ее отпуска с 10 мая

Я июня они отремонтируют ее квартиру. Перед работой ^опросили Вронскую выдать им аванс. Но последняя о*¹*¹ ©жила задаток и его передачу оформила письменно. ^г1*полУ^чение задатка расписались все рабочие, а деньги Р 1500 рублей были вручены маляру Скворцову 5 0 я Ю мая в квартиру Вронской пришел только один СоР«^ов* Штукатур и обойщик не пришли и не появля- ® течение всего срока, за который должны были ^монтировать квартиру.

миро** к задаче \ Какие права возникли у Вронской на возмещение

задатка?

2. Имеет ли право Вронская на возмещение морального оеда» учитывая то, что она напрасно потратила свой

птпУ^{сК на} ожидание начала ремонта квартиры?

3. Может ли это обязательство прекратиться прощением долга или отступным?

Задача 3

Юлиан Бобров заключил договор со строительной фир­мой Никанора Щукина о постройке теплицы на своем зе­мельном участке со сроком исполнения работ 30 мая. Теп­лица предназначалась для выращивания овощей в холодное время года. Поскольку в назначенный срок работа не была выполнена, Бобров заявил Щукину о своем решении подать в суд иск с целью возмещения неустойки, убытков и мо­рального ущерба. В ответ Щукин предложил Боброву отступ­ное в размере стоимости работ. Последний согласился.

Вопросы к задаче

Г. Прекратится ли обязательство с уплатой отступного?

2. Как следует оформить передачу отступного?

3. Вправе ли будет Бобров после получения отступного потребовать от Щукина в судебном порядке уплаты неу­стойки, убытков и морального вреда?

Задача 4

Галина Гвоздичкина, 80 лет, передала свою трехком­натную квартиру Анастасии Арбузовой в собственность

с условием ее пожизненного содержания с иждивением. Арбузова со своим мужем обеспечивала Гвоздичкину в питанием, одеждой, лекарствами. Купила для нее новый телевизор и безотказно снабжала денежными средствами. Когда Гвоздичкиной исполнилось 85 лет, Арбузова, купа­ясь в реке, утонула. Ее муж бросился на помощь, но, будучи пьяным, также утонул.

Единственный наследник погибших — их сын Влади­мир Арбузов отказался от дальнейшего содержания Гвоз- дичкиной. Последняя же считает, что эта обязанность перешла к Арбузову вместе с правом на ее трехкомнатную квартиру.

Вопросы к задаче

1. Прекратилось ли обязательство по содержанию Гвоз- дичкиной со смертью Арбузовой или оно перешло к Вла­димиру?

2. К каким последствиям для Анастасии Арбузовой при­вело бы существенное нарушение обязательства по выпла­те Гвоздич киной денежного содержания? А для ее наслед­ника Владимира Арбузова? Могла бы в этом случае Гвоз- дичкина потребовать возврата своей квартиры и вправе ли была бы Анастасия Арбузова или ее наследник Владимир потребовать компенсации расходов, связанных с ее содер­жанием?

Задача 5

Предприниматель Тимофей Тропинин договорился с художником Вячеславом Васильевым о том, что тот напи­шет ему копию картины «Лунная ночь в Неаполе» Силь­вестра Щедрина. Получив задаток в размере половины стоимости работы, Васильев написал картину. Сообщив об этом Тропинину, он отправился навестить свою мать, но при переходе улицы попал под автомобиль и скончал­ся, так и не получив оставшуюся сумму.

Вопросы к задаче

1. Прекратилось ли в данном случае обязательство и с какими правовыми последствиями?

2. Вправе был бы Васильев после заключения договора передать ^{свое п}Р^{аво на} создание картины и полученный задаток другому художнику? Как называется такая пере­дача?

Задача 6

Испытывая материальные трудности, слесарь Макар Максимов обратился к директору завода «Компрессор», где он работал, с просьбой выдать ему ссуду в размере

5 тыс. рублей сроком на один год. Ссуду ему выдали, но с условием досрочного погашения, если он уволится до наступления срока платежа. Три месяца после получения ссуды Максимов не получал зарплаты, в связи с чем подал на имя директора завода два заявления: одно на увольнение, а другое с просьбой погасить его долг за счет неполученной зарплаты.

Вопросы к задаче

1. Возможно ли прекращение долга Максимова по ссуде за счет денег, причитающихся ему в качестве зарплаты? Как называется такой способ прекращения обязательства?

2. Какие три условия должны иметь место, чтобы обя­зательство по ссуде было прекращено?

3. Возможен ли зачет обязательства при условии, что срок наступил только по одному из них? А если срок одного из них определен до востребования или вовсе не указан?

Задача 7

Ефрем Елизаветин, узнав о продаже дачи своей одино­кой сестрой, взял у нее взаймы 50 тыс. рублей сроком на два года для покупки автомобиля «Жигули». Через полтора года сестра внезапно умерла, предварительно оформив завещание на оставшиеся от продажи дома деньги на имя Ефрема Елизаветина. Деньги находились в Сбербанке РФ. Сумма вклада — 60 тыс. рублей.

Вопросы к задаче

1. Будет ли в этом случае прекращено обязательство Елизаветина и по какому основанию?

12 —5501 Корнеева

2. Как изменится решение задачи в случае, если пред. метом наследования будет незавещанная квартира и дру, гое имущество и при этом у умершей кроме брата будет еще две сестры?

Задача 8

Предприниматель Евстигней Ельников, собственник магазина «Бытовая техника», продал своей знакомой Люд­миле Цветковой, 70 лет, стиральную машину в рассрочку на девять месяцев. Восемь месяцев Цветкова исправно выплачивала свой долг, а за последний месяц не смогла внести деньги, так как уже три месяца не получала пен­сию. Ельников вошел в ее положение и объявил Цветко­вой о прощении долга.

Вопросы к задаче

1. Прекратилось ли обязательство с момента прощения долга?

2. Какие условия необходимо соблюсти, чтобы проще­ние долга могло прекратить обязательство?

Задача 9

Предприниматель Рудольф Руцкой купил на оптовом рынке у предпринимателя Тамары Туполевой партию жен­ских меховых шуб для розничной продажи в своем мага­зине «Меха». Три четверти стоимости шуб он оплатил наличными деньгами, а на недостающую сумму выдал вексель. Купля-продажа была совершена 10 января 2001 г. Срок платежа векселя был указан: «До 10 февраля 2001 года».

Вопросы к задаче

1. Прекратилось ли обязательство по покупке? Если да, то по какому основанию?

2. Каким условиям должно соответствовать обязатель­ство выплаты денег по векселю в данном случае, чтобы оно могло быть квалифицировано как новация?

3. С какого момента начинается течение срока исковой давности в случае новации?После развода Лидия Мальцева, в связи с разделом имущества, осталась должна бывшему мужу Максиму Мальцеву 10 тыс. рублей и в течение одного года не от­давала долг. Максим исправно выплачивал ей алименты (на основе взаимного соглашения) на содержание дочери Вали до тех пор, пока получал зарплату на заводе «Про­гресс». А когда зарплату перестали платить, он задолжал жене 10 тыс. рублей. Он сообщил Мальцевой о причине своей задолженности и попросил засчитать его долг в счет погашения ее долга.

Вопросы к задаче

1. Возможно ли прекращение обязательства в этом слу­чае? Если да, то по какому основанию?

2. Изменится ли решение задачи, если долг Мальцева будет связан не с выплатой алиментов, а в связи с покуп­кой мотоцикла?

Задача 11

Валентин Валежников обязался Жанне Желудевой по­ставить новый забор на ее земельном участке в поселке Машино. Он разобрал старый забор и установил новые столбы, а от дальнейшей работы отказался, так как дол­жен был ехать в длительную командировку. С целью прекратить обязательство он предложил Желудевой от­ступное.

Вопросы к задаче

1. В каком порядке должно быть прекращено обязатель­ство Валежникова при выплате им отступного Желудевой?

2. Кто устанавливает размер, сроки и порядок предо­ставления отступного? Учитывается ли при этом стоимость работы Валентина Валежникова?

Задача 12

13 мая 1999 г. Варвара Варенникова, поскользнувшись на очень скользком полу магазина ОАО «Эдельвейс», упала, сломав при этом руку. Экспертизой было установ­лено, что покрытые пола сделано полированной плит­ кой, не предназначенной для этой цели. В течение двух лет пострадавшая получала от учредителей магазина еже­месячно денежное возмещение за полученную травму ц₀ решению суда. 20 мая 2001 г. магазин был ликвидирован вследствие его нерентабельности. Срок платежей к этому времени не истек.

Вопросы к задаче

1. Прекратилось ли обязательство учредителей магазина по возмещению вреда, причиненного здоровью Варенни­ковой?

2. Изменится ли решение задачи, если магазин объеди­нится с другим магазином ОАО «Тюльпан»?

3. Какова судьба обязательства, если после объединения магазинов изменится состав учредителей и администрации?

Задача 13

Александра Алмазова, 80 лет, заключила с Леонидом Лещевым договор пожизненного содержания с иждивени­ем и безвозмездно передала ему в собственность две свои комнаты в четырехкомнатной квартире; две другие комна­ты уже принадлежали ему. Через пять лет Алмазова пред­ложила Лещеву прекратить обязательство зачетом, выдав ей 50 тыс. рублей.

Вопросы к задаче

1. Допускается ли такой зачет и прекратится ли при этом договор пожизненного содержания с иждивением?

2. Вправе ли Алмазова потребовать от Лещева 50 тыс. рублей без выдвижения условия прекратить обязательство зачетом?

Задача 14

При разделе имущества разведенных супругов Лебеде­вых жена попросила мужа передать ей бревенчатый дом. При этом она заявила, что не будет требовать от него алименты на содержание восьмилетней дочери.

Вопрос к задаче

Возможен ли такой зачет?

Будет ли прекращено обязательство в следующих случаях?

1. Владелец выигравшей облигации государственного займа не предъявил ее к оплате в положенный срок.

2. Кредитор обанкротившегося предприятия не получил возмещения своего требования в ликвидационный период предприятия по причине недостаточности у последнего средств.

3. Сухогрузный теплоход, перевозивший товар из На­ходки во Владивосток, повредил корпус о подводный риф и дал течь. Капитан принял решение идти в ближайший порт, где теплоход был признан негодным к продолже­нию плавания.

4. Продавец дома, получивший пожизненное содержа­ние от покупателя, умер через полтора года после заклю­чения договора.

5. Наборный цех типографии, заключившей с издатель­ством договор о напечатании книги, посвященной подви­гам участников Великой Отечественной войны и приуро­ченной ко Дню Победы, был уничтожен в результате взрыва.

Задание 2

Когда и по какому основанию прекращаются обяза­тельства в следующих случаях?

1. Карелина, покупая у своей знакомой золотое кольцо с камнем, думала, что это бриллиант. Через полтора года она узнала, что камень в кольце является фианитом.

2. Ирина Валуева безвозмездно передала свой загород­ный дом сыну, оформив это куплей-продажей.

3. Феликс Филлипенко, которого суд ограничил в дее­способности из-за злоупотребления спиртными напитка­ми, без согласия жены продал своему соседу телевизор «Рекорд» в тот период, когда она уехала отдыхать в Сочи, а деньги пропил.

4. Николай Найденов, 13 лет, обменял свой велосипед у Клары Каретниковой, 18 лет, на кассету с видеофиль­мом эротического содержания.

5. Учредители кафе «Уют» закупили партию кожаных курток и стали продавать их своим клиентам, не внеся

никаких изменений в учредительные документы своего торгового заведения.

ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ В КАЖДОМ ИЗ ПРИВЕДЕННЫХ НИЖЕ ТЕСТОВ Тест 1

Основаниями прекращения обязательства являются:

а) надлежащее исполнение, зачет, соглашение сторон*

б) новация, прощение долга, невозможность исполне­ния, отступное;

в) совпадение в одном лице должника и кредитора, смерть гражданина, являющегося должником или креди­тором;

г) все основания, указанные в шт. «а»—«в».

Тест 2

Основанием прекращения обязательства по воле сторон является:

а) надлежащее исполнение обязательства;

б) совпадение в одном и том же лице должника и кредитора;

в) смерть гражданина, являющегося должником или кредитором;

г) невозможность исполнения обязательства.

Тест 3

Обязательство прекращается по воле сторон путем:

а) совпадения в одном и том же лице должника и кредитора;

б) ликвидации юридического лица — должника или кредитора;

в) зачета встречного требования;

г) издания государственным органом акта, делающего невозможным исполнение обязательства.

Тест 4

Допускается зачет требования:

а) если другая сторона заявила о том, что срок иско­вой давности истек;

б) при возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

в) если срок исполнения зачитываемого обязательства наступил к моменту зачета;

г) при пожизненном содержании.

Тест 5

Основанием прекращения обязательства по соглашению сторон может быть:

а), отступное;

б) новация;

в) прощение долга;

г) все указанное в пп. «а»—«в».

Тест б

Под отступным понимается такое прекращение обяза­тельства, при котором:

а) одна сторона отказывается от исполнения обяза­тельства;

б) кредитор освобождает должника от лежащих на нем обязанностей;

в) происходит замена первоначального обязательства другим при условии, что сторонами остаются те же лица, но меняется предмет обязательства;

г) исполнение обязательства заменяется предоставле­нием материальных ценностей.

Тест 7

Под новацией понимается такое прекращение обяза­тельства, при котором:

а) предмет обязательства и стороны остаются теми же, что и в первоначальном обязательстве, но меняется спо­соб исполнения последнего;

б) кредитор освобождает должника от лежащих на нем обязанностей;

в) исполнение обязательства заменяется предоставле­нием материальных ценностей;

г) меняется предмет и условия обязательства, прекра­щается главное и, как правило, дополнительное обяза­тельство.

Тест 8

Под прощением долга понимается такое прекращение обязательства, при котором:

а) одна сторона отказывается от исполнения обяза­тельства при согласии другой стороны;

б) кредитор освобождает должника от лежащих на нем обязанностей без учета прав других лиц в отношении имущества кредитора;

в) кредитор освобождает должника от лежащих на нем обязанностей без учета заинтересованности в этом должника;

г) кредитор освобождает должника от лежащих на нем обязанностей в случае, если права заинтересованных лиц не будут нарушены.

Тест 9

К основаниям прекращения обязательства независимо от воли сторон относятся:

а) надлежащее исполнение обязательства, отступное;

б) зачет встречного требования, прощение долга;

в) прекращение обязательства по инициативе одной стороны, новация;

г) невозможность исполнения обязательства, совпаде­ние в одном и том же лице должника и кредитора.

Тест 10

Обязательство прекращается невозможностью исполне­ния, если это вызвано:

а) изданием государственного акта, делающим невоз­можным его исполнение;

б) обстоятельствами, за которые ни одна сторона не отвечает;

в) совпадением в одном и том же лице должника и кредитора;

г) смертью гражданина, являющегося должником или кредитором.

Тема 23. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОР^

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Что понимают под договором?

2. Как соотносятся понятия: «договор» и «сделка»; «д₀^ говор» и «юридический факт»; «договор» и «обязатель­ство»?

3. Каково значение договора в рыночной экономике?

4. Каково содержание договора? Кем формируются ус* ловия договора?

5. По каким трем группам классифицируются существен­ные условия договора?

6. Что является предметом договора?

7. Каково отличие устанавливаемой цены от регулиру­емой цены?

8. Каково отличие обычных условий от случайных и примерных?

9'. Каковы отличительные черты договора присоедине­ния? Каковы основания для расторжения или изменения такого договора?

10.Как классифицируются договоры?

11.Что понимают под консенсуальным договором?

12.Что понимают под реальным договором?

13.Что понимают под односторонне, а что — под дву­сторонне обязывающим договором?

14.Что понимают под возмездным, а что — под безвоз­мездным договором? В каком случае возмездность догово­ра приобретает характер эквивалентности?

15.Что понимают под предварительным договором, а что — под основным?

16.Какой договор называют публичным? Какими стать­ями ГК РФ предусмотрены разновидности публичного договора?

17.Каков порядок и процедура заключения договоров?

18.Что понимают под офертой и акцептом?

19.В каких случаях возможен отзыв оферты и акцепта?

20.В каком случае оферта становится безотзывной?

21. Вправе ли акцептант принять оферту, если ему иэ- -_есТно об ее отзыве?

22. Приведите примеры публичной оферты.

23. Что понимают под молчаливым акцептом (умолча­нием)?

24. Каковы правила заключения договоров путем прове­дения торгов? В какой форме проводятся торги? Какое лицо может выступить в качестве организатора торгов? Кто вправе стать участником торгов? Какое лицо призна­ется выигравшим торги?

25. В каких случаях можно изменить заключенный договор?

26. В каких случаях можно расторгнуть заключенный договор?

27. В каких случаях договор может считаться соответ­ственно расторгнутым или измененным при односторон­нем отказе от его исполнения полностью или частично?

28. В каком случае одна сторона договора вправе требо­вать от другой возмещения убытков, причиненных изме­нением или расторжением договора?

Задача 1

В суд поступило заявление от Надежды Николаевой, в котором она просит взыскать стоимость 20 погибших кур с Александры Алешиной. Суть дела такова. Являясь соседя­ми, они договорились о том, что одна из них в отсутствие другой будет поливать огород и кормить кур. Зарезав сви­нью, Николаева уехала в город торговать мясом. Она рассчи­тывала пробыть в городе двое суток, а пробыла пять суток. Ухаживать за ее хозяйством осталась Алешина. Сразу же после отъезда Надежды она получила телеграмму о смерти своей сестры, проживающей в другом поселке. Оставив воду и корм для своих кур, она уехала на похороны сестры. Ни­колаева, вернувшись из города, обнаружила, что ее куры сдохли в закрытом курятнике, так как у них не было ни воды, ни корма, а дни были очень жаркие. Николаева ре­шила взыскать ущерб с Алешиной.

Вопросы к задаче

1. Что является правовым основанием для взыскания ущерба?

2. Как называется это основание?

3. Какое решение должен вынести суд?

Задача 2

В магазине «Меха» были выставлены на продажу жен­ские меховые шубы по цене, одинаковой для всех поку­пателей. Продавцы были обязаны никому не оказывать предпочтение. В магазине находились две покупательницы.* Ольга Осташкова, 70 лет, и Любовь Луговая, 40 лет. Обе рассматривали шубы. Осташкова попросила продавца по­мочь ей выбрать недорогую шубу. В ответ продавец сказал что шубы дорогие и ей не по карману. На аналогичную же просьбу Луговой продавец сразу откликнулся и стал по­казывать ей товар и отвечать на все вопросы.

Тем временем Осташкова обратилась к директору этого магазина с жалобой, но он стал на сторону продавца, подтвердив правильность его доводов. Это оскорбило Оль­гу Осташкову. Обида усиливалась сознанием того, что на самом деле сумма, необходимая для покупки шубы, у нее была.

Вопросы к задаче

1. К какому виду договоров относится договор, о кото­ром идет речь в задаче?

2. Можно ли считать ответ продавца отказом от заклю­чения с ней договора купли-продажи?

3. Какие права Осташковой нарушил продавец?

4. Можно ли считать, что работники магазина «Меха» нанесли Осташковой ущерб? Если да, то в чем он выра­жается и подлежит ли возмещению?

Задача 3

Пенсионерка Серафима Свиридова, 80 лет, и безработ­ная Виктория Вишнякова, 40 лет, проживали в разных квартирах многоквартирного дома. Зная, что Свиридова сильно больна и не может выходить из своей квартиры, Вишнякова предложила ей свою помощь в закупке про­дуктов. Продукты она покупала за счет Свиридовой и доставляла ей бесплатно. Все покупки, совершенные в течение двух месяцев, были Свиридовой одобрены. Од_нако купленные 29 декабря 2000 г. четыре килограмма апельсинов она принять откаталась, объяснив, что йена _на них значительно превышает ту, на которую она рас­считывала, и потребовала вернуть ей деньги. Вишнякова ответила, что цена на цитрусовые фрукты повысилась в связи с предстоящими новогодними праздниками.

Вопросы к задаче

1. Можно ли считать, что в ситуации, описанной в задаче, возник гражданско-правовой договор? Если да, то к какому виду он относится и как характеризуется?

2. Имеется ли основание для расторжения договора о покупке апельсинов, если цена их превысила обычную на 7 рублей за килограмм?

3. Изменится ли ответ на предыдущий вопрос, если предметом покупки будет холодильник?

Задача 4

Собственник магазина Зиновий Зубов 20 февраля 2001 г. договорился с фермером Леонтием Луковым о том, что последний будет поставлять ему помидоры и огурцы по цене соответственно 3 и 2 рубля за один килограмм, а также лук и чеснок, когда они созреют. В июле Зубову стало очевидно, что продать в своем магазине огурцы и помидоры, поступа­ющие от Леонтия Лукова, ему без убытков не удастся. При­чиной этого является то, что закупочная цена этих овощей оказалась выше отпускной на продовольственном рынке. Поэтому он потребовал от Лукова уменьшить цену на по­ставляемые им овощи либо расторгнуть договор поставки.

Но Луков с этими требованиями не согласился.

Вопросы к задаче

1. С какого момента договор поставки овощей вступил в силу?

2. Как вы думаете, должен ли Луков удовлетворить тре­бование Зубова об уменьшении цены на поставляемые им овощи?

3. Правомерно ли было бы требование Лукова об уве­личении цены на поставляемые овощи, если бы рыночная цена на них была значительно выше договорной?

4. При каком условии описанный в задаче договор можно считать измененным? Изменятся ли при этом обязанности сторон договора?

5. В какой форме должен быть оформлен договор по­ставки? А изменения к нему?

6. Как должна будет определяться в момент поставки цена на лук и чеснок, если она не определена договором?

Задача 5

Рабочие строительной компании «Домострой» огороди­ли земельный участок Устина Урупова забором из метал­лической сетки. После этого Урупов вместе с рабочими поехал в контору компании «Домострой» и там догово­рился о том, что в будущем он заключит с этой компа­нией договор о строительстве дома на его земельном уча­стке. Срок заключения такого договора не был указан. Через восемь месяцев после этого Урупов приступил к строительству своего дома, но силами другой строитель­ной компании — «Индстрой». Компания «Домострой» по­считала, что Урупов нанес ей ущерб, лишив рабочих заработка в результате незаключения с ней договора о строительстве дома.

Вопросы к задаче

1. К какому виду относится договор, заключенный между строительной компанией «Домострой» и Уруповым? В какой форме он должен быть заключен? Какие условия должен содержать этот договор?

2. Ограничен ли срок заключения договора о строитель­стве дома? Если да, то каков этот срок?

3. Можно ли считать, что Урупов уклонился от заклю­чения договора о строительстве его дома с компанией «Домострой»? Если да, то какие права возникают при этом у строительной компании «Домострой»?

Задача 6

Собственник товарного склада Борис Быковский зак­лючил договор с собственником обувной фабрики Вла­диславом Волковым, по которому последний был обязан поставить партию мужской и женской обуви разных раз­меров в магазин, принадлежащий Константину Карасеву. Оплата товара должна осуществляться предварительно его получателем — Карасевым. Последний с договором согла­сился. Товар им был своевременно и полностью оплачен. Однако привезенный на грузовом автомобиле товар не был принят из-за отсутствия Карасева в магазине — он срочно вылетел в другой город на пбхороны своей мате­ри, не оставив кому-либо распоряжения о приемке това­ра, который должен был поступить в магазин. Прибывший товар был возвращен, в результате чего у обувной фабри­ки возникли убытки. Через восемь дней после возврата товара вернувшийся Карасев потребовал от обувной фаб­рики доставить оплаченный им товар.

Вопросы К задаче

1. К какому виду относится договор, заключенный между Быковским и Волковым?

2. Кто в данном договоре является кредитором, а кто — должником?

3. С какого момента Быковский и Волков не вправе ни изменять, ни расторгать заключенный ими договор без согласия Карасева?

4. Кто из сторон договора вправе предъявить претензию Карасеву в связи с непринятием своевременно доставлен­ного товара? Будет ли нести Карасев гражданско-право­вую ответственность? В чем будет выражаться эта ответ­ственность?

Дата добавления: 2015-05-10