Нормативные акты и судебная практика. Дополнительная литература

1. УК Испании. М., 1998.

2. УК Голландии. М., 2001.

3. УК Китая. М., 2001.

4. УК Франции. М., 1996.

Дополнительная литература

1. Боронбеков С. Современные уголовно-правовые системы и школы. Рязань, 1994.

2. Крылова Н. Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции. М., 1997.

3. Крылова Н. Е., Серебренникова А. В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). М., 1997.

4. Нерсесян А. А. Вопросы наказуемости в уголовном праве ФРГ и США. М., 1992.

5. Решетников Ф. М. Уголовное право буржуазных стран: классическая школа и антропологические направления. М., 1993.

6. Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира: Справ. М., 1993.

7. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): Сбор. законодательных материалов / Под ред. И. Д. Козочкина. М., 1999.

Раздел 2. Особенная часть

Тема 1. Понятие, система, общие положения Особенной части уголовного права (2 часа).

А) Теоретическая часть:

1. Понятие, система и значение Особенной части уголовного права.

2. Понятие уголовно-правовой характеристики состава преступления и ее алгоритма.

3. Основные вопросы квалификации преступлений.

Основная литература:

1. УК РФ. Разделы VII – XII, ст. 105 – 360.

2. Уголовное право [Текст]: особенная часть: учебник для вузов / Т. И. Ваулина [и др.]; отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008. — 1006 с.

3. Уголовное право [Текст]: общая и особенная части: учебник для средних профессиональных учебных заведений / [В. Б. Боровиков и др.]; под общ. ред.: М. П. Журавлева, С. И. Никулина. – М.: Норма, 2009. – 575 с.

4. Российское уголовное право [Текст]: в 2 томах: учебник для вузов / [Г. Н. Борзенков и др.]; под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, Т. 2: Особенная часть. – 2007. – 660 с.

5. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации [Текст] / под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. – М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011. – 876 с.

6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ [Текст] / под ред. С. И. Никулина. – М.: Проспект, 2012. – 912 с.

7. Иванов Н. Г. Уголовное право России [Текст]: общая и особенная части: учебник для вузов. – М.: Экзамен, 2009. – 436 с.

8. Уголовное право [Текст]: особенная часть: учебник / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – 2-е изд., исправл. и доп. – М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2008.

9. Уголовное право [Текст]: общая часть: учебник / под ред. А. И. Рарога. – М.: Проспект, 2011. – 516 с.

Дополнительная литература

1. Савельева В. С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012. 80 с.

2. Семернёва Н. К.Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. Москва, 2011.

3. Рарог А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 224 с.

4. Назаренко Г. В., Ситникова А. И. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие. М.: Юрлитинформ, 2010. 152 с.

5. Сабитов Р. А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний. Изд-во Московского университета, 2003.

6. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 4-е изд. М., 2010.

7. Кадников Н. Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования (3-е изд., перераб. и доп.). М.: ИД «Юриспруденция», 2011. 304 с.

Тема 2. Преступления против личности (12 часов)

А) Теоретическая часть:

1. Личность, ее права и свободы в системе объектов уголовно-правовой охраны.

2. Понятие убийства, его объективные и субъективные признаки (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

3. Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ).

4. Убийство при смягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ).

5. Иные преступления против жизни.

6. Умышленное и неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Умышленное причинение легкого вреда здоровью.

7. Побои. Истязание. Заражение венерической болезнью, ВИЧ-инфекцией.

8. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и иные преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье личности.

9. Похищение человека. Незаконное лишение свободы. Незаконное помещение в психиатрический стационар. Преступления, связанные с эксплуатацией человека.

10. Клевета

11. Изнасилование.

12. Насильственные действия сексуального характера.

13. Понуждение к действиям сексуального характера.

14. Преступления, посягающие на половую неприкосновенность несовершеннолетних.

15. Преступления против политических прав и свобод гражданина.

16. Преступления против личных прав и свобод. Нарушение неприкосновенности жилища.

17. Преступления против трудовых прав граждан. Нарушение правил охраны труда.

18. Преступления против авторских прав.

19. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий.

20. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции.

21. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Б) Практическая часть (задачи, рефераты, доклады, обзоры):

Задача 1.

Зуйков часто ссорился со своей сожительницей Тимофеевой. Однажды после очередной ссоры он с криком: «Убью! Ударил ее топором по голове, причинив открытый вдавленный перелом лоботеменной кости с повреждением вещества головного мозга. По заключению судебно-медицинской экспертизы, этот вред здоровью относится к категории тяжкого, опасного для жизни.

Квалифицируйте действия Зуйкова.

Чем отличается покушение на убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека?

Задача 2.

Азизов неоднократно просил начальника районной электросети Кафарова устроить свою жену на работу. Поскольку вакантных рабочих мест не было, Кафаров удовлетворить просьбу не мог. Однажды Азизов пришел в служебный кабинет Кафарова и после очередного отказа устроить жену на работу в сильном раздражении с криком «Убью!» нанес ему несколько ножевых ранений в живот, причинив тяжкий вред здоровью. Подоспевшими рабочими Азизов был обезоружен и задержан.

Квалифицируйте содеянное Азизовым.

Есть ли основания для применения в данном случае ст. 107 или ст. 113 УК?

Задача 3.

Каратаевский, желая избавиться от жены, Каратевской М., заведомо для него находившейся в состоянии беременности, привел ее на набережную реки, сдавил ее шею руками, а затем сбросил в воду. Убедившись, что тело Каратевской течение затянуло под лед, он с места происшествия ушел. По заключению медицинской экспертизы смерть потерпевшей наступила от утопления.

Квалифицируйте содеянное Каратаевским. Совершил ли Каратаевский оконченное преступление в данном случае?

Задача 4.

Самородов признан виновным в изнасиловании В. Встретив ее вечером на пустынной улице, он толкнул В. в сторону кустов, она упала, сильно ударилась головой о твердую поверхность и на некоторое время потеряла сознание. Воспользовавшись этим, Самородов совершил с ней половой акт, а когда потерпевшая пришла в сознание он, угрожая ей убийством, вторично совершил с ней половой акт. Уходя, Самородов заявил, что если В. сообщит о случившемся, он найдет возможность свести с ней счеты. Экспертизой установлено, что В. было причинено легкое расстройство здоровья и, кроме того, она была заражена венерическим заболеванием - сифилисом. На следствии и в суде Самородов утверждал, что не собирался убивать В., если бы та оказала сопротивление, а лишь запугивал ее.

Квалифицируйте действия Самородова. Оцените приведенные им доводы в свою защиту. Укажите отягчающие обстоятельства, содержащиеся в его деянии.

Задача 5.

Викторов, Зорин и Марков познакомились с девушками Д. и Е. и пригласили их на квартиру Маркова послушать музыку. После небольшого застолья и употребления спиртных напитков парни предложили девушкам совершить с ними половые акты, но те категорически отказались и хотели выйти из квартиры. Тогда Марков закрыл дверь на ключ, выбросил его в окно, а Викторов и Зорин стали оказывать на них психическое воздействие, настойчиво повторяя предложение вступить с ними в половые отношения, угрожая в противном случае физической расправой. Девушки закрылись на кухне, загородили проход мебелью, после чего Д. стала перелезать на соседнюю лоджию, но сорвалась и разбилась на смерть. Суд признал Викторова, Зорина и Маркова виновными в неоконченном изнасиловании, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшей.

Правильно ли суд квалифицировал действия Викторова, Зорина и Маркова? Какие последствия могут вменяться в вину при изнасиловании в качестве «иных тяжких»?

Задача 6. Аскеров попросил свою давнюю знакомую Трошину познакомить с И., которая училась с ней в одной группе в училище. При этом он не скрывал, что хотел бы вступить с И. в половую связь. Трошина предложила Аскерову прийти к ней домой, куда она пригласит И., и там попытаться «уломать эту девственницу-недотрогу». Аскеров в назначенное время пришел на квартиру Трошиной, где уже находилась И., познакомился с ней и предложил «по-хорошему» совершить с ним половой акт. Однако И. категорически отказалась и попыталась убежать. Трошина схватила ее за волосы и повалила на пол, после чего Аскеров, несмотря на просьбу И. отпустить ее, совершил с ней половой акт. В результате этого у И., которой через два месяца и исполнялось 18 лет, развилось хроническое душевное заболевание в форме шизофрении.

В качестве кого будет нести ответственность Трошина? Какие квалифицирующие признаки содержаться в действиях Аскерова?

Дата добавления: 2015-05-10