Судебная практика 3 страница

280. Метельский П. С. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем: правила квалификации // Уголовный процесс. 2011. № 1. С. 46-52.

281. Метельский П. С. Уголовная ответственность за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2008. Т. 4. № 2. С. 37-45.

282. Метельский П. С. Уголовная ответственность за подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309 УК РФ) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2012. Т. 8. № 1. С. 109-113.

283. Метельский П. С. Уголовная ответственность за принуждение к даче показаний (статья 302 УК РФ) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2009. Т. 5. № 2. С. 91-101.

284. Метельский П. С. Уголовная ответственность за разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2008. Т. 4. № 1. С. 68-74.

285. Метельский П. С. Уголовная ответственность за укрывательство преступлений (ст. 316 УК РФ) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2011. Т. 7. № 1. С. 143-148.

286. Метельский П. С. Уголовно-правовая характеристика незаконных задержания, заключения под стражу или содержания под стражей (статья 301 УК РФ) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2010. Т. 6. № 2. С. 109-120.

287. Метельский П. С. Уголовно-правовая характеристика состава привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2007. Т. 3. № 1. С. 151-159.

288. Миллерова Е. А. К вопросу об объекте преступлений, связанных с незаконным распространением порнографических материалов или предметов // Юристъ - Правоведъ. 2008. № 4. С. 119-121.

289. Минакова И. Проблемы квалификации и отграничения халатности от смежных составов преступлений // Закон и право. 2008. № 8. С. 77-78.

290. Миронов А. В. Оценочные понятия в избирательном законодательстве Российской Федерации: монография. – Иркутск, 2005. – С. 174.

291. Миронюк И. В. Утверждение или подтверждение содержащего заведомо недостоверную информацию проспекта ценных бумаг как одна из форм объективной стороны злоупотреблений при эмиссии ценных бумаг (ст. 185 УК РФ) // Юридическая наука. 2012. № 1. С. 80-83.

292. Мирошниченко В. С. Некоторые вопросы квалификации жестокого обращения с животными (статья 245 УК РФ) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 12. С. 120-122.

293. Мифтахов А. М. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена // Вестник НЦБЖД. 2011. № 4. С. 53-59.

294. Михеева Т. Ю. Самоуправство в уголовном праве Российской Федерации // Закон и право. 2010. № 03. С. 98-100.

295. Молчанов Д. М. Содействие террористической деятельности // Уголовное право. 2011. № 4. С. 35-41.

296. Молчанова Е. А. Уголовная ответственность частных нотариусов за злоупотребление полномочиями // Ленинградский юридический журнал. 2010. № 3. С. 68-83.

297. Мондохонов А. Н. Организация преступного сообщества (преступной организации): новая редакция ст. 210 и 35 УК РФ // Сибирский юридический вестник. 2009. № 4. С. 45-48.

298. Мусаелян М. Ф. Террористический акт и бандитизм: квалификация и отграничение // Военно-юридический журнал. 2010. № 8. С. 16-20.

299. Мусаелян М. Ф. Террористический акт и преступления, предусмотренные статьями 277, 278 и 279 УК РФ: квалификация и отграничение // Российский следователь. 2010. № 10. С. 13-15.

300. Мусаелян М. Ф. Цель как признак террористического акта // Законность. 2010. № 6. С. 38-40.

301. Мусеибов А. Г. Проблемы совершенствования уголовно-правовых норм об ответственности за порчу земли // Вестник Академии права и управления. 2012. № 27. С. 53-57

302. Нагаева Т. И. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий // Уголовное право. 2011. № 3. С. 43-48.

303. Назаренко Г. В., Ситникова А. И. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие. М.: Юрлитинформ, 2010. 152 с.

304. Нафигов И. И. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ): уголовно-правовая характеристика // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 2. С. 128-130.

305. Нафигов И. И. Специфика причинности преступления, предусмотренного ст. 179 УК РФ (принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения) // Образование. Наука. Научные Кадры. 2009. № 1. С. 61-62.

306. Нафиков М. М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) // Мировой судья. 2010. № 2. С. 25-28.

307. Неделин И. Г. Государственные и общественные деятели как потерпевшие от преступления, предусмотренного ст. 277 УК РФ // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 5. С. 95-98.

308. Неоднократность и крупный ущерб как конструктивные признаки состава незаконного использования товарного знака (ст. 180 УК РФ) // Общество и право. 2009. № 2. С. 108-112.

309. Нестерова С. С. Незаконное предпринимательство как состав преступления. – Режим доступа: Гарант.

310. Нечаева А. В. Особенности объекта преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ «производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров, продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности» // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. № 1. С. 70-73.

311. Никитенко И., Якушева Т. Организация преступного сообщества: проблемы квалификации // Уголовное право 2010 № 5.

312. Никитина Л. К. Основные направления оптимизации уголовного законодательства об ответственности за незаконное использование товарного знака // Общество и право. 2010. № 1. С. 172-178.

313. Николаев К. Д. Объект и предмет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Вестник Воронежского института МВД России. 2009. № 4. С. 42-46.

314. Новикова М. А. Проблемы установления субъекта разглашения следственной тайны и сведений о мерах безопасности // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2011. № 1. С. 413-421.

315. Нудель С. Л. О Проблемах уголовной ответственности за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг // Бизнес в законе. 2010. № 1. С. 99-103.

316. Нудель С. Л. Проблемы уголовной ответственности за похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок // Вестник ВЭГУ. 2009. № 5. С. 71-81.

317. Нуждин А. М. О некоторых проблемах определения непосредственного объекта преступления в случае неправомерных действий при банкротстве // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2006. № 11. С. 295-300.

318. Нуркаева Т. Н. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ: проблемы квалификации и совершенствования законодательства // Вестник Башкирского института социальных технологий. 2009. № 3. С. 67-72.

319. Нурмухаметова А. М. Особенности субъективной стороны преступлений, предусмотренных статьями 240, 241 УК РФ // Евразийский юридический журнал. 2011. № 35. С. 115-117.

320. Овчаров О. А. Несколько слов о несовершенстве уголовного законодательства россии (в части уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы) // Военно-юридический журнал. 2006. № 7. С. 21-23.

321. Оленьчев Ю. А. О некоторых проблемах квалификации преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 312 УК РФ // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2010. № 1. С. 98-101.

322. Омигов В. И., Кудашов В. Н. Анализ развития уголовного законодательства об ответственности за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств как необходимое условие его дальнейшего совершенствования // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 198-199.

323. Омигов В., Кудашов В. Квалификация хищения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Уголовное право. 2007. № 6. С. 35-37.

324. Осипов Г. Л. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 232 УК РФ // Российский криминологический взгляд. 2009. № 4. С. 392-395.

325. Осипян, Г. Н. Преступления против личности: уголовно-правовой аспект // Экономические и гуманитарные исследования регионов. – 2010. – № 5. – С. 57 – 64.

326. Осокин Р. Б. Изъятие органов и (или) тканей у трупа человека как способ надругательства над телами умерших // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2012. Т. 111. № 7. С. 309-310.

327. Осокин Р. Б. Квалификация жестокого обращения с несовершеннолетним при конкуренции ст. 156 и п. «а» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. Т. 99. № 7. С. 245-248.

328. Осокин Р. Б. Эффективность уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 242 УК РФ // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. Т. 86. № 6. С. 317-319.

329. Осокин Р. Б., Курсаев А. В. Ответственность за похищение имущества с тел умерших или мест их захоронения по уголовному законодательству зарубежных стран и проблемы совершенствования ст. 244 УК РФ «надругательство над телами умерших и местами их захоронений» // Международное публичное и частное право. 2011. № 4. С. 38-41.

330. Осокин Р. Б., Чибизов А. В. К вопросу о предмете жестокого обращения с животными // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. Т. 101. № 9. С. 361-365.

331. Офицерова А. В. Некоторые вопросы толкования «нецелевого расходования бюджетных средств» применительно к ст.285.1 УК РФ // Спорт: экономика, право, управление. 2008. № 4. С. 12-15.

332. Пальчик М. В. Некоторые признаки предмета преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ // Российский следователь. 2008. № 13. С. 10-13.

333. Панова, Ю. Угон автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения // Российская юстиция. - 2009. - N7. - С.22.

334. Пантюхина И. В. Понятие преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности // Юридическая наука. 2011. № 1. С. 52-54.

335. Пантюшин И. С. Предложения по оптимизации уголовной ответственности за кражу // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. № 8. С. 417-419.

336. Парфенов В. А. Квалификация причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) по признакам объективной стороны // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 01. С. 125-126.

337. Пашинцева У. В. Объективная сторона незаконного получения кредита (ч. 1 ст. 176 УК РФ) // Российский следователь. 2008. № 4. С. 11-13.

338. Пашутина О. С. Предмет вандализма: понятие и проблемы законодательного определения // Бизнес в законе. 2008. № 2. С. 123-125.

339. Перязева М. Фальсификация доказательств в арбитражном суде // Законность. 2005. №8.

340. Петров П. К. Похищение человека и незаконное лишение свободы: вопросы квалификации // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2008. № 8 (108). С. 77-82.

341. Пивоварова Н. Н. Субъективная сторона неправомерных действий при банкротстве (ст. 195 УК РФ): актуальные вопросы теории и правоприменительной практики // Общество и право. 2009. № 1. С. 197-200.

342. Пикуров Н. И. Новое уголовное законодательство об ответственности лиц, связанных с обеспечением безопасности движения транспорта // Российская юстиция. 2011. № 2. С. 11-14.

343. Пилюшин И. П. Ответственность за заведомо незаконное заключение под стражу // Уголовное право. 2010. № 5. С. 63-66.

344. Плохова, В. Угон транспортных средств квалифицировать как хищение имущества // Российская юстиция. - 2008. - N11. - С.23-24.

345. Побрызгаева, Бабыч С. Вопросы квалификации провокации взятки или коммерческого подкупа // Уголовное право 2006. № 5.

346. Погодин И. В. Уголовные дела о преступления экстремистской направленности в практике мировых судей. статья 1. применение положений ч. 1 ст. 280 УК РФ // Мировой судья. 2011. № 12. С. 6-10.

347. Погосян Т. Ю. Уголовно-правовые аспекты защиты потребителя от контрафактной и фальсифицированной продукции // Российский юридический журнал. 2012. № 3. С. 141-144.

348. Погосян Т. Ю. Уголовно-правовые аспекты защиты потребителя от контрафактной и фальсифицированной продукции // Российский юридический журнал. 2012. № 3. С. 141-144.

349. Подшибякин А. Н. К вопросу об особенности объекта преступлений против правосудия // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2007. № 1-2. С. 83-87.

350. Понявин В. В. Некоторые вопросы совершенствования правовой оценки предмета изготовления или сбыта поддельных ценных бумаг и платежных документов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 1. С. 203-206.

351. Попов И. В. Влияние размера вреда, причиненного противоправным деянием, на уголовно-правовую квалификацию преступлений против природной среды // Научный вестник Омской академии МВД России. 2011. № 3. С. 22-25.

352. Притулин Р. В. Проблемы эффективности применения уголовного наказания за нарушение авторского права и смежных прав // Юридическая мысль. 2010. № 4. С. 95-100.

353. Проценко С. В. Предмет и объект уголовно-правовой охраны в составе транспортного преступления // Российский следователь. 2010. № 14. С. 22-26.

354. Проценко С. В., Кукушкин С. Н Проблемы уголовно-правовой ответственности государственных регистраторов (ст. 170 и ст. 285.3 УК РФ) // Нотариус. 2012. № 1. С. 11-16.

355. Пурас М. Г. Объект уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с организации // Право и политика. 2010. № 6. С. 1157-1165.

356. Пустошинская О. С. Основные признаки и элементы составов преступлений против собственности: уголовно-правовой анализ // Альманах современной науки и образования. 2010. № 3-2. С. 61-64.

357. Пушкарева Н. А. Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов (ст. 199.2 УК РФ) // Юрист. 2012. № 5. С. 32-36.

358. Пшизова Е. Н. Отграничение нарушения правил охраны труда от других преступлений против безопасности труда // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2009. № 2. С. 168-175.

359. Раднаев В. С. О разграничении примечаний 2 и 3 к статье 201 Уголовного кодекса Российской Федерации // Бизнес в законе. 2007. № 1. С. 105-106.

360. Радченко А. А., Пархоменко С. В. «Другое лицо» как субъект преступления, предусмотренного статьей 302 Уголовного кодекса Российской Федерации // Российский судья. 2009. № 9. С. 28-31.

361. Рарог А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 224 с.

362. Расторопов С. Объект преступлений против здоровья человека // Уголовное право. 2004. № 1.

363. Расторопов С. Понятие и система преступлений против здоровья // Уголовное право. 2002. № 4.

364. Расторопов, С. В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств. 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2006. – 489 с.

365. Репнев Г. А. Об уголовно-правовой охране общественных отношений, связанных с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды // Закон и право. 2009. № 10. С. 88-90.

366. Розенко С. В. О признаке вооруженности незаконного вооруженного формирования // Вестник Югорского государственного университета. 2009. № 4. С. 68-73.

367. Романков А. Н. Квалификация отдельных способов незаконной нефтедобычи как нарушения правил охраны и использования недр (ст. 255 УК РФ) // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. № 1. С. 117-122.

368. Ростова К. С. Отграничение неисполнения обязанностей налогового агента (ст. 199.1 УК РФ) от смежных составов преступлений // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2007. Т. 2. № 42. С. 36-40.

369. Руденко Р. В. О некоторых проблемах ответственности за преступление, предусмотренное ст. 278 УК РФ // Российский следователь. 2010. № 10. С. 15-17.

370. Руденко Р. В. О специфике специальной цели преступлений против основ конституционного строя // Российский следователь. 2011. № 6. С. 17-20.

371. Русанов Г. А. Уголовная ответственность за недопущение, ограничение или устранение конкуренции (ст. 178 УК РФ) // Российский Следователь. 2010. № 21. С. 8-14.

372. Русанов Г. А. Уголовно-правовые проблемы совершенствования законодательства в области борьбы с преступлениями в отношении культурных ценностей // Российская юстиция. 2010. № 1. С. 27-29.

373. Сабанин С. Н. Крупный (особо крупный) размер неисполнения обязанностей налогового агента (ст. 199-1 УК РФ): применение уголовного закона по аналогии запрещено! // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 12. С. 210-214.

374. Сабитов Р. А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний. Изд-во Московского университета, 2003.

375. Сабитов Р.А. Обман как средство совершения преступления. Омск, 1980.

376. Сабитов Т. Квалификация разглашения государственной тайны (ст. 283 УК РФ) ПО форме вины // Уголовное право. 2007. № 4. С. 59-62.

377. Сабитов Т. Р. Дифференциация ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп: критический взгляд // Уголовное право. 2012. № 1. С. 70-75.

378. Савельева В. С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012. 80 с.

379. Сазонова О. А. Некоторые проблемы квалификации неправомерных действий при банкротстве (ч. 1 ст. 195 УК РФ) // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2011. № 17. С. 79.

380. Сайгитов У. Т., Татаев Э. К. Предмет незаконного получения кредита // Актуальные проблемы экономики и права. 2009. № 3. С. 136-142.

381. Сапунов Р. П. Проблемы отграничения хищения транспортных средств от неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. № 12. С. 296-304.

382. Сапунов Р. П. Трудности определения предмета угона на пути совершенствования уголовного законодательства // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. № 11. С. 232-239.

383. Селивановская Ю. И. Спорные вопросы уголовной ответственности за незаконное получение кредита // Успехи современного естествознания. 2009. № 4. С. 15-17.

384. Семенов С. Е. О понятии таможенной преступности и некоторых показателях уклонения от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК РФ) // Следователь. 2008. № 7. С. 12-14.

385. Семернёва Н. К.Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. Москва, 2011.

386. Семиколенных Т. В. Вопросы конструирования квалифицированных составов преступлений, предусмотренных ст.299-302 УК РФ, проблемы дифференциации ответственности // Социально-экономические и технические системы: Исследование, проектирование, оптимизация. 2007. № 6. С. 3.

387. Сергун Е. П. «Публичные призывы к совершению преступлений» как возможный альтернативный состав преступления в российском уголовном праве // Вестник Саратовской государственной академии права. 2011. № 3. С. 123-127.

388. Сергун Е. П.«Публичные призывы к совершению преступлений» как возможный альтернативный состав преступления в российском уголовном праве // Вестник Саратовской государственной академии права. 2011. № 3. С. 123-127.

389. Серебров Д. О. Проблемы расследования приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2010. № 1. С. 166-169.

390. Серёгина О. И. Уголовная ответственность за загрязнение вод // Российский криминологический взгляд. 2010. № 3. С. 414-416.

391. Симоненко И. В. Вопросы совершенствования уголовной ответственности по статье 191 УК РФ // Российский следователь. 2011. № 2. С. 26-28.

392. Скляров К. А. Проблемы разграничения вандализма (ч. 1 ст. 214 УК РФ) и уничтожения или повреждения памятников истории, культуры, природных комплексов или объектов, взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность (ч. 1 ст. 243 УК РФ) // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. № 3. С. 107-112.

393. Скляров К. А. Проблемы разграничения вандализма (ч. 1 ст. 214 УК РФ) и уничтожения или повреждения памятников истории, культуры, природных комплексов или объектов, взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность (ч. 1 ст. 243 УК РФ) // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. № 3. С. 107-112.

394. Скобликов П. А. Законопроект "О потерпевших от преступлений" и усовершенствование нормы об ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности // Банковское право. 2012. № 2. С. 71-78.

395. Скобликов П. А. Момент окончания злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности // Уголовное право. 2009. № 6. С. 69-73.

396. Скрипин Р. Е. К проблеме определения субъекта преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2010. № 1. С. 102-105.

397. Смелова С. Превышение должностных полномочий. Некоторые вопросы применения нормы, предусмотренной ст. 286 УК РФ, на практике // Закон и право. 2008. № 2. С. 97-98.

398. Смирнов А. Ю. Некоторые проблемы квалификации злоупотребления должностными полномочиями сотрудниками органов внутренних дел (ст. 285 УК РФ) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2008. Т. 4. № 2. С. 56-62.

399. Смирнов Г. К. Проблемы разграничения преступлений в сфере корпоративного управления и учета прав на ценные бумаги (ст. 170¹,185² 185⁵ УК РФ) и иных преступлений // Уголовное право. 2010. № 6. С. 51-58.

400. Смолин С. В. Квалифицирующие признаки заведомо ложного доноса // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 4. С. 237-340.

401. Соловьев О. Г. Особенности законодательной регламентации наказания за экономические преступления по УК РФ // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2009. № 02. С. 88-91.

402. Соловьев О. Спорные вопросы правовой оценки сокрытия имущества или денежных средств при квалификации преступления, предусмотренного ст. 199² УК РФ // Уголовное право. 2009. № 5. С. 78-81.

403. Сопов Д. В. Разграничение террористического акта и общеуголовных преступлений при квалификации // Научный портал МВД России. 2010. № 11. С. 129-133.

404. Сопов Д. В. Разграничение террористического акта и преступлений экстремистского характера // Научный портал МВД России. 2009. Т. 8. № 4. С. 77-82.

405. Сорокина О. Н. Превышение полномочий служащими частных охранных и детективных служб (ст. 203 УК РФ): проблемы ответственности и правоприменения // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2011. № 2-15. С. 250-254.

406. Спектор Л. А. Воспрепятствование осуществлению правосудия // Черные дыры в Российском законодательстве. 2009. № 5. С. 158-160.

407. Спектор Л. А. Незаконное заключение под стражу и содержание под стражей как преступления в сфере осуществления правосудия и судебного разбирательства // Современное право. 2010. № 2. С. 99-102.

408. Спектор Л. А. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 1. С. 139-142.

409. Спиридонова О. Е. О законодательной конструкции санкции нормы о злоупотреблении полномочиями частными нотариусами (ст. 202 УК РФ) // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2011. № 1. С. 71-75.

410. Стернин И. А., Калинкин С. В. Некоторые вопросы уголовно-правовой квалификации оскорбления (ст. 297, 319 УК РФ) // Уголовное право. 2011. № 5. С. 44-50.

411. Строков А. А. К вопросу о характеристике объективных и субъективных признаков статьи 156 УК РФ // Бизнес в законе. 2008. № 3. С. 85-86.

412. Струков В. В. Уголовная ответственность за блокирование транспортных коммуникаций (статья 267 УК РФ) // Общество и право. 2011. № 5. С. 186-188.

413. Стяжкина С. А. Представитель власти как объект уголовно-правовой охраны по преступлениям против порядка управления // Вестник Удмуртского университета. 2011. № 2-1. С. 164-167.

414. Сургай С. А. Разграничение клеветы в отношении судьи, соединенной с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и заведомо ложного доноса // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 2. С. 177-182.

415. Суслова С. И. Право на неприкосновенность жилища: правовая природа // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права) (электронный журнал). 2011. № 2. С. 52-52.

416. Тагиев Т. Р. О разграничении вымогательства и принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 5. С. 133-134.

417. Тараско Е. А. Незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: вопросы квалификации // Юристъ - Правоведъ. 2009. № 5. С. 42-44.

418. Тасаков С. В. Побои и истязание в системе преступлений против здоровья личности (уголовно-правовой и нравственный аспект). // Российская юстиция. 2008. № 10. С. 39-42.

419. Татаев Э. К. К вопросу о способах незаконного получения кредита // Вестник академии экономической безопасности МВД России. 2010. № 12. С. 153-158.

420. Тенякова Е. А. Особенности квалификации возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ) // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. № 3. С. 101-104.

421. Терехова Е. Н. Проблемы законодательной регламентации угроз, предусмотренных статьей 296 УК РФ // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2009. № 10. С. 66-72.

422. Терещенко Д. Г. Нормы об ответственности за государственную измену и шпионаж нуждаются в совершенствовании // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. № 2. С. 96-98.

423. Тищенко Ю. Об объективной стороне халатности // Закон и право. 2007. № 6. С. 46-48.

424. Ткачев И. О. Проблемы реализации уголовной ответственности за посредничество // Уголовное право. 2012. № 2. С. 64-70.

425. Ткаченко И. В. Совершенствование уголовно-правового механизма борьбы с бандитизмом // Вестник Владимирского юридического института. 2010. № 3. С. 145-148.

426. Ткаченко, В. И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. – М.: РИО ВЮЗИ, 1977. – 100 c.

427. Ткаченко, В. И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. – М.: РИО ВЮЗИ, 1977. – 100 c.

428. Токарчук Р. Е. Некоторые аспекты психического переживания угроз потерпевшим и его значение для квалификации преступлений // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2006. № 3. С. 92-94.

429. Токманцев Д. В. Метрополитен и иные виды внеуличного рельсового транспорта как предмет преступления, предусмотренного ст. 263 УК РФ // Уголовное право. 2012. № 1. С. 81-83.

430. Торговченков В. И. Ответственность за ложное сообщение об акте терроризма // Законность. 2012. № 1. С. 27-28.

431. Трейгер С. М. К вопросу о незаконности и неоднократности использования чужого товарного знака как признаках объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ // Российский криминологический взгляд. 2009. № 4. С. 384-388.

432. Трофимов И. В. Корыстная цель в составе причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием (ст. 165 УК РФ) // Российский следователь. 2009. № 16. С. 18-20.

433. Трошкин Е., Токмаков С. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля // Уголовное право. 2009. № 5. С. 87-91.

434. Трунцевский Ю., Морозов А. Уголовно-правовая оценка ущерба при нарушении авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2005. № 7. С. 48-54.

435. Тыняная М. А. Проблемы уголовно-правовой оценки субъективных признаков в составе халатности // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 349. С. 138-141.

436. Тюнин В. И. Вопросы уголовной ответственности за изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов (ст. 187 УК РФ) // Московский юрист. 2011. № 3. С. 75-81.

437. Умеренкова О. А. Некоторые проблемы квалификации ст. 307 УК РФ и отграничение её от смежных составов преступлений // Право и государство: теория и практика. 2010. № 2. С. 102-105.

Дата добавления: 2015-05-10