Судебная практика 4 страница

438. Упоров И., Городенцев Г. Понятие присвоения и растраты вверенного имущества в уголовном праве России // Уголовное право. 2004. № 4.

439. Уруков В. Н. Является ли преподаватель государственного вуза субъектом преступлений по ст. 285, 290 УК РФ // Юридическое образование и наука. 2009. № 4. С. 36-39.

440. Урумов Х. Незаконный оборот оружия: группа лиц по предварительному сговору // Уголовное право. 2011. № 1. С. 50-53.

441. Ушакова Е. В. Отграничение похищения человека от захвата заложника -вопросы согласования и рассогласования // Российский следователь. 2010. № 9

442. Ушакова Е. В. Отграничение похищения человека от захвата заложника - вопросы согласования и рассогласования // Российский следователь. 2010. № 9. С. 20-24.

443. Ушакова Е. В. Проблемы отграничения похищения человека от незаконного лишения свободы // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2011. № 1. С. 123-125.

444. Фаргиев И. Уголовно-правовая оценка заражения венерической болезнью // Уголовное право № 1. 2010. С. 42.

445. Федин А. Некоторые особенности квалификации преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ // Уголовное право. 2008. № 3. С. 58-60.

446. Федоров А. В. Наркосодержащие растения как предмет преступлений и ответственность за незаконное культивирование наркосодержащих растений Наркоконтроль. 2011. № 1. С. 14-28.

447. Федоскина Н. И. Нарушение авторских и смежных прав: содержание и виды // Журнал российского права. 2007. № 11. С. 110-120.

448. Фёклин С. И. Квалификация преступлений в сфере легального оборота наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, инструментов и оборудования // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2011. № 2. С. 71-77.

449. Феклин С. И. Объект и предмет преступления, предусмотренного статьей 228-2 УК РФ // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2008. № 1. С. 126-132.

450. Филаненко А. Ю. Отграничение хищений чужого имущества от других преступлений против собственности // Российский следователь. 2009. № 1. С. 22-25.

451. Филаненко А. Ю. Отграничение хищений чужого имущества от хищений других предметов, предусмотренных специальными нормами // Право и государство: теория и практика. 2009. № 1. С. 125-128.

452. Фоменко Е. В. Особенности уголовно-правовой характеристики субъективной стороны взяточничества по действующему УК РФ // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 4. С. 189-192.

453. Фомичева И. Н. Объект хулиганства // Юристъ - Правоведъ. 2010. № 2. С. 107-110.

454. Хачатрян А. С. Признаки субъективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 238 УК РФ, совершаемых на предприятиях общественного питания // Российский следователь. 2009. № 6. С. 19-22.

455. Хачатурян Ю. А. Дискуссионные вопросы определения размера неуплаченных налогов в соответствии со статьей 199 Уголовного кодекса РФ // Современное право. 2009. № 11. С. 126-128.

456. Хачатурян Ю. А. Статья 199 УК РФ: почему так трудно привлечь неплательщика налогов к уголовной ответственности? // Право и образование. 2009. № 7. С. 131-138.

457. Хилюта В. В. Хищение и вымогательство: проблемы систематизации и дифференциации // Евразийский юридический журнал. 2010. № 23. С. 66-70.

458. Хлупина Г. Н., Молодкин А. В. Нарушение правил обращения с экологически опасными веществами и отходами // Уголовное право. 2011. № 4. С. 61-67.

459. Хлыстов А. Н. Проблемные вопросы квалификации преступлений, предусмотренных ст.ст. 205, 206, 281 УК РФ // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2010. № 4. С. 137-139.

460. Хлыстов А. Н. Проблемные вопросы квалификации преступлений, предусмотренных ст.ст. 205, 206, 281 УК РФ // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2010. № 4. С. 137-139.

461. Хмелевской А. В. Некоторые проблемы практики применения уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества в совокупности со смежными и иными составами преступлений // Бизнес в законе. 2008. № 2. С. 116-117.

462. Хомяков Е. В. Объективные и субъективные признаки криминальных банкротств кредитных организаций // Российский следователь. 2010. № 2. С. 18-21.

463. Христенко Е. В. Оценочные признаки и квалификация неправомерных действий при банкротстве (ст. 195 ч. 1 УК РФ) // Юрист. 2012. № 11. С. 15-19.

464. Худякова Н. И. Проблемы разграничения уклонения от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК РФ) от смежных составов преступлений // Юридическая мысль. 2011. № 6. С. 109-113.

465. Хуснутдинова Е. Неисполнение обязанностей налогового агента (ст. 199.1 УК РФ): особенности объективной стороны // Бизнес в законе. 2008. № 1. С. 14-16.

466. Хутов К. О новой редакции ст. 178 УК РФ // Уголовное Право. 2009. № 6. С. 74-76.

467. Цанева А. Н. Некоторые проблемы применения уголовного законодательства об ответственности за похищение человека // Теория и практика общественного развития. 2012. № 4. С. 359-363.

468. Чемеринский К. В. Проблемы определения объекта организации объединения, посягающего на личность и права граждан // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2008. № 4. С. 107-110.

469. Чемеринский К. В. Уголовно-правовая характеристика контрабанды, предусмотренной ст. 229.1 УК РФ // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования = International scientific periodical Modern fundamental and applied researches. 2012. № 1-4. С. 178-182.

470. Чепко Е. А. Проблемные аспекты определения объекта и предмета преступления в статье 139 УК РФ // Проблемы права. 2011. № 2. С. 175-177.

471. Чепко Е. А. Соотношение правовых категорий: «право на жилище» и «право на неприкосновенность жилища», применительно к статье 139 УК РФ // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 1. С. 210-212.

472. Черкашин Е. Ф. Предмет преступления по ст. 186 УК РФ // Российский юридический журнал. 2008. № 4. С. 130-134.

473. Чернышева Л. В. Проблемы отграничения насильственного грабежа от вымогательства // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2009. № 1. С. 256-259.

474. Чесноков О. В. Специальные признаки субъекта служебного подлога (ст. 292 УК РФ) // Общество и право. 2009. № 3. С. 136-143.

475. Чесноков П. Ч. Официальный документ как предмет служебного подлога // Общество и право. 2009. № 2. С. 121-125.

476. Чуб И. С. Вопросы ответственности за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, совершенное в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет (п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ) // Общество и право. 2010. № 2. С. 138-141.

477. Шабунина А. Н., Горевой Е. Д. Уголовная ответственность за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности // Мировой судья. 2011. № 10. С. 5-10.

478. Шагвалиев Р. М. Некоторые проблемы уголовной ответственности за побои Следователь. 2008. № 7. С. 26-29.

479. Шайдуллина Э. Д. Незаконное производство и оборот алкогольной продукции, посягающие на порядок управления (статьи 327, 327.1 УК РФ) // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2011. № 4. С. 101-105.

480. Шалагин А. Е. Преступления против здоровья населения. понятие, виды, общественная опасность // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2011. № 5. С. 28-33.

481. Шалыгина Е. С. К вопросу о субъекте состава коммерческого подкупа // Правовое государство: Теория и практика. 2009. № 17. С. 126-129.

482. Шалыгина Е. С. Квалифицирующие признаки коммерческого подкупа и их анализ // Евразийский юридический журнал. 2010. № 25. С. 107-109.

483. Шарапов Р. Д., Архипов А. А. Актуальные вопросы квалификации подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства (ст. 326 УК РФ) // Уголовное право. 2010. № 2. С. 88-93.

484. Шарапов Р. Д., Архипов А. А. Юридическая квалификация подделки идентификационной маркировки или государственного регистрационного знака транспортного средства // Научный портал МВД России. 2010. № 9. С. 27-32.

485. Шаргородский, М. Д. Преступления против жизни и здоровья. – М.: Юриздат, 1948. – 511 с.

486. Шашкова Е. М. Ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств по Уголовному кодексу Российской Федерации // Ученые записки. электронный научный журнал Курского государственного университета. 2010. № 3-2. С. 159-165.

487. Шибзухов З. А. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма, совершенные с использованием средств массовой информации // Российский криминологический взгляд. 2010. № 4. С. 398-401.

488. Шиканов А. А. Проблемы уголовной ответственности за посягательства на пожарную безопасность, связанные с уничтожением или повреждением имущества (ч. 2 ст. 167, ст. 168 УК РФ) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2009. № 02. С. 186-189.

489. Широков В. А., Денисова А. В. Спорные вопросы новой редакции ст. 178 УК РФ // Уголовное Право. 2010. № 1. С. 60-64.

490. Шишкин А. А. Проблемы законодательного регулирования ответственности за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля // Вестник магистратуры. 2012. № 7. С. 45-47.

491. Шишкин А. Д. Квалифицирующие признаки вымогательства и их влияние на дифференциацию уголовной ответственности: дискуссионные аспекты и предложения по совершенствованию законодательства // Российское правосудие. 2009. № 9. С. 58-67.

492. Шишкин Н. А. Особенности предмета преступлений, связанных с уничтожением и повреждением имущества (ст.ст. 167 и 168 УК РФ) // Вестник Воронежского института МВД России. 2009. № 2. С. 10-16.

493. Шишкин Н. А. Соотношение терминов «ущерб» и «размер» в составах преступлений, предусмотренных ст. 167 и 168 УК РФ // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 10. С. 175-176.

494. Шишко И. В. Неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК РФ) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 7. С. 41-47.

495. Шмыков Д. В. Субъект незаконного распространения порнографических материалов или предметов по уголовному законодательству России // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2010. № 1. С. 320-321.

496. Шокель А. С. О квалифицирующих признаках преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 244 УК РФ // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 8. С. 195-199.

497. Шульга А. В. Момент окончания хищения по ст. 229 УК РФ // Российская юстиция. 2007. № 11. С. 59-61.

498. Юрьев С. С. Современная судебная практика об уголовной ответственности за нарушение правил международных полетов // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. 2009. № 144. С. 108-117.

499. Юсупов Т. И. Социально-правовые особенности объективной стороны состава преступления, заключающегося в злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей // Вестник Челябинского государственного университета. 2007. № 12. С. 95-99.

500. Якушева Т. В. Уголовно-правовые проблемы применения ст. 210 УК РФ и пути их решения // Власть и управление на Востоке России. 2009. № 1. С. 167-171.

501. Яни П. Постановление Пленума Верховного Суда о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: умысел, корыстная цель, специальный субъект//Законность. 2008. № 5. С. 17

502. Яни П. С. Объективные признаки налоговых преступлений: позиция пленума Верховного суда РФ // Законодательство. 2007. № 5. С. 27-36.

Дата добавления: 2015-05-10