Интерактивные формы обучения, используемые на занятии. Тема 11. Ответственность по гражданскому праву

План

Тема 11. Ответственность по гражданскому праву

Нормативные акты

Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (с изменениями и дополнениями)

Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 165-ФЗ "О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров" (с изменениями и дополнениями)

Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 134-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" (с изменениями и дополнениями)

Федеральный закон от 7 ноября 2000 г. № 136-ФЗ "О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием" (с изменениями и дополнениями)

Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" (с изменениями и дополнениями)

Федеральный закон от 20 июня 1996 г. № 81-ФЗ "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности" (с изменениями и дополнениями)

Федеральный закон от 10 мая 1995 г. № 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"

Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" (с изменениями и дополнениями)

1. Понятие, признаки и особенности гражданско-правовой ответственности как способа защиты гражданских прав.

2. Особенности ответственности в гражданском праве, ее основные принципы, функции и виды.

3. Условия гражданско-правовой ответственности.

4. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности. Понятие и значение случая и непреодолимой силы. Понятие и значение риска в гражданском праве.

5. Пределы гражданско-правовой ответственности.

6. Основания снижения размера гражданско-правовой ответственности. Учет вины субъектов правоотношения при определении размера гражданско-правовой ответственности.

case-study (анализ конкретных, практических ситуаций) – посвященные проблемам темы

1. ООО “Агротехинмаш” в марте 1999 г. заключило договор с ООО “Техника” на поставку компьютеров. Согласно условий догово-ра компьютеры должны были быть поставлены в апреле 1999 г. после предварительной оплаты, которая была осуществлена в срок. По ис-течении 15 дней со дня просрочки в поставке компьютеров директор ООО “Агротехинмаш” обратился в юридическую консультацию с во-просом о том, какие действия могут быть применены к ООО “Техни-ка”.

Дайте ответ директору.

2. Гражданин приобрел в коммерческом предприятии телевизор, который оказался неисправным. Гражданин неоднократно обращался к администрации предприятия, у которого был приобретен телевизор, но получал отрицательный ответ.

Вправе ли гражданин обратиться в суд за защитой своих прав? Является ли обращение к нарушителю обязательной пред-посылкой для возможного обращения в суд за защитой граждан-ских прав? Изменится ли решение, если стороной по договору бу-дет предприятие?

3. Гражданин И. приобрел за рубежом автомобиль. При транс-портировке на территорию Республики Беларусь на автомобиль было совершено нападение. Гражданин К., ехавший в том же автомобиле, применил холодное оружие в отношении нападавших, в результате чего один из преступников был убит.

Что такое самозащита гражданских прав? При каких усло-виях возможно ее применение? Возможно ли применение правил о самозащите гражданских прав в данной задаче.

4. АО “СТС” заключило соглашение с Гомельским предприятием на поставку деталей для проведения ремонта автотехники, принадле-жавшей ООО “Арго”. АО “СТС” должно было закончить ремонт ав-тотехники до конца апреля 1999 г. Вследствие просрочки по поставке запасных деталей по вине Гомельского предприятия АО “СТС” про-срочило передачу автотехники ООО “Арго”, которое уменьшило раз-мер вознаграждения АО “СТС” на 20%, обосновывая это тем, что ра-бота выполнена не с условиями договора и просрочена.

Вправе ли было ООО “Арго” совершить такие действия? Мо-жет ли АО “СТС” взыскать неполученные суммы вознаграждения с Гомельского предприятия? Дайте характеристику возмещения убытков в гражданском праве.

Основная литература:

Гражданское право: часть первая: учебник в 3-х ч. Ч. 1 / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2011. -704 с

Гражданское право: Учебник / Под ред. С. Алексеева. - 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009.-528 с

Зенин, И.А. Гражданское право: учебник для бакалавров / И.А. Зенин. - 15-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - 773 с. - (Бакалавр. Углубленный курс).

Дополнительная литература

1. Богданов Д.Е. Пределы деликтной ответственности в российском и зарубежном праве // Журнал российского права. 2011. N 7. С. 69 - 78.

2. Козацкая В.Э. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный преступлениями: взгляд на проблему // Гражданское право. 2010. N 4. С. 41 - 44.

3. Малеина М.Н. Обнародование решения суда о допущенном нарушении как способ защиты гражданских прав // Журнал российского права. 2012. N 2. С. 17 - 26.

4. Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права // Журнал российского права. 2012. N 1. С. 33 - 40.

5. Нуриев А.Х. Ответственность государства за причинение вреда участникам гражданских правоотношений в праве зарубежных стран // Российский юридический журнал. 2011. N 2. С. 94 - 103.

6. Емельянцев В.П. Субсидиарная ответственность по обязательствам страховой организации как средство защиты интересов кредиторов // Журнал российского права. 2011. N 1. С. 89 - 101.

Дата добавления: 2015-05-10