Правовая ситуация 2. Тема 21. Купля-продажа, мена

Правовая ситуация 1.

Тема 21. Купля-продажа, мена.

Между сторонами был заключен договор поставки, по условиям которого товар передавался покупателю на реализацию. Покупатель должен был оплатить товар через 30 дней после его получения.

Кроме того, в договоре имелся пункт следующего содержания: «если часть товара покупатель не сможет реализовать через свою розничную сеть в течение 27 дней после его получения, то эта часть не оплачивается и подлежит вывозу поставщиком».

На 27 день после отгрузки товара покупатель сообщил поставщику, что тот может забрать нереализованный товар. Через день товар сгорел. Поставщик потребовал оплату за всю партию товара.

Должен ли покупатель оплатить партию целиком?

Кто несет риск гибели парии товара?

Как следует разрешить данный спор?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Мельников В. Л. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Киселеву М.М. о расторжении договора купли-продажи, возврате суммы стоимости за товар, взыскании неустойки в сумме 9126 рублей и компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В обоснование требований ссылался на то, что 24 июля 2012 г. он приобрел у ответчика телевизор марки PHILIPS 36 W 9308 по цене 91265 рублей со сроком гарантии один год. В ходе его эксплуатации и в пределах гарантийного срока выявлена недоброкачественность изделия, вследствие чего телевизор 11 марта 2013 г. по требованию покупателя передан продавцом в сервисный центр для ремонта.

В установленный центром срок телевизор отремонтирован не был.

В удовлетворении продавцом претензии о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости некачественного изделия Мельникову В.Л. отказано.

04 апреля 2013 г. Мельников В.Г. обратился в суд с иском о расторжении договора и возврате уплаченной за товар денежной суммы.

Какое решение должен вынести суд?

Вправе ли покупатель отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи технически сложного или дорогостоящего товара и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, если недостатки такого товара не являются существенными?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задания-вопросы.

1. Опираясь на действующее законодательство, выясните, применяется ли п. 1 ст. 460 ГК РФ в случае временного изъятия проданного товара в качестве доказательства по уголовному делу?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Как должен квалифицироваться договор купли-продажи, по которому покупатель приобретает товары (оргтехнику, офисную мебель, транспортные средства, материалы для ремонта и т.п.) для обеспечения своей деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу?

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задания-упражнения.

1. Заполните таблицу:

Срок службы	Срок годности	Гарантийный срок
понятие
особенности
примеры законодательства

2. Составьте претензию о замене товара на основании следующих данных. 31.12.2012 г. в магазине был приобретен мобильный телефон «Восток». Через 5 месяцев, во время гарантийного срока, он сломался. Лицо обратилось в гарантийную мастерскую с просьбой устранить дефект. Из-за отсутствия необходимых деталей устранить дефект мастер не смог, и пояснил, что нужные детали в ближайший месяц в мастерскую не поступят.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Дополнительная литература по теме

1. Авдеев В.В. Торговля: возврат товара как второй договор поставки, его частичное обоснование // Налоги. 2012. № 14. С. 12 - 16.

2. Айнетдинов Р.Х. Правовая природа фьючерсных сделок // Законодательство и экономика. 2012. № 6. С. 28 - 41.

3. Бальжиров Б.В. К вопросу об использовании договора энергоснабжения в сфере энергетики России // Гражданское право. 2012. №3. С. 45 - 48.

4. Беляева О.А. Аукционы и конкурсы: комментарий судебно-арбитражной практики. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010.

5. Бондарев Е.С. Жилищные права граждан, отказавшихся от участия в приватизации жилья, но давших согласие на ее осуществление // СПС КонсультантПлюс. 2012.

6. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М., 2001.

7. Евдокимов А. Анализ судебной практики по Постановлению Пленума ВАС РФ № 54 от 11 июля 2011 г. // Жилищное право. 2012. № 6. С. 7 - 15.

8. Карасева С.Ю. Обзор практики рассмотрения дел Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ // СПС КонсультантПлюс. 2012.

9. Продажа недвижимости: общая характеристика, форма, государственная регистрация: Постатейный комментарий статей 549 - 558 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, И.Б. Миронов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010.

10. Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров: комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. 4-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2010.

11. Чикобава Е.М. Правовые особенности договора купли-продажи недвижимости // Юрист. 2012. № 3. С. 18 - 23.

12. Федоров А.А. Государственный (муниципальный) контракт и гражданско-правовой договор в контексте законодательства о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд // Юрист. 2012. № 8. С. 3 - 8.

Дата добавления: 2015-05-10