КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тема 22. 1. Голоднюк М. Некоторые вопросы применения принудительных мер медицинского характера // Уголовное право
Тема 21
1. Голоднюк М. Некоторые вопросы применения принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. - 2001. - № 4. - С. 21-23. 2. Закон Украины «О психиатрической помощи» от 22 февраля 2000г. 3. Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. Вопросы уголовной ответственности лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право. - 2001. - № 5. - С. 69. 4. Колычев В. С ума сойти! // Факты.-2000.-№ 204. 5. Постонова Пленуму Верховного Суду України “Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування” від 3 червня 2005 року №7 6. Седих К.В. Деякі питания застосування психологічної експертизи в судовій практиці // Вісник Верховного Суду України.- 1999. - № 2. 7. Ліненко М., Митрофанов І. Питання організації примусового лікування наркозалежних осіб, що вчинили злочини // Юридична Україна. – 2006. - № 5. – С. 90. 8. Митрофанов І. Правове регулювання примусового лікування наркозалежних осіб, що вчинили злочини (порівняльний аспект) // Юридична Україна. – 2006. - № 1. – с. 79. 9. Холоденко В. Применение принудительных мер медицинского характера // Законность. – 2004. - № 3. – С. 20-23. 10. Юношев О. Етимологія категорії примусового лікування як кримінально-правового інституту // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. - 2003. - № 2. - С. 37-44. 11. Юношев О. Примусове лікування від наркоманії як кримінально-правовий інститут // Науковий вісник Юридичної академії МВС. - 2003. - № 1. - С. 161. 1. Антипов В. Проблеми застосування до неповнолітніх певних видів кримінального покарання // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - № 8. – С. 134. 2. Кідіна Н. Законодавство країн Європи про кримінальну відповідальність неповнолітніх // Право України. - 2000. - № 2. - С. 97. 3. Ковітіді О. Окремі проблеми кримінально-правового регулювання звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітніх // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - № 3. – С. 96. 4. Мойсеєва О. Правовий захист неповнолітніх (за матеріалами нового КК) // Право України. - 2001. - № 9. - С. 59. 5. Полешко А. Злочинність серед неповнолітніх і молоді: пошук шляхів профілактики // Рад. право. -1990. - № 7. - С. 38 - 41. 6. Постанова ПВС України від 31.05.2002р. № 6 «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» // Вісник Верховного Суду України. - 2002. - № 4 (32). - С.22. 7. Постанова ПВС України від 16.04.2004р. № 5 «Про практику застосування судами законодавства у справах про злочини неповнолітніх» // Право України. – 2004. - № 8. – С. 118. 8. Постановление ПВС № 2 от 27 февраля 2004г. «О применении судами Украины законодательства об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность» // Право України. – 2004. - № 6. – С. 110. 9. Сіренко О. Заходи віктимологічної профілактики злочинності неповнолітніх // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - № 1. – С. 92. 10. Шакун В.І. Злочинність неповнолітніх: нові виклики для України // Вісник Верховного Суду України. – 2003. - № 6. – С. 41. 11. Ковітіді О. Окремі проблеми кримінально-правового регулювання звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітніх // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - № 3. – С. 96. 12. Бугера О. Вплив засобів масової інформації на процес формування особистості неповнолітнього (за матеріалами соціологічного дослідження) // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - № 6. – С. 117. 13. Абросімова Ю. Загальносоціальні причини та умови злочинності неповнолітніх в Україні // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - № 8. – С. 137. 14. Зеленський С.М. Кримінальне судочинство України стосовно неповнолітніх в контексті створення системи ювенальної юстиції // Право і безпека. – 2004. - № 1. – С. 58-62. 15. Васильковская И. Предупреждение преступности несовершеннолетних в Украине: некоторые аспекты // Право Украины. – 2004. - № 1. - С. 95-98. 16. Ковитиди О. Освобождение от уголовной ответственности в связи с окончанием сроков давности за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте // Право Украины. – 2004. - № 4. - С. 121-124. 17. Гомина В., Емельянов В., Петрюк П. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних с психическими аномалиями // Право Украины. – 2005. - № 10. - С. 74 -76. 18. Яцун О. Призначення покарання неповнолітнім // Вісник прокуратури. - 2003. - № 4. - С. 103-105. 19. Стаднік В. Правове регулювання виконання кримінального покарання у виді позбавлення волі щодо неповнолітніх // Право України. – 2005.- № 5. - С. 93-98.
Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 640; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |