Тема 20. 1. Иногамова-Хегай Л. Неоднократность и конкуренция норм: некоторые спорные вопросы квалификации преступлений и назначения наказания // Уголовное право. -

Тема 19

Тема 18

1. Иногамова-Хегай Л. Неоднократность и конкуренция норм: некоторые спорные вопросы квалификации преступлений и назначения наказания // Уголовное право. - 2002. - № 2. - С. 30-32.

2. Непомнящая Т. Учет судами общих начал назначения наказания // Уголовное право. - 2001. - № 3. - С. 29-33.

3. Постанова ПВС № 7 від 24 жовтня 2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» // Вісник Верховного суду України. – 2003. - № 3. – С. 347.

4. Шкредова Э.Г. Особенности назначения наказания по отдельным формам множественности преступлений в странах СНГ // Российская юстиция. — 2005. — №. 8. — С. 8.

5. Шинальский О. Принципи призначення покарання // Прокуратура, людина, держава. - 2005. - № 12. - С. 12.

6. Богдановский А. Наказание по совокупности приговоров // Законность. - 2003. - № 2. - С.39-41.

7. Ларін М. Злочин та гуманне покарання // Юридичний вісник України. - 2003. - № 25. - С. 9.

8. Полтавець В.В. Загальні засади призначення покарання за кримінальним законодавством України. - Луганськ: РВВ ЛАВС, 2005.

1. Авдеев В. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних в контексте достижения целей уголовного наказания // Уголовное право. - 2001. - № 4. - С. 3-8.

2. Матюшенко Р. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям // Право України.- 2002.- № 8. – С.99-101.

3. Постанова Пленуму ВСУ від 26.04.2002р. № 2 “Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м’яким” // Вісник Верховного Суду України. – 2002. - № 3 – С. 5.

4. Постанова ПВС № 7 від 24 жовтня 2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» // Вісник Верховного суду України. – 2003. - № 3. – С. 347.

5. Положение о порядке осуществления помилования. Утверждено указом Президента Украины № 588/2000 от 12 апреля 2000г.

6. Мостепанюк Л. Правове регулювання умов і порядку помилування осіб, засуджених до довічного позбавлення волі // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - № 10. – С. 20.

7. Ковітіді О. Звільнення від кримінального покарання у зв’язку із закінченням строків давності // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - № 2. – С. 31.

8. Михайлов А. Условно-досрочное освобождение // Законность. – 2005. - № 10. – С. 28-31.

9. Музика А.А., Школа С.М. Амністія і помилування в системі сучасного українського права // Кримінальне право. - 2006. - № 1. – С. 10.

10. Осмоловская Н.В. Развитие институтов амнистии и помилования в России до 1917 года. // История государства и права. – 2005. - № 8. - С. 32.

1. Паневін В.О. Застосування законодавства про погашення і зняття судимості // Вісник Верховного Суду України. – 2004. - № 6. – С. 43.

2. Постанова ПВС № 16 від 26 грудня 2003р. «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості».

3. Галіна В. Судимість як соціально- правове явище: сутність, призначення, наслідки // Вісник Академії правових наук України.- 2005. - № 2.- С 173.

4. Мирошниченко Є. Подальше правове вдосконалення судимості // Вісник прокуратури. - 2003. - № 4. - С. 59-63.

5. Паневін В. Застосування законодавства про погашення та зняття судимості // Вісник Верховного суду України. - № 36. - С. 43-45.

6. Коротких Н. Судимость как признак рецедива преступлений // Законность. - № 2005. - С. 37-39.

7. Письменський Є. Особливості погашення судимості за перебігом певних строків після виконання або відбуття покарання // Підприємство, господарство і право. – 2008. – № 2. – С. 119-123.

Дата добавления: 2015-05-10