Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Такое деяние может быть




- с двумя формами вины,

- осуществляться как одним действием (бездействием), так и системой действий (актов бездействия),

но во всех этих случаях оно остается единичным преступлением и понятием множественности не охватывается. Единое (единичное) преступление может быть по законодательной конструкции своего состава как простым, так и сложным.

Термины «простое» и «сложное» употребляются в специфическом смысле, и отнесение того или иного преступления к простому или сложному не связано

- ни с размером причиненного вреда,

- ни с количеством субъектов, принимавших участие в совершении преступления,

- ни с «простотой» или «сложностью» технической подготовки и совершения соответствующего преступления,

- ни с трудностями его расследования или судебного разбирательства.


это такое преступление, для которого характерны:

- одно преступное деяние

- один объект посягательства,

- одна форма вины

- содержат один состав преступления, предусмотренный одной статьей или ее частью.

- и квалифицируется по одной статье УК.

Примером простого единичного пресутпления является кража. Это преступление посягает на один объект – общественнеы отношения в сфере распределения материальных благ, осуществляется единым действием – изъятием, вина умышленная - совершается с прямым умыслом и квалифицируеься по ч. 1 ст. 158 УК РФ. К простым единым преступлениям также относятся, напр., умышленное убийство (ст. 106 УК РФ) или причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).

 


- это такое деяние, которое характеризуется посягательством

· на несколько объектов

· несколькими действиями (бездействием),

· наличием двух форм вины или нескольких преступных последствий;

· имеет один состав преступления

· и квалифицируется по одной статье УК.

Но в отличие от единого простого преступления в едином сложном преступлении объективная сторона характеризуется сложным содержанием. Речь идет, например,

q о количестве совершаемых деяний,

q о наличии дополнительных преступных последствий

q о посягательстве на несколько правоохраняемых объектов,

q о наличии двух форм вины.

Действующему УК известны следующие сложные единичные преступления:

v продолжаемые; длящиеся; составные;

v с альтернативными действиями или с альтернативными последствиями;

v осложненные дополнительными тяжкими последствиями

v и наличием двух форм вины в отношении разных последствий.

 

(1) П р о д о л ж а е м о е преступление складывается из ряда одинаковых или тождественных преступных деяний, направленных к одной цели, объединенных единым умыслом и составляют в целом одно преступление.

Продолжаемое преступление характеризуется следующими признаками:

¨ субъект совершает несколько деяний, каждое из которых в отдельности является противоправным,

¨ совершаемые деяния должны быть одинаковыми (тождественными) противоправными актами. Напр.,– ч.1 ст. 158 УК (эпизоды кражи объединенные единым умыслом);

¨ все противоправные акты, образующие продолжаемое преступление, объединены единым умыслом.

Специфика объективной стороны продолжаемого преступления заключается в том, что

¨ совершенные ООД объединены не только относительно небольшими промежутками времени между ними, но и единым способом совершения деяния,

¨ а равно наступлением однородных последствий.

С субъективной стороны продолжаемое преступление характеризуется

¨ наличием одной и той же формы вины,

¨ одинаковых мотивов

¨ и единой цели преступной деятельности.

(2) Д л я щ е е с я преступление, под которым обычно понимается действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. Такого рода преступления характеризуются

¨ непрерывным о существлением состава определенного преступного деяния

¨ и совершаются в течение относительно длительно периода времени.

Примерами таких преступлений являются: незаконное лишение свободы (ст. 127 УК), побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК), уклонение от прохождения военной или альтернативной службы (ст. 328 УК), дезертирство (ст. 338 УК).

Длящееся преступление начинается с какого-либо преступного действия или с акта преступного бездействие и заканчивается вследствие действий самого виновного, направленных к прекращению продолжения преступления (напр., явка с повинной), или с наступлением событий, препятствующих дальнейшему совершению преступления (напр., задержание преступника).

Установление того, что преступление является длящимся, необходимо не только для правильной квалификации, но и для правильного применения уголовно-правовых норм о давности и амнистии, для правильного решения вопроса о назначении наказания и других вопросов.

(3) С о с т а в н о е преступление, слагается из двух или нескольких действий, каждое из которых в отдельности само по себе предусмотрено в УК в качестве самостоятельного преступления.

Напр., разбой определяется в УК как нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего или с угрозой применения такого насилия (ч. 1 ст. 162 УК РФ). Данный состав предполагает как бы объединение двух преступных деяний:

q попытки открытого похищения имущества (грабежа)

q и причинения насилия (или его угрозы), опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

И первое, и второе деяние образуют самостоятельный состав преступления. Однако, будучи объединенными по месту и времени, они образуют одно составное преступление — р а з б о й. Такие преступление посягает на два объекта (напр., в разбое: собственность + жизнь или здоровье потерпевшего)

В теории уголовного права такие составные преступления иногда называют двуобъектными преступлениями.

Конструируя объективную сторону таких составов законодатель

q объединяет разнородные преступные деяния в единое составное (двуобъектное) преступление,

q и тогда соответствующие деяния связаны внутренним единством представляют повышенную опасность.

(4) Разновидностью единых сложных составов являются преступления с альтернативными действиями (бездействием). Специфика этих преступлений состоит в том, что совершение любого из названных в диспозиции статьи Особенной части УК деяния образует оконченный состав преступления. Напр.,

q в соответствии с ч. 1 ст. 222 УК РФ преступлением является незаконное приобретение, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. Для наличия состава данного преступления безразлично, совершил ли виновный одно из указанных деяний, два деяния или даже все перечисленные деяния;

q или в ч.2 ст. 228 УК говорится о незаконное приобретении или хранении с целью сбыта, изготовлении, переработке, перевозке, пересылке либо сбыте наркотических средств или психотропных веществ, который признается оконченным при совершении одно или нескольких альтернативных действий.

Сложными единичными преступлениями являются и преступления с альтернативными последствиями. Напр., умышленное причинение тяжкого вреда здоровью может повлечь одно или несколько последствий из числа перечисленных в ч.1 ст. 111 УК – потерю зрения, слуха, речи, какого-либо органа и т.д.

(5) К сложным единичным преступлениям, в теории уголовного права относят преступления, которые характеризуются наличием дополнительных тяжких последствий. Напр., ч. 3 ст. 123 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное производство аборта, если это повлекло по неосторожности смерть потерпевшей или причинение тяжкого вреда ее здоровью. Таким образом, это преступление состоит как бы из двух самостоятельных деяний:

- незаконного аборта

- и причинения по неосторожности смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Однако, исходя из внутренней взаимосвязи указанных деяний (деяния и последствия), они представляют собой одно преступление. К разряду этих преступлений относятся: ч.2 ст. 167 УК (умышленное уничтожение или повреждение имущества, повлекшее по неосторожности смерть); ч.3 ст. 264 УК (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожность смерть человека) и др.

(6) Понятие преступления с двумя формами вины сам законодатель дает в ст. 27 УК РФ. Это такие деяния, в результате совершения которых с умыслом причиняется более тяжкий вред по несторожности. При этом обязательное условие – совершение двух деяний, каждое из которых рассматривается как преступление. Только в таких случаях можно констатировать наличие двойной формы вины. Напр., ч.4 ст. 111 УК РФ предусматривает два преступления: тяжкий вред здоровью и с м е р т ь.

По отношению к каждому из преступных деяний необходимо установить вид психического отношения. Законодатель установил

· к факту тяжкого вреда у м ы с е л,

· а к факту наступления с м е р т и – неосторожность.

Таким образом, к последней группе сложных единичных преступлений можно отнести преступления, осложненные наличием дополнительных тяжких последствий, что предполагает одновременно и наличие двух форм вины.

От указанных сложных, но единых преступлений и следует отличать множественность преступлений. При множественности преступлений каждое совершенное лицом преступное деяние, как правило, образует

- самостоятельный состав преступления

- и квалифицируется по самостоятельной статье (или части статьи) УК.

Множественность преступлений проявляется в первую очередь в совершении одним и тем же лицом двух или более преступлений.

 

3. Формы (виды) множественности преступлений

3.1. Совокупность преступлений

Первой формой (видом) множественности является совокупность преступлений. Совокупность, как вид множественности, делится на два подвида, которые получили в теории и практике название:

- реальной (идеальной) совокупности (ст. 17 УК РФ),

- рецидив (ст. 18 УК РФ).

В ч. 1 ст. 17 УК РФ закреплена реальная совокупность, согласно которой «совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При совокупности преступлений л и ц о несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса».

В ч. 2 ст. 17 УК дается определение второго подвида совокупности – идеальной. «Совокупностью преступлений, - сказано в ч. 2 ст. 17 УК, - признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса».

Общими признаками для указанных подвидов совокупности являются:

а) совершение одним субъектом двух или более разных преступлений . Статус совершенного деяния – только преступление (количественная и качественная характеристика совокупности).

ПРИМЕЧАНИЕ: совершение двух деяний, одно из которых относится к категории административно наказуемых, а другое является преступлением – совокупности не образует;

б) ни за одно из совершенных преступлений субъект не был ранее осужден. Если лицо ранее было осуждено за одно из преступлений, то при совершении повторного преступления его деяния рассматриваются либо как рецидив, либо как неоднократность.

в) совокупность преступлений возможна лишь тогда, когда совершаются разнородные преступления, предусмотренные разными статьями или частями статьи УК. Преступления при этом могут быть выполнены двумя и более действиями или актами бездействия (при реальной совокупности) либо одним действием или актом бездействия (при идеальной совокупности)

РЕАЛЬНАЯ совокупность преступлений (ч.2 ст. 17 УК РФ) предполагает «совершение двух или более преступных деяний, предусмотренных различными статьями или частями статьи Особенной части УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание ( напр., совершение кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище – п. «б» ч.2 ст. 158 УК и организованной группой – п. «а» ч.4 ст. 158 УК, квалификация осуществляется по части, предусматривающей наиболее строгий вид санкций ). При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса». Напр., лицо совершает сначала кражу чужого имущества (ст. 158 УК), а затем хулиганство (ст. 213 УК РФ). Реальная совокупность является наиболее распространенным видом множественности, и вопросы квалификации имеют большое значение в деятельности правоохранительных органов.

Признаками реальной совокупности являются:

(1) совершение лицом двух или более преступлений;

(2) каждое из преступлений должно содержать признаки самостоятельного состава преступления;

(3) каждое из преступлений должно быть предусмотрено различными статьями или частями статьи УК.

(4) ни за одно преступление, входящее в совокупность, лицо не было осуждено;

(5) ни по одному из преступлений, входящих в совокупность, не истекли сроки давности.

(6) в реальной совокупности одно преступление всегда является первым по времени совершен ия, а второе, третье и последующие — повторными.

 

Под ИДЕАЛЬНОЙ совокупностью следует понимать ч.2 ст. 17 УК РФ «совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса », т.е. одним действием (бездействием) выполняется два или более состава преступления (одно деяния образует объективную сторону двух преступлений).

Редакция ч.1 ст. 17 УК (ФЗ от 21 июля 2004 г. «за исключением, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание» ) резко сократила возможные случаи совокупности преступлений, предусмотренные ч.2 ст. 17 УК РФ.

В отличие от реальной при идеальной совокупности между преступлениями, имеется более тесная связь, так как им присущи некоторые общие признаки. Это

во-первых, совершение обеих преступлений одним общественно опасным действием (бездействием). Напр., убийство потерпевшего в целях невозвращения ему денежного долга, совершенного путем поджога дома, в котором тот проживал, в результате чего наступила не только смерть потерпевшего, но при этом сгорел и дом. В таком случае содеянное следует квалифицировать по п. «е» и «з» ч.2 ст. 105 УК (по признакам общественно опасного способа убийства и его корыстного мотива) и ч.1 ст. 167 УК (умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба).

во-вторых, одновременность совершения, исключает разрыв во времени между ними;

в-третьих, оба преступления, совершаемые одним действием (бездействием), осуществляются одним субъектом преступления.

Напр., должностное лицо, злоупотребляя своим служебным положением, наносит побои подчиненному, в результате которых подчиненному причиняется легкий вред здоровью (идеальная совокупность преступлений: ч.3 п. «а» ст. 286 УК и ст. 115 УК).

Различие между преступлениями, совершенные одним деянием и составляющим идеальную совокупность, заключается в том, что

во-первых, это деяние посягает на разные объекты.

во-вторых, от одного деяния в результате наступают разные общественно опасные последствия, что обусловлено посягательством на разные объекты;

в-третьих,формы вины при идеальной совокупности могут не совпадать. Напр., одним выстрелом убийство одного человека и случайное ранение этим же выстрелом другого характеризуется разным умыслом: в отношении убийства - умышленным и неосторожностьюв отношении ранения. Установление признаков идеальной совокупности имеет не только теоретическое, но и практическое значение, так как неправильное понимание признаков идеальной совокупности самым непосредственным образом отражается на квалификации преступления. Если совершенное деяние содержит в себе признаки, предусмотренные в разных частях одной нормы Особенной части УК, напр., вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 163 УК) и вымогательство, совершенное организованной группой (п. «а» ч.3 ст. 163 УК), то идеальная совокупность отсутствует, а квалификация осуществляется по части, предусматривающей наиболее строгий вид санкций.

3.2. Рецидив преступлений

«Рецидив преступлений, - согласно ч.1 ст. 18 УК РФ, - признается совершение умышленного преступления л и ц о м, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление».

Исходя из ч.1 ст. 18 УК признаком рецидива является совершение

· не менее двух преступлений,

· ни за одно из которых субъект ранее был судим,

· совершенное субъектом деяние обязательно должно быть умышленным преступлением.

Рецидива нет, если совершило НЕОСТОРОЖНОЕ и УМЫШЛЕННОЕ преступление даже в том случае, если ранее субъект был судим за одно из них. Если

¨ судимость за предыдущее преступление снята или погашена в установленном законом порядке,

¨ последующее преступное деяние не образует с ним рецидива.

Согласно ч. 4 ст. 18 УК «судимость за преступления, совершенные лицом

- в возрасте до восемнадцати лет, а также судимости,

- снятые или погашенные в порядке, предусмотренном ст. 86 УК настоящего Кодекса, не учитываются при признании рецидива преступлений»

Уголовный закон (ст. 18 УК) рецидив подразделяет в зависимости от степени общественной опасности на три подвида: ПРОСТОЙ, ОПАСНЫЙ и ОСОБО ОПАСНЫЙ.

Критерием дифференциации рецидива на три подвида являются:

v категории преступлений – ст. 15 УК

v и количество судимостей

ПРОСТЫМ рецидивом признается совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное умышленное преступление.

Простой рецидив не предусмотрен нормами Особенной части УК в качестве квалифицирующего признака, но

v он отмечен в п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, как обстоятельство, отягчающее наказание,

v и назначаемое судом наказание не может быть ниже половины максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершения преступления.

Так, напр., простым рецидивом является совершение убийства при наличии судимости за хулиганство. На момент совершения убийства судимость должна быть в наличии.

 

В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив признается опасным:

а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо ДВА РАЗА было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление;

б) при совершении лицом умышленного ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, если ранее оно было осуждено за умышленное ТЯЖКОЕ преступление.

 

В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив признается особо опасным:

а) при совершении лицом умышленного преступлени я, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо ТРИ ИЛИ БОЛЕЕ РАЗА было осуждено к лишению свободы за умышленное ТЯЖКОЕ преступление или умышленное преступление СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ;

б) при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно ДВА РАЗА было осуждено за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление;

в) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное ТЯЖКОЕ или ОСОБО ТЯЖКОЕ преступление.

Опасный и особо опасный рецидив

q не только признаются отягчающим наказание обстоятельством и учитываются при определении судом наказания (ст. 68 УК),

q но и их наличие в ряде случаев влияет на квалификацию. Они предусмотрены в качестве квалифицирующих признаков некоторых преступлений. Напр., п. «в» ч. 3 ст. 159 УК (мошенничество).

Рецидив преступлений признается
простым опасным особо опасным
ч. 1 ст. 18 УК ч. 2 ст. 18 УК ч. 3 ст. 18 УК
Совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление а)при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
  б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
При признании рецидива преступлений не учитываются (ч.4 ст. 18 УК РФ):
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;   б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;   в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ.

Помимо закрепленных в законе подвидов рецидива в теории уголовного права выделяют иные подвиды рецидива:

(1) По характеру совершаемых преступлений, выделяют ОБЩИЙ и СПЕЦИАЛЬНЫЙ.

О б щ и й рецидивэто совершение лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за умышленное преступление, нового, любого (разнородного) умышленного преступления, относящееся к иному роду, чем ранее совершенное преступление. Напр., ранее субъект был осужден за хищение и вновь совершил изнасилование, либо убийство.

С п е ц и а л ь н ы й рецидив - это совершение лицом, имеющим судимость за умышленное преступление, нового аналогичного (однородного, тождественного) умышленного преступления. Напр., ранее субъект был осужден за кражу и вновь совершил грабеж (разбой).

(2) По количеству судимостей выделяют:

¨ п р о с т о й (однократный) рецидив – совершение умышленного преступления лицом, имеющим одну судимость; и

¨ с л о ж н ы й (многократный) рецидив – совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим две и более судимости.

(3) В зависимости от места совершения преступления выделяют

v п е н и т е н ц и а р н ы й рецидив – совершение нового умышленного преступления лицом, отбывающим наказание в месте лишение свободы.

Любой вид рецидива признается

¨ обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ)

¨ и влечет более строгое наказание на основании и в пределах, установленных УК. Это положение закреплено в ч. 5 ст. 18 УК, где сказано «рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом»

Так, размер наказания

- за рецидив не может быть ниже половины максимального размера наказания соответствующего вида, предусмотренного УК за совершение преступления;

- за опасный рецидив — не менее двух третей, а

- за особо опасный рецидивне менее трех четвертей максимального размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение соответствующего преступления (ч. 2 ст. 68 УК РФ).

Правда, в ч. 3 ст.68 УК сделана оговорка насчет возможности назначения и в этом случае более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, при наличии исключительных обстоятельств дела, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Правовыми последствиями признанного рецидива являются:

1) в некоторых преступлениях выступает квалифицирующим признаком;

2) выступает отягчающим наказание обстоятельством;

3) является основание особого порядка назначения наказания;

4) наличие рецидива является основанием назначение определенного вида режима наказания.

4. К о н к у р е н ц и я н о р м

Под к о н к у р е н ц и е й норм в теории уголовного права понимается наличие двух или более уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за одно и тоже деяние.

В отличие от совокупности преступлений при конкуренции норм совершается одно преступление, которое и должно быть квалифицировано по одной статье УК.

Необходимо отметить, что в современном российском уголовном законодательстве не существует двух норм, одинаково описывающих преступление. Любые составы преступлений различаются хотя бы по одному какому-то признаку. Следовательно, конкурирующие нормы по разному описывают одно и то же деяние, хотя частично эти деяния совпадают. Напр., убийство судьи – п. «б» ч.2 ст. 105 УК и ст. 295 УК. В этом случае уголовная ответственность наступает по специальной норме, т.е. по ст. 295 УК.

Исходя из степени такого совпадения, рассмотрим два вида конкуренции:

· конкуренция общей и специальной нормы;

· конкуренция специальных норм.

В тех случаях, когда РЯД ПРИЗНАКОВ нескольких предусмотренных уголовным законом ООД совпадают, а составы преступлений различаются только какому-либо одному признаку, следует говорить не о конкуренции статей, а о разграничении составов и правильной их квалификации. Напр., убийство лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч.2 ст. 105 УК) и убийство г осударственного или общественного деятеля в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность (террористический акт) – ст. 277 УК. Отличие по двум преступлениям следует проводить по субъективной стороне Ст. 277 УК (закон указывает ЦЕЛЬ - прекращения его государственной или иной политической деятельности, а также МОТИВ – месть за такую деятельность).

Эти нормы между собой не конкурируют, так как посягают на различные правоохраняемые интересы. Вместе с тем, ст. 277 УК она являются специальной по отношению к умышленному убийству, в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч.2 ст. 105 УК).

Коллизия – это изначально противоречивое решение одного и того же вопроса в законе. «Снять» коллизию норм может лишь законодатель. В правоприменительной практике коллизия норм возникает довольно часто. Именно поэтому наукой и практикой применения норм выработаны рекомендации разрешения противоречий в случае конкуренции норм. Остановимся на трех указанных выше вида конкуренции норм.

(1) Конкуренция ОБЩЕЙ и СПЕЦИАЛЬНОЙ НОРМ.

При всех видах конкуренции общей и специальной норм действует классическое правило: «специальный закон отменяет действие закона общего».

Данное правило прямо закреплено в ч.3 ст. 17 УК РФ «если преступление предусмотрено ОБЩЕЙ и СПЕЦИАЛЬНОЙ нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме».

Общая норма это такая норма уголовного права, которая описывает содеянное в целом или ( содержит наиболее общие предписания относительно конкретного деяния ). Таким образом, общая норма (общий состав преступления)охватывает все его (деяния) разновидности, предусмотренные уголовным законом.

Специальная норма (специальный состав) отличается от общей нормы, как часть отличается от целого. Специальная норма (специальный состав) является одной из разновидностей о б щ е г о. Специальная норма более полно, а не абстрактно, как общая, описывает содержание конкретного преступного деяния. Чаще всего, но не всегда, в специальной норме предусмотрена более строгая ответственность нежели в общей. Это объясняется тем, что выделяя специальный состав преступления, законодатель тем самым дифференцирует ответственность и подчеркивает особую значимость и опасность именно таких посягательств. Напр., получение взятки должностным лицом охватывается как ст. 290 УК РФ (получение взятки), так и ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Первая норма (ст. 290 УК) является специальной по отношению ко второй — общей норме (ст. 285 УК). Получить взятку невозможно не злоупотребляя должностными полномочиями. Причем ч.1 ст. 285 УК (л/с до 4 лет) содержит более мягкую санкцию, чем специальный вид этого преступления – получение взятки ч.1 ст. 290 УК (л/с до 5 лет).

Одним из самых распространенных случаев конкуренции общей и специальной норм является конкуренция общего и квалифицированного (или привилегированного – со смягчающими обстоятельствами) составов одного вида преступления.

Здесь надо помнить, что квалифицированные (в том числе и особо квалифицированные) и привилегированные составы преступлений являются СПЕЦИАЛЬНЫМИ относительно основного состава преступления. Следовательно, содеянное, содержащее признаки и основного, и квалифицированного (привилегированного) составов преступлений, должно оцениваться по норме, содержащий квалифицированный (привилегированный), а не основной состав. Напр., халатность, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей (ч.1 ст. 293 УК), которая повлекла по неосторожности смерть потерпевшего (ч.2 ст. 293 УК), квалифицируется по ч.2 ст. 293 УК, а не по ч.1 данной статьи.

(2) Конкуренция СПЕЦИАЛЬНЫХ НОРМ.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 494; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.1 сек.