Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Время 4 часа. Цель занятия: - на основе теоретических знаний вырабатывать умение определять: признаки физического и психического принуждения как обстоятельства




Цель занятия: - на основе теоретических знаний вырабатывать умение определять: признаки физического и психического принуждения как обстоятельства, смягчающего ответственность и исключающего преступность деяния; условия обоснованности риска и исполнения приказа или распоряжения;

- вырабатывать общекультурные компетенции: стремление к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства (ОКз-7)

- формировать следующие профессиональные компетенции: умение быть способным участвовать в разработке нормативно-правовых актов в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности (ПКв-1).

 

Контрольные вопросы к теме:

1. Физическое и психическое принуждение, понятие и виды. Учет состояния крайней необходимости при оценке физического и психического принуждения.

2. Обоснованный риск и его значение. Условия обоснованного риска.

3. Исполнение приказа или распоряжения. Ответственность за исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения.

 

Нормативные акты:

Уголовный кодекс РФ: ст. ст. 37, 38, 39, 40, 41, 42.

Решить задачи.

Задача 1

Громов, действуя в составе банды, при задержании сотрудниками милиции был ранен, однако ему удалось скрыться. Ранение требовало хирургического вмешательства. Его сообщники понимая, что официальное обращение в поликлинику может привести к разоблачению, решили обеспечить ему медицинскую помощь другим способом. Они узнали, где проживает врач-хирург Дудников и поздно вечером приехали к нему домой и попросили его оказать первую медицинскую помощь больному, который находится в соседнем доме. Дудников согласился. Прибыв на квартиру и осмотрев рану, Дудник заявил, что Громову нужна срочная операция, которую можно привести только в стационарной поликлинике. Однако один из присутствующих приказал делать операцию в квартире. На очередной отказ Дудника, угрожающий Лядов, вынул оружие и заявил, что если он еще раз откажется он его пристрелит. Сделав все возможное, чтобы спасти жизнь Громову, Дудника отпустили. На следующий день средства массовой информации несколько раз обращались к гражданам с просьбой помочь задержать раненного опасного преступника. Дудник никуда не обращался.

Оцените действия Дудника. Какое влияние оказывает физическое и психическое принуждение на уголовную ответственность?

Задача 2

Корнеев вел по маршруту группу начинающих альпинистов. Во время остановки для отдыха, Фалин, вопреки запрету выходить за пределы площадки, покинул ее и провалился в ледяную щель. Попытка вытащить Фалина собственными силами оказалась безуспешной. Когда уже было окончательно ясно, что вытащить Фалина без специальных средств невозможно и с учетом, что вечерело, Корнеев, чтобы не рисковать членами группы, начал спуск на базу. Как только Корнеев прибыл на базу, он сообщил о происшествии и указал место, где был оставлен Фалин. Однако, когда прибыли спасатели Фалин был мертв.

Дайте оценку действиям Корнеева, исходя из обстоятельств, исключающих преступность деяния. Назовите условия правомерности исполнения приказа или распоряжения.

Задача 3

Двое угонщиков автомобилей ночью зашли в помещение сторожа, набросили на голову мешок, связали руки и ноги и закрыли. В те ночь был угнана дорогая иномарка.

Какое насилие было осуществлено и каковы его юридические последствия?

Задача 4

На одной из АЭС производился технический эксперимент, связанный с риском. Эксперимент окончился взрывом, пожаром, выбросом насыщенных радиацией веществ. Причинен колоссальный вред людям, имуществу.

Был риск обоснованный? Когда риск считается обоснованным?

Задача 5

При задержании одного из установленного участника банды Скворцова, оперативная группа сотрудников милиции окружила барачное строение, предназначенное для сноса, в котором он укрылся. На предложение старшего оперативной группы выйти из укрытия и сдаться, Скворцов ответил выстрелами в сторону задерживающих. Тогда руководитель захвата майор милиции Уваров отдал приказ открыть огонь на поражение. В результате прицельных выстрелов Скворцов был тяжело ранен и задержан.

Дайте оценку правомерности отданного приказа. Назовите условия правомерности исполнения приказа (распоряжения) и раскройте их.

Задача 6

Сысоеву, страдавшему тяжелой болезнью желудка была назначена плановая операция, противопоказаний к которой не было. Во время операции при дополнительном осмотре брюшной полости врач Голубовский обнаружил воспаление аппендикса и принял решение об его удалении (параллельной операции). В результате аппендоэктомии возникло сильное кровотечение, приведшее в большой потери крови, вследствие чего наступила смерть пациента.

Есть ли в дано случае основания для применения ст. 41 УК РФ? Назовите условия правомерности обоснованного риска.

Задача 7

Больной Викулов начал слепнуть в результате опухоли головного мозга. Угрозы для жизни в момент обследования не было, но в самой ближайшей перспективе такая угроза объективно существует в результате роста опухоли. Проведя дополнительное исследования, врач Окунев принял решение об удалении опухоли, осознавая возможность риска для жизни больного. Окунев разъяснил Викулову сложившуюся ситуацию и получил от последнего письменное согласие на операцию. Во время операции больной умер.

Какой факт необходимо установить для ответа на вопрос о том, подлежит ли врач ответственности за смерть больного?

Выполнить упражнения

(1) Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, является …

1. преступлением

2. обстоятельством, отягчающим наказание

3. состоянием крайне необходимости

4. обстоятельство, смягчающее наказание

(2) Решая вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым законом интересам в результате психического или физического принуждения, вследствие которых лицо сохраняло возможность руководить своими действия, решается с учетом следующих правил …

1. деяние, совершенное по принуждению, в результате которого был причинен вред, должно быть единственным, крайним средством спасения от грозящего насилия

2. опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими способами

3. вред, причиненный в результате этого деяния, должен быть меньше того вреда, который мог быть причинен, если бы физическое или психическое насилие было полностью реализовано

(3) Совершения преступления под влиянием физического или психического принуждения при отсутствии ситуаций крайней необходимости ответственность …

1. наступает на общих основаниях

2. наступает по правилам обоснованного риска

3. наступает по правилам необходимой обороны

4. не наступает в виду отсутствие состава преступления

(4) За причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, вопрос об уголовной ответственности решается по правилам …

1. психического принуждения

2. обоснованного риска

3. крайней необходимости

4. необходимой обороны

(5) Вопрос об уголовной ответственности работника банка, который под угрозой смерти выдал преступникам шифр от сейфа, в котором хранятся ценности клиента банка решается по правилам …

1. крайней необходимости

2. необходимой обороны

3. физического принуждения

4. на общих основаниях

5. психического принуждения

(6) За причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, вопрос об уголовной ответственности решается по правилам …

1. необходимой обороны

2. крайней необходимости

3. обоснованного риска

4. физического принуждения

(7) Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо …

1. не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия)

2. могло руководить своими действиями

3. не могло руководить своими действиями (бездействием)

4. предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия)

(8) Причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате непреодолимого физического принуждения...

1. освобождает лицо от уголовной ответственности

2. исключает уголовную ответственность лица

3. освобождает лицо от наказания

4. освобождает от уголовной ответственности и наказания

(9) Неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения …

1. смягчает наказание

2. освобождает от уголовной ответственности

3. исключает уголовную ответственность

4. освобождает от наказания

(10) Если лицо ошиблось и несмотря на принятые им меры и вопреки его расчетам наступивший вред оказался значительным большим, чем он мог быть при принятии иных мер, не связанных с риском его действия …

1. выходят за пределы риска, т.е. имеет место превышение пределов оправданного риска

2. становятся общественно опасными

3. рассматривается как обстоятельство, смягчающее ответственность (п. «ж» ч.1 ст. 61 УК РФ)

(11) Причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске …

1. смягчает наказание

2. освобождает от уголовной ответственности

3. исключает уголовную ответственность

4. освобождает от наказания

(12) Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой …

1. общественного бедствия

2. для жизни многих людей

3. экологической катастрофы

4. прав и свобод человека и гражданина

5. конституционного строя Российской Федерации

6. правопорядка

(13) Вопрос об уголовной ответственности лица, нарушившего условия правомерности риска, может возникнуть при наличии у него …

1. неосторожности в виде преступного легкомыслия

2. неосторожности в виде преступной небрежности

3. косвенного умысла

4. прямого умысла

(14) Условиями правомерности обоснованного риска являются …

1. вред охраняемым уголовным законом интересам причиняется действиями (бездействием) рискующего, направленными на достижение социально полезной цели

2. эта цель не может быть достигнута обычными, нерискованными средствами

3. вредные последствия при риске осознаются рискующим лишь как побочный и возможный вариант его действий (бездействия)

4. совершенные деяния обеспечиваются соответствующими знаниями и умениями, объективно способными в данной конкретной ситуации предупредить наступление вредных последствий

5. лицо приняло достаточные, по его мнению, меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам

(15) Следователь Пухов, в целях добиться признательных показаний от подозреваемого Дроздова, приказал конвоиру Стахову применить к задерживаемому физическую силу. В результате врачи зафиксировали у Дроздова многочисленные телесные повреждения и сотрясение головного мозга. Имеет место …

1. соучастие с распределением ролей

2. Пухов выступает в качестве организатора умышленного преступления

3. Стахов исполнитель

4. Пухов и Стахов соисполнители

5. Стахов зависим от Дроздова, что является основанием освобождение его уголовной ответственности

(16) При совершении умышленного преступления на основании выполнении явно преступного приказа исполнителем (ями) …

1. должны считаться и начальник, отдавший приказ, и подчиненный выполнивший его

2. должен считаться только начальник, отдавший явно незаконный приказ

3. должен считаться только подчиненный, выполнивший явно незаконный приказ

(17) Лицо, совершившее … преступление во исполнение … незаконного приказа (распоряжения) несет уголовную ответственность …

1. умышленное

2. неосторожное

3. заведомо

4. на общих основаниях

5. в исключительных случаях

(18) Условиями правомерности исполнения приказа (распоряжения) являются …

1. отсутствие у исполнителя сознания о незаконности отданного приказа

2. приказ должен быть отдан в установленном порядке и с соблюдением надлежащей формы

3. приказ должен быть отдан лицом, обладающим правом издавать такой приказ

4. приказ может быть отдан не в пределах компетенции должного лица

5. приказ должен соответствовать требованию закона

(19) Исполнение приказа или распоряжения является исключающим... деяния обстоятельством.

1. только наказуемость

2. только противоправность

3. общественную опасность и противоправность

4. только общественную опасность

(20) Обоснованный риск является исключающим... деяния обстоятельством.

1. только общественную опасность

2. только наказуемость

3. только противоправность

4. общественную опасность и противоправность

(21) При совокупности следующих условий приказ или распоряжение будет правоменым: …

1. исходящее от компетентного органа или лица

2. в нем изложено правовое требование

3. отданное в установленной форме

4. предписывающее, как надлежит действовать лицу или группе лиц при исполнении ими обязанностей

(22) Причинение вреда охраняемым законом интересам под влиянием физического принуждения, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями (бездействием), такое деяние …

1. преступлением не является и лицо уголовной ответственности не несет

2. является преступлением только при наличии умышленной формы вины и соответственно лицо должно нести уголовную ответственность

3. не исключает уголовной ответственной, однако может оцениваться по правилам ст. 39 УК РФ, когда принуждение вызвало наличие условий крайней необходимости (возникновение наличной и реальной опасности, не устранимой другими средствами) и становится допустимым устранение этой опасности путем причинение меньшего вреда чем вред грозящий

(23) Причинение вреда охраняемым законом интересам под влиянием психического принуждения, а также такое физическое принуждение, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями (бездействием), такое деяние …

1. преступлением не является и лицо уголовной ответственности не несет

2. является преступлением только при наличии умышленной формы вины и соответственно лицо должно нести уголовную ответственность

3. не исключает уголовной ответственной, однако может оцениваться по правилам ст. 39 УК РФ, когда принуждение вызвало наличие условий крайней необходимости (возникновение наличной и реальной опасности, не устранимой другими средствами) и становится допустимым устранение этой опасности путем причинение меньшего вреда чем вред грозящий

(24) Риск считается обоснованным, если …

1. преследуется общественно полезная цель

2. эта цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействиями)

3. лицом предприняты достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам

4. заведомо не сопряжен с угрозой для жизни многих людей либо экологической катастрофой или общественного бедствия

(25) За исполнение приказа лицо подлежит уголовной ответственности при наличии следующих условий …

1. приказ или распоряжения незаконны

2. это т факт очевиден для лица

3. лицо во исполнение приказасовершает умышленное преступление

4. лицо во исполнение приказасовершает преступление

2.13. Тема 13.Лекция: Множественность преступлений.

Время – 2 часа

Форма занятия - лекция: применяемая технология – смешанная: объяснительно-иллюстративная; лекция-исследование; лекция-дискуссия.

Цель лекции:- раскрыть вопросы, касающиеся: понятия, признаков и видов множественности преступлений; понятий идеальной и реальной совокупности преступлений и их отличия от единичного преступления; конкуренции общей и специальной нормы; понятия и видов рецидива;

- вырабатывать общекультурные компетенции: способность к восприятию и воспроизведению информации (ОКв-3);

- формировать следующие профессиональные компетенции: умение участвовать в разработке нормативно-правовых актов в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности (Пку-1).

Вопросы лекции

1. Общая характеристика института множественности.

2. Единичное (единое) преступление

3. Формы (виды) множественности преступлений.

4. Конкуренция норм.

 

1. Общая характеристика института множественности.

В некоторых случаях лицо совершает не одно, а два и более преступлений, что должно найти отражение в квалификации этих деяний и при назначении наказания.

Таким образом, множественность преступлений – это совершение одним лицом двух и более преступлений, по одному из которым

· не истекли сроки давности (ст. 78 УК)

· и не погашена судимость (ст. 86 УК).

Множественность преступлений обладает конкретными признаками, позволяющие выделить этот институт отдельно. Таковыми признаками являются:

- одним из важнейших признаков множественности, служащий неким объединяющим моментом квалификации преступлений, является субъект преступления;

- вторым признаком множественности является признак количественный. Множественность составляет как минимум два преступления.

- третьим признаком множественности служит характеристика общественно опасных деяний как преступных.

Не каждый случай фактического совершения лицом двух или более преступных деяний охватывается уголовно-првовым понятием множественности пресутплений. Множественность отсутствует, если по одному из двух совершенных пресутплений имеются основания, исключающие уголовное преследование. Н апр.,

¨ примирение с потерпевшим – ст. 76 УК;

¨ при наличи актов актов амнистии и помилования по какому либо из деяний – ст. ст. 84, 85 УК;

¨ отсутствие уголовно-процессуальных препяствия, означает, что все процессуальные требования, позволяющие начать производство по уголовному делу соблюдены. Если же имеются основания для отказа в вохбуждении уголовного дела, тогда вновь совершенное пресутпление не может составлять множественность (напр., отсутствие жалобы потерпевшего по делам частно-публичного обвинения – ч.3 ст. 20 УПК РФ).

Итак, МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ предполагает совершение одним лицом двух или более пресутплений, влекущих за собой уголовную ответственность.  

 


УК РФ выделяет д в е формы (разновидности) множественности преступлений:

¨ совокупность – ст. 17 УК,

¨ р е ц и д и в - ст. 18 УК.

2. Единичное (единое) преступление.

Единичным (единым) преступлением признается деяние, которое содержит состав одного преступления и квалифицируется по одной статьеили ее части.  





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 588; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.088 сек.