Злочини проти життя 1 страница

№ 211.

В якій відповіді вказана ознака загального поняття вбивства?

-корисливий мотив;

+ протиправність;

-вчинення вперше;

-використання зброї чи інших предметів, призначених для позбавлення життя;

-вчинення фізичною чи юридичною особою

№ 212.

В якій відповіді вказана ознака загального поняття вбивства?

-порушення встановленого законом порядку;

-вчинення з корисливих, хуліганських чи інших антисоціальних мотивів;

+ винність;

-позбавлення власного або чужого життя;

-вчинення особою, яка наділена ознаками спеціального суб'єкта злочину.

№ 213.

В якій відповіді вказана ознака загального поняття вбивства?

-раптовість;

-здійснення щодо особи, яка не може прийняти заходи щодо самозбереження;

-вчинення щодо повнолітньої осудної особи;

-використання знарядь чи засобів, призначених чи спеціально пристосованих для позбавлення життя;

+ спрямованість проти життя іншої особи.

№ 214.

Назвіть види умисного вбивства з пом'якшуючими ознаками:

-вбивство з необережності;

-вбивство з образи;

-вбивство з помсти;

+ вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини;

-вбивство при перевищенні меж крайньої необхідності.

№ 215.

Який з перелічених нижче злочинів відноситься до злочинів, основним безпосереднім об'єктом яких є життя особи?

-«Посягання на життя державного чи громадського діяча»;

-«Посягання на життя представника іноземної держави»;

-«Терористичний акт»;

+ «Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання»;

-«Порушення вимог законодавства про охорону праці»

№ 216.

В якій відповіді правильно вказано, коли вбивство визнається закінченим злочином?

-з моменту вчинення дії або бездіяльності, спрямованої на позбавлення життя;

-з моменту виникнення умислу на вбивство;

-припинення дихання й роботи серця;

+ незворотні зміни в організмі потерпілого, внаслідок яких повернення до життя неможливе;

-поява трупних плям.

№ 217.

В якій відповіді названий суб'єкт злочину «Доведення до самогубства» (якщо самогубство або замах на самогубство є наслідком жорстокого поводження з потерпілим)?

-особа, від якої потерпілий не був в матеріальній чи іншій залежності;

-службова особа;

-член сім'ї;

+ суб'єкт загальний;

-чоловік або дружина.

№ 218.

В якій відповіді названий один із способів вчинення злочину «Доведення до самогубства»?

-обман;

-підкуп;

-притягнення до юридичної відповідальності;

-звільнення з роботи;

+ шантаж.

№ 219.

В якій відповіді названа ознака, що характеризує об'єктивну сторону кваліфікованого виду злочину "Умисне вбивство"?

-вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання;

-вбивство, вчинене в стані сп'яніння;

-вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини;

-вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця;

+ вбивство, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб.

№ 220.

В якій відповіді названа ознака, що характеризує суб'єктивну сторону кваліфікованого виду злочину "Умисне вбивство"?

-вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб;

-вбивство двох або більше осіб;

+ вбивство, вчинене з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення;

-вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини;

-вбивство через необережність.

№ 221.

Яка особа, що вчинила вбивство, може бути притягнута до кримінальної відповідальності за кваліфікований (за ознакою спеціальної повторності) вид злочину «Умисне вбивство»?

-жінка, яка раніше вчинила вбивство своєї новонародженої дитини;

-особа, яка раніше вчинила вбивство з необережності;

+ особа, яка має судимість за посягання на життя державного діяча;

-особа, яка раніше, в день свого 14-річчя позбавила життя іншу особу;

-особа, яка раніше вчинила вбивство при перевищенні меж необхідної оборони.

№ 222.

Яка ознака не вказана в КК України як обов'язкова ознака кваліфікованого виду злочину «Умисне вбивство»?

+ використання зброї;

-вчинення з хуліганських мотивів;

-жінки, яка завідомо для винного була в стані вагітності;

-малолітньої дитини;

-вчинення на замовлення.

№ 223.

Яка ознака не вказана в КК України як обов'язкова ознака кваліфікованого виду злочину «Умисне вбивство»?

-вчинення з корисливих мотивів;

-заручника;

-вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб;

+ вчинення організованою групою;

-вчинення за попередньою змовою групою осіб;

№ 224.

Яка ознака не вказана в КК України як обов'язкова ознака кваліфікованого виду злочину «Умисне вбивство»?

-двох або більше осіб;

-з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення;

+ використання отруйних чи сильнодіючих речовин;

-поєднане із зґвалтуванням;

-особи чи її близького родича у зв'язку з виконанням цією особою службового або громадського обов'язку.

№ 225.

В якій відповіді названа ознака злочину "Погроза вбивством"?

-використання зброї в ході погрози;

-вчинення особою, яка раніше вчинила вбивство;

-вчинення особою, яка раніше вчинила тяжких злочин;

+ якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози;

-неодноразовість погрози.

№ 226.

В якій відповіді названа кваліфікуюча ознака злочину "Вбивство через необережність"?

-внаслідок грубого порушення правил безпеки;

-відсутність ознак складів інших злочинів проти життя особи;

-вчинення особою, яка раніше вчинила такий злочин;

+ двох або більше осіб;

-внаслідок умисного порушення правил перестороги.

№ 227.

Умисною формою вини характеризується ставлення винного до наслідків у вигляді смерті, які названі як ознака основного чи кваліфікованого складу таких злочинів:

+ "Опір начальникові або примушування його до порушення службових обов'язків";

-"Залишення в небезпеці";

-"Ненадання допомоги хворому медичним працівником";

- "Умисне тяжке тілесне ушкодження";

-"Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником".

№ 228.

Які з нижчеперелічених ознак є кваліфікуючими ознаками вбивства через необережність:

-поєднане із зґвалтуванням або насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприродним способом;

-вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, за винятком вбивства, передбаченого статтями 116-118 КК України;

-заручника;

+ двох або більше осіб;

-малолітньої дитини або жінки, яка за відомо для винного перебувала у стані вагітності.

№ 229.

У жодній із статей якого розділу Особливої частини КК України, смерть людини (людей) не зазначено як наслідок основного чи кваліфікованого складу злочину:

-"Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту";

-"Злочини проти довкілля";

-"Злочини проти безпеки виробництва";

+ "Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку";

-"Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку".

№ 230.

Які положення, що стосуються співвідношення норми про умисне вбивство з нормами з інших розділів Особливої частини КК України, у яких передбачені наслідки у вигляді смерті особи, є правильними?

-злочини, суспільно небезпечні наслідки в яких полягають у настанні смерті, що передбачені у інших, крім розділу ІІ „Злочини проти життя та здоров’я особи”, розділах Особливої частини КК України, характеризуються лише необережною формою вини;

-злочини, суспільно небезпечні наслідки в яких полягають у настанні смерті, що передбачені у інших, крім розділу ІІ „Злочини проти життя та здоров’я особи”, розділах Особливої частини КК України, характеризуються лише умисною формою вини;

+ норма про умисне вбивство особи чи її близького родича у зв’язку з виконанням цією особою службового або громадського обов’язку є загальною відносно до спеціальної норми про посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця;

-норма про умисне вбивство особи чи її близького родича у зв’язку з виконанням цією особою службового або громадського обов’язку є нормою про частину відносно до норми про посягання на життя державного чи громадського діяча;

-нормою про частину відносно до норми про посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного є норма про умисне вбивство особи чи її близького родича у зв’язку з виконанням цією особою службового або громадського обов’язку.

№ 231.

Які положення, що стосуються співвідношення норми про вбивство через необережність з нормами з інших розділів Особливої частини КК України, у яких передбачені наслідки у вигляді смерті людини, є правильними?

-спеціальною відносно норми про вбивство через необережність є норма про умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання;

-норма про недбале зберігання зброї і норма про вбивство через необережність співвідносяться як дві спеціальні;

+ норма про вбивство через необережність з нормою про умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, співвідносяться як частина і ціле;

-якщо порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою спричинило загибель людей, то вчинене потрібно кваліфікувати за сукупністю злочинів: за статтею про порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою і вбивство через необережність;

-якщо порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою спричинило загибель людей, то вчинене потрібно кваліфікувати за сукупністю злочинів: за статтею про порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою і умисне вбивство.

№ 232.

Які твердження, що стосуються суб’єктивної сторони злочинів, ознакою основного чи кваліфікованого складу яких є смерть людини, правильні?

+ не можна розглядати як умисне вбивство випадки, коли смерть потерпілого настала від ушкодження, одержаного при падінні від поштовху чи удару, якщо винний не бажав або свідомо не припускав настання таких наслідків;

-у тих складах злочинів, суспільно небезпечні наслідки в яких полягають у настанні смерті, що передбачені у інших, крім розділу ІІ „Злочини проти життя та здоров’я особи”, розділах Особливої частини КК України, суб’єктивна сторона злочину характеризується лише умисною формою вини;

-у тих складах злочинів, суспільно небезпечні наслідки в яких полягають у настанні смерті, що передбачені у інших, крім розділу ІІ „Злочини проти життя та здоров’я особи”, розділах Особливої частини КК України, суб’єктивна сторона злочину характеризується лише необережною формою вини;

-відношення винного до смерті потерпілого, як кваліфікуючої ознаки складу злочину „Умисне тяжке тілесне ушкодження”, характеризується як умисною, так і необережною формою вини;

-відношення винного до смерті потерпілої у складі „Незаконне проведення аборту” характеризується умисною формою вини.

№ 233.

Які твердження, що стосуються кваліфікуючих ознак умисного вбивства, є правильними?

-під раніше вчиненим умисним вбивством розуміються тільки вбивства, кваліфіковані за ст.115 КК 2001 р. чи відповідними їй статтями 94 і 93 КК 1960 р;

-однією з кваліфікуючих ознак умисного вбивства є його вчинення злочинною організацією;

+ однією з кваліфікуючих ознак умисного вбивства є його вчинення за попередньою змовою групою осіб;

-умисним вбивством двох або більше осіб є умисне позбавлення життя двох або більше осіб, незалежно від того, коли виник умисел на вбивство другого з потерпілих;

+ наявність розриву в часі при реалізації єдиного умислу на вбивство двох або більше осіб значення для кваліфікації злочину як умисного вбивства двох або більше осіб не має.

№ 234.

Які твердження, що стосуються змісту пом’якшуючих ознак умисного вбивства, є правильними?

-дії особи, яка разом з матір’ю новонародженої дитини виконувала об’єктивну сторону вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини, потрібно кваліфікувати як дії співвиконавця у вбивстві матір’ю своєї новонародженої дитини;

-видами умисного вбивства з пом’якшуючими ознаками є: умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання; умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини; умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони, або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця; вбивство через необережність;

+ потерпілим від злочину „Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання” може бути лише особа, яка вчинила щодо винного протизаконне насильство, систематичне знущання або тяжку образу;

- потерпілим від злочину „Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання” може бути як особа, протизаконне насильство якої, вчинене щодо винного, викликало у нього стан сильного душевного хвилювання, так і стороння особа;

+ у випадках, коли вбивство вчинено після того, як викликаний протизаконним насильством, тяжкою образою або систематичним знущанням, стан сильного душевного хвилювання минув, дії винного потрібно кваліфікувати за статтями КК, що передбачають відповідальність за вчинення зазначеного злочину без пом’якшуючих ознак.

№ 235.

Які твердження, що стосуються співвідношення норми про умисне вбивство з нормами з інших розділів Особливої частини КК України, у яких передбачені наслідки у вигляді смерті людини, є правильними?

-злочини, суспільно небезпечні наслідки в яких полягають у настанні смерті, що передбачені у інших, крім розділу ІІ „Злочини проти життя та здоров’я особи”, розділах Особливої частини КК України, характеризуються лише необережною формою вини;

+ злочини, суспільно небезпечні наслідки в яких полягають у настанні смерті, що передбачені у інших, крім розділу ІІ „Злочини проти життя та здоров’я особи”, розділах Особливої частини КК України, можуть характеризуватися як умисною так і необережною формою вини;

+ норма про умисне вбивство особи чи її близького родича у зв’язку з виконанням цією особою службового або громадського обов’язку є загальною відносно до спеціальної норми про посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця;

-норма про умисне вбивство особи чи її близького родича у зв’язку з виконанням цією особою службового або громадського обов’язку є нормою про частину відносно до норми про посягання на життя державного чи громадського діяча;

-нормою про частину відносно до норми про посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного є норма про умисне вбивство особи чи її близького родича у зв’язку з виконанням цією особою службового або громадського обов’язку.

№ 236.

Які твердження, що стосуються співвідношення норми про вбивство через необережність з нормами з інших розділів Особливої частини КК України, у яких передбачені наслідки у вигляді смерті особи, є правильними?

-спеціальною відносно норми про вбивство через необережність є норма про умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання;

-норма про недбале зберігання зброї є загальною відносно норми про вбивство через необережність;

+ норма про вбивство через необережність з нормою про порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило смерть потерпілого, співвідносяться як частина і ціле;

-якщо порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою спричинило загибель людей, то вчинене потрібно кваліфікувати за сукупністю злочинів: за статтею про порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою і вбивство через необережність;

+ вчинення терористичного акту, що призвів до смерті людини відрізняється від умисного вбивства, вчиненого способом, небезпечним для життя багатьох осіб тим, що потерпілим від терористичного акту є індивідуально невизначене коло осіб, а умисне вбивство спрямоване на заподіяння шкоди конкретному потерпілому.

№ 237.

Які твердження, що стосуються суб’єктивної сторони злочинів, ознакою основного чи кваліфікованого складу яких є смерть людини, правильні?

-як умисне вбивство розглядаються випадки, коли смерть потерпілого настала від ушкодження, одержаного при падінні від поштовху чи удару, якщо винний не бажав або свідомо не припускав настання таких наслідків;

+ відношення винного до загибелі людини, як кваліфікуючої ознаки складу злочину „Терористичний акт”, характеризується як умисною, так і необережною формою вини;

-у тих складах злочинів, суспільно небезпечні наслідки в яких полягають у настанні смерті, що передбачені у інших, крім розділу ІІ „Злочини проти життя та здоров’я людини”, розділах Особливої частини КК України, суб’єктивна сторона злочину характеризується лише необережною формою вини;

+ відношення винного до смерті потерпілого, як кваліфікуючої ознаки складу злочину „Умисне тяжке тілесне ушкодження”, характеризується лише необережною формою вини;

-відношення винного до смерті потерпілої у складі „Незаконне проведення аборту” характеризується умисною формою вини.

№ 238.

Вкажіть відповіді, у яких вказані ознаки вбивства:

-умисність;

-суспільна шкідливість;

+ протиправність;

+ винність;

-всі відповіді правильні.

№ 239.

Вкажіть відповіді, у яких вказані ознаки умисного вбивства:

+ протиправність;

+ спрямованість проти життя іншої людини;

-винність (умисел і необережність);

-корисливий мотив;

-всі відповіді правильні.

№ 241.

Назвіть ознаки суб’єктивної сторони умисного вбивства:

-наслідок у вигляді смерті;

-безпосередній об’єкт – життя;

+ вина у формі умислу;

-суб’єкт – загальний;

-мета – спричинити біль.

№ 242.

Моментом настання смерті вважається:

-час припинення дихання;

-перебування особи в комі;

+ настання незворотних змін в корі головного мозку;

-настання незворотних змін в серцевій діяльності (припинення серцебиття);

-в кожному конкретному випадку час настання смерті визначається судово-медичною експертизою.

№ 243.

Вкажіть, в яких відповідях названі види умисних вбивств, що виділяються за ступенем суспільної небезпеки:

-умисні;

+ кваліфіковані;

+ привілейовані;

-кваліфікуючі;

+ просте вбивство.

№ 244.

Вкажіть, в яких відповідях названі види вбивств, що виділяються за формою вини:

+ умисне;

-кваліфіковані;

-привілейовані;

+ необережне;

-просте вбивство.

№ 245.

Скільки статей КК України передбачають кримінальну відповідальність за привілейоване вбивство? (*3*).

№ 246.

Назвіть види умисного вбивства з пом'якшуючими ознаками:

+ умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання;

-вбивство через необережність;

+ умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини;

-умисне вбивство в стані афекту;

-умисне вбивство при перевищенні меж крайньої необхідності;

+ умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони;

-умисне вбивство на прохання потерпілої особи (евтаназія).

№ 247.

Назвіть види умисного вбивства з пом'якшуючими ознаками:

+ умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання;

+ умисне вбивство у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця;

-умисне вбивство матір’ю своєї малолітньої дитини;

-умисне вбивство, вчинене неповнолітньою особою;

-вбивство через необережність;

-вбивство при порушенні правил дорожнього руху;

-умисне вбивство вчинене неосудною особою.

№ 248.

Які з перелічених ознак відносяться до кваліфікуючих ознак умисного вбивства?

+ двох або більше осіб;

+ малолітньої дитини або жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності;

+ викраденої людини;

-вчинене з особливою зухвалістю;

-вбивство, вчинене злочинною організацією;

-вбивство на прохання потерпілого;

-всі відповіді правильні.

№ 249.

Які з перелічених ознак відносяться до кваліфікуючих ознак умисного вбивства?

-вчинене загальнонебезпечним способом;

+ з корисливих мотивів;

-з використанням сильнодіючих отруйних речовин;

-вбивство поєднане з розбоєм;

-з терористичною метою;

+ з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості;

-неповнолітної дитини.

№ 250.

Які з перелічених ознак відносяться до кваліфікуючих ознак умисного вбивства?

-вбивство неповнолітнього;

+ поєднане із зґвалтуванням;

-поєднане із статевим розбещенням неповнолітнього;

+ вчинене на замовлення;

-вчинене організованою групою осіб;

+ з метою приховати інший злочин;

-всі відповіді правильні.

№ 251.

Які з перелічених ознак не відносяться до кваліфікуючих ознак умисного вбивства?

+ вчинене загальнонебезпечним способом;

-з корисливих мотивів;

+ з використанням сильнодіючих отруйних речовин;

-двох або більше осіб;

-малолітньої дитини;

-поєднане із задоволенням статевої пристрасті неприроднім способом;

+ поєднане із бандитизмом.

№ 252.

В якій відповіді названі ознаки, що характеризують об'єктивну сторону кваліфікованого виду злочину "Умисне вбивство"?

-вбивство заручника;

-вбивство, вчинене в стані сп'яніння;

-вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини;

-вбивство з корисливих мотивів;

+ вбивство, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб:

+ поєднане із згвалтуванням;

-щоб приховати інший злочин або полегшити його вчинення.

№ 253.

В якій відповіді названі ознаки, що характеризують об'єктивну сторону кваліфікованого виду злочину "Умисне вбивство"?

-вбивство з особливою жорстокістю;

-вбивство двох або більше осіб;

+ вбивство, вчинене з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення;

-вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини;

-вбивство через необережність:

-вбивство з мотивів расової дискримінації;

+ вбивство на замовлення.

№ 254.

У яких із вказаних злочинів ставлення до наслідку у вигляді смерті людини є умисним?

+ „Умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини”;

-„Залишення в небезпеці”;

-„Ненадання допомоги хворому медичним працівником”;

-„Умисне тяжке тілесне ушкодження”;

-„Неналежне виконання професійних обов’язків медичним або фармацевтичним працівником”;

+ “Посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного”;

-“Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою”.

№ 255.

У яких із вказаних злочинів ставлення до наслідку у вигляді смерті людини є умисним?

-„Залишення в небезпеці”;

+ „Геноцид”;

-„Умисне тяжке тілесне ушкодження”;

-„Неналежне виконання професійних обов’язків медичним або фармацевтичним працівником”;

+ „Посягання на життя захисника чи представника особи у зв’язку з діяльністю, пов’язаною з наданням правової допомоги””;

-“Екоцид”;

-“Порушення правил безпеки на вибухонебезпечних підприємствах або у вибухонебезпечних цехах”.

№ 256.

У яких із вказаних злочинів ставлення до наслідку у вигляді смерті людини є умисним?

-„Умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого”;

-„Побої і мордування”;

+ „Посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного”;

-„Залишення в небезпеці”;

+ „Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця””;

-“Ненадання допомоги хворому медичним працівником”;

-“Порушення правил ядерної або радіаційної безпеки”.

№ 257.

Ставленням винного до наслідку у вигляді смерті людини у „Порушенні правил ядерної або радіаційної безпеки” може бути:

-лише умисним;

+ лише необережним;

-як умисним так і необережним;

-ставлення до наслідку у вигляді смерті у цьому складі злочину – лише прямий умисел;

-ставлення до наслідку у вигляді смерті у цьому складі злочину – лише злочинна самовпевненість.

№ 258.

У яких із вказаних злочинів ставлення до наслідку у вигляді смерті людини є необережним?

-„Опір начальникові або примушування його до порушення службових обов’язків”;

-„Посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного”;

-„Посягання на життя державного чи громадського діяча”;

-„Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця”;

+ „Порушення правил безпеки дорожнього руху, або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами”;

+ “Ненадання допомоги хворому медичним працівником”;

+ “Порушення правил ядерної або радіаційної безпеки”.

№ 259.

У яких із вказаних злочинів ставлення до наслідку у вигляді смерті людини є необережним?

+ „Залишення в небезпеці”;

-„Геноцид”;

-„Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження”;

+ „Неналежне виконання професійних обов’язків медичним або фармацевтичним працівником”;

-„Посягання на життя захисника чи представника особи у зв’язку з діяльністю, пов’язаною з наданням правової допомоги””;

-“Опір начальникові або примушування його до порушення службових обов’язків”;

+ “Порушення правил безпеки на вибухонебезпечних підприємствах або у вибухонебезпечних цехах”.

№ 260.

Ставленням винного до наслідку у вигляді смерті людини у складі „Умисних тяжких тілесних ушкодженнях, що спричинили смерть потерпілого” може бути:

-лише умисним;

+ лише необережним;

-як умисним так і необережним;

-ставлення до наслідку у вигляді смерті у цьому складі злочину – лише прямий умисел;

-ставлення до наслідку у вигляді смерті у цьому складі злочину – лише злочинна самовпевненість.

№ 261.

У яких із вказаних злочинів ставлення до наслідку у вигляді смерті людини є необережним?

-„Посягання на життя державного чи громадського діяча”;

+ „Залишення в небезпеці”;

+ „Ненадання допомоги хворому медичним працівником”;

+ “Умисні тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілого”;

-„Крадіжка”;

-„Зґвалтування”;

-“Умисне вбивство в стані сильного душевного хвилювання”.

№ 262.

За які з перелічених злочинів відповідальність настає лише з 16-річного віку:

-“Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання”;

-“Умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини”;

+ “Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця”;

+ “Доведення до самогубства”;

-“Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження”.

№ 263.

За які з перелічених злочинів відповідальність настає з 14-річного віку:

-“Необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження”;

+ “Умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини”;

-“Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця”;

Дата добавления: 2015-05-31