Злочини проти життя 3 страница

-кваліфікуючі і привілеюючі ознаки умисного вбивства названі у КК, однак суд може визнати і інші ознаки як такі, що обтяжують чи пом’якшують кримінальну відповідальність;

-більшість кваліфікуючих ознак умисного вбивства виділені за ознакою суб’єкта складу злочину;

-однією із кваліфікуючих ознак умисного вбивства є умисне вбивство, вчинене з метою трансплантації органів;

-при конкуренції кваліфікованого і привілейованого складів умисного вбивства, вчинене кваліфікується із обов’язковим зазначенням у формулі кваліфікації всіх кваліфікуючих і привілеюючих ознак.

№ 298.

Які з положень, що стосуються добровільної відмови від вчинення умисного вбивства є правильними?

+ особа, яка добровільно відмовилась від убивства потерпілого підлягає кримінальній відповідальності лише за умови, що фактично вчинене нею діяння містить склад іншого злочину;

-у разі добровільної відмови виконавця вбивства, інші співучасники злочину звільняються від кримінальної відповідальності на тих ж підставах, що й виконавець злочину;

+ у разі добровільної відмови виконавця вбивства, інші співучасники злочину несуть відповідальність за готування до того злочину або замах на той злочин, від вчинення якого добровільно відмовився виконавець;

-добровільна відмова можлива лише на стадії готування або незакінченого замаху на вбивство;

+ добровільна відмова від вбивства через необережність неможлива.

№ 299.

Які з положень, що стосуються добровільної відмови від вчинення умисного вбивства є правильними?

+ добровільна відмова можлива лише від умисних вбивств, від необережного вбивства добровільної відмови бути не може;

+ якщо відмова мала місце вже після вчинення дій, які особа вважала за необхідне виконати для доведення злочину до кінця, але його не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, діяння належить кваліфікувати відповідно до ч. 2 ст. 15 КК як закінчений замах на злочин, який особа бажала вчинити;

-добровільно відмовитися від вчинення умисного вбивства може лише виконавець злочину, добровільна відмова інших співучасників немає кримінально-правового значення;

-добровільна відмова виконавця від вчинення умисного вбивства є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності;

-всі відповіді є правильними.

№ 300.

Які з положень, що стосуються кваліфікуючих ознак умисного вбивства є правильними?

- умисне вбивство з метою подальшого використання органів чи тканин людини в певних корисливих цілях (для трансплантації, незаконної торгівлі тощо) слід кваліфікувати як вчинене з корисливих мотивів;

-глумління над трупом, на відміну від знищення чи розчленування трупа слід кваліфікувати як умисне вбивство з особливою жорстокістю;

-якщо умисел на заволодіння майном виник у винного після вбивства, вчиненого з інших мотивів, кваліфікація його дій як умисного вбивства з корисливих мотивів виключається;

-жодна з відповідей не є правильною;

+ всі відповіді є правильними.

№ 301.

Які з положень, що стосуються умисного вбивства з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення (п. 9 ч. 2 ст. 115 КК) є правильними?

+ для кваліфікації умисного вбивства як такого, що вчинене з метою приховати інший злочин, не має значення, чи був винний причетним до злочину, який приховується;

-вбивство з метою приховати інший злочин вчинюється лише тією особою, яка вчинили злочин, що приховується;

+ якщо вбивство з метою приховання злочину, вчиненого іншою особою, було заздалегідь обіцяне, відповідальність настає за п. 9 ч. 2 ст. 115 КК і за пособництво в тому злочині, який приховувався;

-інший злочин, для полегшення вчинення якого вчинюється умисне вбивство може бути як умисним так і необережним;

-інший злочин, для полегшення вчинення якого вчинюється умисне вбивство повинен бути вчинений тим самим суб’єктом, що вчинив і умисне вбивство.

№ 302.

Які з положень, що стосуються умисного вбивства на замовлення є правильними?

+ умисне вбивство, вчинене на замовлення - це умисне позбавлення життя потерпілого, здійснене особою (виконавцем) за дорученням іншої особи (замовника);

-замовник є окремим співучасником умисного вбивства;

-умисне вбивство на замовлення - це різновид вбивства на прохання потерпілого;

+ доручення вчинити умисне вбивство може мати форму наказу, розпорядження, а також угоди, відповідно до якої виконавець зобов’язується позбавити потерпілого життя, а замовник — вчинити в інтересах виконавця певні дії матеріального чи нематеріального характеру або ж не вчинювати їх;

-всі відповіді є правильними.

№ 303.

Які з положень, що стосуються умисного вбивства на замовлення є правильними?

-якщо замовлення умисного вбивства мало форму угоди, відповідальність за п. 11 ч. 2 ст. 115 КК настає лише тоді, коли були вчинені обіцяні виконавцеві дії;

+ замовник в інтересах виконавця повинен вчинити або обіцяє вчинити дії матеріального або нематеріального характеру;

- замовник в інтересах виконавця повинен вчинити або обіцяє вчинити лише дії матеріального характеру;

+ до дій матеріального характеру належать сплата виконавцеві винагороди за вчинення вбивства, передача чи збереження прав на майно, звільнення від майнових зобов’язань тощо;

+ якщо замовник доручив заподіяти потерпілому тілесні ушкодження, а виконавець умисно вбив його, замовник несе відповідальність за співучасть у тому злочині, який він організував чи до вчинення якого схилив виконавця, а останній — за той злочин, який він фактично вчинив.

№ 305.

Вкажіть ознаки суб’єктивної сторони умисного вбивства в стані сильного душевного хвилювання:

-умисел або необережність;

-загальний суб’єкт;

-наслідок у вигляді смерті;

+ стан сильного душевного хвилювання;

-цей стан виник внаслідок протизаконного насильства, систематичного знущання чи тяжкої образи з боку потерпілого.

№ 306.

Вкажіть ознаки суб’єктивної сторони умисного вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини:

+ умисел;

-суб’єкт - мати новонародженої дитини;

-наслідок у вигляді смерті;

-стан афекту;

-потерпілий - новонароджена дитина.

№ 307.

Вкажіть ознаки об’єкта умисного вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини:

-умисел;

-суб’єкт - мати новонародженої дитини;

-наслідок у вигляді смерті;

-стан сильного душевного хвилювання;

+ потерпілий - новонароджена дитина.

№ 308.

Вкажіть суб’єктивні ознаки умисного вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини:

+ умисел;

+ суб’єкт - мати новонародженої дитини;

-наслідок у вигляді смерті;

-стан нервового хвилювання;

-потерпілий - новонароджена дитина.

№ 309.

Ганна, перебуваючи у психоемоційному стані зумовленому пологами, піддалася під вплив своєї свекрухи Олени і сильно здушила шию новонародженій дитині. Внаслідок механічної асфікції дитина задихнулася. Дайте кримінально-правову оцінку діям Ганни.

-умисне вбивство малолітньої дитини, вчинене групою осіб;

- умисне вбивство малолітньої дитини, вчинене з особливою жорстокістю, групою осіб;

-Ганна не підлягає кримінальній відповідальності, оскільки є неосудною;

-умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини, вчинене групою осіб за попередньою змовою;

+ жодна з відповідей не є правильною.

№ 310.

Ганна, перебуваючи у психоемоційному стані зумовленому пологами, піддалася під вплив своєї свекрухи Олени і сильно здушила шию новонародженій дитині. Внаслідок механічної асфікції дитина задихнулася. Дайте кримінально-правову оцінку діям Ганни.

-умисне вбивство малолітньої дитини;

- умисне вбивство малолітньої дитини, вчинене з особливою жорстокістю;

-Ганна не підлягає кримінальній відповідальності, оскільки є обмежено осудною;

+ умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини;

-жодна з відповідей не є правильною.

№ 311.

Ганна, перебуваючи у психоемоційному стані зумовленому пологами, піддалася під вплив своєї свекрухи Олени і сильно здушила шию новонародженій дитині. Внаслідок механічної асфікції дитина задихнулася. Дайте кримінально-правову оцінку діям Олени.

+ підбурювач до умисного вбивства малолітньої дитини;

-пособник в умисному вбивстві малолітньої дитини;

-підбурювач до умисного вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини;

-пособник в умисному вбивстві матір’ю своєї новонародженої дитини;

-співвиконавець в умисному вбивстві матір’ю своєї новонародженої дитини.

№ 312.

У якій (яких) із відповідей правильно названо кваліфікуючі мотиви умисного вбивства:

+ корисливий мотив;

+ мотив расової нетерпимості;

-мотив виконання громадянином свого професійного обов’язку;

+ мотив національної нетерпимості;

-мотив ревнощів;

№ 313.

У якій (яких) із відповідей правильно названо кваліфікуючі мотиви умисного вбивства:

-Мотив задоволення статевої пристрасті;

-Мотив помсти;

+ Мотив релігійної нетерпимості;

+ Хуліганський мотив;

-Антигромадський мотив;

№ 314.

У якій (яких) із відповідей правильно названо кваліфікуючі мотиви умисного вбивства:

+ Хуліганський мотив;

-Мотив ненависті;

+ Мотив расової нетерпимості;

-Мотив зневаги до етнічного походження;

+ Корисливий мотив;

№ 315.

У якій (яких) відповідях правильно названі ознаки об’єкта злочинів проти життя особи?

+ Родовим об’єктом злочинів проти життя є життя і здоров’я особи;

+ У основному складі умисного вбивства відсутня така ознака об’єкта як потерпілий від злочину;

+ Ознаками об’єкта вбивства через необережність є загальний, родовий та безпосередній об’єкти;

-Ознака потерпілого відсутня у всіх злочинах проти життя особи;

-Мати новонародженої дитини, яка перебуває в обумовленому пологами стані є потерпілою від злочину «Умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини»

№ 316.

У якій (яких) відповідях правильно названі ознаки об’єкта злочинів проти життя особи?

-Родовим об’єктом злочинів проти життя є життя особи;

-У злочинах проти життя родовий і безпосередній об’єкти збігаються повністю;

-Потерпілим від злочину «Умисне вбивство» може бути також і ненароджена дитина;

-Предметом вбивства через необережність є життя людини;

+ Жодна з наведених відповідей не є правильною;

№ 317.

У якій (яких) відповідях правильно названі ознаки обєкта злочинів проти життя особи?

-В злочинах проти життя відсутня ознака предмета і потерпілого;

+ Ознака потерпілого притаманна всім видам умисного вбивства із пом’якшуючими ознаками;

-Склад злочину «Вбивство через необережність» містить не лише ознаку основного безпосереднього об’єкт, а також і ознаку додаткового обов’язкового об’єкта»

-Загальним об’єктом злочинів проти життя є суспільні відносини з приводу охорони життя людини;

-Жодна з наведених відповідей не є правильною;

№ 318.

У якій (яких) відповідях правильно названі ознаки об’єктивної сторони злочинів проти життя особи?

-Усі злочини проти життя особи можуть бути вчинені лише шляхом активної поведінки, тобто дії;

+ Суспільно небезпечні наслідки притаманні всім складам злочинів проти життя особи;

+ Знаряддя чи засоби вчинення злочину не є ознакою жодного із складів злочинів проти життя;

+ Спосіб вчинення злочину є кваліфікуючою ознакою складу умисного вбивства;

-Час вчинення злочину є кваліфікуючою ознакою умисного вбивства;

№ 319.

У якій (яких) відповідях правильно названі ознаки об’єктивної сторони злочинів проти життя особи?

+ Суспільно небезпечне діяння є ознакою складу всіх злочинів проти життя особи;

+ Обстановка вчинення злочину є ознакою одного із складів злочинів проти життя і здоров’я особи;

- Знаряддям умисного вбивства, як ознакою складу злочину, може бути, наприклад, вогнепальна зброя;

-Засобом вчинення умисного вбивства, як ознакою складу злочину, може бути, наприклад транспортний засіб;

-Усі наведені відповіді є правильними;

№ 320.

У якій (яких) відповідях правильно названі ознаки об’єктивної сторони злочинів проти життя особи?

+ Суспільно небезпечні наслідки є ознакою складу всіх злочинів проти життя особи;

- Місцем вчинення умисного вбивства, як ознакою складу злочину, може бути, наприклад, житло потерпілого;

- Метою вчинення умисного вбивства, як ознакою складу злочину, може бути, наприклад, мета полегшити вчинення іншого злочину;

- Суспільно небезпечним наслідком злочинів проти життя є заподіяння смерті потерпілому, а також створення загрози для життя потерпілого;

-Жодна з наведених відповідей не є правильною;

№ 321.

У якій (яких) відповідях правильно названі ознаки суб’єкта злочинів проти життя особи?

-Суб’єкт усіх злочинів проти життя особи – загальний;

+ Окремі злочини проти життя особи можуть бути вчинені виключно спеціальним суб’єктом;

-Суб’єктом всіх злочинів проти життя, може бути лише особа яка за наявності інших необхідних ознак, досягла 14 річного віку;

+ Суб’єкт вбивства через необережність – загальний;

+ Одна із кваліфікуючих ознак умисного вбивства виокремлена за ознакою спеціального суб’єкта.

- Злочини проти здоров’я особи

№ 394.

Які з положень про умисне вбивство, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство є правильними?

+ під раніше вчиненим умисним вбивством слід розуміти умисні вбивства, за винятком привілейованих складів;

+ відповідальність за повторне умисне вбивство настає незалежно від того, чи була винна особа раніше засуджена за перший злочин, вчинила вона закінчене вбивство чи готування до нього або замах на нього, була вона виконавцем чи іншим співучасником злочину;

-під раніше вчиненим умисним вбивством розуміються тільки вбивства, кваліфіковані за ст. 115 КК 2001 р. чи статтями 94 і 93 КК 1960 р.;

- при співучасті в убивстві така кваліфікуюча ознака цього злочину, як вчинення його особою, що раніше вчинила умисне вбивство, повинна враховуватися при кваліфікації дій всіх співучасників злочину;

+ якщо винний не був засуджений за раніше вчинене вбивство чи готування до нього або замах на нього, ці його дії підлягають самостійній кваліфікації, а повторно вчинене вбивство кваліфікується за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК.

Дата добавления: 2015-05-31