Казус 2

Казус 1

Казус 2

Марк Ливии договорился с Гаем Туллием о продаже дома. Условились, что передача дома состоится и цена будет уплачена по истечении двух дней. Через день дом сгорел от удара молнии. Гай Туллий отказался произвести платеж в связи с непредоставлением ему вещи (дома). Как решить спор по правилам римского права классического периода?

Методические указания

Выполнение задания следует начать с характеристики договора купли-продажи. Необходимо указать, к какому виду договоров она относится, каковы права и обязанности сторон, кто несет риск случайной гибели вещи. Затем, обратившись к текстам Дигест, ответить на поставленный в казусе вопрос.

Литература

1. Римское частное право /под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. Любое издание. Раздел VIII, глава 35.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. Любое издание. Дигесты. Книга 18, титул VI.

Вариант № 4

Теоретический вопрос: «Имущественные права на чужие вещи».

Методические указания

Необходимо раскрыть содержание и виды сервитута, условия возникновения и прекращения сервитутов, средства их защиты, эмфитевзис, суперфиций, залог и его виды в риском праве.

Римский гражданин Квинт Сей завладел пустующим земель­ным участком, примыкавшим к его полю. Собственник участка Авл Герий, насколько было известно, переселился в одну из римских провинций и возвращаться не собирался. Однако через полто­ра года после описанных событий Авл Герий вернулся и насиль­ственно завладел обработанным полем, намереваясь присвоить себе урожай. Правомерны ли действия Авла Герия? Как охарактеризовать, с точки зрения римского права, действия Квинта Сея? Может ли он рассчитывать на защиту? Кому достанется урожай?

Методические указания

Для правильного решения данного казуса студентам необходимо познакомиться с понятием вещного права, уяснить, какие виды вещных прав были известны римлянам. Затем необходимо опреде­лить статус каждого из участников, с точки зрения вещного права. После этого станет возможным ответить на вопросы, поставлен­ные в казусе.

Литература

1. Римское частное право /под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. Любое издание. Раздел V, глава 15.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. Любое издание. Институции Гая. Книга II.

Эмилий Лепид получил травму головы, когда проходил мимо дома Марка Тиция, из окна которого был выброшен старый кувшин. Потерпевший потребовал от Марка Тиция возместить причиненный его здоровью вред. Последний отказался это сделать, поскольку он ничего не знал о случившемся, кувшин выбросил его гость. Каково будет решение по данному делу?

Методические указания

Начать ответ следует с юридической оценки данной ситуации. Необходимо квалифицировать действия гостя и установить, будет ли он нести ответственность или же она ляжет на Марка Тиция. Ответы должны быть подкреплены ссылками на Дигесты.

Литература

1. Римское частное право /под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. Любое издание. Раздел XI.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. Любое издание. Дигесты. Книга 9, титул III.

Вариант № 5

Теоретический вопрос: «Понятие, основания и виды обязательств».

Методические указания

Необходимо раскрыть понятие, содержание, виды обязательств, условия действительности обязательств, обеспечение исполнения обязательств, основания прекращения обязательств.

Дата добавления: 2015-05-31