Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Контрольные тесты




Задачи

Тема 37. Публичное обещание награды, публичный конкурс. Проведение игр и пари.

Судебная практика

Нормативные акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ (в ред. от 02.02.2006). – СЗ РФ. – 1996. - N 5. - Ст. 410; СЗ РФ. –2006. - N 6. - Ст. 636.

2. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации // СЗ РФ. – 2005. - № 1. – Ст. 40.

 

1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 июля 2000 г. № 56 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договорами на участие в строительстве» // Вестник ВАС РФ. – 2000. - № 9.

 

Литература

1. Авилов Г.Е. Простое товарищество // В кн. Гражданский кодекс РФ / Под ред. О.М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. М., 1999. С. 561-568.

2. Гражданское право: Учебник: В 3-х частях. Т.2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2006 г. – 776 с.

3. Гражданское право: Учебник. Т.2 / Под. Ред. Е. А. Суханова. – М.: Валтерс Клувер, 2006. – 496с.

4. Козлова Н. В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. М., 1998.

5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч.2 // Под ред. О. Н. Садикова. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 987с.

6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч.2 // Под ред. Н. Д. Егорова, А. П. Сергеева. – М.: Проспект, 2006. – 304с.

7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч.2 // Под ред. В. П. Мозолина, М. Н. Меленной. – М.: Норма, 2006. – 1136с.

8. Куделина Е. А. Предмет договора коммерческой концессии с позиции теории имущественного комплекса как особого объекта гражданского права. \\ «Чёрные дыры» в российском законодательстве. – 2004. - № 3. – с 366 – 369.

9. Пиляева В. В. Гражданское право. Части общая и особенная. – М.: ТК Велби, 2006. – 800с.

10. Романец Ю. В. Договор простого товарищества и подобные ему договоры // Вестник ВАС РФ. – 1999. - № 12. – С. 32-45.

11. Савельев А. Б. Договор простого товарищества в российском гражданском праве // Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей / Под ред. М. И. Брагинского. М., 1998. – С. 276-329.

 

 

 

Раздел XI. Публичное обещание награды, публичный конкурс. Проведение игр и пари.

 

Вопросы для изучения.

1. Публичное обещание награды

а) понятие публичного обещания награды;

б) порядок публичного обещания награды;

в) обязательства из публичного обещания награды.

2. Публичный конкурс

а) Понятие и виды публичного конкурса;

б) Порядок объявления и проведения публичного конкурса;

в) Изменение условий и отмена публичного конкурса.

3. Игры и пари

а) Понятие игр и пари;

б) Требования к проведению игр и пари.

 

1. В местной газете было опубликовано объявление Иванова, обещавшего выплатить 3 тыс. руб. тому, кто сообщит ему о доступных, безвредных и быстрых способах похудения. Спустя неделю Иванов получил письмо от Петрова, где содержалось подробное описание методик избавления от избыточного веса. В письме указан номер счета, на который Петров просил перечислить вознаграждение. Иванов отказался, так как по его мнению, сообщенные сведения не соответствуют требованиям, данным в объявлении. Во-первых, все способы похудения дают результат по истечении 3-4 месяцев, а это, по мнению Иванова не быстро. Во-вторых, все способы предполагают употребление препарата, вызывающего у Иванова аллергию, поэтому не являются безвредными. В-третьих, стоимость всех препаратов для Иванова – пенсионера высока, поэтому они для него не доступны.

Вопрос: Кто прав в споре? Обязан ли Иванов выплатить вознаграждение?

 

2. Кандидат в депутаты Государственной Думы РФ Игнатьев и предприниматель Смирнов заключили пари, условия которого сводились к следующему. В случае избрания Игнатьева депутатом Смирнов обязывался выплатить Игнатьеву денежную сумму в размере 10 тыс. руб. в семидневный срок с момента официального утверждения результатов выборов. В случае победы на выборах другого кандидата обязанность выплаты той же суммы и в тот же срок возлагалась на Игнатьева. Через некоторое время стало очевидным, что заключенное сторонами пари обернулось не в пользу Игнатьева, проигравшего выборы. Однако в ответ на требование Смирнова об уплате ему причитающейся по условиям пари суммы Игнатьев уплатил Смирнову лишь 3 тыс. руб. Что касается обязательства по выплате оставшейся части долга, то оно, как заявил Игнатьев, подлежит прекращению зачетом встречного требования об оплате стоимости ранее проданного им Смирнову автомобиля.

Вопрос: Мог ли Игнатьев поступить таким образом? Изменится ли решение задачи, если предположить, что заявление о зачете встречного требования было сделано Смирновым? Вправе ли лицо, добровольно уплатившее проигранную им сумму пари, требовать ее возврата?

 

1. Обязательство выплатить вознаграждение за указанное в публичном объявлении правомерное действие возникает:

а) с момента дачи объявления;

б) с момента совершения соответствующего действия отозвавшейся стороны;

в) в пределах указанного в объявлении срока;

г) с момента подтверждения отозвавшейся стороне о выплате вознаграждения за совершение им действия.

 

2. Отмена публичного обещания награды не освобождает лицо, объявившее о ней, от возмещения отозвавшимся лицам:

а) понесенных расходов;

б) всех убытков;

в) морального вреда;

г) расходов и уплаты неустойки.

 

3. Если в публичном обещании награды не указан размер, он определяется:

а) лицом, давшим объявление;

б) лицом, отозвавшимся на объявление;

в) в размере 30% стоимости возвращенной вещи;

г) соглашением сторон, а в случае спора – судом.

 

4. Форма объявления публичного обещания награды может быть:

а) письменной;

б) любой;

в) нотариальной;

г) устной.

 

5. Если окажется, что объявление о награде не было сделано указанным в нем лицом, а отозвавшийся на объявление не воспользовался своим правом на письменное подтверждение этого обещания, риск возможных неблагоприятных последствий несет:

а) лицо, указанное в объявлении;

б) лицо, давшее объявление, если оно будет установлено;

в) отозвавшаяся сторона;

г) лицо, которое будет определено решением суда.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 2388; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.024 сек.