Контрольные тесты. 1. Продюсер заключил с молодым композитором соглашение, по которому продюсер полностью обеспечивал его материальную базу

Задачи

1. Продюсер заключил с молодым композитором соглашение, по которому продюсер полностью обеспечивал его материальную базу, выплачивал ежемесячно денежные средства, принимал обязательство рекламировать творческую деятельность композитора в СМИ, обеспечивал написание текстов песен самыми известными поэтами, исполнение песен самыми известными исполнителями. В результате композитор через 2-3 года должен был попасть в двадцатку самых известных и популярных авторов России. В свою очередь автор принимал на себя обязательство в течение пяти лет передавать продюсеру права на любые созданные им произведения по заранее оговоренной цене, а также не писать опер, балетов и другой «серьезной» музыки.

Вопрос: правомерно ли такое соглашение?

2. Радиостанция приобрела в музыкальном магазине комплект записей песен популярных исполнителей и стала использовать их в воем эфире. Певец Б., чье исполнение было в их числе, узнав об этом через месяц после передачи, потребовал от радиостанции прекратить использование его исполнения, и выплатить компенсацию за неправомерное использование исполнения в течение месяца. Радиостанция отказалась, так как считала, что не нарушила его прав.

Вопрос: кто прав в споре? В каких случаях допускается использовать объекты смежного права без согласия правообладателя?

3. Жаров обратился в суд с иском к предпринимателю Туркину с требованием прекратить нарушение его исключительного права на товарный знак «Оллес», зарегистрированный на одежду и обувь, так как Туркин маркирует этим же знаком однородные товары. Суд в иске отказал, заявив, что Жарову следует обратиться в Палату по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам РФ.

Вопрос: правильно ли поступил суд? Каковы права владельца товарного знака? Что такое незаконное использование товарного знака?

4. Чуев и Маркин, рабочие завода «Звезда», создали изобретение «Поршневой насос», а право патентообладания получил завод. В суд обратился Попов с иском о признании патента недействительным, так как изобретение создал он. Суд отказал в иске, так как изобретение создано Чуевым и Маркиным, что подтверждено в документах, а патентообладателем является завод.

Вопрос: правомерны ли действия суда? Может ли завод, либо кто-то из рабочих стать патентообладателями?

1. Объектами исключительных прав являются следующие результаты интеллектуальной деятельности:

а) произведение народного творчества;

б) сообщение о событиях и фактах в газете и по радио;

в) произведение науки, литературы и искусства;

г) перевод текста Конституции Болгарии.

2. Объектами исключительных прав являются следующие средства индивидуализации:

а) оформленная художником витрина магазина;

б) образец одежды обслуживающего персонала магазина, офиса;

в) товарные знаки и знаки обслуживания;

г) оформленная вывеска магазина.

3. Доходы, полученные одним супругом-автором от использования результата творчества, являются:

а) собственностью супруга- автора;

б) совместной собственностью супругов;

в) совместной собственностью автора, супруга и их детей;

г) совместной собственностью всех членов семьи автора.

4. Авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняется в течение:

а) 70 лет;

б) неограниченного срока;

в) 50 лет;

г) 100 лет.

5. Использованием результата исполнения считается:

а) дарение экземпляра записи исполнения близкому человеку;

б) сдача в прокат экземпляров записи исполнения;

в) воспроизведение записи исполнения в семейном кругу;

г) переход экземпляра записи исполнения к наследнику после смерти исполнителя.

6. К промышленным образцам относятся:

а) объект промышленного сооружения;

б) объект неустойчивой формы из жидких или газообразных веществ;

в) художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид;

г) решение, обусловленное исключительно технической функцией изделия.

7. Соавторами изобретения, полезной модели, промышленного образца признаются граждане:

а) оказавшие автору материальное содействие в их создании;

б) создавшие их совместным творческим трудом;

в) оказавшие автору организационное содействие в их создании;

г) оказавшие автору техническое содействие в их создании.

8. Товарный знак юридического лица может быть использован:

а) путем помещения на товарах, импортируемых другим лицом;

б) в наименовании места происхождения товара самим правообладателем;

в) на вывесках, в рекламе без разрешения правообладателя другим лицом;

г) правообладателем в любой форме и любым способом в целях, для которых он предназначен.

Дата добавления: 2015-05-31