КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Рішення. Метод рыночных сравненийявляется наиболее универсальным и очевидным во время проведения оценки машин и оборудования в условиях наличия эффективно
Решение Метод рыночных сравнений является наиболее универсальным и очевидным во время проведения оценки машин и оборудования в условиях наличия эффективно функционирующего рынка и разнообразной информации о нем. Практическое применение этого метода предусматривает: 1. Анализ рынка машин и оборудования и сбор ценовой информации. Источниками такой информации могут быть каталоги машин и оборудования, ценовые справочники, газеты, журналы, справочные цены, распространяемые через компьютерные сети, биржевые бюллетени, тендерная документация, периодические выставки и ярмарки производителей машин и оборудования и т.п. 2. Выявление аналогов и определение степени их подобия с объектом оценки. Основными требованиями, которые выдвигаются к аналогу, его тождественность объекту оценки по функциональному назначению, полное квалификационное подобие и частичное конструкторское подобие. 3. Внесение поправок к ценам аналогов и получения итоговой рыночной стоимости объекта оценки по формуле: Во = Ван * К1 * К2...* Кп * И, где Во - стоимость объекта оценки; Ван - стоимость аналога; К1, К2...Кп - поправочные коэффициенты; И - индекс цен за период между датой оценки и датой продажи аналога.
Во = 3454*1,0*0,88*1,41*0,78*1,0*1,05*1,0*1,0*1,10*1,06=4092,67 грн Задача 30 Українська фірма, яка спеціалізується на розробленні прикладних програмних рішень, розглядає можливість виконання замовлення польської корпорації з виробництва побутової хімії. Замовник намагається створити систему внутрішнього корпоративного контролінгу та управління на основі існуючої бухгалтерської інформаційної системи. Фахівці фірми та незалежні експерти визначили необхідний ступінь захисту програмного продукту на рівні 56 %. Коефіцієнт старіння, розрахований спеціалістами фірми-замовника, виходячи з динаміки розвитку корпорації та нестабільності сфери бізнесу, становить 0,2. За попередніми розрахунками собівартість розробки буде становити 15 000 дол., а всі інші витрати, пов’язані зі встановленням і поточним обслуговуванням, сягають 30 % від собівартості. Визначити попередню вартість програмного рішення для замовника, якщо витрати на його оновлення становлять 1000 дол./рік. На підставі вище перелічених параметрів можна встановити таку залежність вартості від згаданих параметрів: , де Вп — вартість програми; К — коефіцієнт, що характеризує ступінь кодового захисту програми. Для кожного пакета прикладних програм визначення такого коефіцієнта потрібно проводити індивідуально, врахувавши захист усієї програми та її елементів, фрагментів, файлів тощо. У даному випадку К=56%=0,56; Кс — часова залежність від моменту створення програми, що визначає ступінь старіння (коефіцієнт старіння); С — собівартість розробки прикладного пакета програми або її ринкова ціна; W — витрати на удосконалення програми, копіювання, інші додаткові витрати, пов'язані з програмою.
Вп= 0,56/0,2х(15000+15000х30%+1000)=2,8х20500=57400 дол
Задача 31 Підприємство володіє ноу-хау щодо виготовлення виробу. Витрати на виробництво виробу без використання ноу-хау складають 6,5 грн за одиницю. При цьому 45 % собівартості припадає на трудові Решение Так как поступления от экономии затрат стабильны в течение 6 лет, то не обязательно суммировать дисконтированные поступления за все годы. Вместо этого можно умножить годовую экономию затрат на коэффициент аннуитета (Коэффициент аннуитета – безразмерный коэффициент, равный частному от деления приведенной стоимости аннуитета на величину денежного потока F5), который можно взять из специальной таблицы. В данном случае он равен 3.78448/ Умножение годовой экономии затрат на коэффициент аннуитета дает тот же результат (1 731 623,7 грн). В таблице приведены результаты расчета стоимости в использовании для такого актива. циальной таблицы.
Задача 32 Ринкова вартість активів підприємства «Ідеал» дорівнює 4 000 000 грн, нормалізований чистий прибуток — 800 000. Середній дохід на активи
Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 1219; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |