Судова практика 2 страница

Вопросы:

Какой договор был заключен между Масловым и рабочими?

Обоснованы ли требования рабочих и возражения Маслова?

14 ВАРИАНТ

I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ:

1. Отличия договора найма и договора найма жилья.

2. Понятие обязательства из публичного обещания вознаграждения по результатам конкурса, субъекты (публичный конкурс). Порядок организации и проведения конкурса. Права и обязанности участников конкурса.

II. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ:

1. Между организацией и станцией технического обслуживания был заключен договор, по которому СТО взяла на себя обязательства в течение месяца выполнить сварочные работы кузова автомобиля организации. В процессе выполнения работы курс национальной валюты обесценился применительно к курсу доллара США в 2 раза, и в связи с этим подрядчик предложил заказчику увеличить цену договора в 2 раза. Заказчик не согласился с данным предложением и дело было передано на рассмотрение суда.

Вопросы:

1. Какой договор был заключен между организацией и СТО?

2. Какие условия будут являться существенными по данному договору?

3. Каким образом может устанавливаться цена в договоре подряда?

4. Что такое смета? Назовите виды сметы.

5. Можно ли увеличение курса доллара по отношению к национальной валюте считать объективным фактором, который влияет на установление цены в договоре подряда? Если да, то, что необходимо будет дополнительно доказать СТО для подтверждения своих требований?

6. Какое решение должен вынести хозяйственный суд?

2. Гр-н Козлов заключил в устной форме договор ренты за плату с гр-кой Петровой, по которому гр-н Козлов передавал в собственность гр-ке Петровой 1-комнатную квартиру, взамен чего гр-ка Петрова должна была в течение 2-лет выплачивать ежемесячно рентные платежи. Через полгода гр-ка Петрова заключает договор купли-продажи своей 1-комнатной квартиры с гр-ном Борисовым и переезжает в другой город. Гр-н Козлов не дождавшись получения очередных рентных платежей решает расторгнуть договор ренты, однако придя в квартиру узнает, что последняя уже продана и собственником квартиры является некий гр-н Борисов. Гр-н Козлов обратился в суд.

Вопросы:

Является ли заключенный договор ренты действительным?

Если договор ренты является недействительным, какие правовые последствия должны наступить для сторон?

Могла ли гр-ка Петрова продать квартиру?

Какая правовая судьба заключенного договора купли-продажи между гр-кой Петровой и гр-ном Борисовым?

Какое решение, по-вашему мнению, вынесет суд.

15 ВАРИАНТ

I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ:

1) Назовите отличия договора купли-продажи от договора снабжения энергетическими и другими ресурсами через присоединенную сеть.

2) Поднаем жилого помещения. Изменение и прекращение договора найма жилого помещения. Основания и порядок выселения нанимателя и членов его семьи.

II. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ:

1. ООО «Витязь» 20.07.2013 г. передало в пользование предпринимателю Орлову две нежилые комнаты под складские помещения сроком на 9 месяцев. Текст договора был подписан только через 6 месяцев после фактической передачи помещений в пользование. В соответствии с договором вся сумма арендной платы вносится арендатором единовременно по окончании срока действия договора.

Ссылаясь на то, что договорные отношения между ООО «Витязь» и предпринимателем Орловым возникли только со дня подписания договора. Орлов заплатил за аренду помещений лишь со дня подписания договора, а за предыдущие 6 месяцев платить отказался. При рассмотрении спора о взыскании арендной платы в суде Орлов заявил, что в течение первых 6 месяцев между сторонами был заключен договор безвозмездного пользования имуществом, а договор аренды стороны заключали только на последующие 3 месяца. В свою очередь директор ООО «Витязь» предоставил суду визитку Орлова, на обратной стороне которой рукой Орлова была сделана следующая надпись: «Прошу Вас связаться со мной, чтобы обсудить условия аренды помещений 10 июля 2013 г. Подпись.»

Вопросы:

1. Какой договор на самом деле имел место: договор аренды или договор безвозмездного пользования (ссуды)?

2. С какого момента договор аренды считается заключенным?

3. Какие требования предъявляются к форме заключения договора аренды и безвозмездного пользования?

4. Какие правовые последствия наступят для ООО «Витязь», если суд признает, что был заключен договор безвозмездного пользования имуществом?

5. Какие правовые последствия наступят для предпринимателя Орлова, если суд признает, что был заключен договор аренды?

6. Чем будет являться в суде визитка Орлова? Какое решение по делу должен вынести суд?

2. Комиссионный магазин взял на себя обязанность продать стереомагнитофон Иванова от собственного имени. При осмотре в магазине стереомагнитофон покупатель случайно повредил его. Магазин обнаружил повреждения только через несколько дней. Поскольку магнитофон по цене, согласованной с Ивановым, продать не удалось из-за повреждения, магазин снизил цену и продал магнитофон вдвое дешевле, чем было предусмотрено договором. Иванов требовал уплаты всей суммы стоимости магнитофона, определенной договором, а также заявил, что магазин не вправе претендовать на получение вознаграждения, поскольку не выполнил свои обязанности надлежащим образом. Магазин с полученной суммы выплатил Иванову стоимость магнитофона по цене его фактической реализации и удержал установленное договором вознаграждение. Иванов обратился в суд.

Вопросы:

1) Какой договор заключен между сторонами, что является предметом данного договора и к какому типу договоров он относится?

2) Кто является собственником стереомагнитофона до его продажи?

3) Надлежащим ли образом выполнены обязанности магазином?

4) Может ли магазин отступить от условий договора?

5) Имеет ли магазин право на получение вознаграждения, и подлежат ли требования Иванова удовлетворению?

ВАРИАНТ 16

I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ:

- Отличия договора поручения и агентского договора.

- Основные понятия в страховании. Договор страхования: понятие, характеристика, предмет, стороны, форма, существенные условия. Виды страхования.

II. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ:

1. Супруга Корнева предъявила иск к Волошину о признании договора пожизненного содержания ее бывшего супруга недействительным по тем основаниям, что, он, заключая договор пожизненного содержания и передавая приобретателю квартиру в ЖСК, скрыл от нотариуса, что она является их общей совместной собственностью, а потому бывший супруг не имел права ею распоряжаться.

Вопросы:

1. Что может быть предметом договора пожизненного содержания (ухода)?

2. Удовлетворит ли суд требование Корневой о признании договора пожизненного содержания недействительным?

3. Если да, то, какие правовые последствия наступят для сторон, которые заключили договор пожизненного содержания? Ответ обоснуйте.

2. Гражданин П., уезжая в отпуск на две недели, попросил свою соседку К. поливать цветы в его квартире, оставил ей ключи от квартиры. Через несколько дней семья Б., которая проживает этажом ниже, сообщили К., что на потолке своей квартиры они заметили пятна от воды. Зайдя в квартиру П., гражданка К. обнаружила течь из крана на кухне, пол на кухне также был залит водой, самостоятельно устранить течь она не смогла. К. вызвала мастера по объявлению в газете, который и устранил течь на кухне, заменив кран. Мастеру гражданка К. выплатила 130 грн. Также К. вытерла пол на кухне с целью предотвращения порчи паркета. Когда вернулся П., она рассказала ему обо всем, что произошло, и потребовала оплатить ей все расходы, в том числе и оплатить ее работу по уборке воды на кухне.

Вопросы:

1) Возникли ли в данной ситуации обязательства между П. и К.? Если да, то какие?

2) Что является основанием для возникновения между П. и К. обязательства?

3) Какие обязанности возникли у соседки после совершенного?

4) Обоснуйте, должен ли гражданин П. удовлетворить все требования соседки К.?

5) Обоснуйте, изменится ли решение, если К. сообщила П. о ситуации с ремонтом через месяц после возвращения П.?

I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ:

1) Заключение и исполнение договора перевозки. Значение транспортной накладной. Ответственность сторон.

2) Понятие и отличительные договора простого товарищества от учредительного договора.

II. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ:

1. Петров был направлен на работу в Польшу в 2002 г. в торговое представительство. До выезда на работу в Польшу он проживал в 3-комнатной квартире с матерью. В 2004 г. мать умерла. После возвращения из Польши в 2007 г. выяснилось, что одна из комнат по ордеру выделена Семенову. Петров обратился в прокуратуру, требуя административного выселения Семенова как самовольно занявшего жилое помещение. Исполком мотивировал свое решение о предоставлении комнаты Семенову тем, что Петрову была забронирована не вся квартира, а одна комната площадью 16 кв. м.

Вопросы:

Что понимается под самовольным заселением?

Что является основанием бронирования?

В каком размере жилое помещение должно быть забронировано?

В каком порядке осуществляется выселение из занимаемого помещения без предоставления иного жилого помещения? Дать мотивированное заключение по делу.

2. Воронова обратилась в суд с иском, из которого следует, что ей принадлежал жилой дом по ул. Школьной, 5 в г. Амвросиевке. До этого момента ею в нотариальной конторе был заключен договор купли-продажи дома, согласно которому дом был продан ответчице за 40 тыс. грн. Воронова просит признать сделку недействительной т.к. она намеревалась заключить другую сделку, при которой за ней осуществлялся бы уход. Именно о заключении такой сделки она договаривалась с матерью ответчицы – Кориневой. Коринева некоторое время ухаживала за ней, а после заключения сделки перестала это делать. За дом ей передали 20 тыс. грн. В ходе судебного разбирательства установлено, что истица и после заключения договора оставалась проживать в доме. Из пояснений Кориневой, которая фактически занималась заключением договора с истицей Вороновой, усматривается, что последняя предлагала заключить с ней договор отчуждения дома с тем, чтобы за ней осуществляли уход.

Вопросы:

Что может быть предметом договора отчуждения с условием пожизненного содержания?

Какой договор был заключен в действительности, а какой договор истица Воронова на самом деле хотела заключить? Какая разница между договором купли-продажи и договором пожизненного содержания?

Можно ли признать договор купли-продажи квартиры недействительным?

Если договор купли-продажи квартиры признать недействительным, то какие правовые последствия наступят для сторон в данном случае?

Аргументируйте свой ответ

18 ВАРИАНТ

I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ:

1) Исполнение договора дарения. Отмена дарения. Ограничение и запрет дарения.

2) Отличия договора найма (аренды) и договора займа.

II. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ:

1. Выйдя во время остановки на перрон, чтобы купить воды, Петров опоздал к отправлению поезда, в котором, кроме документов, находились его вещи. Он сразу обратился к начальнику станции. Начальник станции связался с начальником поезда и сообщил о том, что случилось.

Вопросы:

1) Какие действия должен осуществить начальник поезда?

2) Как Петров может получить свои вещи?

3) Должен ли он оплатить проезд к месту получения багажа и документов?

4) Может ли он восстановить билет, и должен ли он доплачивать?

2. В гардероб финансово-экономического института студент Иванов, который пришел на занятие, сдал кожаную куртку на хранение и получил жетон. По окончании занятий ему выдали куртку из ткани, ссылаясь на то, что он передал на хранение именно эту вещь. Иванов заявил, что у него была сдана на хранение кожаная куртка, что могут подтвердить его друзья, вместе с которыми он сдавал одежду в гардероб. Администрация отказалась возместить Иванову стоимость кожаной куртки. Иванов обратился с иском к финансово-экономическому институту.

Вопросы:

1) Какой договор заключен в данном случае? Дайте его понятие и юридическую характеристику.

2) В какой форме следует заключать данный договор?

3) Обязан ли финансово-экономический институт возместить Иванову стоимость куртки?

4) Могут ли показания свидетелей рассматриваться как средства доказывания в данном споре?

5) Разрешите ситуацию, свой ответ обоснуйте.

19 ВАРИАНТ

I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ:

1) Понятие и значение договора строительного подряда. Стороны. Предмет договора. Структура договорных связей в строительстве. Порядок заключения договора.

2) Обязательства из возмещения вреда, причиненного органами государственной власти и местного самоуправления.

II. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ:

1. В автоматическую камеру хранения автовокзала Пирогов сдал две дорожные сумки с вещами. Когда позднее открыл камеру, то выяснилось, что вещи похищены, Пирогов обратился в администрацию вокзала с претензией. Начальник вокзала отказал в возмещении стоимости исчезнувших вещей, ссылаясь на инструкцию Министерства транспорта. Кроме того, выяснилось, что Пирогов использовал в качестве шифра год своего рождения, чем создал благоприятные условия для открытия камеры путем подбора шифра.

Вопросы:

В чем особенности ответственности профессионального хранителя?

Какой договор был заключен в данном случае?

Какой порядок пользования автоматическими камерами хранения?

Несет ли ответственность администрация вокзала за пропажу вещей Пирогова? Как следует решить дело?

2. Машинопрокатная база заключила договор с заводом металлоконструкций о передаче ему напрокат землеройной машины сроком на один год. Через пять месяцев машина вышла из строя и возникла необходимость ее капитального ремонта. Завод произвел ремонт и, кроме того, оборудовал машину новым техническим приспособлением. В течение четырех месяцев завод не платил арендной платы, считая, что расходы по ремонту и улучшению имущества должны быть зачтены в счет арендной платы. Машинопрокатная база с этим не согласилась, заявив, что завод капитально ремонтировал и улучшил машину без согласия базы.

Вопросы:

1) Назовите основные обязанности наймодателя по договору аренды.

2) Какая из сторон в данном случае была обязана выполнить капитальный ремонт?

3) Вправе ли был завод произвести капитальный ремонт и улучшения без согласия наймодателя?

4) Как решить спор?

I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ:

1) Особенности заключения договора пожизненного содержания в отношении совместного имущества. Момент перехода права собственности на имущество. Исполнение договора пожизненного содержания.

2) Отличия договора подряда от договора бытового подряда.

II. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ:

1. ООО «Конти» было постоянным клиентом ООО «Профессионал», которое периодически подыскивало контрагентов и заключало договоры поставки от своего имени, но за счет ООО «Конти» (причем договор на оказание посреднических услуг был заключен сроком на 5 лет). В очередной раз ООО «Конти» обратилось к ООО «Профессионал» с просьбой о заключении очередных договоров поставки, учитывая, что заключенный между ними посреднический договор еще был в силе. Однако, как стало известно ООО «Профессионал» было реорганизовано путем присоединения к ОАО «Профессионал-Плюс», у которого также основным видом деятельности являлось оказание посреднических услуг.

ООО «Конти» обратилось к ОАО «Профессионал-Плюс» о выполнении обязательств по договору за ООО «Профессионал». На что был получен следующий ответ: ООО «Профессионал» уже не существует, а ОАО «Профессионал-Плюс» в правоотношениях не состоит с ООО «Конти», поэтому никаких обязательств выполнять не будет.

Вопросы:

1) В чем особенности договора, заключенного между ООО «Конти и ООО «Профессионал» по его предмету?

2) По каким основаниям договор комиссии прекращается?

3) Является ли реорганизация основанием для прекращения договора комиссии, учитывая, что его срок еще не истек?

4) Какие нарушения были допущены со стороны ОАО «Профессионал-Плюс»?

5) Каким образом, ООО «Конти» может требовать защиты своего нарушенного права?

2. Сергеев обратился в кредитный союз «Гарант» с заявлением на получение кредита в иностранной валюте в сумме 3 тыс. долларов сроком на 3 года. Правление кредитного союза, выяснив, что Сергеев не является членом кредитного союза, отказало в выдаче кредита.

Вопросы:

Правомерен ли отказ правления кредитного союза?

Кто имеет право на получение кредита в кредитных союзах?

На каких условиях предоставляются кредиты кредитными союзами?

Можно ли получить кредит в кредитном союзе в иностранной валюте?

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ НАПИСАНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО ТЕМАМ:

Тема 1. Договір купівлі-продажу

Нормативно-правові акти

Про захист прав споживачів: Закон України від 12 травня 1991 р. № 1023-XII // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – № 30. – Ст. 379, в редакції Закону України від 1 грудня 2005 року № 3161-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 7. – Ст. 84.

Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: Закон України від 1 липня 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. - № 51. – Ст. 553, в редакції Закону України від 1 грудня 2005 року № 1878-VІ // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 18. – Ст. 141.

Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України від 23 лютого 2006 р. № 3480-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 31. – Ст. 268.

Про товарну біржу: Закон України від 12 жовтня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 10. – Ст. 139.

Про приватизацію державного майна: Закон України від 4 березня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 24. – Ст. 348, в редакції Закону України від 19 лютого 1997 року № 89/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 17. – Ст. 122.

Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію): Закон України від 6 березня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 24. – Ст. 350, в редакції Закону України від 15 травня 1996 року № 189/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 34. – Ст. 160.

Про приватизацію державного житлового фонду: Закон України від 16 липня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 36. – Ст. 524.

Про інформацію: Закон України від 2 жовтня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 48. – Ст. 650, в редакції Закону України від 13 січня 2011 року № 2938-VІ // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 32. – Ст. 313.

Про рекламу: Закон України від 3 травня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 39. – Ст. 181, в редакції Закону України від 11 липня 2003 року № 1121/IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 8. – Ст. 62.

Про безпечність та якість харчових продуктів: Закон України від 23 грудня 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 19. – Ст. 98, в редакції Закону України від 06 вересня 2005 року № 2809-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 50. – Ст. 533.

Про здійснення державних закупівель: Закон України від 1 червня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 33. – Ст. 471.

12. Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг: Закон України від 6 липня 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 28. – Ст. 205.

13. Про мораторій на відчуження майна, яке перебуває у володінні Федерації професійних спілок України: Закон України вiд 22.02.2007 р. № 700-V // Відомості Верховної Ради України. – 2007. – № 21. – Ст. 286.

14. Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності: Закон України вiд 17 листопада 2009 р. № 1559-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 1. – Ст. 2.

15. Про право власності на окремі види майна: Постанова Президії Верховної Ради України від 17 липня 1991 р. № 2471-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 35. – Ст. 517.

16. Правила торгівлі у розстрочку фізичним особам: затв. постановою Кабінету Міністрів України від 30 березня 2011 р. № 383 // Офіційний вісник України. – 2011. – № 28. – Ст. 1167.

17. Порядок гарантійного ремонту (обслуговування) або гарантійної заміни технічно складних побутових товарів: затв. постановою Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2002 р. № 506 // Офіційний вісник України. – 2002. – № 16. – Ст. 861.

18. Правила роздрібної торгівлі продовольчими товарами: затв. наказом Мінекономіки № 185 від 11 липня 2003 р.// Офіційний вісник України. – 2003. – № 30. – Ст. 1581.

19. Порядок провадження торговельної діяльності та правила торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів: затв. постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.2006 р. № 833 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 25. – Ст. 1818.

20. Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: постанова Кабінету Міністрів України вiд 26 жовтня 2011 р. № 1141 // Офіційний вісник України. – 2011. – № 86. – Ст. 3145.

1. Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 р. // Судова практика Верховного Суду України у цивільних справах: Офіц. вид. Верхов. Суд України. Упоряд.: А.Г.Ярема; Л.В.Сидорова. За заг. Ред. А.Г.Яреми. – К.: Концерн «Ін Юре», 2007. – 960с. – С.241-254.

Література

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. – М.: Изд-во «Статут». – 2002. – С. 10-97.

Иоффе О. С. Избранные труды. – В 4 т. – Т.ІІІ Обязательственное право. – СПб.: Издательство «Юридический центр «Пресс», 2004. – 837 с.

Поляник К. Договір купівлі-продажу як підстава виникнення права власності на нерухомість // Вісник Львівського університету. – 2010. – Вип. 50. – С. 187-195.

Ханик-Посполітак Р.Ю. Поняття та предмет договору купівлі-продажу в українському та європейському праві: порівняльний аналіз // Наукові записки НаУКМА. – 2009. – Т. 90: Юридичні науки. – С. 64-67.

Вавженчук С. Я. Логічні межі понять сторін та предмета договору як елементів договору купівлі-продажу // Адвокат. – 2010. - № 3 (114). – С. 31-34.

Томчишен С.В. Підстави для розірвання договору роздрібної купівлі-продажу, стягнення неустойки за порушення строків усунення недоліків товару (або його заміни) та компенсації моральної шкоди: коментар окремих положень Закону «Про захист прав споживачів» та аналіз судової практики їх застосування // Актуальні питання цивільного та господарського права. - 2011. - №5. – Режим доступу: http://www.journal.yurpayintel.com.ua/2011/5/article08/

Долинська М. С. Договори щодо розпорядження земельними ділянками // Юридичний журнал. – 2006. - № 11 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.justinian.com.ua/article.php?id=2459.

Шимон С.І. Передання товару, фікційна традиція та правова фікція у правовідносинах з купівлі-продажу майнових прав // Держава і право. – 2011. – Вип. 54. – С. 317-323

Куліцька С.В. Проблемні питання забезпечення виконання зобов’язань за попереднім договором купівлі-продажу нерухомого майна // Держава і право. – 2011. – Вип. 54. – С. 432-438

Канзафарова І.С. Біржові договори як різновид купівлі-продажу // Держава і право. – 2011. – Вип. 53. – С. 304-310

Юдицький О.Л. Соціальна сутність, мета і завдання інституту державних закупівель в Україні // Держава і право. – 2010. – Вип. 50. – С. 430-436

Вавженчук С. Щодо предмету договору купівлі-продажу та його ціни // Правничий часопис Донецького університету. – 2010. - № 2 (24). – С. 99-104.

Тема 2. Договір поставки

Нормативно-правові акти

Конвенція ООН про договори міжнародної купівлі-продажу товарів від 11 квітня 1980 р. // Юридичний вісник України. – 2001. – № 40.

Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. № 436-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 21-22. – Ст. 144.

Угода про загальні умови поставки товарів між організаціями держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав від 20 березня 1992 р. // Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/997_075

Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань: Закон України від 22 листопада 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 5. – С. 28.

Про державне замовлення для задоволення пріоритетних державних потреб: Закон України вiд 22 грудня 1995 р. № 493/95-ВР. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 3.- Ст. 9.

Про здійснення державних закупівель: Закон України від 1 червня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 33. – Ст. 471.

О поставках продукции производственно-технического назначения: Положение СМ СССР от 25 июля 1988 р. // СП СССР, отдел первый. – 1988. – № 24. – Ст. 70.

О поставках товаров народного потребления: Положение СМ СССР от 25 июля 1988р. // СП СССР, отдел первый. – 1988. – № 24. – Ст. 70.

Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству: утверждена постановлением ГА СССР от 25 апреля 1966 г. № П-7 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. – 1975. – № 2.

Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству: утверждена постановлением ГА СССР от 15 июля 1965 г. № П-6 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. – 1975. – № 2.

Дата добавления: 2015-05-31