Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Входящие ЗУНы. 3 страница




 

5. Алексин И. Конституционное значение понятия «единая система исполнительной власти» // Сравнительное конституционное обозрение. - 2006. - № 1.

 

6. Алиэскеров М.А. Виды гражданского судопроизводства и исполнительное производство // Государство и право. – 2008. - № 4.

 

7. Анненкова В. Г. Проблемы обеспечения единства российского правового пространства // Государственная власть и муниципальное управление. - 2005. - № 4.

 

8. Апарина И.В. Административное судопроизводство: концептуальные подходы // Современное право. – 2008. - № 2.

 

9. Арзамасов Ю.Г. Нормотворческая компетенция федеральных органов исполнительной власти // Государство и право. – 2007. - № 6.

 

10. Байтин М.И., Петров Д.Е. Метод регулирования в системе права: виды и структура // Журнал российского права. – 2006. - № 5.

 

11. Барабаш А. О. О некоторых свойствах трудового правоотношения // Государство и право. – 2007. - № 12.

 

12. Барциц И. Н. Федеральное вмешательство: основания и механизмы // Правоведение. - 2000. - № 4.

 

13. Барциц И.Н. О концептуальных направления развития системы государственной службы Российской Федерации // Журнал российского права. – 2007. - № 6.

 

14. Бахрах Д. Н. Конституционные основы действия правовой нормы во времени // Журнал российского права. - 2003. - № 5.

 

15. Бахрах Д. Н. О предмете административного права России // Государство и право. - 2003. - № 10.

 

16. Бахрах Д. Н. Поощрение в деятельности публичной администрации // Журнал российского права. - 2006. - № 7.

 

17. Бахрах Д. Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых норм // Государство и право. - 2005. - № 9.

 

18. Безруков А. В. Модернизация форм взаимодействия федерального и регионального законодателей // Государственная власть и муниципальное управление. - 2005. - № 1.

 

19. Бельский К. С., Елисеев Б. П., Кучеров И. И. О системе специальных методов полицейской деятельности // Государство и право. - 2003. - № 4.

 

20. Бельский К. С., Елисеев Б. П., Кучеров И. И. Полицейское право как подотрасль административного права // Государство и право. - 2001. - № 12.

 

21. Бережкова Н. Ф., Васильев Ф. П. Становление и развитие процесса принятия присяги в системе государственных органов в России // Государственная власть и местное самоуправление. - 2005. - № 3.

 

22. Бланкеншнагель А. Концепция единой системы исполнительной власти, ч.2 ст.77 Конституции Российской Федерации – а где единство? // Сравнительное конституционное обозрение. - 2006. - № 1.

 

23. Буравлев Ю. М. Проблемы реформирования системы государственной службы в России // Государство и право. - 2003. - № 7.

 

24. Варгузова А. А. Об общественной опасности административных правонарушений // Закон. - 2004. - № 11.

 

25. Величкина Е.А. О понятиях государственных, муниципальных, публичных и социальных услуг // Современное право. – 2008. - № 5.

 

26. Винницкий Д. В. Проблемы разграничения налоговой и административной ответственности // Хозяйство и право. - 2003. - № 5.

 

27. Власов А. Какой будет административная юрисдикция // Российская юстиция. - 2002. - № 11.

 

28. Волгин Н., Вагина Л. Оплата труда государственных гражданских служащих // Государственная служба. – 2007. – № 1 (45).

 

29. Гладкий А., Абрамов Д. Административная юстиция и разрешение судами избирательных споров // Законность. - 2003. - № 7.

 

30. Гришковец А. А. Проблемы соотношения норм административного и трудового права при регулировании отношений в сфере госслужбы // Государство и право. - 2002. - № 12.

 

31. Демин А. А. Понятие административного процесса и кодификация административно-процессуального законодательства Российской Федерации // Государство и право. - 2000. - № 11.

 

32. Демин А. А. Правовой статус Счетной палаты в Российской Федерации и проблема административной юстиции по финансовым вопросам // Гражданин и право. - 2001. - № 8.

 

33. Дипов Г. В. Проблемы создания административной юстиции в России (в свете зарубежного опыта) // Государство и право. - 2001. - № 5.

 

34. Дитятковский М.Ю. О предметах ведения органов государственной власти и органов местного самоуправления // Журнал российского права. – 2008. - № 11.

 

35. Добробаба М.Б. Отраслевая принадлежность дисциплинарной ответственности государственных служащих Российской Федерации // Современное право. – 2008. - № 4.

 

36. Дудко И. Г. Юридические свойства закона субъектов РФ // Государственная власть и местное самоуправление. – 2005. - № 2.

 

37. Жаднов Ю. Система административных судов не должна совпадать с административно-территориальным делением // Российская юстиция. - 2002. - № 9.

 

38. Жданов А.Д. Состояние и перспективы правового регулирования заключения соглашений о взаимном делегировании полномочий между федеральными и региональными органами исполнительной власти // Государство и право. – 2007. - № 9.

 

39. Жданов А.Р. Соотношение и перспективы правого регулирования заключения соглашений о взаимном делегировании полномочий между федеральными и региональными органами исполнительной власти // Журнал российского права. – 2007. - № 4.

 

40. Зеленцов А. Б. Административно-правовой спор (теоретико-методологические подходы к исследованию) // Правоведение. - 2000. - №1.

 

41. Зуев В. Л. О состоятельности административной преюдиции // Юридический мир. - 2003. - № 2.

 

42. Иванов В. П. Реформирование государственной службы: вопросы и перспективы // Журнал российского права. - 2003. - № 5.

 

43. Ивачев И. П. Возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (конституционно-правовой аспект) // Государственная власть и местное самоуправление. - 2005. - № 8.

 

44. Ивачев И. П. Возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (конституционно-правовой аспект) // Государственная власть и местное самоуправление. - 2005. - № 8.

 

45. Игнатюк Н.А. Административные регламенты федеральных органов исполнительной власти: вопросы методологии // Журнал российского права. – 2006. - № 10.

 

46. Калмыкова А. В. Совершенствование правового статуса федеральных контрольно-надзорных органов в условиях административной реформы. // Журнал российского права. - 2004. - № 8.

 

47. Картухин В. Ю. Отдельные аспекты использования юридической терминологии как средства законодательной техники в правотворчестве субъектов РФ // Государственная власть и местное самоуправление. - 2005. - № 8.

 

48. Колесниченко Ю. Ю. Некоторые вопросы административной ответственности юридических лиц // Журнал российского права. - 2003. - № 1.

 

49. Комов Ю.А., Свиридов Д.В. Правовая природа государственного и муниципального контрактов // Современное право. – 2008. - № 2.

 

50. Кононов Б. И. Административный процесс: подходы к определению понятия и структуры // Государство и право. - 2001. - № 6.

 

51. Корнишин С. В. Правовое положение граждан, пребывающих на военной службе по истечении ее срока // Журнал российского права. – 2003.

 

52. Костенников М.В., Куракин А.В. Принципы кодификации норм административного права // Государство и право. – 2006. - № 8.

 

53. Кряжков В., Старилов Ю. Административные суды: какими им быть? Российская юстиция. - 2001. - № 1.

 

54. Куликов Г. В., Полудненко С. Н. и др. Государственная регистрация региональных нормативных правовых актов как правовой способ обеспечения их соответствия федеральному законодательству // Государственная власть и местное самоуправление. - 2005. - № 6.

 

55. Куракин А. В. Иностранные граждане и лица без гражданства как субъекты административного права России // Государство и право. - 2001. - № 6.

 

56. Куракин А. В., Костенников М. В. Теоретические проблемы кодификации административного права России // Государство и право. - 2001. - № 7.

 

57. Лебедева Н. Н., Федосеева Н. Н. Право граждан на информацию: становление и развитие // Государство и право. - 2006. - № 5.

 

58. Лукьянов В. В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различие? // Государство и право. - 1996. - № 3.

 

59. Лукьянова Е. А. Указное право как российский политический феномен // Журнал российского права. - 2001. - № 10.

 

60. Лупарев Е. Б. Понятие и признаки административно-правового спора // Журнал российского права. - 2001. - № 2.

 

61. Лыскова Е.И. Роль органов государственной власти и их должностных лиц в осуществлении прав граждан на обращения // Государство и право. – 2007. - № 9.

 

62. Макарова Т. Б. Категориальный анализ понятия «Административно-правовой статус органов исполнительной власти» (методология вопроса) // Государственная власть и местное самоуправление. - 2006. - № 6.

 

63. Максимов И.В. Концепция позитивной административной ответственности в теории и праве // Государство и право. – 2006. - № 8.

 

64. Масленников М Я. Законодательство субъектов Российской Федерации об административной ответственности: правотворчество и центробежные импровизации // Государство и право. - 2005. - № 10.

 

65. Масленников М. Я. Административно-юрисдикционной процесс: понятие и соотношение с иными видами процессуально-правовой деятельности // Государство и право. - 2001. - № 2.

 

66. Масленников М.Я. Административные комиссии: организация и полномочия, или эхо «парада суверенитетов» // Закон. - 2006. - № 4.

 

67. Мигачева Е. В. Международно-правовые основы организации альтернативной службы // Государство и право. – 2003. - № 11.

 

68. Нудненко Л.А., Хаманева Н.Ю. Новый закон об обращениях граждан: достоинства и недостатки // Государство и право. – 2007. - № 3.

 

69. Овчарова Е. В. Понятие, структура и содержание административно-правового статуса юридического лица // Гражданин и право. - 2001. - №1/2.

 

70. Охотский Е. В. Правовой статус государственного служащего Российской Федерации // Государство и право. - 2003. - № 9.

 

71. Папелишвили Г. Административно-процессуальная защита прав и свобод граждан // Законность. - 2003. - № 10.

 

72. Рахманина Т.Н. Актуальные вопросы кодификации российского законодательства // Журнал российского права. – 2008. - № 4.

 

73. Романов Г. В. Реализация подзаконного правового акта: проблемы взаимоотношений закона и подзаконного акта // Государственная власть и местное самоуправление. - 2005. - № 9.

 

74. Романовский Г. Б. К вопросу о порядке вступления в силу нормативных актов субъекта Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. - 2006. - № 4.

 

75. Ромина С.В. Государственные гарантии как элемент правового статуса государственных служащих // Журнал российского права. - 2007. - № 4.

 

76. Симухин В.Д. Должностное лицо в сфере административной ответственности // Современное право. – 2008. - № 2.

 

77. Сорокин В. Д. О двух тенденциях, разрушающих целостность института административной ответственности // Правоведение. - 2000. - № 1.

 

78. Сорокин В. Д. Парадоксы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Правоведение. - 2004. - № 3.

 

79. Сорокин В. Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. - 2000. - № 4.

 

80. Старилов Ю. Н. Что происходит с институтом российской государственной службы? // Журнал российского права. - 2004. - № 9.

 

81. Талапина Э. В. Новые институты административного права // Государство и право. - 2006. - № 5.

 

82. Талапина Э. В. О правовом статусе саморегулируемых организаций // Право и экономика. - 2003. - № 11.

 

83. Талапина Э. В., Тихомиров Ю. Публичные функции в экономике // Право и экономика. - 2002. - № 6.

 

84. Усенко Ю. Н. Юридическая ответственность исполнительных органов государственной власти субъектов РФ в условиях административной реформы // Государственная власть и местное самоуправление. - 2005. - № 8.

 

85. Федорова В.Г. Понятие юридической ответственности и ее регулятивно-охранительная природа // Государство и право. – 2007. - № 9.

 

86. Хаманева Н.Ю. Административно-правовые споры: проблемы и способы их разрешения // Государство и право. – 2006. - № 5.

 

87. Чантурия Л.Л. Юридические лица публичного права: их место в гражданском праве и особенности правового регулирования // Государство и право. – 2008. - № 3.

 

88. Чиркин В.Е. Необходимо ли понятие юридического лица публичного права? // государство и право. – 2006. - № 5.

 

89. Шатов С.А. К вопросу о принципах административного процесса // Современное право. -2008. - № 5.

 

90. Якимов А.Ю. Повышенная ответственность за неоднократное совершение административных правонарушений (Правовые и организационные вопросы) // Государство и право. – 2007. - № 8.

 

91. Яценко В. Н. Закон и подзаконный нормативный правовой акт: соотношение понятий // Журнал российского права. - 2003. - № 2.

 

92. Яцкин А.В. Правовое регулирование разработки административных регламентов // Журнал российского права // Журнал российского права. – 2006. - № 10.

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 304; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.044 сек.