Тема 5. Склад злочину та його види

(САФ, ЦГЮ, ФА, СПФ, МПВ та ЮЖ – 2 години)

1. Поняття та значення складу злочину.
2. Функції складу злочину.

3. Елементи та ознаки складу злочину.

4. Види складу злочину.

5. Співвідношення понять злочину та складу злочину.

Завдання:

1. Випишіть до конспекту з Особливої частини КК України 3 приклади злочинів з основним складом.

2. Випишіть до конспекту з Особливої частини КК України 3 приклади злочинів з обтяжуючими обставинами.

3. Випишіть до конспекту з Особливої частини КК України 3 приклади злочинів з пом’якшуючими обставинами.

4. Знайдіть та випишіть до конспекту з Особливої частини КК України по 3 приклади злочинів з простим складом та складені.

5. Знайдіть та випишіть до конспекту по 3 приклади злочинів з матеріальним, формальним та усіченим складом.

Задача № 1

К., раніше судимий за крадіжку, який ніде не працював, пиячив, жив на випадкові заробітки, а також на кошти, одержувані від збирання й здачі пляшок, вкрав у громадянки Ф. праску вартістю 240 гривень, яка знаходилась на балконі її квартири.

Ознаки яких кваліфікованих видів передбаченого ст.185 КК складу злочину є в діях К.?

Задача № 2

П. протягом шести років не сплачувала квартирної плати, заборгувавши за цей час суму, що перевищує 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Ознайомтеся із ст. 192, 212 КК. Чи є дії П. злочином?

Задача № 3

С., працюючи начальником управління капітального будівництва виробничого об’єднання, шляхом зловживання службовим становищем привласнив у грудні 2001 р. 1,43 куб.м. лісоматеріалів вартістю 350 гривень, а в січні 2002 р. – 150 листів шиферу вартістю 1 650 гривень..

Ознайомтеся із ст. 191 КК. Чи є дії С. кримінально караними?

Задача № 4.

Лікар-хірург П., який працював старшим судновим лікарем плавбази, під час її перебування в плаванні зробив за грошову винагороду операції переривання вагітності 4 жінкам – членам екіпажу і працівникам переробних цехів. Наказом головного лікаря медсанчастини „Азоврибпрому” заборонялось проведення планових абортів у морі. Вагітних жінок, згідно з цим наказом, слід було списувати на берег. Медичних протипоказань для проведення аборту в жінок не було.

Чи є в діях П. склад злочину, передбаченого ст.134 КК України?

Тема 6. Об’єкт злочину

(САФ, ЦГЮ, ФА, СПФ, МПВ та ЮЖ – 2 години).

1. Поняття та значення об’єкту злочину.
2. Види об’єктів злочину.

3. Поняття та значення предмету злочину.

4. Співвідношення предмету та об’єкту злочину.

Завдання:

1. Проаналізуйте ст.201 КК України: визначте родовий, видовий, безпосередній (основний і додатковий – якщо вони є), предмет (якщо він визначений у статті).

2. Випишіть до конспекту 4 приклада кримінально-правових норм, які мають у собі вказівку на предмет злочину в якості обов’язкової ознаки складу злочину.

3. Випишіть до конспекту 3 приклади кримінально-правових норм, які містять у собі вказівки на поведінку потерпілого.

Задача № 1

Ч. був звинувачений у підробці грошей. Він виготовив 3 грошові купюри, номіналом 100 гривень кожна. Маючи на увазі, що його знайомий З., продавець у крамниці, має поганий зір, Ч. збув йому підроблені гроші за продукти.

У судовому засіданні захисник Ч. не погодився з кваліфікацією цього діяння, мотиву ваші це тим, що підробка була настільки грубою, що для її визначення не потрібні були будь-які спеціальні дослідження, тим більше Г. в той же день виявив, що гроші, які він отримав від Ч., є підробленими та намагався їх йому повернути. Адвокат подав клопотання про кваліфікацію скоєного як шахрайство (ст.190 КК), а не виготовлення та збут підроблених грошей (ст.199 КК), тому що виготовлені шляхом грубої підробки грошові знаки не мали змоги потрапити до грошового обігу та могли бути використані лише задля обману громадян.

Визначить об’єкт посягання та пояснить, чи підлягає задоволенню клопотання адвоката?

Задача № 2

М., працюючи на автонавантажувачі, на порушення інструкції з техніки безпеки навантажив і почав перевозити по території меблевого комбінату негабаритний вантаж, частина якого впала на одного з учнів професійно-технічного училища, які були на комбінаті на екскурсії, заподіявши йому тяжке тілесне ушкодження. Судом М. було засуджено за ч.2 ст.286 КК.

Ознайомтеся із ст. 271, 286 КК. Чи правильно суд визначив об’єкт вчиненого М. злочину?

Задача № 3

Співробітниками СБУ при виїзді з Київської області були затримані Г. та П., які намагалися контрабандним шляхом вивезти за межі України більш ніж 50 ікон, які мають історичну та культурну цінність.

Ознайомтеся із ст.201 КК. Визначить об’єкт та предмет злочину, який скоїли Г. та П.

Задача № 4

Ведучий однієї з телевізійних програм С., проводячи журналістське розслідування, виявив, як йому здавалось, керівників організації, яка здійснювала незаконну торгівлю вогнепальною зброєю. Через декілька днів після оголошення цього факту по телебаченню, С. знайшов у своєму робочому кабінеті записку з погрозами його життю та життю його близьких. Через деякий час невідомі особи зачинили С. у його власній машині та почали бити по автомобілю металевими прутами, знешкодивши його.

Ознайомтеся із ст.ст.129, 171, 194 КК. Визначить об’єкт, предмет та засоби цього злочину.

Тема 7. Об’єктивна сторона складу злочину

(МПВ та ЮЖ – 2 години; ФА, СПФ, САФ, ЦГЮ – 4 години)

Заняття №1

1. Поняття та значення об’єктивної сторони злочину.
2. Ознаки об’єктивної сторони складу злочину

3. Поняття та форми діяння (дії чи бездіяльності). Умови кримінальної відповідальності за бездіяльність.

4. Поняття суспільно-небезпечних наслідків та їх види.

Завдання:

1. Письмово проведіть розмежування понять матеріального, формального та усіченого складів злочину. Наведіть приклади.

2. Знайдіть в КК України та випішить 4 приклади норм, що передбачають відповідальність за бездіяльність.

Задача № 1

Бригада швидкої допомоги районної лікарні одержала одночасно три виклики із сіл району. Лікар І. Вирішила спочатку поїхати у найвіддаленіше село, а потім, повертаючись назад, заїхати в інші. Дорогою автомобіль зіпсувався, сталася затримка. Коли бригада через 2 години прибула до другого хворого, той уже помер. Судово-медична експертиза засвідчила, що коли б хворому було надано допомогу протягом години після виклику, його життя було б врятоване.

Ознайомтеся із ст. 139 КК. Якою має бути кримінально-правова оцінка дій І.?

Задача №2

І., зайшовши у ресторан, побачив там П., який танцював зі своєю знайомою. І. був у неприязних стосунках з П. Вихопивши пістолет, І. з відстані 7 метрів тричі вистрілив у П., заподіявши тому смертельні поранення. Вироком суду дії І. були кваліфіковані за п.5 ч.2 ст.115 КК.

Чи правильно судом визначено спосіб вчинення злочину?

Задача № 3

С. розбивши вікно, проник в квартиру М., заволодівши майном на суму 7000 тис.грн, сховався.

Ознайомтеся із ст. 185 КК. Вкажіть ознаки об'єктивної сторони і їх значення для кваліфікації дій С.

Задача № 4

П. та С., відпочиваючи на березі ріки, поспорили, хто з них скоріше перетне ріку. Десь на середині ріки С. зрозумів, що плити більше не може, бо його ноги були зведені судорогою. Він почав кликати П. на допомогу. Однак останній, не звертаючи уваги на заклики про допомогу, поплив на протилежний беріг. С. після декількох закликів потонув.

П. пояснив, що він не надав допомоги С., тому що сам не дуже добре вміє плавати, крім того С. був великим чоловіком і П. побоювався, що не зможе надати допомогу й сам потоне.

Чи становить бездіяльність П. об’єктивну сторону злочину, передбаченого ст.135 КК?

Заняття №2

1. Причиновий зв’язок як ознака об’єктивної сторони злочину, його поняття та значення в кримінальному праві України.
2. Теорії причинно-наслідкового зв’язку в кримінально-правовій доктрині.

3. Факультативні ознаки об’єктивної сторони

Завдання:

1. Випишіть до конспекту теорії причинового наслідкового зв’язку, та тезисно визначте їх загальні положення.

2. Випишіть до конспекту з Особливої частини КК по 3 приклади кримінально-правових норм, в яких факультативні ознаки об’єктивної сторони злочину набувають значення:

а) обов’язкових ознак складу злочину;

б) кваліфікуючих ознак злочину.

Задача № 1

В день проведення виборів міського голови Г., знаючи, що його батьки будуть голосувати за представника опозиційних сил, зачинив їх у квартирі, яка знаходилась на 7 поверху, попередньо вимкнув телефон, а сам пішов на вибори. Повернувся він додому об 11 годині вечора того ж дня.

Чи має вплив час вчинення діяння Г. на кваліфікацію за ст.157 КК України?

Задача № 2

Г. і В. вночі проникли в магазин ТОВ „Ірис”, зв’язали сторожа К., який спав у магазині, і викрали товарів на суму 18 тис.грн.

Ознайомтеся зі статтями 185 та 186 КК, яким способом було вчинено розкрадання чужого майна?

Задача № 3

А. та І., перебуваючи в стані сп’яніння, із хуліганських спонукань побили З. кулаками й ногами, заподіявши йому перелом кісток носа з розривом хряща (середньої тяжкості тілесні ушкодження) і численні синці обличчя й тулуба. Від гострого малокров’я, спричиненого тривалою і значною носовою кровотечею внаслідок захворювання крові – порушення її згортання (гемофілія), З. помер.

Чи є причиновий зв’язок між діями А. та І. і смертю З.?

Задача № 4

Чергова по переїзду Б., не закривши шлагбаум, пішла до службового будинку дзвонити черговому по станції для з'ясування причин затримки швидкого пасажирського поїзда. В цей час на переїзді автомашина зіткнулася з маневровим тепловозом. В результаті аварії водій автомашини загинув.

Чи знаходяться дії Б. в причинному зв'язку з наслідками, що наступили? Ознаймтеся із ст.276 КК. Чи підлягає Б. кримінальній відповідальності?

Тема 8. Суб’єкт злочину

(ФА, ЦГЮ, МПВ та ЮЖ – 2 години; СПФ, САФ - 4 години)

Заняття №1

1. Поняття, ознаки та значення суб’єкта злочину.
2. Фізична особа, як ознака суб’єкту
3. Поняття та критерії осудності та неосудності.
4. Поняття та правові наслідки обмеженої осудності.

Завдання:

1. Випишіть до конспекту 4 приклади норм КК, де суб’єкт є загальним.

2. Розмежуйте поняття суб’єкт злочину та особа злочинця.

Задача № 1

С. знаходився у неприязних стосунках з А. й тому нацькував на нього собаку. В наслідок нападу собаки А. отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Визначить суб’єкта злочину?

Задача № 2

Під час слідства було встановлено, що ЗАТ «Світанок» на протязі 10 місяців умисно не сплачувало податки, збори, інші обов’язкові платежі, які входять до системи оподаткування, яка встановлена законом, що в підсумку склало 24 тис. гривень.

Чи підлягає ЗАТ «Світанок» кримінальної відповідальності?

Задача № 3

В., який систематично пиячив протягом 10 років і ображав дружину, вкотре прийшов додому п’яним. Як завжди, він почав її ображати, вдарив у голову. Через систематичне знущання чоловіка у його дружини виник стан сильного душевного хвилювання і вона вдарила його в груди ножем, яким у цей момент чистила огірок. Ніж ушкодив серце, чоловік помер. Дружину В. засуджено за умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання. Адвокат оскаржив вирок, вважаючи, що злочин вчинено в стані неосудності.

Чи підлягає скарга задоволенню?

Задача № 4

За вбивство при перевищенні меж необхідної оборони Б. було засуджено до 1 року виправних робіт. До набрання вироком чинності Б. захворів на психічне захворювання, яке позбавило його можливості усвідомлювати свої дії, і був направлений на лікування. Через 2 роки він вилікувався.

Чи повинен Б. відбувати призначене йому вироком суду покарання?

Заняття №2

1. Поняття віку кримінальної відповідальності. Загальний, зменшений та збільшений вік кримінальної відповідальності.

2. Момент досягнення певного віку, його значення для визнання особи винною в скоєні злочину.

3. Поняття та види ознак спеціального суб’єкта злочину.

4. Кримінальна відповідальність за злочини, скоєні в стані сп’яніння: види сп’яніння, їх вплив на відповідальність особи.

Завдання:

1. Випишіть у конспект 3 кримінально-правових норми, які передбачають настання кримінальної відповідальності з 16 років.

2. Випишіть у конспект 3 кримінально-правових норми, які передбачають настання кримінальної відповідальності з 14 років.

3. Випишіть у конспект 3 кримінально-правові норми, які які вказують на підвищенний вік кримінальної відповідальності.

4. Випишіть до конспекту 3 приклади норм КК, де суб’єкт є спеціальним.

Задача №1

Г. у день свого 14-річчя, 3 вересня 2004р., біля 22 годин 45 хвилин, вчинив грабіж. Чи досяг Г. віку кримінальної відповідальності?

Задача №2

Ш., 14 років, неодноразово вчиняв кишенькові крадіжки у міському транспорті. Під час нової крадіжки, він був затриманий працівниками міліції. На своє виправдання він заявив, що йому ще не має 16 років, тому він не відповідає за скоєне.

З якого віку особа підлягає кримінальній відповідальності за крадіжку (ст.185 КК)?

Задача № 3

К. 23 травня 2004р. о 23 годині 50 хвилин вчинив угон річкового судна (ч.1 ст.278 КК України), а 24 травня 2004р. йому виповнилося 14 років.

Чи підлягає К. кримінальної відповідальності?

Задача № 4

15-річний К. забрався до кабіни чужого автомобіля та вирішив на ньому покататися. При керуванні автомобілем він не побачив попереджувального знака про крутий поворот та в’їхав у бетонний столб. Машина була розбита, К. отримав переломи.

Якою має бути кримінально-правова оцінка дій К.? Ознайомтеся із ст.ст.194, 196, 289 КК.

Варіант 1: К. скоїв аварію, під час якої було тяжко травмовано трьох громадян.

Варіант 2: К. смертельно травмував одного громадянина.

Ознайомтеся із ст.ст.119, 121, 286 КК.

Тема 9. Суб’єктивна сторона складу злочину

(САФ, МПВ та ЮЖ, ЦГЮ, ФА, СПФ – 4 години)

Заняття № 1

1. Поняття та значення суб’єктивної сторони складу злочину.
2. Поняття та форми вини.
3. Поняття та види умислу.
4. Поняття та види необережної форми вини.

Завдання:

1. Випишіть до конспекту 3 приклади кримінально-правових норм, які містять вказівку на прямий умисел.

2. Випишіть до конспекту 3 приклади кримінально-правових норм, які містять вказівку на непрямий умисел.

3. Випишіть до конспекту 3 приклади кримінально-правових норм, які містять вказівку на необережну форму вини, вкажіть вид необережності.

Задача № 1

Н. та П., знаходячись у квартирі Н., вживали спиртні напої. Коли напої закінчилися, Н. почав вимагати від П. піти за додатковою порцією. На відмову П. Н. відповів побиттям в області голови, шиї, грудей. Зупинився він лише тоді, коли задзвонив телефон. Внаслідок отриманих травм П. помер.

Ознайомтеся із ст.ст.115, 121 КК. Вирішить питання про суб’єктивну сторону злочину.

Задача № 2

С., вирішивши вбити Р., забіг за ним до приміщення банку, де знаходилися ще 14 осіб, та кинув гранату. Внаслідок його дій 5 чоловік загинуло, 7 отримали тілесні ушкодження.

Ознайомтеся із ст.ст.115, 121 КК. Вирішить питання про суб’єктивну сторону злочину.

Задача № 3

Знаходячись на дискотеці, З. посварився з раніш незнайомими йому С. та П. Після закінчення дискотеки С. та П. відвели З. у двір дому та сильно побили його, завдав декілька ударів арматурними прутами по голові. Внаслідок заподіяних травм З. помер.

Ознайомтеся із ст.ст.115, 121 КК. Визначте форму та вид вини, з якою діяли винні.

Задача № 4

Г., яка працювала тренером з плавання в басейні „Олімпієць”, дала групі новачків – учням молодших класів – завдання і простежила, як вони зі спеціальними дощечками в руках спускалися до басейну. Потім вона на порушення встановлених правил проведення тренування новачків підійшла до колеги по роботі, випустивши з поля зору свою групу. Раптом почулися голосні крики дітей, які кликали на допомогу. Кинувшись у воду, один з тренерів підняв з дна басейну дівчинку з групи Г. Після надання першої допомоги дитину негайно було доставлено до реанімаційного відділення лікарні. Однак врятувати її не вдалося..

Чи повинна Г. відповідати за смерть дівчинки? Ознайомтеся із ст.137 КК.

Заняття № 2

1. Змішана (подвійна, складна) форма вини.

2. Казус, його відмінність від злочинної недбалості.

3. Факультативні ознаки суб’єктивної сторони

4. Поняття юридичної помилки та її правове значення.

5. Поняття та види фактичної помилки, її значення.

Завдання:

1. Випишіть до конспекту 5 прикладів кримінально-правових норм, які містять змішану форму вини.

2. Випишіть до конспекту 3 приклади кримінально-правових норм, які містять вказівку на мотив злочину.

3. Випишіть до конспекту 3 приклади кримінально-правових норм, які містять вказівку на мету злочину.

Задача № 1

Г., яка працювала прибиральницею у дитячому садку, закінчив роботу та уходячи додому, забула виключити електроплитку, внаслідок чого будинок дитячого садку згорів.

Ознайомтеся із ст.196 КК. Визначте форму та вид вини.

Задача № 2

С., керуючи автомобілем, пересувався вулицями міста з перевищенням швидкості, розраховуючи на те, що у випадку необхідності він, як водій з 16-річним стажем, встигне загальмувати. Він не впорався з керуванням та здійснив наїзд на З.

Ознайомтеся із ст.286 КК.Визначте форму та вид вини.

Задача № 3

В. із хуліганських спонукань вдарив Ш. в обличчя. Від удару Ш. впав та вдарився головою об бордюр. Від отриманої травми Ш. помер у лікарні.

Ознайомтеся із ст.115, 119, 121, 122, 125 КК. Вирішить питання про суб’єктивну сторону злочину.

Задача № 4

П., мав неприязне ставлення до дільничого міліціонера. Знаючи, що останній буде повертатися додому з чергування о 22 годині, він чекав на нього у парадній його дома. О 22 годині 5 хвилин в дверях з’явилася фігура. П., вважаючи, що це дільничий, наніс декілька ударів металевим прутом по голові, рукам та ногам потерпілого. Вранці він зустрів дільничого у магазині. Тоді він узнав, що вчора в вечорі був вбитий сусід дільничого, який повернувся з відрядження.

Ознайомтеся із ст.ст.115, 348 КК. Проаналізуйте суб’єктивну сторону складу злочину.

Тема 10. Стадії скоєння умисного злочину

(САФ, ЦГЮ, ФА, СПФ, МПВ та ЮЖ – 2 години)

1. Поняття та види стадій вчинення злочину.
2. Готування до злочину, його ознаки. Відмежування готування до злочину від вияву наміру.
3. Поняття та види замаху на злочин.
4. Закінчений злочин. Особливості закінчення окремих складів злочинів.
5. Добровільна відмова від доведення злочину до кінця

Задача № 1

П. була затримана співробітником міліції Д. при продажу 2 мішків макової соломи наркоману. Вона запропонувала Д. залишити собі вилучені у неї 170 доларів США, протокол не складати і відпустити її, пообіцявши наступного дня передати ще 200 доларів США. Д. відмовився і повідомив про дії П. у прокуратуру.

Як слід вирішити дану справу? Ознайомтеся зі статтями 368 і 369 КК.

Задача № 2

Для того, щоб позбутися дружини і дочки, Г. виготовив вибуховий пристрій з годинниковим механізмом, поклав його у валізу з продуктами, котру ті брали з собою в Москву для родичів, і здав разом з іншими речами у вантажний відсік літака, яким дружина і дочка мали летіти з Києва до родичів. На борту літака було 168 пасажирів і 8 членів екіпажу. Пристрій мав спрацювати в той час, коли літак буде в повітрі. Проте, оскільки в аеропорту вантажники необережно кидали речі, у вибуховому пристрої було порушено електроконтакт і він не спрацював.

Ознайомтеся зі ст.115 КК. Яка стадія вчинення злочину в діях Г.?

Задача № 3

З метою заволодіти грошима П., Р. та К. вирішили отруїти її. Вони придбали отруту, яка призначалася для знищення гризунів, та К. дала її П. під виглядом ліків від шлункового захворювання. У П. почалася нудота, ніяких інших наслідків не було. Експертиза встановила, що порошок був непридатний для отруєння людини.

Чи підлягають Р. та К. кримінальній відповідальності?

Задача № 4

Прийшовши в будинок своєї колишньої дружини, К. погрожував їй розправою, а потім схопив ніж і завдав рукояткою удару по голові, заподіявши легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров’я. Потерпіла побігла в іншу кімнату, К. наздогнав її, звалив на підлогу і почав душити, питаючи: «Будеш жити зі мною, а то вб’ю?» Потерпіла стала плакати, просила не вбивати її, тому що діти залишаться сиротами. К. припинив свої дії і зі словами «Що я накоїв...», вийшов з кімнати.

Ознайомтеся із ст.ст.115, 125 КК. На якій стадії перервано вчинення злочин? Чи є в діях К. добровільна відмова від вчинення злочину?

Тема 11. Співучасть у вчиненні злочину

(МПВ та ЮЖ – 2 години; САФ, ЦГЮ, ФА, СПФ – 4 години)

Заняття № 1

1. Поняття та значення співучасті.
2. Об’єктивні та суб’єктивні ознаки співучасті.
3. Форми співучасті.
4. Види співучасників, їх об’єктивні та суб’єктивні ознаки.

Задача № 1

Л.В., посварившись з Г. та його друзями, розповів про конфлікт своєму брату Л.Ю. і разом з ним повернувся на місце пригоди. Л.Ю. взяв з собою ніж, про що Л.В. не знав. Підійшовши до хлопців, що сиділи на лавці, Л.Ю. вдарив одного з них – І. Розпочалася бійка. Л.Ю. двічі вдарив Г. ножем в груди, а потім поранив З. Л.В. у цей час завдавав кулаками ударів пораненому Г. Від отриманих ножових поранень Г. у лікарні помер.

Чи є в діях Л.В. та Л.Ю. співучасть? Якщо є, то яка форма?

Задача № 2

Л., працюючи на залізничній станції, знав, що на запасному шляху стоїть склад з акумуляторними батареями і декілька вагонів цього складу неопломбовані. При виконанні своїх обов'язків він, проходячи поряд з цим складом, відмітив, що працівник цієї ж станції К. з одного вагону виносить два акумулятори. Вирішивши скористатися ситуацією, Л. також заліз в цей вагон і викрав акумуляторні батареї, при спробі збуту однієї з яких він був затриманий правоохоронними органами.

Чи можна Л. і К. визнати співучасниками злочину?

Задача № 3

Ш. підбурив неповнолітніх К. та Г. вчинити ряд крадіжок з квартир громадян на других поверхах будинків. При цьому К. або Г. влазили до квартир через кватирку вікна і передавали викрадені речі Ш. На час вчинення крадіжок К. і Г. не виповнилось 14 років.

Чи є в діях Ш. співучасть?

Задача № 4

П. проживала спільно з сином А. та його дружиною. У неї склалися неприязні взаємовідносини з невісткою і вона намагалася створити для тієї нестерпні умови: відмовляла в їжі, примушувала виконувати важку роботу, забороняла спілкуватись з сусідами і щоденно скаржилась на неї синові. Тому А. часто сварився з дружиною, бив її, а після чергової сварки застрелив з пістолета.

Чи можна П. визнати підбурювачем до вбивства?

Заняття № 2

1. Підстави та межі відповідальності співучасників.
2. Добровільна відмова при співучасті.

3. Спеціальні питання співучасті.

4. Поняття та види причетності до злочину.

Задача № 1

До Л., який ремонтував власний автомобіль, підійшли троє підлітків і запитали, чи не купить він у них за ціною вдвічі нижчою роздрібної колеса для автомобіля. Л. погодився. Підлітки на сусідній вулиці вночі зняли четверо коліс з автомобіля О., а наступного дня принесли їх Л., одержавши обумовлену суму грошей.

Якою має бути кримінально-правова оцінка дій Л. і підлітків?

Задача № 2

Перебуваючи у нетверезому стані, А. і В. вирішили «провчити» міліціонера П., який колись затримав їх за порушення громадського порядку. Зустрівши того на вулиці, вони почали його бити, а коли він упав, А. вихопив з кишені ножа і вдарив ним П. Від поранення останній помер. Встановлено, що ніж А. дав В. «на всякий випадок» за кілька хвилин до зустрічі з П. Сам він ударив потерпілого кілька разів рукою.

Чи є в діях А. ексцес виконавця?

Задача № 3

К. і Ш. наперед домовилися зробити крадіжку майна з квартири Б. Знаючи, що Б. з сім'єю на вихідні виїжджає на дачу, вони в суботній вечір за допомогою відмичок проникли в квартиру. Не включаючи світло, щоб не привертати увагу сусідів, почали шукати цінні речі. Зайшовши в одну з кімнат, К. знайшов старого, що прокинувся, який, як потім виявилось, був батьком Б. і не поїхав на дачу із-за того, що погано себе почував. Старий, злякавшись, став звати на допомогу. К. схопив металеву попільничку, що попалася під руку, вдарив нею старого в скроню. Потерпілий через декілька хвилин помер. Підбігши до Ш., К. велів йти і розповів про те, що трапилося. Захопивши ще деякі речі, злочинці сховалися. Викрадене майно поділили між собою.

Визначите форму співучасті в даному злочині. Хто повинен понести кримінальну відповідальність за умисне вбивство людини?

Задача № 4

Я. попросив водія автомобіля нафтобази І. вкрасти на базі й привезти йому за винагороду бочку бензину, а коли той за попередньою змовою зі сторожем нафтобази П. це зробив, Я. заплатив І. та П. 300 гривень. Місцевим судом Я. засуджено за ч.4 ст.27, ч.2 ст.185 КК України. В апеляційний скарзі Я. просив змінити кваліфікацію його дій, оскільки до вчинення крадіжки він підмовляв лише І., а про те, що той вчинив крадіжку за попередньою змовою з П., він дізнався лише тоді, коли І. разом з П. привіз викрадений бензин йому додому.

Яке рішення повинен прийняти апеляційний суд?

Тема 12. Множинність злочинів

(САФ, ЦГЮ, ФА, СПФ, МПВ та ЮЖ – 2 години)

1. Поняття одиничного злочину, його види.
2. Складні одиничні злочини.
3. Поняття та форми множинності злочинів.
4. Поняття, види та кваліфікація повторності злочинів.
5. Поняття, види та кваліфікація сукупності злочинів.
6. Поняття, види та кваліфікація рецидиву злочинів.

Завдання:

1. Знайдіть в Особливій частині КК України та випишіть у конспект по 3 приклади кримінально-правових норм продовжуваних злочинів та триваючих злочинів.

2. Знайдіть та випишіть до конспекту 2 кримінально-правові норми, які охоплюють повторність.

3. Знайдіть та випишіть до конспекту 2 кримінально-правові норми, які охоплюють повторність лише в частині її співпадіння з рецидивом.

4. Який рецидив має місце, якщо особа тричі скоїла необережний злочин, що потягнув загибель людей?

Задача №1

У приміщенні диспетчерської гаража між П., Щ. та Т. Виникла суперечка. Коли Щ. і Т. почали бити П., він схопив металеву заготовку (7 кг) і з метою вбивства обох наніс нею Щ. удар по голові, а коли той упав, двічі вдарив по голові Т. Від одержаних травм Щ. і Т. померли на місці події.

Скільки злочинів вчинив П.?

Задача № 2

К., ставши особою без певного місця проживання, вирішив здобувати собі засоби на прожиток шляхом розкрадання чужого майна у громадян на вокзалах і портах. 19 січня на вокзалі м. Києва викрав рюкзак з особистими речами у М.; 27 липня викрав валізу у Т. в морському порту Іллічевська. Всього таким чином їм було здійснено вісім крадіжок на території України не загальну суму 3,5 тис. гр.

Чи можна скоєне К. кваліфікувати як одиничний злочин?

Задача № 3

Ф. у складі групи за попередньою змовою вчинив крадіжку. Після закінчення досудового слідства набрав чинності закон про амністію, що поширювався на Ф. і передбачав звільнення його від кримінальної відповідальності. Через 2 тижні після звільнення від кримінальної відповідальності він украв в універмазі чоловіче пальто, вартість якого становила 1 260 гривень.

Чи мала місце в діях Ф. множинність злочинів? Яке кримінально-правове значення має для вирішення цього питання закон про амністію?

Задача № 4

К., працюючи водієм таксі, зґвалтував в машині громадянку Л. Потерпіла наступного дня заявила про той, що трапився в міліцію, а через декілька днів зрозуміла, що К. заразив її венеричною хворобою, про що повідомила слідчого.

Чи утворюють дії К. множинність злочинів?

Тема 13. Обставини, що виключають злочинність діяння

(ФА, СПФ, САФ, ЦГЮ – 4 години; МПВ та ЮЖ – 2 години)

Заняття № 1

1. Поняття та види обставин, що виключають злочинність діяння.

2. Необхідна оборона, як обставина, що виключає злочинність діяння.

3. Перевищення меж необхідної оборони.

4. Уявна оборона.

5. Затримання особи, що вчинила злочин. Умови правомірності.

Задача № 1

П’яні А., Г. і П. близько 2-ї години ночі на вулиці порушували громадський порядок, кричали, лаялись. Міліціонер С., який ніс службу з охорони громадського порядку, почав вимагати, щоб вони припинили хуліганські дії. Але ті не лише не виконали його вимог, а почали з ним сперечатись, ображали його, висловлюючись при цьому нецензурними словами. С. умовляв їх розійтись. Хулігани продовжували на нього наступати, а Г. з блискучим предметом у руці наблизився впритул і робив спроби його схопити. С. відступав, продовжуючи вимагати від хуліганів припинити свої дії. Вбачаючи безпосередньо загрозу нападу і боячись, що хулігани заволодіють його зброєю, С., попередивши, що стрілятиме, зробив два попереджувальні постріли в повітря. У той момент, коли Г. ще раз спробував схопити С., останній вистрілив утрете і попав у А., який стояв поруч з Г. Від отриманого поранення А. у лікарні помер.

Якою має бути кримінально-правова оцінка дій С.?

Задача № 2

Неповнолітні З. та А. вночі у дворі будинку намагалися здійснити крадіжку ковпаків з коліс автомобіля Н., який перебував у своїй квартирі на другому поверсі будинку, і, почувши у дворі підозрілий шурхіт, двічі вистрілив з мисливської рушниці в напрямку З., наказавши йому підняти руки. Виконавши цю вимогу, той почав просити Н. не стріляти, оскільки він нічого не зробив. Але Н. ще двічі вистрілив у З., який стояв з піднятими руками, заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя у момент заподіяння.

Чи можна вважати, що Н. діяв у стані необхідної оборони?

Задача № 3

С. почув уночі, що хтось ходить по горищу його будинку. Він зарядив рушницю, вийшов на подвір’я і крикнув: «Хто там?». Невідомий зіскочив з горища і сховався за рогом будинку, а потім кинувся на С. Останній вистрілив у нього і вбив. Убитим виявився Ф., неодноразово раніше судимий за крадіжки.

Чи є в діях С. перевищення меж необхідної оборони?

Заняття №2

1. Поняття обстановки крайньої необхідності та умови правомірності (підстави та склад) завдання шкоди у стані крайньої необхідності.

2. Фізичний та психічний примус.

3. Поняття виконання наказу або розпорядження.

4. Поняття діяння, пов’язане з ризиком (виправданий ризик).

5. Поняття виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації

Задача № 1

І., К. і Б., які відбували покарання за тяжкі злочини, вдерлися до медпункту колонії, де захопили як заручниць двох медсестер. Погрожуючи загостреними металевими штирями, вони поставили вимогу надати їм зброю з набоями та автомобіль. Переговори із злочинцями нічого не дали, вони почали знущатись над заручницями, заподіявши одній з них тяжке поранення. Тоді за наказом керівника оперативної групи були викликані снайпери, які застосували зброю, внаслідок чого двоє злочинців були вбиті, а третій поранений.

Чи є в даному випадку обставини, що виключають злочинність діяння?

Задача № 2

К., М., Щ. і Б. проживали в одній кімнаті в гуртожитку. М. часто в нетверезому стані скандалив. 8 березня він намагався затіяти бійку з Б., але той пішов з гуртожитку. Тоді М. викинув на вулицю ліжка Б. і Щ. К. зробив зауваження М. і запропонував поставити ліжка на місце. У відповідь той схопив сковорідку і вдарив нею К. у підборіддя, збив його з ніг, а потім завдав декількох ударів по обличчю. Останній намагався вибігти на вулицю, але М. перегородив шлях, схопив з плити кухонного ножа і рукояткою вдарив К. по голові. Той відштовхнув від себе М., схопив сокирище, яке лежало біля плити, і завдав ним двох ударів М., заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження.

Якою має бути кримінально-правова оцінка дій цих осіб?

Задача № 3

До таксі, що стояло на зупинці, підійшов п’яний Г. і почав вимагати висадити з машини пасажира К., а його відвезти в протилежному напрямку. При цьому він нецензурно лаявся, розмахував перед очима К. запаленою цигаркою, пропалив рукав його піджака, у грубій формі наполягав на своїх вимогах. К. через відкрите бокове вікно кабіни відштовхнув Г., який упав і, вдарившись головою об асфальт, дістав тяжке тілесне ушкодження.

Чи підлягає К. кримінальній відповідальності?

Тема 14. Звільнення від кримінальної відповідальності

(САФ, ЦГЮ, ФА, СПФ, МПВ та ЮЖ – 2 години)

1. Поняття та правові підстави звільнення від кримінальної відповідальності.

2. Види звільнення від кримінальної відповідальності.

3. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.

4. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим.

5. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки.

6. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки.

7. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.

Задача № 1

В. познайомився в ресторані "Маяк" з А. і увечері проводжав її додому на своїй машині. Зупинившись на пустинній вулиці, він запропонував їй вступити з ним в статевий зв'язок, на що отримав рішучу відмову. До того ж А. додала, що у неї є номер телефону В., по якому вона подзвонить і розповість про все його дружині. Злякавшись, В. вирішив розправитися з А. Коли вона вийшла з машини біля свого будинку, він наздогнав її в під'їзді і почав душити. А. благала відпустити її, оскільки у неї малолітня дитина і мати-інвалід. В. відмовився від доведення злочину до кінця.

Вирішуючи питання про припинення кримінальної справи щодо В., слідчий вказав в ухвалі, що В. "підлягає звільненню від кримінальної відповідальності".

Чи можна добровільну відмова від доведення злочину до кінця віднести до підстав звільнення від кримінальної відповідальності? Яка різниця в поняттях "звільняється від кримінальної відповідальності" і "не підлягає кримінальній відповідальності"? Яке формулювання необхідно застосувати слідчому, приймаючи рішення про притягання В. до відповідальності?

Задача № 2

Проживаючи в одній комунальній квартирі, Г. та С. часто сварились, ображали одна одну. Одного разу Г. звинуватила С. у крадіжці її костюма. Та у відповідь образила сусідку, а потім кілька разів ударила, спричинивши легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я. Потерпіла звернулась до суду, який порушив кримінальну справу за ч.2 ст.125 КК і призначив до розгляду. У період судового розгляду С. придбала для Г. дефіцитні ліки, а також передала їй 300 грн. за зниклий костюм. У зв’язку з цим між Г. та С. відбулося примирення, про що вони заявили в суд.

Чи може С. бути звільненою від кримінальної відповідальності?

Варіант: С. не придбала ліки і не передала гроші, а лише попросила вибачення у потерпілої під час останнього слова підсудної, внаслідок чого у залі судового засідання відбулось примирення між потерпілою та підсудною.

Ознайомтесь зі ст. 27 КПК.

Задача № 3

К., під час судового розгляду справи про зґвалтування її Г., офіційно оголосила суду, що вона згодна на звільнення Г. від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням, тому що він відшкодував завдану їй шкоду і вона не має до нього претензій.

Чи може Г. бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням з потерпілою?

Дата добавления: 2015-05-31