Пункт 12 Кодексу преси

Напрям 11.6 - Наркотики

Публікації в пресі не повинні применшувати руйнівної дії вживання наркотиків.

12. Ніхто не може бути дискримінований за статевою ознакою або через належність до расових, етнічних, релігійних, соціальних чи національних груп.

Напрям 12.1 - Репортажі про кримінальні вчинки

У репортажах про кримінальні вчинки причетність підозрюваного або злочинця до релігійних, етнічних чи інших меншостей може бути названа тільки тоді, коли для розуміння події між вчинком і цією причетністю існує обґрунтований зв'язок.

Особливо потрібно звертати увагу на те, що згадки про певну належність можуть викликати упередження до груп меншостей, які потребують захисту.

13. Повідомлення про розслідування та судові процеси мають бути вільними від пересудів. Отже, преса від початку і протягом процесу уникає у змісті і заголовках будь-якого висновку до моменту ухвалення юридичного рішення. Підозрюваний не може бути виставлений злочинцем до винесення вироку судом. Не можна повідомляти про рішення суду до його оголошення, не маючи на руках переконливих правових документів.

Пункт 13 Кодексу преси

Напрям 13.1 - Передчасний вирок - репортаж після винесення вироку

Репортажі про розслідування та судові процеси служать ретельному інформуванню громадськості про кримінальні вчинки, їх інформаційне супроводження та судові оцінки. До винесення судового вироку, навіть у разі зізнання, діє презумпція невинності. Навіть коли причетність до злочину вже відома громадськості, підозрюваний не може до винесення судового рішення бути названий злочинцем з юридичної точки зору.

Передчасні вироки, звинувачення та ствердження суперечать консти­туційному захисту людської гідності, що його дія без обмежень поширюється також і на злочинців.

На меті репортажів у правовій державі не може бути додаткове соціальне звинувачення засудженого шляхом “покарання через ЗМІ”. Отже, репортажі мають чітко розмежовувати підозру і доведену провину.

Якщо преса передчасно повідомляє про вирок, не маючи на це правових підстав, оголошує ім'я чи пише про підозрюваного, відомого широкому колові читачів, вона мусить також опублікувати повідомлення про остаточне юридичне обґрунтоване виправдання або про значне пом'якшення судового рішення, якщо цьому не суперечать законні інтереси підозрюваного. Ця порада за сенсом діє також і для власних розслідувань.

Критика і коментарі мають чітко відокремлюватись від звіту про судовий процес.

Дата добавления: 2015-05-26