Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Навчально-методична карта. Разом: 72 год., лекції - 16 год., семінарські заняття – 12 год., індивідуальна робота – 8 год.,




Разом: 72 год., лекції - 16 год., семінарські заняття – 12 год., індивідуальна робота – 8 год.,

самостійна робота – 32 год., модульний контроль – 4 год., підсумковий контроль – залік

 

Тиждень                
Модулі Змістовий модуль І Етика як філософська наука Змістовий модуль ІІ Прикладна етика
Назва модуля
Кількість балів за мод.    
Лекції* (див. за планом) Т.1 Т.2 Т.2   Т.3     Т. 4   МК Т.5   Т.6 Т.7   МК
Семінари* (див. за планом)       С. 1   С.2 С.3   С.4     С.5     С.6  
Бали за відвідування лекцій і семінарів                                
Бали за семінар       0-10   0-10 0-10   0-10     0-10     0-10  
Бали за сам. роботу 0-5     0-5   0-5 0-5   0-5     0-5   0-5 0-5  
Модульний контроль   0-25   0-25
Кількість балів за курс  
Підсумковий модульний контроль (ПМК)
                                           

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ

Змістовий модуль І

Етика як філософська наука

Семінар 1. Мораль як соціальний феномен (2 год.)

 

План

1. Поняття «етика», «мораль», «моральність». Походження моралі.

2. Звичай і мораль. Перші моральні обмеження ( Вимога помсти і таліон. Золоте правило моральності: походження і особливості функціонування. Заповідь любові.)

3. Феномен суспільної моралі. Роль моралі в житті суспільства:

· Мораль і політика;

· Мораль і релігія;

· Мораль і мистецтво;

· Мораль і наука;

· Мораль і право.

· Мораль і економіка

 

Література:

Навчальні посібники:

Малахов В. Етика. Курс лекцій.-К.,2006.

Тофтул М.Г. Етика: Навчальний посібник. – К.: «Академія», 2005. – 416 с

Юрій М. Етика: Підручник. – К: Дакор, 2006. – 320 с.

Етика: Навчальний посібник /В.О. Лозовий, М.І. Панов, О.А. Стасевська.-К.,2002.

Зеленкова И.Л., Беляева Е.В. Этика: Учебное пособие и практикум.- Минск., 2000.

Золотухина - Аболина Е.В. Этика. Учебник для вузов.- Ростов н/Дону.-1998.

Мовчан В.С. Історія і теорія етики. Курс лекцій: Навчальний посібник.- Дрогобич, 2003

Степаненко В.Ф. Етика в проблемах і аналітичних задачах: Навчальний посібник.- К.,1998.

Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика.-М.,1998..

Этика. Учебник. / Под редакцией А.А. Гусейнова, Е.Л Дубко.- М.,1999.

Этика. Энциклопедический словарь / под ред. А.А. Гусейнова.- М.,2001.

 

Статті:

Апресян Р.Г. Талион и золотое правило (Критический анализ сопряженных контекстов)

Апресян Р.Г.Золотое правило // Этика: новые старые проблемы: К 60-летию Аблусалама Абдулкеримовича Гусейнова. М.: Гардарики, 1999. М.: Гардарики, 1999 С. 9-29.

Апресян Р.Г. Талион: его восприятие и видоизменения в христианстве и исламе

Гусейнов А.А. "Золотое правило" нравственности // Гусейнов А.А. Язык и совесть: Избранная социально-философская публицистика. М.: ИФРАН, 1996. С. 10-28.

Апресян Р.Г. Понятие общественной морали (опыт концептуализации)// http://ethicscenter.ru/biblio/apr_7.htm (або Апресян Р.Г. Понятие общественной морали // Вопросы философии. М., 2006. № 5.)

А.В.Прокофьев. Мораль индивидуального совершенствования и общественная мораль: исследование неоднородности нравственных феноменов.Великий Новгород:НовГУимени Ярослава Мудрого, 2006.// http://ethicscenter.ru/biblio/prokofiev/title.html

Беляева Е.В. Исторические формы общественной морали

Рікер П. Етика і мораль // Рікер П. Навколо політики. – К., 1995.- С.149 – 160.

Макіавеллі Н. Флорентійські хроніки; Державець. – К., 1998. – С.393 – 463.

А.В.Прокофьев. Место и характер моральных аргументов в политической практике.// Этическая мысль. Вып. 6. М.: ИФ РАН, 2005.// http://iph.ras.ru/page51888704.htm

Бродский А.И. Идеология и мораль

Кравченко И.И. Политика и мораль // Вопросы философии. – 1995. - № 3.

Публичное пространство и реальная политика/ Беседа Сергея Земляного с академиком РАН Абдусаламом Гусейновым// Этическая мысль. - Вып. 5. - М.: ИФ РАН. 2004. (зазначений ел. Ресурс.// http://iph.ras.ru/page51888704.htm)

Малахов В.А., Єрмоленко А.М., Кисельова О.О. та ін. Етика і політика: проблеми взаємозв’язку. – К.: Стилос, 2000. – 216 с.

Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.

Фролов И.Т., Юдин Б.Г. Этика науки: проблемы и дискуссии. М., 1986.

 

   
   
       

Хабермас Г. Демократия, право, нравственность. М., 1992.

Шердаков В.Н. Иллюзия добра: Моральные ценности и религиозная вера. М., 1999.

Валерий Финогентов О взаимоотношениях религии и нравственности: теоретическое введение и иллюстрации // http://www.atheismru.narod.ru/humanism/journal/47/content.htm, http://www.atheismru.narod.ru/humanism/journal/48/content.htm

   

Агацци Э. Почему у науки есть и этические измерения? // Вопросы философии. – 2009 - № 10 – С 93 – 105 // або Э. Агацци - Почему у науки есть этические измерения? // http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=52

 

Електронні ресурси:

http://iph.ras.ru/education.htm

http://ethicscenter.ru/biblio.html

http://www.atheismru.narod.ru/humanism/journal/authors.htm

 

Семінар 2. Основні моральні поняття (2 год).

 

План

1. Добро як провідна ідея моральної свідомості.

2. Моральне зло, його походження і сутність. Взаємовідношення добра і зла.

3. Совість і сумління. Феномен сорому. Співвідношення совісті і сорому.

4. Сенс життя як фундаментальна особливість людського існування.

 

Література:

Св. Августин. Сповідь. – 3-є вид. – К., 1999. – С.61–63, 118–120.

Бубер М. Обрзы добра и зла // Бубер М. Два образа веры. – М., 1995. – С.125–156.

Лосский Н.О. Условия абсолютного добра: Основы этики. – М., 1991. – С.62-74, 165–179.

Скрипник В.С. Моральное зло в истории этики и культуры.- М.,1992.

Соловьев В.С. Оправдание добра. Нравственная философия // Соловьев В.С. Соч.: В 2 т. – М., 1990. – Т.1. – С.121–134, 183–186, 224–234.

Хайдеггер М. Бытие и время. – М., 1997. – С.267–301.

Франк С.Л. Смысл жизни // Франк С.Л. Духовные основы общества – М., 1992. С.147–187.

Франкл В. Человек в поисках смысла. – М., 1990. – С.24–44, 170-174, 284–307.

Малахов В. Стыд (Философско-этический очерк).-М., 1989.

Бербешкина З.А. Совесть как этическая категория.-М., 1986.

Дробницкий О.Г. Проблема совести в моральной философии // Проблемы нравственности.- М., 1977.

Роменец В.А. Жизнь и смерть: постижение разумом и верой.- К., 2003.

Татаркевич В. О счастье и совершенстве человека.-М.,1981.

Трубников Н.Н. О смысле жизни и смерти.- М.: 1996.

 

 

Семінар 3. Смерть як філософсько-етична проблема (2 год.)

 

План.

 

1. Тема смерті в історії філософії та етики.

2. Страх смерті та жах безсмертя.

3. «Буття до смерті» чи «буття проти смерті».

4. Філософсько-етичні проблеми межових станів людини.

 

Література:

 

Платон. Федон // Платон. Соч.: В 3 т. – М., 1970. ­ Т.2. ­ – С.13–21, 81–82.

Левинас Э. Избранное: Тотальность и Бесконечное. – М.; СПб., 2000. – С.34–39, 222–245.

Хайдеггер М. Бытие и время. ­ М., 1997. ­– С.235–267.

Паскаль Б. Думки. – К., 2009. – 704 с.,

Платон. Федон // Платон. Соч.: В 3 т. – М., 1970. ­ Т.2. ­– С.11–94.

Янкелевич В. Смерть. ­ М., 1999. – 448 с.

Арьес Ф. Человек перед лицом смерти. – М., 1992. – 528 с.

 

 

Семінар 4. Моральні норми і цінності (2 год.)

План.

1. Співвідношення аксіології і деонтології в сучасній етиці

2. Любов як вища цінність і сенс життя. Типологія любові. Вразливість і велич любові.

3. Дружба як вершина міжособистісних стосунків. Основні риси, ознаки та умови дружби.

Література:

Шелер М. Формализм в этике и материальная этика ценностей // Шелер М. Избранные произведения. М. – 1994. – С.259-337.

Платон. Бенкет. – Львів, 2005. ­– 178 с.

Льюис К.С. Любовь // Льюис К.С. Любовь. Страдание. Надежда: Притчи, Трактаты – М., 1992. – С.208–291.

Соловьев В.С. Смысл любви. – Соч.: В 2 т.– Т.2. – С.493–547.

Фромм Э. Искусство любви // Фромм Э. Душа человека.- М., 1992. - С.109-178.

Мадинье Г. Сознание и любовь. Очерки понятия «Мы». – М., 1995. – 128 с.

Малахов В.А. Уязвимость любви. – К.,2005 С 229–241.

Малахов В. Етика. Курс лекцій: Навчальний посібник.- К.,2006.- С.346-358.

Рассел Б. Брак и мораль.- М.,2004.

Мир и эрос. Антология философских текстов о любви.- М.,1991.

Райх В. Сексуальная революция.-СПб.,М.,1997.

Семенов Ю.И. Происхождение брака и семьи.- М.,1974.

Семья: социально-психологические и этические проблемы.- К.,1989.

Человек в кругу семьи: Очерки истории частной жизни в Европе до начала Нового времени / Под ред. Ю.Л. Бессмертного.- М..1996.

Змістовий модуль ІІ




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-26; Просмотров: 286; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.048 сек.