Как губят русское будущее 23 страница

Наступает период «отцы», у человека появляются и растут уже его дети. Но способность к самостоятельной жизнедеятельности не вечна.

Неизбежен период «деды», когда способность к самостоятельной жизнедеятельности падает до нуля. Ведь жизнь любого человека конечна.

Как идет процесс смены поколений НАРОДА — это показывают графики в виде «колокольчиков».

Чтобы народ жил веками — надо, чтобы ДЕТЕЙ подрастало БОЛЬШЕ, чем стареет ДЕДОВ. Иначе через два поколения неминуемо начнется вырождение. И это тоже Закон Природы. И исключения, ни для какого народа — в этом нет!..

Следует отметить, что деятельность абсолютного большинства «диверсантов» в русской демографии, нацелена именно на то, чтобы русских детей вырастало — как можно МЕНЬШЕ. Ведь если ребенок не вырастет, то и «зачищать» от него Русскую равнину — не надо. А если вырастет, то ведь может и оказать сопротивление «чистильщикам»!..

Вполне понятно, что внутренняя демографическая политика национал-социалистической Германии» базировалась на первом подходе к демографии- НАРОД может лишьНАРОЖДАТЬСЯ. Ведь в 1931 году в немецких семьях приходилось лишь 1,7 детей на 1 семью, что было явно недостаточно для воспроизводства немецкого народа. Поэтому немецкий ребенок был объявлен ценнейшим достоянием немецкого народа. А документ ([3] с.46) требовал: «Для воспроизводства народа в каждой семье должно быть не меньше 4 детей».

(Правителям Кремля начала XXI века нелишне бы изучить этот опыт Германии 1930-х годов).

Советская внутренняя демографическая политика базировалась на второй подходе, в основе которого был не НАРОД, а НАСЕЛЕНИЕ. Ведь население можно и НАСЕЛИТЬ из других регионов Земли.

Так что надо признать: в советской демографии — больше политики, чем науки. При этом следует отметить, что подход к демографии как к НАСЕЛЕНИЮ это прямо следует из идеологии основоположников коммунизма. По учению Маркса: демографические процессы — есть постоянное перенаселение. Причем «перенаселение тем более заметно, чем более развит способ производства» (Капитал, т. 3, с. 245).

Для советских коммунистов социалистический способ производства, всегда и, безусловно, считался более развитый, чем капиталистический. Так что Кремль верил в вечность «перенаселения».

На этой примитивности марксизма и базировалась вся уверенность Кремля в будущем. За этот политический примитивизм правителей Кремля мы, русские, и расплачивается сейчас демографическим кризисом.

Как это началось?..

Рассмотрим динамику вырастания русских детей, так сказать «родников» русской жизни.

Так как детская смертность 1930-х и 1950-х отличается очень сильно, то ежегодный поток «родников» оценим по году рождения детей, выросших до 10-летнего возраста, график 2.

Светлая гистограмма — реальный ежегодный поток «родников», детей выросших до 10-летнего возраста.

На ежегодные флюктуации обращать внимание не следует — это свойство любого динамического процесса. Главное в динамике «родников» — это величина потока и длящийся из года в год спад или рост.

По горизонтальной координате отложены годы рождения выросших русских детей.

А по вертикальной — их численность, в млн.

Черные области — это потери 1940-х и 1960-х.

Как видите, ежегодный поток «родников», рожденных в конце 1930-х, составлял 2–2,1 млн. детей.

Черная область 1940-х — это потери от Великой Отечественной войны. Как видите, после ее окончания «родники» восстановились за несколько лет.

1950-е годы — это были годы устойчивого демографического благополучия. Рожденных в 1950-е годы, ежегодно подрастало по 2,1–2,2 млн. детей.

А вот в 1960-х — обвал, почти в 2 раза. Обычно его объясняют «эхом» от Великой Отечественной войны. Мол, — это в 1942-45 гг. родилось мало детей.

Верхний прогиб черной области 1960-х показывает — как должно было действовать «эхо войны».

Но откуда потери черной части области 1960-х?..

Сравните: в 1964 году русским женщинам было сделано 5 млн. абортов. А рождений — 1,5 млн. Причем в 1960-х на каждогоодного рожденного русского ребенка в 1960-ых троих-четверых в утробе матери вырезали абортом. Черная область 1960-1970-х — это фактические потери от абортов.

Сравните: уже к середине 1970-х суммарные потери «родников» от абортов — больше, чем от Великой Отечественной войны. После нее «родники» восстановились всего за несколько лет. А после обвала 1960-х не восстановились и за 15 лет!..

Конечно, в русском народе единичные аборты были всегда. Но массовые аборты, по 5 млн. в год, да еще непрерывные из года в год — это явно ненормальное явление. Тем более что возник этот процесс фактически внезапно. Ведь до второй половины 1950-х абортов почти не было. Сталин был решительным противником абортов. При нем аборты сурово наказывались в уголовном порядке.

Быстрый и массовый процесс абортов — не может быть естественным. Его можно вызвать только искусственным путем. Массовым по всей стране он мог стать только в результате каких-то мер Кремля.

Полных идиотов во власти — не бывает!.. Не было и в 1950-х. Значит внедрение массовых абортов в 1950-х — это сознательный вредительский акт!..

Это дело демографических диверсантов.

Уже к 1975 году потери русских «родников» от внедрения диверсионного акта в русскую демографию, в виде абортов, больше чем в 1940- годы.

Отмечу, за период от середины 1950-х до конца 1980-х русским женщинам в России было сделано около 90 млн. абортов!..

Сравнив потери, получим: аборты нанесли ущерб русским «родникам» в 2,5 раза больше, чемгерманская, гражданская войны, раскулачивание и Великая Отечественная война — вместе взятые. По крайней мере, треть из них могла бы родиться и жить. И число трудоспособных русских в начале XXI века было бы, — как минимум, на 30 млн. больше!..

Но, откуда «ноги растут» у этой невидимой диверсии, которая погубила 90 млн. русских жизней?..

Вернемся снова к директиве Гитлера от 23 июля 1942 года, которая требовала"через прессу, радио, кино постоянно внушать (нам, русским) о том, что вредно иметь много детей» ([4] c. 107).

Напомню, что влечение мужчин и женщин заложено Законом Природы. Повлиять на половые взаимоотношения русских мужчин и женщин — нереально. Это все равно, что пытаться отменить Закон Природы. Так что одним внушением рождаемость русских детей не сократить. Поэтому директива Гитлера потребовала внедрить в русский народ средство, которое бы препятствовалодеторождению: «Аборты должны быть свободны от запрета. Средства к абортам следует предлагать публично без ограничений. Учреждениям и лицам, занимающимися абортами не мешать» ([4] c. 108).

Эта директива Гитлера была фактически внедрена русскую жизнь в середине 1950-х., фактически — через год после смерти Сталина.

Но как это могла произойти?..

Самого Гитлера давно не было в живых.

Те учреждения и люди, которые занимались абортами на оккупированных немцами территория, оказались под угрозой уголовного наказания.

А в таких случаях Сталин был очень суров. Так что естественных условий для массовых абортов до его смерти не было. Они могли появиться только после его смерти. И не иначе как в виде диверсии.

Кто и как организовывал эту диверсию?..

Напомню, что на Западе были, есть и будут идеологи, желающие «очистить» от нас, русских, территорию Русской равнины!.. Их, строго говоря, после разгрома Гитлера — не очень-то и убыло.

Что нового после окончания войны

Не успели остыть стволы орудий и зажить раны русских солдат, как Запад навязал нам, русским, новую «холодную войну».

Сначала отмечу: в русских СМИ — вот уже полвека, господствует утверждение, что президент США Трумэн намеревался решить проблему «очистки Русской равнины от русских» посредством атомного оружия. Тем более что у американцев богатый опыт «очистки от аборигенов» Северо-Американской равнины с помощью ружей и пушек.

Однако есть основания утверждать, что это не совсем так. Вернее — совсем не так.

Конечно, атомным оружием XX века «очистить от аборигенов» Русскую равнину — можно быстро. Но такая «очистка» НЕЭФФЕКТИВНА. Ведь атомная бомбардировка приведет к невозможности использования победителями и самих ресурсов «очищенной» территории Русской равнины!.. Это — во-первых.

Во-вторых, американские аналитики не могли оставить без внимания те разработки демографической войны, которые были наработаны институтами Германии во времена Гитлера.

Поэтому совсем неудивительно появление совершенно секретной директивы Совета национальной безопасности США (далее — СНБ) 20/1 от 18 августа 1948 г. Она рассекречена совсем недавно ([5] c.1). Вот выдержка из нее: «Мы должны исходить из того, что для нас НЕ ВЫГОДНО и практически неосуществимо оккупировать Советский Союз. Это невозможно как ввиду обширности территории, так и численности населения».

Отсюда и появление директивы СНБ-687 от 7 апреля 1950 года, которая предписывала: «Нам нужно вести психологическую войну с целью вызвать предательство…наша политика должна быть в максимальной степени результатом действия внутренних сил советского общества». ([6] с. 26).

Что за силы Запада стояли за разработчиками директив СНБ-20/1 и СНБ-687 — об этом ниже.

Здесь же отмечу: они уже в 1940-х годах понимали «очистить Русскую равнину от русских» с помощью атомного оружия — «невозможно… нужно вызвать предательство внутренних сил».

В годы правления президента Трумэна очень сильное влияние на внешнюю политику США имел Аллен Даллес. Еще в начале 1945 года он в беседе с Трумэном, который тогда был еще вице-президентом США, министром финансов Моргентау и одним из теневых столпов международной финансовой олигархии Барухом, изложил концепцию американской послевоенной доктрины ([6] c. 25) и ([7] с. 137).

О концепции Даллеса

На ней остановлюсь более подробно, выделив главное жирным шрифтом.

«Окончится война, мы бросим все золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание, и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим ценности на фальшивые и заставим в фальшивое верить.

Как?.. Мы найдем единомышленников, своих помощников и союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.

Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, у художников, отобьем охоту заниматься изображением, исследованием процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Театры, кино — все будут изображать, и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать, и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, — словом, всякой безнравственности. В управлении государствами мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, диссиденство, и противопоставление народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем насаждать ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.

Будемвырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда делать ставку на молодежь, станем разлагать развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них агентов нашего влияния, космополитов свободного мира. Вот так мы это и сделаем».

В первой половине 1940-х Аллен Даллес был резидентом разведки США в Западной Европе. Так что директива Гитлера от 23 июля 1942 года явно попала в поле его зрения. Особой любви и уважения к русскому народу у Даллеса никогда не было.

Стремление Гитлера «очистить Русскую равнину от русских» Даллесу явно было по душе.

Даллес понимал: «оккупировать Советский Союз НЕ ВЫГОДНО и невозможно как ввиду обширности территории, так и численности населения».

Нет ничего удивительного, что он основательно изучил опыт Гитлера по организации демографической диверсии против русского народа.

Ведь главная цель концепции Даллеса, такая же, как и у Гитлера — «сокращение русского народа».

Просто Даллес выражался более изящно — «трагедия, гибель, необратимое угасание».

Методы достижения этой цели у Даллеса строго информационно-психологические:

— «оболванивание и одурачивание людей»;

— «подмена ценностей на фальшивые».

Ни для кого не секрет, что деятельность ЦРУ США не столько разведывательная, сколько диверсионная, причем осуществляемая — прежде всего информационно-психологическими методами.

Даллес руководил ЦРУ США в 1953–1961 гг. Ясно, что именно в этот период у него были максимальные возможности для реализациисвоей доктрины. Именно в этот период и была совершена разрушительная демографическая диверсия в русском народе — внедрение массовых абортов.

Как профессиональный разведчик, не мог Даллес пройти мимо средства директивы Гитлера от 23 июля 1942 года — абортов. Для демографической диверсии по «очистке Русской равнины» аборты — это идеальное средство для сокращения русских рождений.

Даллес говорил прямо: «единомышленники, помощники и союзники найдутся в самой России».

Кто из «единомышленников, помощников и союзников» Даллеса «впарил» Хрущеву и его окружению, что «вредно иметь много детей» — это другая тема. Одно ясно: Указ от 5 августа 1954 г. об отмене уголовной ответственности за аборты ([8] с.771) и Указ от 23 ноября 1955 г. об отмене запрещения абортов ([8] с.724) — это явная демографическая диверсия, совершенная непосредственно в Кремле.

«Союзники» Даллеса в Кремле 1950-х — как «диверсанты» действовали вполне профессионально.

Чтобы отвлечь читающего Указы от вредительского характера абортов, они раскрасили «диверсию» рассуждениями о «мероприятиях по поощрению материнства и заботе об охране детства».

Но суть Указов от этого не изменилась.

Их цель все равно носит характер «демографической диверсии». И уже к середине 1970-х суммарные потери «родников» от этой «диверсии» — больше, чем от Великой Отечественной войны.

Искать «диверсантов», внедривших аборты в русскую жизнь, в нынешнем Кремле — бессмысленно. Одни — уже давно в могиле, следы других — давно ведут за границу России…

Рассмотрев, как готовилась «очистка Русской равнины» от русских в 1940-1960-х, теперь переместимся в 1970-е годы.

Глава 3. О «золотом миллиарде» и ЛИШНИХ людях России

В этой главе…

- О концепции «золотого миллиарда»

- Идеологи Запада о русских

- Русские народы — ЛИШНИЕ

- Об исследованиях в США

- О публикации Бернштама

- О выпуске академиков «Русские в мире»

- Русских решено ЗАМЕНИТЬ

- Процесс решено ускорить

- О единстве концепций Гитлера, Даллеса и идеологов «Золотого миллиарда»

К началу 1970-х аналитики международной финансовой олигархии пришли к единому мнению: прогресс и благоденствие входит в противоречие с ресурсными возможностями Земли.

Дальнейшее развитие благоденствия на Земле возможно лишь для одного миллиарда человек.

В лексикон вошло понятие — «золотой миллиард».

О концепции «золотого миллиарда»

Если без эмоций, то по замыслу идеологов «золотой миллиарда» остальные прочие миллиарды людей на Земле — это совершенно ЛИШНИЕ для дальнейшего прогресса и благоденствия.

При этом без особых разъяснений подразумевалось: все государства англо-саксонского происхождения и Западная Европа входят в «золотой миллиард» — как бы автоматически. А правительство США рассматривается идеологами «золотого миллиарда» — как главный инструмент для реализации этих планов международной финансовой олигархии.

Существенная часть ресурсов, необходимых для дальнейшего процветания «золотого миллиарда» находится на шестой части Земли, раскинувшейся от Балтики и до Тихого океана — в России.

Так что можно смело утверждать: одной из главных целей идеологов «золотого миллиарда» является превращение этой шестой части Земли в сырьевой придаток «золотого миллиарда».

Аналитики идеологов «золотого миллиарда» прекрасно понимают, как бы не называлась территория этой шестой часть Земли: Российская империя, Советский Союз, Россия или она будет разбита на ряд государств — это, прежде всего, пространство жизнедеятельности русских народов.

Ну и какая роль, и какая участь ожидает нас, русских, при реализации идеи «золотого миллиарда»?..

Идеологи Запада об участи русских

Вот как об этом высказываются достаточно хорошо известные политики Запада [5].

Збигнев Бжезинский: «Россия — побежденная страна. И говорить — это была не Россия, а Советский Союз — значит, бежать от реальности… Россия будет раздроблена».

Генри Киссинджер: «Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в крепкое централизованное государство».

Неудивительно, что при Президенте США Рональде Рейгане «Гарвардским проектом» было запланировано сокращение населения России в 10 раз [5].

Тот же Бжезинский считает, что русских к 2050 г. должно остаться — не более 50 млн. чел.

Премьер-министр Великобритании Джон Мейджер: «после проигрыша холодной войны задача России — обеспечить ресурсами благополучные страны. Для этого им нужно всего 50–60 млн. человек».

А до него премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер вообще считала, что экономически обоснованы — лишь 15 млн. русских.

Русские — ЛИШНИЕ для Запада

Нравится — не нравится, но надо четко осознавать, что с точки зрения идеологов «золотого миллиарда» население России — совершенно избыточно.

Ведь для сырьевой экономики этой шестой части Земли — действительно достаточно всего нескольких десятков миллионов человек.

Так что для идеологов «золотого миллиарда» мы, русские, — в большей своей части, ЛИШНИЕ люди.

Конечно, перед аналитиками идеологов «золотого миллиарда» неминуемо возникла задача: а какие условия есть в СССР — для сокращения ЛИШНИХ?..

В первой половине 1980-х Гуверовский институт в США провел масштабное исследование «Последняя империя. Национальный вопрос и будущее Советского Союза». Демографическая глава — один из важнейших разделов исследования. Он даже был опубликован в СССР в открытой печати.

О публикации Бернштама

В майском номере журнала «Москва» за 1990 год была опубликована статья «Сколько жить русскому народу» — это сокращенный вариант демографической главы исследования Гуверовского института «Последняя империя. Национальный вопрос и будущее Советского Союза» ([9] с 134–154).

Автор этой статьи, — эмигрировавший из СССР, Михаил Бернштам. Суть его публикации: в 1990-х начнется сокращение численности русских и к 2100 году русских останется половина — 65 млн.

Лично я благодарен Бернштаму. Он конкретно, прямо и бесстрастно показал: советская официальная демография нас, русских — обманывает.

Однако отложу эмоции в сторону.

Совершенно очевидно, что не мог он опубликовать статью на русском языке в России без ведома людей, финансировавших исследование Гуверовского института. Так что появление статьи — это, скорее всего, пилотный проект. Цель его выяснить: как отреагируют на угрозу вырождения — в самой России?..

Причем этот пилотный проект был направлен, не столько на коммунистическую элиту, сколько на самую широкую русскую общественность.

Ведь читатели журнала «Москва» — не столько кремлевские партийные круги, сколько гуманитарная интеллигенция, которая себя называет — «властительница дум». Тираж этого журнала — 460 тыс. экз.

В те годы была распространена практика обмениваться со знакомыми выписываемыми журналами, ведь подписки на всех желающих не хватало. Типичный круг знакомых — это 6–8 человек. Так что число читателей, к которым попал этот номер журнала «Москвы» — примерно 3–4 млн. человек.

Что осмыслили эти 3–4 млн. интеллигентных «голов», полистав журнал?.. Что предприняли?..

Казалось, публикация статьи в «Москве» обдаст русскую интеллигенцию «холодным душем».

Ничуть не бывало!.. До «властителей дум» даже не дошло то, что"в XXII веке уже не будет русских, как в VII веке не стало римлян» ([9] с. 147).

Я не очень большой сторонник Ленина. Скорее, наоборот. Но Ленин был абсолютно прав, когда сказал: «В головах русской интеллигенции говно»!..

Надо признать: за 100 лет содержимое голов русской интеллигенции — не изменилось к лучшему.

Пилотный проект идеологов «золотого миллиарда» просто подтвердил правоту Ленина.

Как не было мозгов у гуманитариев, так и нет.

Люди, финансировавшие исследование Гуверовского института, деньги тратили не зря. И исследование и пилотный проект выполнили свою задачу. Для аналитиков Запада стало абсолютно ясно: русская общественность на грядущую угрозу русского вырождения — не отреагирует. Она ее просто не заметит.

До конца 1990-х я видел лишь ОДНО упоминание об этой статье!.. Всего лишь ОДНО!..

А ведь за 1990-е годы число родившихся русских на 9 млн. меньше, чем умерших. Неужели эти «властители дум» полагают, что русские народы вымрут, а она — безмозглая останется!?..

Правильно говорил Ленин:«В головах у русской гуманитарной интеллигенции говно»!..

О выпуске «Русские в мире»

Любопытно появление в 1991 году выпуска Института научной информации по общественным наукам Академии наук СССР «Русские в мире» [10]. Тираж — 1000 экз. Авторы: Брук С.И. и Кабузан В.М.

Выпуски Академией наук готовятся совсем не для широкой публики. Такие выпуски готовятся для очень узкого круга людей. Прежде всего, для экспертов, готовящих рекомендации Кремлю. Выпуск [10] появился очень скоро, почти вслед за статьей «Сколько жить русскому народу». Возможно, по заказу кого-то, читавшего статью в «Москву».

И какие рекомендации по запросу из Кремля даст эксперт на вопрос: что с численностью русских?..

Эксперт Кремля, сославшись на стр. 78 [10], ответит: до 2015 года уменьшения численности русских не предвидится. Будет рост — по 0,3–0,6 млн. в год.

То, что уже в следующем 1992 году будет отмечено увеличения числа смертей больше числа рождений — это для эксперта не важно. Для него важна ссылка на авторитет Академии наук СССР, которая уверенно публикует рост до 2015 года!..

Так что с экспертами Кремля все ясно.

Ну, а для аналитиков Запада состояние мозгов кремлевской элиты — тем более ясно. И уже 1980-е годы показали дальновидность американской директивы СНБ-687 от 7 апреля 1950 года: «Нам нужно вести психологическую войну с целью вызвать предательство… наша политика должна быть в максимальной степени результатом действия внутренних сил советского общества». ([6] с. 26).

Все события, которые вели к развалу СССР — это и было"предательство действий внутренних сил советского общества». Ниже покажу, что и «демографические диверсии» 1990-х — тоже.

Процесс решено ускорить

Напомню, исследование Гуверовского института «Последняя империя. Национальный вопрос и будущее Советского Союза» показало: социальные пороки советской системы приведут через 100 лет к сокращению численности русских народов — в 2 раза.

Так что условия для реализации цели «золотого миллиарда» — есть. Но не ждать же 100 лет, когда численность русских сократится в 2 раза!..

Ясно, что перед аналитиками идеологов «золотого миллиарда была поставлена задача: процесс сокращения ЛИШНИХ русских — надо резко ускорить.

В то время как Кремль верил в неизменное и вечное демографическое благополучие по Марксу, в это же время Запад во всю вел «демографическую диверсию» против русского народа.

Это околокремлевские говоруны десятилетиями болтали, что мощь СССР в «интернациональной дружбе» его многонационального населения.

Западные аналитики — специалисты основательные. Они изучают способности народов по их менталитету, по взаимоотношению с соседями, по историческим событиям. И давно усвоили: мощь и способности «шестой части территории Земли» — это русские народы, которые на протяжении столетий показали: в открытой войне — они непобедимы. И всегда, в конце концов, обязательно изгоняли оккупантов.

Так что для аналитиков идеологии «золотого миллиарда», с самого начала была ясна целесообразность ЗАМЕНЫ русских на другие народы.

Русских решено ЗАМЕНИТЬ

То же исследование Гуверовского института показало: численность всех малочисленных народов Юга и Востока СССР — стремительно растет. Так что уже в 1980-х было ясно, в СССР есть необходимые условия: и для сокращения ЛИШНИХ русских, и для ЗАМЕНЫ русских другими, менее стойкими в открытой войне, народами.

Пора осознать Запад давно «нацелился» сократить нас, русских, и ЗАМЕНИТЬ на другие народы.

Такой вывод — не эмоции, а бесстрастное сопоставление намерений политиков Запада и концепции идеологов международной финансовой олигархии.

О единстве концепций

Если без эмоций, то идеологи «золотого миллиарда» — это последователи Гитлера и Даллеса.

Гитлер имел цель — сознательного сокращения» нас русских, для завоевания жизненного пространства на Русской равнине.

И Даллес — вел дело к тому же. Просто его формулировки были более поэтические — «трагедия… гибель…необратимое угасание» русского народа.

И для идеологов «золотого миллиарда» — мы, русские, в большей своей части, ЛИШНИЕ.

Так что для нас, русских, словесное различие их концепций — просто несущественно.

Нравится — не нравится, а приходится признать: против нас, русских, давно и неуклонно расширяется «демографическая диверсия». И в ее основе лежат информационно-психологические методы.

Сравним методы диверсий Гитлера и Даллеса.

У Гитлера: «через прессу, радио, кино мы должны постоянно внушать населению мысль о том, что вредно иметь много детей».

У Даллеса: «подмена ценностей на фальшивые… оболванивание и одурачивание людей…будем уничтожать основ нравственности…разлагать развращать, растлевать».

Оба деятеля и Гитлер, и Даллес намеревались достичь цели «сокращения русского народа» информационно-психологическими методами.

Нет оснований считать, что идеологи «золотого миллиарда» намереваются «очистить шестую часть территории Земли от русских» — с помощью классического военного оружия.

Во-первых, понимают: Россия — не Африка. С Русской равнины в ответ можно получить разрушительный для себя термоядерный удар.

Во-вторых, после «очистки шестой части территории Земли от русских» посредством ядерного оружия, и сами сырьевые ресурсы будут непригодны для использования «золотым миллиардом».

В третьих, американские директивы СНБ-20/1 от 1948 года и СНБ-687 от 1950 года за прошедшие десятилетия показали высокую их эффективность. Так что нет никакого резона отказываться от них.

Раз «очистить шестую часть территории Земли от русских» с помощью обычного и ядерного оружияневозможно», значит нужно продолжать «очистку», опираясь «на предательства внутренних сил… на помощников и союзников в самой России».

Самый большой прогресс науки XX века сделан в информационно-психологической. На него и делают ставку идеологи «золотого миллиарда». А никак — не на классическое военное оружие: стрельбу и взрывы.

Три фактора демографической диверсии

Представим себя на месте идеологов «золотого миллиарда» середины 1980-х, когда уже были ясны результаты исследования Гуверовского института «Последняя империя. Национальный вопрос и будущее Советского Союза». И зададимся вопросом: что обеспечат выполнение задачи по «очистке шестой часть территории Земли от ЛИШНИХ русских» и ЗАМЕНЫ их на другие, менее стойкие в открытой войне, народы?.. Прежде чем пытаться ответить на этот вопрос, необходимо отметить разницу советского и западного анализа.

Советские аналитики, где и сейчас верховодит гуманитарная интеллигенция, мыслят на уровне обыкновенной бухгалтерии, вычисляя изменения чего-то величинами в единицах процентов. И сейчас наши официальные демографы — гуманитарная интеллигенция. Они исследуют демографию России методом «бочки», куда всех сначала сваливают, а потом вычисляют ее изменение с точностью до 0,01 %.

Например, так оценивают демографическую ситуацию России по изменению численности населения, как содержимое какой-то «бочки» с людьми.

Измерения типа «бочек» — это методы столетней давности. Современный анализ — это не бухгалтерия и не арифметика, а математика. Задача математический анализ — это не вычисление процентов. Задача аналитика определить: есть ли решение проблемы в конкретных условиях. И каковы пределы этого решения.

Западные аналитики — люди серьезные и масштабные. Измерениями «бочек» с точностью до 0,01 % — они не занимаются. Западные аналитики исследование начинают с определения границ целевых групп воздействия того или иного фактора, а потом уже переходят к математическому анализу этих групп. Проценты — это не их интересы. Для них важны лишь те факторы, которые могут изменять показатели качественно — не менее чем в 1,5–2 раза.

Дата добавления: 2015-05-26