Екатерина Данилова Олег Игоревич Кильдишев 1 страница

Эпилог

Эпилог

Ко времени написания этой книги я прожил почти одинаковое время на Востоке и на Западе, и, по самым реалистичным оценкам, я вступил в финальную треть моей жизни — время интеграции; поистине управленческая задача. Ретроспективно, мое собственное интеллектуальное странствие было соединением и слиянием влияний этих двух миров, и в той степени, в какой я обладаю собственным интеллектуальным и научным стилем, он был обусловлен этим сплавом. Говоря фигурально, я человек Востока в западном культурном облачении. В начале шестого десятилетия моей жизни кочевник снова проявился во мне. Я веду клиническую практику в Нью-Йорке, провожу свои научные исследования в Сиднее и читаю лекции по всему миру.

И впервые после того, как я покинул Россию четверть века тому назад, я ощущаю в себе острый интерес к ее затруднениям на пути к более просвещенной системе экономики и правления. Мне помогали в написании этой книги, в моих исследованиях и в моей клинической практике три моих русских ассистента, Дмитрий, Петр и Сергей, работающие в моем институте в центре Манхеттена. Эти молодые люди представляют будущее своей культуры, а не ее прошлое. Жизненные пути близких друзей, которых я много лет тому назад посвятил в свои планы покинуть страну, разошлись в разных профессиональных и личных направлениях, отражая изменения, трансформировавшие Россию с тех пор, как я ее покинул. Петер Тульвисте стал первым президентом Тартуского университета после получения независимости своей родной, наконец свободной Эстонией. Славик Данилов — полковник и профессор психологии в академии милиции. Наташа Корсакова — ведущий исследователь болезни Альцгеймера и преподаватель Московского государственного университета. Лена Московичюте живет в Бостоне, где проводит исследования в области поведенческой неврологии. Эхтибар Джафаров также покинул Россию и преподавал в различных университетах в Европе и Соединенных Штатах.

Когда эта книга наконец будет написана, я планирую поездку в Москву, первый раз с тех пор, как я покинул ее, когда она была столицей другой страны. Я пройду по улицам, на которых у меня состоялся мой судьбоносный разговор с Александром Романовичем. У некоторых улиц будут другие названия, уже без имен советских апостолов; но другие, подобно Арбату, свои названия сохранили. Я встречусь с друзьями, попытаюсь восстановить связь с местом моей юности и понять новую Россию. Затем я вернусь домой, в Нью-Йорк, — надеюсь, с ощущением, что город, который когда-то был моим домом, мне уже не чужой.

Книга началась с обсуждения мозга, а закончилась обсуждением общества и истории. Парадигма обернулась. В истории идей для науки, находящейся в зачаточном состоянии, часто в качестве эвристической метафоры используются понятия более зрелой науки. Столетиями нейронаука была наукой в таком зачаточном состоянии, заимствовавшей свои метафоры из более развитых дисциплин: из механики (гидравлические насосы семнадцатого века), электротехники (телефонный коммутатор в начале двадцатого века), информатики и вычислительной техники (вторая половина двадцатого века). Но теперь наука о мозге становится зрелой и может быть готова предложить свои собственные эвристические метафоры, чтобы пролить свет на другие сложные системы, включая общество.

Наука о мозге всегда находилась на границе естествознания и гуманитарных наук, и именно этот сплав привлек меня к ней много лет назад. В истории исследования отношений между мозгом и психикой часто упоминается имя Декарта. Но меня с ранних пор вдохновлял современник Декарта, такой же бунтарь, как и он, Барух Спиноза¹. В отличие от Декарта, Спиноза не верил в дуализм духа и материи. Он понимал Бога как фундаментальные законы Вселенной, а не как ее создателя, и он искал универсальные принципы.

В возрасте 12 лет, просматривая книги в отцовской библиотеке, чем я часто занимался, я наткнулся на русский перевод «Этики» Спинозы, и тогда впервые узнал об этом человеке. Пробираясь через трудно понимаемый текст, я наткнулся на его «этические теоремы, доказываемые дедуктивным путем»². Это был один из самых формирующих моментов в моей личной познавательной истории. Меня всегда привлекали математика, гуманитарные науки и история, но не особенно привлекали естественные науки — не совсем обычная конфигурация интересов. И меня определенно интересовала жизнь разума, но то немногое, что я знал в то время о психологии как дисциплине, меня особенно не впечатляло. Спиноза был откровением для меня, показав, что эти отдаленные области могут быть соединены и что казалось бы неточные предметы, такие как ум, общество и жизнь ума в обществе могут изучаться точными методами.

Конечно, попытка Спинозы в семнадцатом веке была, с точки зрения современной науки, наивна. Он не оказал, насколько я знаю, определяющего влияния на превращение исследований сложных систем, таких как мозг или общество, в относительно точные дисциплины, какими они стали. Были многие более прямые и влиятельные попытки этого рода, о которых я в то время не знал. Но для меня эта ранняя встреча со Спинозой была формирующим опытом, который более чем какое бы то ни было еще влияние содействовал моему выбору психологии и нейронауки в качестве пожизненной карьеры.

Другая интеллектуальная встреча сопоставимой интенсивности произошла намного позже, когда в возрасте 19 лет я пробирался в библиотеке Московского государственного университета через классические статьи Уоррена Мак-Каллока и Уолтера Питса «Логическое исчисление идей, относящихся к нервной активности» (1943)³ и «Как мы познаем универсалии: восприятие звуковых и зрительных форм» (1947)⁴, которые заложили основы моделирования мозга методом формальных нейронных сетей. Для меня существовала отчетливая интеллектуальная связь между «теоремами этики» Спинозы и «логическим исчислением» Мак-Каллока и Питса. И то и другое было попыткой внести точный дедуктивный метод в традиционно расплывчатое изучение души и мозга. В то время в России мало что происходило в той области, которая позднее была названа «вычислительной нейронаукой». С благодушного одобрения Лурии, мой друг Елена Артемьева (блестящий математик и ученица Андрея Колмогорова) и я старались ввести моделирование нейронных сетей в нейропсихологические исследования в Московском университете.

Последующая жизнь в США увела меня дальше от фундаментальных исследований в сторону клинической работы, чем я мог предвидеть в те ранние годы своей карьеры. Но мое понимание мозга и эвристическая метафора, которая направляла это понимание, всегда воодушевлялись ранней интеллектуальной встречей с понятием нейронной сети.

В духе этих ранних влияний на протяжении всей своей карьеры я интересовался — иногда явно, иногда неявно — общими принципами, которые выходят за пределы моей относительно узкой области знания. И это представляется мне своего рода полным интеллектуальным циклом: мое собственное идиосинкразическое понимание мозга породило метафору, которая для меня лично оказалась полезной в понимании социальных катаклизмов, через которые мы проходим. Я надеюсь, что эта метафора будет полезной для других людей.

Я думаю, что обсуждение отношения между автономией и контролем в различных сложных системах и уроки понимания общества, извлеченные из анализа мозга, — хорошее завершение этой книги. Ни одна сложная система не будет успешной без эффективного управляющего механизма, «лобных долей». Но лобные доли функционируют лучше всего, будучи частью высокораспределенной, интерактивной структуры с большой степенью автономии и многими степенями свободы.

Ссылки и примечания

Глава 1. Введение

1.	Damasio A. Descartes' Error: Emotion, Reason, and the Human Brain. New York: Putnam Publishing Group, 1994.
2.	Barkley R. A. ADHD and the Nature of Self-Control. New York: The Guilford Press, 1997.
3.	Goldberg E. Tribute to Alexandr Romanovich Luria // Contemporary Neuropsychology and the Legacy of Luria / Ed. by E. Goldberg. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. 1990. P. 1-9.
4.	Sontag S. Illness As Metaphor and AIDS and Its Metaphors. New York: Doubleday Books, 1990.

Глава 2. Конец и начало: посвящение

1.	После распада Советского Союза улицы и общественные места, названные в честь советских полубогов и юбилеев, были переименованы — в большинстве случаев им были возвращены предреволюционные названия.

Глава 3. Главный управляющий мозга: лобные доли с первого взгляда

1.	Описание трансформации военного лидерства в течение истории см. в: Keegan J. The Mask of Command. New York: Penguin, 1989.
2.	Хроническая болезнь Наполеона не имела прямого отношения к мозгу. Как раз наоборот — он страдал геморроидом. Для дальнейшего чтения на тему см.: Neumayr A. Dictators in the Mirror of Medicine: Napoleon, Hitler, Stalin / Trans. D.J. Parent. Bloomington, Ill.: Medi-Ed Press, 1995.
3.	Tilney F. The brain: from ape to man. New York: Hoeber, 1928.
4.	Jaynes J. The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind. New York: Houghton Mifflin Company, 1990.
5.	Из Wallace W. E. Michelangelo: The Complete Sculpture, Painting, Architecture. Southport, Conn.: Hugh Lauter Levin Associates, 1998.
6.	Pinker S. The Language Instinct. New York: Harper Perennial Library, 1995.

Глава 4. Архитектура мозга: начальные сведения

1.	Подробнее см. обзор: Carpenter M. В., Parent А. Carpenter's Human Neuroanatomy. 9th ed. Baltimore: Williams & Wilkins, 1995.
2.	Magoun H. W. The ascending reticular activating system // Res. Publ. Assoc. Nerv. a. Ment. Dis. 1952. № 30.
3.	Подробнее см. обзор: Brain, behavior and evolution / Ed. by D. Oakley, H. Plotkin. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1979.
4.	Подробнее см. обзор: Carpenter M. В., Parent A. Carpenter's Human Neuroanatomy. 9th ed. Baltimore: Williams & Wilkins, 1995.
5.	Ibidem.
6.	LeDoux J. The Emotional Brain: The Mysterious Underpinnings of Emotional Life. New York: Touchstone Books, 1998.
7.	Grafman J. et al. Cognitive planning deficit in patients with cerebellar atrophy//Neurology. 1992. Vol. 42, № 8. P. 1493-1496; Lelner H. C, Lelner A. L., Dow R. S. Reappraising the cerebellum: what does the hindbrain contribute to the forebrain? // Behav. Neurosci. 1989. Vol. 103, № 5. P. 998-1008.
8.	См.: Brain, behavior and evolution / Ed. by D. Oakley, H. Plotkin. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1979.
9.	McNaughton B. L., Morris R.G.M. Hippocampal synaptic enhancement and information storage // Trends Neurosci. 1987. 10. P. 408-415; McNaughton B. L. Associative pattern competition in hippocampal circuits: new evidence and new questions // Brain Res. Rev. 1991. Vol. 16. P. 202-204.
10.	Milner В. Cues to the cerebral organization of memory // Cerebral correlates of conscious experience / Ed. by P. Buser, A. Rougeul-Buser. Amsterdam: Elsevier, 1978. P. 139-153.
11.	См.: Limbic system mechanisms and autonomic function / Ed. by С. H. Hockman. Springfield, Ill.: Charles С. Thomas, 1972.
12.	Carter С. S. Botuinick M. M., Cohen J. D. The contribution of the anterior cingulate cortex to executive processes in cognition // Rev. Neurosci. 1999. Vol. 10, № 1. P. 49-57.
13.	См. Oakley D., Plotkin H. (Eds.). Brain, behavior and evolution. Cambridge, UK: Cambridge University Press; 1979.
14.	Brodmann K. Vergleichende Lokalisationslehre der Grosshinrinde in ihren Prinzipien dargestellt auf Grund des Zellenbaues. Leipzig: Barth, 1909. Цит. по: Faster J. The Prefrontal Cortex: Anatomy, Physiology, and Neuropsychology of the Frontal Lobe. 3rd ed. Philadelphia: Lippincott-Raven, 1997.
15.	Roberts G.W., Leigh P.N., Weinberger D. R. Neuropsychiatric Disorders. London: Wolfe, 1993.
16.	Faster J. The Prefrontal Cortex: Anatomy, Physiology, and Neuropsychology of the Frontal Lobe. 3rd ed. Philadelphia: Lippincott-Raven, 1997.
17.	Campbell A. W. Histological Studies on the Localization of Cerebral Function. Cambridge: Cambridge University Press, 1905. Цит. по: Faster J. The Prefrontal Cortex: Anatomy, Physiology, and Neuropsychology of the Frontal Lobe, 3rd ed. Philadelphia: Lippincott-Raven, 1997.
18.	Jackson H. Evolution and dissolution of the nervous system // Croonian Lecture. Selected papers 2. 1884.
19.	Laria A. R. Higher Cortical Functions in Man. New York: Basic Books, 1966.
20.	Damasio A. The Frontal Lobes // Clinical Neuropsychology / Ed. by K. Heilman, E. Valenstein. New York; Oxford: Oxford University Press, 1993. P. 360-412.
21.	Faster J. The Prefrontal Cortex: Anatomy, Physiology, and Neuropsychology of the Frontal Lobe. 3rd ed. Philadelphia: Lippincott-Raven, 1997.
22.	Goldman-Rakic P. S. Circuitry of primate prefrontal cortex and regulation of behavior by representational memory // Handbook of Physiology: Nervous System, Higher Functions of the Brain. Part 1. / Ed. by F. Plum. Bethesda, MD: American Physiological Association, 1987. P. 373-417.
23.	Stuss D. T., Benson D. F. The Frontal Lobes. New York: Raven Press, 1986.
24.	Nauta W. J. Neural associations of the frontal cortex // Acta Neurobiol. Exp. 1972. Vol. 32, № 2. P. 125-140.
25.	Jackson H. Evolution and dissolution of the nervous system // Croonian Lecture. Selected papers 2. 1884.

Глава 5. Первый ряд оркестра: кора головного мозга

1.	Gall F.J. Sur le functions du cerveau. Vol. 1-6. Paris, 1822-1823.
2.	Kleist К. Gehirnpathologie. Leiptzig: Barth, 1934.
3.	Broca P. Remarques sur le-siege de la faculte du language articule // Bull. Soc. Anthrop. 1861. Vol. 6.
4.	Wernicke С. Der aphasische Symptomencomplex. Breslau, 1874.
5.	LeMay M. Morphological cerebral asymmetries of modern man, fossil man, and nonhuman primate // Ann. N. Y. Acad. Sci. 1976. Vol. 280. P. 349-366.
6.	de Lacoste M. C, Horvath D. S., Woodward D. J. Possible sex differences in the developing human fetal brain // J. Clin. Exp. Neuropsychol. 1991. Vol. 13, № 6. P. 831-846.
7.	LeMay M. Morphological cerebral asymmetries of modern man, fossil man, and nonhuman primate // Ann. N. Y. Acad. Sci. 1976. Vol. 280. P. 349-366.
8.	Diamond M. С. Rat forebrain morphology: Right-left; male-female; young-old; enriched-impoverished // Cerebral laterality in nonhuman species / Ed. by S. D. Glick. New York: Academic Press, 1985; Diamond M. C., Dowling G. A, Johnson R. E. Morphologic cerebral cortical asymmetry in male and female rats // Exp. Neurol. 1981. Vol. 71, № 2. P. 261-268.
9.	Geschwind N., Levitsky W. Human brain: left-right asymmetries in temporal speech region // Science. 1968. Vol. 161, № 837. P. 186-187.
10.	LeMay AL, Geschwind N. Hemispheric differences in the brains of great apes // Brain. Behav. Evol. 1975. Vol. 11, № 1. P. 48-52.
11.	Gannon P. J. et al. Asymmetry of chimpanzee planum temporale: humanlike pattern of Wernicke's brain language area homolog // Science. 1998. Vol. 279, № 5348. P. 220-222.
12.	Glick S. D., Ross D. A, Hough L. B. Lateral asymmetry of neurotransmitters in human brain // Brain Res. 1982. Vol. 234, № 1. P. 53-63.
13.	Sandu S., Cook P., Diamond M. C. Rat cortical estrogen receptors: Male-female, right-left // Experimental Neurology. 1985. Vol.92, № l. P. 186-196.
14.	Glick S. D. et al. Multiple and interrelated functional asymmetries in rat brain // Life Sci. 1979. Vol. 25, № 4. P. 395-400.
15.	Sholl S. A, Kim К L. Androgen receptors are differentially distributed between right and left cerebral hemispheres of the fetal male rhesus monkey // Brain Res. 1990. Vol. 516, № 1. P. 122-126.
16.	Goldberg E., Costa L. D. Hemisphere differences in the acquisition and use of descriptive systems // Brain Lang. 1981. Vol. 14, № l. P. 144-173.
17.	Simon H. The Sciences of the Artificial. Cambridge: MIT Press, 1996.
18.	Neural Networks and Natural Intelligence / Ed. by S. Grossberg. Cambridge: MIT Press, 1988.
19.	Goldberg E., Costa L. D. Hemisphere differences in the acquisition and use of descriptive systems // Brain Lang. 1981. Vol. 14, № l. P. 144-173.
20.	Обзоры компьютационных моделей нейронных сетей см.: Neural Networks and Natural Intelligence / Ed. by S. Grossberg. Cambridge: MIT Press, 1988; Jacobs R. A, Jordan M. I. Computational consequences of a bias toward short connections // Journal of Cognitive Neuroscience. 1992, 4. P. 323-336; Jacobs R. A., Jordan M. I., Barto A. G. Task decomposition through competition in a modular connectionist architecture: The what and where vision tasks // Cognitive Science. 1991. Vol. 15. P. 219-250.
21.	Обзор см. в: Springer S., Deutsch G. Left Brain, Right Brain: Perspective from Cognitive Neuroscience. 5th ed. New York: W. H. Freeman & Co., 1997.
22.	Bever Т. G., Chiarello R. J. Cerebral dominance in musicians and nonmusicians // Science. 1974. Vol. 185, № 150. P. 537-539.
23.	Marzi C. A., Berlucchi G. Right visual field superiority for accuracy of recognition of famous faces in normals // Neuropsychologia. 1977. Vol. 15, № 6. P. 751-756.
24.	Martin A., Wiggs C. L., Weisberg J. Modulation of human medial temporal lobe activity by form, meaning, and experience // Hippocampus. 1997. Vol. 7, № 6. P. 587-593.
25.	Henson R., Shallice T., Dolan R. Neuroimaging Evidence for Dissociable Forms of Repetition Priming // Science. 2000. Vol. 287, № 5456. P. 1269-1272.
26.	Gold J. M. et al. PET validation of a novel prefrontal task: Delayed response alteration // Neuropsychology. Vol. 10. 1996. P. 3-10.
27.	Shadmehr R., Holcomb H. H. Neural correlates of motor memory consolidation // Science. 1997. Vol. 277, № 5327. P. 821-825.
28.	Hater R. J. et al. Regional glucose metabolic changes after learning a complex visuospatial/motor task: a positron emission tomographic study // Brain Res. 1992. Vol. 570, № 1-2. P. 134-143.
29.	Berns G. S., Cohen J. D., Mintun M. A. Brain regions responsive to novelty in the absence of awareness // Science. 1997. Vol. 276, № 5316. P. 1272-1275.
30.	Raichle M. E. et al. Practice-related changes in human brain functional anatomy during nonmotor learning // Cereb. Cortex. 1994. Vol. 4, № 1. P. 26.
31.	Tulving E. et al. Novelty and familiarity activations in PET studies of memory encoding and retrieval // Cereb. Cortex. 1996. Vol. 6, № 1. P. 71-79.
32.	Vygotsky L. Thought and Language / Ed. by A. Kozulin. Cambridge, MA: MIT Press, 1986.
33.	Jaynes J. The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind. New York: Houghton Mifflin Company, 1990.
34.	Gold J. M. et al. PET validation of a novel prefrontal task: Delayed response alteration // Neuropsychology. 1996. Vol. 10. P. 3-10; Haier R. J. et al. Regional glucose metabolic changes after learning a complex visuospatial/motor task: a positron emission tomographic study // Brain. Res. 1992. Vol. 570, № 1-2. P. 134-143; Raichle M. E. et al. Practice-related changes in human brain functional anatomy during nonmotor learning // Cereb. Cortex. 1994. Vol. 4, № 1. P. 8-26.
35.	Fodor J. A. Precis of the Modularity of Mind // The Behavioral and Brain Sciences. 1985. Vol. 8. P. 1-42.
36.	Goldberg E. Gradiental approach to neocortical functional organization // J. Clin. Exp. Neuropsychol. 1989. Vol. 11, № 4. P. 489-517.
37.	Goldberg E. Higher Cortical Functions in Humans: The Gradiental Approach // Contemporary Neuropsychology and the Legacy of Luria / Ed. by E. Goldberg. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 1990. P. 229-276.
38.	Sacks 0. W. Scotoma: Forgetting and Neglect in Science // Hidden histories of Science / Ed. by R. B. Silver. New York: New York Review, 1996. P. 141-187.
39.	Обзор см. в: Heilman K, Valenstein E. (Eds.) Clinical Neuropsychology. New York; Oxford: Oxford University Press, 1993.
40.	Goldberg E. Associative agnosias and the functions of the left hemisphere // J. Clin. Exp. Neuropsychol. 1990. Vol. 12, № 4. P. 467-484.
41.	Goldberg E. Gradiental approach to neocortical functional organization // J. Clin. Exp. Neuropsychol. 1989. Vol. 11, № 4. P. 489-517.
42.	Martin A., Ungerleider L. G., Haxby J. V. Category Specificity and the Brain: The Sensory/Motor Model of Semantic Representation of Objects // The New Cognitive Neuroscience / Ed. by M. S. Gazzaniga. Cambridge: MIT Press, 1999.
43.	Martin A. et al. Neural correlates of category-specific knowledge // Nature. 1996. Vol. 379, № 6566. P. 649-652.
44.	Warrington E. K., Shallice T. Category specific semantic impairments // Brain 107, № Pt 3. 1984. P. 829-854; McCarthy R. A., Warrington E. K. Evidence for modality-specific meaning systems in the brain // Nature. 1988. Vol. 334, № 6181. P. 428-430.

Глава 6. Дирижер: более детальный взгляд на лобные доли

1.	Raichle M. E. et al. Practice-related changes in human brain functional anatomy during nonmotor learning // Cereb. Cortex. 1994. Vol. 4, № 1. P. 8-26.
2.	Gold J. M. et al. PET validation of a novel prefrontal task: Delayed response alteration // Neuropsychology. 1996. Vol. 10. P. 3-10.
3.	Jacobsen C. F. Functions of the frontal association area in primates // Archives of Neurological Psychaitry. 1935. Vol. 33. P. 558-569; Jacobsen C. F., Nissen H. W. Studies of cerebral function in primates. IV. The effects of frontal lobe lesion on the delayed alternation habit in monkeys // Journal of Comparative Physiological Psychology. 1937. Vol. 23. P. 101-112.
4.	Luria A. R. Higher Cortical Functions in Man. New York: Basic Books, 1966.
5.	Goldman-Rakic P. S. Circuitry of primate prefrontal cortex and regulation of behavior by representational memory // Handbook of Physiology: Nervous System, Higher Functions of the Brain, part 1. / Ed. by F Plum. Bethesda, MD: American Physiological Association, 1987. P. 373-417.
6.	Fuster J. The Prefrontal Cortex: Anatomy, Physiology, and Neuropsychology of the Frontal Lobe. 3rd ed. Philadelphia: Lippincott-Raven, 1997.
7.	Fuster J. M. Temporal organization of behavior (Introduction) // Human Neurobiology. 1985. Vol. 4. P. 57-60.
8.	Jackson H. Evolution and dissolution of the nervous system // Croonian Lecture. Selected papers 2. 1884.
9.	Funahashi S., Bruce С. J., Goldman-Rakic P. S. Mnemonic coding of visual space in the monkey's dorsolateral prefrontal cortex // J. Neurophysiol. 1989. Vol. 61, № 2. P. 331-349.
10.	Courtney S. M. et al. Object and spatial visual working memory activate separate neural systems in human cortex // Cereb. Cortex. 1996. Vol. 6, № 1. P. 39-49.
11.	Funahashi S., Bruce С. J., Goldman-Rakic P. S. Mnemonic coding of visual space in the monkey's dorsolateral prefrontal cortex // J. Neurophysiol. 1989. Vol. 61, № 2. P. 331-349.
12.	Goldberg E. et al. Cognitive Bias, Functional Cortical Geometry, and the Frontal Lobes: Laterality, Sex, and Handedness // Journal of Cognitive Neuroscience. 1994. Vol. 6, № 3. P. 276-296.
13.	Goldberg E. et al. Early diagnosis of frontal-lobe dementias. Presented at the Eighth Congress of International Psychogeriatric Association, Jerusalem, Israel, 1997.
14.	См. обзор: Alzheimer's Disease / Ed. by B. Reisberg. New York: The Free Press, 1983.

Глава 7. У каждой доли свой удел: стили принятия решений и лобные доли

1.	Talairach J., Tournoux P. Co-planar Stereotaxic Atlas of the Human Brain. New York: Thieme, 1988.
2.	Ebstein R. P. et al. Dopamine D4 receptor (D4DR) exon III polymorphism associated with the human personality trait of novelty seeking // Nat. Genet. 1996. Vol. 12, № 1. P. 78-80.
3.	Goldberg E. et al. Cognitive Bias, Functional Cortical Geometry, and the Frontal Lobes: Laterality, Sex, and Handedness // Journal of Cognitive Neuroscience. 1994. Vol. 6, № 3. P. 276-296.
4.	LeMay M. Morphological cerebral asymmetries of modern man, fossil man, and nonhuman primate // Ann. N. Y. Acad. Sci. 1976. Vol. 280. P. 349-366.
5.	Diamond M. С Rat forebrain morphology: Right-left; male-female; young-old; enriched-impoverished // Cerebral laterality in nonhuman species / Ed. by S. D. Glick. New York: Academic Press, 1985; Diamond M. C, Dowling G. A., Johnson R. E. Morphologic cerebral cortical asymmetry in male and female rats // Exp. Neurol. 1981. Vol. 71, № 2. P. 261-268; Glick S. D. et al. Multiple and interrelated functional asymmetries in rat brain // Life Sci. 1979. Vol. 25, № 4. P. 395-400; Glick S. D., Ross D. A, Hough L. B. Lateral asymmetry of neurotransmitters in human brain // Brain Res. 1982. Vol. 234, № 1. P. 53-63
6.	Glick S. D., Ross D. A, Hough L B. Lateral asymmetry of neurotransmitters in human brain // Brain Res. 1982. Vol. 234, № 1. P. 53-63; Sandu S. Cook P., Diamond M. C. Rat cortical estrogen receptors: Male-female, right-left // Experimental Neurology. 1985. Vol. 92, № 1. P. 186-196.
7.	Glick S. D., Ross D. A, Hough L. B. Lateral asymmetry of neurotransmitters in human brain // Brain Res. 1982. Vol. 234, № 1. P. 53-63.
8.	См. обзор: Goldberg E. et al. Cognitive Bias, Functional Cortical Geometry, and the Frontal Lobes: Laterality, Sex, and Handedness // Journal of Cognitive Neuroscience. 1994. Vol. 6, № 3. P. 276-296; Springer S., Deutsch G. Left Brain, Right Brain: Perspective from Cognitive Neuroscience. 5th ed. New York: W. H. Freeman & Co., 1997; Lewis D. W., Diamond M. C. The Influence of the Gonadal Steroids on the Assymetry of the Cerebral Cortex // Brain Assymetry / Ed. by R. J. Davidson, K. Hugdahl. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1995. P. 31-50.
9.	Kendler K. S., Walsh D. Gender and schizophrenia. Results of an epidemiologically-based family study // Br. J. Psychiatry. 1995. Vol. 167, № 2. P. 184-192.
10.	Shapiro E., Shapiro A. K., Clarkin J. Clinical psychological testing in Tourette's syndrome // J. Pers. Assess. 1974. Vol. 38, № 5. P. 464-478.
11.	Andersen S. L., Teicher M. H. Sex differences in dopamine receptors and their relevance to ADHD // Neurosci. Biobehav. Rev. 2000. Vol. 24, № l. P. 137-141.
12.	Min 5. К et al. Positive and negative symptoms and regional cerebral perfusion in antipsychotic-naive schizophrenic patients: a high-resolution SPECT study // Psychiatry Res. 1999. Vol. 90, № 3. P. 159-168; Gur R. E., Resnick S. M., Gur R. С Laterality and frontality of cerebral blood flow and metabolism in schizophrenia: relationship to symptom specificity // Psychiatry Res. 1989. Vol. 27, № 3. P. 325-334.
13.	Flor-Henry P. The obsessive-compulsive syndrome: reflection of fronto-caudate dysregulation of the left hemisphere? // Encephale. 1990. Vol. 16. Spec. No. P. 325-329.
14.	Baving L., Laucht M., Schmidt M. H. Atypical frontal brain activation in ADHD: preschool and elementary school boys and girls // J. Am. Acad. Child Adolesc. Psychiatry. 1999. Vol. 38, № 11. P. 1363-1371.
15.	Goldberg E. et al. Cognitive Bias, Functional Cortical Geometry, and the Frontal Lobes: Laterality, Sex, and Handedness // Journal of Cognitive Neuroscience. 1994. Vol. 6, № 3. P. 276-296.
16.	Kimura D. Sex differences in cerebral organization for speech and praxic functions // Can. J. Psychol. 1983. Vol. 37, № 1. P. 19-35.
17.	Wood F. В., Flowers D. L., Naylor С. Е. Cerebral laterality in functional neuroimaging // Cerebtal laterality: Theory and research. The Toledo Symposium / Ed. by F. L. Kittle. Hillside, HJ: Lawrence Erlbaum, 1991. P. 103-115.
18.	Shaywltz В. А. et al. Sex differences in the functional organization of the brain for language // Nature. 1995. Vol. 373, № 6515. P. 607-609.
19.	Witelson S. F. The brain connection: The corpus callosum is larger in left-handers // Science. 1985. Vol. 229. P. 665-668; Habib M. et al. Effects of handedness and sex on the morphology of the corpus callosum: a study with brain magnetic resonance imaging // Brain Cogn. 1991. Vol. 16, № 1. P. 41-61.
20.	Harasty J. et al. Language-associated cortical regions are proportionally larger in the female brain // Arch. Neurol. 1997. Vol. 54, № 2. P. 171-176; Harasty J. Language processing in both sexes: evidence from brain studies // Brain. 2000. Vol. 123, № Pt 2. P. 404-406.
21.	Mishkin M., Pribram К. Н. Analysis of the effects of frontal lesions in monkeys: I. Variations of delayed alterations // Journal of Comparative Physiological Psychology. 1955.Vol. 48. P. 492-495; Mishkin AL, Pribram К. Н. Analysis of the effects of frontal lesions in the monkey: II. Variations of delayed response // Journal of Comparative Physiological Psychology. 1956. Vol. 49. P. 36—40.
22.	Goldberg E. et al. Cognitive Bias, Functional Cortical Geometry, and the Frontal Lobes: Laterality, Sex, and Handedness // Journal of Cognitive Neuroscience. 1994. Vol. 6, № 3. P. 276-296.
23.	Bradshaw J., Rogers L. The Evolution of Lateral Assymetries, Language, Tool Use, and Intellect. San Diego: Academic Press, 1993.
24.	Springer S., Deutsch G. Left Brain, Right Brain: Perspective from Cognitive Neuroscience. 5th ed. New York: W. H. Freeman & Co., 1997.
25.	Ibidem.
26.	Из разговора с Мортимером Мишкиным.
27.	Goldberg Е. et al. Cognitive Bias, Functional Cortical Geometry, and the Frontal Lobes: Laterality, Sex, and Handedness // Journal of Cognitive Neuroscience. 1994. Vol. 6, № 3. P. 276-296.
28.	Ebsteln R. P. et al. Dopamine D4 receptor (D4DR) exon III polymorphism associated with the human personality trait of novelty seeking // Nat. Genet. 1996. Vol. 12, № 1. P. 78-80; Benjamin J. et al. Population and familial association between the D4 dopamine receptor gene and measures of Novelty Seeking // Nat. Genet. 1996. Vol. 12, № 1. P. 81-84.
29.	Orsini D. L, Satz P. A syndrome of pathological left-handedness. Correlates of early left hemisphere injury // Arch. Neurol. 1986. Vol. 43, № 4. P. 333-337; Satz P. et al. The pathological left-handedness syndrome // Brain Cogn. 1985. Vol. 4, № 1. P. 27-46.
30.	Rajkowska G., Goldman-Rakic P. S. Cytoarchitectonic definition of prefrontal areas in the normal human cortex: II. Variability in locations of areas 9 and 46 and relationship to the Talairach Coordinate System // Cereb. Cortex. 1995. Vol. 5, № 4. P. 323-337; Rajkowska G., Goldman-Rakic P. S. Cytoarchitectonic definition of prefrontal areas in the normal human cortex: I. Remapping of areas 9 and 46 using quantitative criteria // Cereb. Cortex. 1995. Vol. 5, № 4. P. 307-322.
31.	Gardner H. E. Multiple Intelligences: The Theory in Practice. New York: Basic Books, 1993.
32.	Goleman D. Emotional Intelligence. New York: Bantam Books, 1997.
33.	Gould S. J. The mismeasure of man. New York: W.W. Norton, 1981.
34.	Witelson S. F., Kigar D. L., Harvey T. The exceptional brain of Albert Einstein // Lancet. 1999. Vol. 353, № 9170. P. 2149-2153.
35.	Frith C. D., Frith U. Interacting minds — a biological basis // Science. 1999. Vol. 286, № 5445. P. 1692-1695.
36.	Ibidem.
37.	Gallup G. G. Jr., Absence of self-recognition in a monkey (Macaca fascicularis) following prolonged exposure to a mirror // Dev. Psychobiol. 1977. Vol. 10, № 3. P. 281-284; Hauser M. D. et al. Self-recognition in primates: phylogeny and the salience of species-typical features // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1995. Vol. 92, № 23. P. 10811-10814.
38.	Hauser M. D. et al. Self-recognition in primates: phyiogeny and the salience of species-typical features // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1995. Vol. 92, № 23. P. 10811-10814.
39.	Frith C. D., Frith U. Interacting minds — a biological basis // Science. 1999. Vol. 286, № 5445. P. 1692-1695.
40.	Jaynes J. The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind. New York: Houghton Mifflin Company, 1990.
41.	Ibidem.

Дата добавления: 2015-05-29