Г л а в а 10

Искусственно-вспомогательная вентиляция лёгких

В последние годы определенное распространение получил метод респираторной поддержки, который можно охарактери­зовать как искусственно-вспомогательная вентиляция лёгких (assist/control ventilation — Ass/CMV или A/CMV) [Mar-су Т. W., Marini J.J., 1994, и др.]. Суть метода заключается в следующем: больному проводят традиционную ИВЛ с дыха­тельным объемом 10—12 мл/кг, но частоту устанавливают такую, чтобы она обеспечивала минутную вентиляцию в пре­делах 80 % от требуемой для данного пациента. При этом должна быть включена триггерная система и/или (если позво-

ляет конструкция используемого респиратора) режим под­держки давлением (см. главу 10). Поскольку адекватный вен­тиляторным потребностям минутный объем дыхания не обеспечивается режимом ИВЛ, у больного возникают спонтан­ные инспираторные попытки, при которых аппарат «откли­кается» либо внеочередным принудительным вдохом, либо циклом поддержки давлением. При этом частота вентиляции возрастет по сравнению с установленной. Задачей такого сме­шанного режима является облегчение адаптации больного к ИВЛ (см. главу 19) и обеспечение плавного перехода от ИВЛ к ВВЛ (триггерной или поддержки давлением).

Ряд исследователей показал, что метод A/CMV обеспечива­ет лучшее распределение вдыхаемого газа в лёгких по сравне­нию с ИВЛ, препятствует атрофии дыхательных мышц, уменьшает неблагоприятное влияние ИВЛ на гемодинамику и опасность баротравмы лёгких [Mathru M., Venus В., 1983; Ма-rini J.J. et al., 1986, и др.].

Метод искусственно-вспомогательной вентиляции лёгких приобрел в последние годы большую популярность и, по дан­ным A.Esteban и соавт. (1994), многие врачи используют его более чем у половины больных, нуждающихся в респираторной поддержке. Однако при использовании такого режима венти­ляции работа дыхания пациента устраняется не полностью, часть её выполняет больной во время инспираторных попыток. Следовательно, в начальном периоде проведения ИВЛ, при на­личии наиболее выраженных явлений ОДН и сохраняющихся нарушениях кровообращения метод искусственно-вспомога­тельной вентиляции лёгких применять нецелесообразно. К это­му способу респираторной поддержки можно переходить толь­ко при наличии условий, приведенных в главе 19.

ПОДДЕРЖКА ДЫХАНИЯ ДАВЛЕНИЕМ •

Одним из эффективных и широко используемых методов ВВЛ является поддержка дыхания давлением (Pressure support ventilation — PSV, или просто Pressure support — PS). Сущ­ность этого способа заключается в том, что при попытке больно­го сделать самостоятельный вдох включается триггерная система, настроенная либо на изменение направления или ве­личины потока (Flow by, flow triggering), либо на снижение давления (Pressure triggering), либо на изменение объема газа в контуре (Volume triggering). При «откликании» на давление аппарат реагирует на снижение давления ниже уровня ПДКВ, которое обязательно рекомендуют использовать при этом режи-

Рис. 10.1. Режим поддержки дыхания давлением.

Теоретические (а) и реальные (б) кривые давления (Р) и потока (V) в дыха­тельных путях. Пунктирная линия — внутрилегочное давление.

ме ВВЛ, чтобы попытка вдоха не приводила даже к кратковре­менному снижению давления в дыхательных путях ниже ат­мосферного (см. главу 4). При попытке самостоятельного вдоха респиратор через 35—40 мс начинает подавать в дыха­тельные пути больного поток газовой смеси до достижения оп­ределенного заданного давления, которое и поддерживается в течение всей фазы вдоха больного. Обычно этот поток регули­руют в пределах от 0,1 до 0,3 л/с (5—20 л/мин). Используют «рампообразную» кривую потока с пиком скорости в начале фазы вдоха, что позволяет аппарату быстро «подхватить» самостоятельный вдох, без возникновения дефицита потока в дыхательных путях (рис. 10.1.). Кроме того, ряд современных респираторов снабжен микропроцессорной системой, которая в течение нескольких первых циклов анализирует форму кри­вой и величину скорости потока и приспосабливает их к меха­ническим свойствам лёгких и паттернам дыхания данного

больного. В продолжение всей фазы вдоха эта система продол­жает контролировать поток и давление газа, приспосабливая их к меняющимся усилиям больного.

Как только больной делает попытку выдоха и давление в контуре начинает превышать заданную величину, инспира-торный поток прерывается и происходит выдох больного, дав­ление в дыхательных путях быстро снижается до установ­ленного уровня ПДКВ. В некоторых респираторах клапан вы­доха открывается при уменьшении инспираторного потока до 5 л/мин, или до 25 % от начального максимального значения.

Для обеспечения ПДКВ во время выдоха респиратор также подает в дыхательные пути больного постоянный поток со ско­ростью 0,03—0,1 л/с (1,8—6 л/мин), который можно регули­ровать для изменения уровня ПДКВ.

Поддержка давлением значительно уменьшает работу ды­хания больного, которая осуществляется в основном во время попытки вдоха и в первую очередь зависит от механических свойств лёгких и чувствительности триггера [Fassoulaki A., Eforakopoulou М., 1989; Baner M.J. et al., 1991; Brochard L., 1994, и др.]. Исследования на моделях, проведенные Y.Kony-ukov и соавт. (1994), показали, что эта работа в среднем со­ставляет менее 6 % от полной работы дыхания. Потребление Оз дыхательными мышцами при этом также значительно сни­жено [Van de Graaff W.B. et al., 1991]. Однако даже частичное участие больного в акте дыхания способствует восстановлению функций дыхательных мышц, в частности диафрагмы, что особенно важно после длительного проведения ИВЛ [Macln-tyre N.R., Leatherman N.E., 1990]. Следует также подчерк­нуть, что сокращение мышц вдоха продолжается и после начала подачи потока газа респиратором [Marini J., 1992] и усиливается по мере снижения задаваемого давления (см. ниже). В целом работа дыхания обратно пропорциональна уровню задаваемого давления: чем он выше, тем меньше рабо­та. Имеются данные, что работа дыхания во время инспира-торной попытки в условиях поддержки давлением значи­тельно ниже, чем при объемной триггерной ВВЛ [Cinella G. et al., 1996]. Однако другими исследователями установлено, что эта работа зависит не от типа ответа аппарата на попытку вдоха, а от чувствительности триггера и величины подаваемо­го инспираторного потока [Kreit J.W. et al., 1994], что пред­ставляется нам более обоснованным.

Существует и другая точка зрения: поддержка давлением не уменьшает работу дыхания [Marini J.J. et al., 1985]. Одна­ко она основана на данных, полученных при использовании метода у здоровых добровольцев через маску и вряд ли досто­верно отражающих ситуацию, с которой врач встречается в клинике.

Дыхательный объем при поддержке давлением прямо про­порционален заданному давлению. Некоторые авторы счита­ют, что он должен составлять 10—12 мл/кг [Maclntyre N., •• _{{ f} 1988; Marini J.J., 1993]. Однако этот объем может быть и 11 больше и меньше, в зависимости от вентиляторных потребнос­тей больного.

Исследования, проведенные A.Fassulaki и М.Eforakopoulou (1989), показали, что по мере увеличения Р_Пик ЦДД пропорционально повышается, происходит выраженное (на 14—20 %) снижение потребления кислорода, выделения угле­кислоты и расхода энергии. Кроме того, авторы установили увеличение темпа выделения мочи по мере повышения Р_ПИк> что представляется парадоксальным с точки зрения класси­ческой физиологии (повышение давления в дыхательных путях должно было бы привести к нарушению гемодинами­ки), но хорошо согласуется с нашей позицией о преобладании благоприятных эффектов ИВЛ над неблагоприятными при ОДН (см. главу 2).

Показано, что поддержка давлением лучше обеспечивает альвеолярную вентиляцию при повышенном содержании вне-сосудистой воды в лёгких, чем другие методы респираторной поддержки [Zeravik J. et al., 1990], способствует снижению ле-гочно-сосудистого сопротивления [Rubini F. et al., 1989].

Исследователи, применявшие метод поддержки давлением в клинических условиях, отмечают, что из всех способов ВВЛ он наиболее адаптирован к самостоятельному дыханию боль­ного и может быть использован в сочетании с другими режи­мами ВВЛ и ИВЛ. Если во время проведения объемной ИВЛ режим «pressure support» включен и система «откликания» правильно настроена, появление у больного самостоятельного вдоха, не совпадающего с вдохом респиратора, не приведет к «борьбе» с аппаратом, а вызовет внеочередной искусственный вдох в режиме поддержки давлением. Это значительно упро­щает процесс адаптации пациента к ИВЛ.

Одно из основных отличий поддержки давлением от других методов ВВЛ — каждая попытка вдоха больного приводит к увеличению потока газа, подаваемого респиратором, причем его скорость зависит от доли участия пациента в акте дыха­ния. В этом отношении особо привлекателен принцип пропор­циональной вспомогательной вентиляции (Proportional assist ventilation — PAV) [Jounes M. et al., 1987]. При энергичном вдохе объемная скорость подаваемого потока автоматически увеличивается в начале фазы и заданное давление в дыхатель­ных путях достигается быстрее. Кривая давления выглядит почти прямоугольной. К концу фазы вдоха скорость потока снижается практически до нуля. При слабой инспираторной попытке больного поток продолжается почти до конца фазы

Рис. 10.2. Режим поддержки дыхания давлением с обеспечением заданно­го объема.

Кривые давления (Р) и потока (V) в дыхательных путях. А — теоретические: а — обычный режим, дыхательный объем не ниже заданного; б — автоматическое повышение давления в связи с недостаточным объемом; в — удлинение вдоха в связи с недостаточным объемом; г — обычный режим, но с удлиненным вдохом. Б — реальные.

вдоха и заданное давление достигается позже, поэтому кривая давления приближается к треугольной форме.

Имеется сообщение об успешном проведении в течение 2— 3 сут пропорциональной вспомогательной вентиляции через носовые или лицевые маски у больных отеком лёгких, сепси­сом, астматическим статусом и пневмонией, причем отмечено, что пациенты намного легче адаптировались к этому режиму, чем к обычной поддержке давлением; только 3 из 11 больных по-

требовалась интубация трахеи и ИВЛ [Burchardi H., Sydow M., 1994; Patrick W. et al., 1996].

Своеобразной модификацией метода поддержки вентиля­ции давлением является режим с обеспечением заданного ды­хательного объема (Volume assured pressure support — VAPS), являющийся комбинацией поддержки давлением с ППВЛ, но не путем периодического включения принудительного вдоха (см. главу 11), а автоматическим повышением давления в конце фазы вдоха, если заданное давление не обеспечивает за­ранее установленный минимум дыхательного объема. Этот режим реализован в респираторе «Bird 8400ST». Сущность ре­жима состоит в том, что если Р_пик достигло установленного уровня, но дыхательный объем меньше заданного, инспира-торный поток не прекращается и давление в дыхательных путях повышается (рис. 10.2). Может также удлиниться фаза вдоха. Особенность данного режима также в том, что он реали­зуется в условиях постоянного, а не снижающегося потока.

H.Tokioka и соавт. (1993) сравнили ВВЛ методом поддерж­ки давлением и методом «откликания» на попытку вдоха за­данным объемом. При первом способе дыхательный объем был больше, а среднее давление в дыхательных путях ниже. Кроме того, при поддержке давлением быстрее удавалось добиться снижения частоты самостоятельного дыхания.

Некоторые авторы считают, что при «откликании» респи­ратора на снижение давления отрицательную роль может иг­рать внутреннее ПДКВ, создающееся в результате высокого аэродинамического сопротивления выдоху и большой частоты дыхания [Конюков Ю.А., Картавенко В.И., 1995, и др.]. При этом триггер может срабатывать с существенным запоздани­ем. Полностью соглашаясь, что лучший способ запуска тригге­ра — откликание на поток («flow by»), все же заметим, что неустраненные грубые нарушения механических свойств лёгких, на наш взгляд, служат противопоказанием к переходу от ИВЛ к ВВЛ, а выраженное тахипноэ, при котором появляется внутреннее ПДКВ, может быть устранено правильным подбо­ром задаваемого Р_ПИк-

Поддержка дыхания давлением, позволяющая дозированно увеличивать долю работы дыхания больного, значительно об­легчает переход от ИВЛ к спонтанному дыханию, постепенно «перекладывая» нагрузку с респиратора на дыхательный ап­парат пациента. Как показал наш опыт, этот метод особенно эффективен у больных, которым ИВЛ начали в связи с парен­химатозной острой дыхательной недостаточностью [Лес-кин Г.С., Кассиль В.Л., 1995]. В то же время В.В.Лихванцев и В.И.Смирнова (1993) указывают, что после длительной ИВЛ (более 1 нед) изолированное использование метода может на первых этапах сопровождаться резким увеличением потребле-

Дата добавления: 2015-05-29