Нормативный материал и судебная практика

Задачи

План

Тема 6. Сделки

Библиографический список

1. Агарков, М. М. Учение о ценных бумагах / М. М. Агарков. – М.: БЕК, 1994.

2. Анисимов, А. Л. Честь. Достоинство. Деловая репутация под защитой закона / А. Л. Анисимов. – М.: Норма, 2004.

3. Анисимов, А. П. Правовой режим животных как объекта гражданских и иных правоотношений / А. П. Анисимов, А. А. Мохов, Д. Э. Копылов // Современное право. 2007. № 4.

4. Белов, В. А. Ценные бумаги в российском гражданском праве / В. А. Белов. – М.: ЮрИнформ, 2010.

5. Гримм, Д. Д. К учению об объектах прав / Д. Д. Гримм // Вестник гражданского права. 2007. № 1.

6. Димитриев М.А. К вопросу об участках недр как объектах гражданских прав // Российский судья. 2011. № 12. С. 17 - 20.

7. Ермолова, О. Н. Проблемы теории нематериальных благ / О. Н. Ермолова, А. В. Трофименко. – М.: Канон, Реабилитация, 2008.

8. Иоффе, О. С. Избранные труды: в 4 т. / О. С. Иоффе. – СПб.: Пресс, 2004. Т. II.

9. Лысенко, А. Н. Имущество в гражданском праве России / А. Н. Лысенко. – М.: Деловой двор, 2010.

10. Невзгодина, Е. Л. Объект гражданского правоотношения / Е. Л. Невзгодина // В кн.: Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования. – Томск, 1982.

11. Объекты гражданского оборота: сб. ст. / отв. ред. М. А. Рожкова. – М.: Статут, 2007.

12. Санникова, Л. В. Услуги в гражданском праве России / Л. В. Санникова. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

13. Шевченко, Г. Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие. Эмиссия. Обращение / Г. Н. Шевченко. – М.: Статут, 2006.

14. Эрделевский, А. М. Компенсация морального вреда: комментарий / А. М. Эрделевский. – М.: БЕК, 2000.

15. Яковлев, А. С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. Теория и практика / А. С. Яковлев. – М.: Ось-89, 2005.

(2 часа)

1. Понятие сделки как юридического факта в гражданском праве.

2. Классификация сделок.

3. Условия действительности сделок. Воля и волеизъявление в сделке. Содержание и форма сделок. Электронная подпись. Последствия несоблюдения формы сделок.

4. Недействительные сделки. Сделки оспоримые и ничтожные. Недействи­тельность части сделки.

5. Виды недействительных сделок по порокам условий их действительности.

6. Специальные основания недействительности сделок.

7. Правовые последствия недействительности сделок. Сроки исковой давности по недействительным сделкам.

Задача 1

По окончании школы 17-летний Сергей Лавров отдыхал на даче у тётки и получил от неё в подарок велосипед. Спустя месяц, собираясь домой, он решил обменять его на снаряжение для подводного плавания. Получив согласие тетки, Сергей произвёл обмен. Узнав о сделке, родители потребовали от сына вернуть снаряжение и получить обратно велосипед. Сергей возражал, считая, что, во-первых, родители не вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом, во-вторых, на обмен было получено согласие тётки, в-третьих, сделка устраивала обе стороны.

Законно ли требование родителей? Разберите доводы Сергея.

Задача 2

Районный суд удовлетворил требование Миронова к Мамонову о взыскании с последнего переведённых на его имя по почте 800 рублей. Истец ссылался на то, что эти деньги он выслал ответчику по его просьбе взаимообразно, однако последний отказался возвратить долг. Суд второй инстанции, рассмотревший дело, решение отменил, указав при этом на следующее. Договор займа между гражданами на сумму, превышающую в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть совершён в письменной форме (п. 1 ст. 808 ГК РФ). Имеющаяся в деле квитанция о переводе Мироновым на имя Мамонова 800 рублей не может быть рассмотрена как доказательство наличия такого договора, тем более что истец в таком же порядке посылал на имя Мамонова и другие денежные переводы, но в отношении них никаких претензий к ответчику не предъявляет.

Какое условие действительности сделки было нарушено? Согласны ли вы с решением суда?

Задача 3

Иванов дал объявление о продаже жилого дома. По объявлению пришёл Си­доров, однако цена, предложенная им, Иванова не устроила, и он отказался про­давать дом. Уходя, Сидоров посоветовал Иванову хорошо подумать о его предложении. Через несколько дней после прихода Сидорова Иванова избили в подъезде собственного дома хулиганы. Случайно узнав об этом обстоятельстве, Сидоров пришёл к Иванову опять и спросил, не передумал ли тот. Опасаясь повторного нападения, Иванов продал дом по цене, предложенной Сидоровым. Договор был надлежащим образом удостоверен и зарегистрирован. Спустя несколько месяцев после регистрации договора Иванов обратился в суд с иском о признании договора недействительным. В ходе судебного заседания Сидоров сумел доказать, что не имел никакого отношения к нападению хулиганов.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если выяснит­ся, что хулиганское нападение было организовано Сидоровым?

Задача 4

Белову был поставлен диагноз: рак головного мозга в последней стадии. Убедившись в невозможности оперировать Белова, врачи выписали его домой. Соседка Белова Разина оказывала Белову помощь: покупала продукты, убирала квартиру и т.д. Однажды она привезла в квартиру Белова нотариуса, который за­верил завещание, составленное Беловым. Поскольку Белов очень плохо себя чувствовал, то завещание за него подписала Разина. В соответствии с завещани­ем всё имущество Белова, в том числе квартира, были завещаны Разиной. Через две недели после составления завещания Белов скончался. Сын Белова Алексей обратился с иском в суд о признании завещания недействительным. Свой иск он мотивировал тем, что, составляя завещание, Белов не осознавал ха­рактера совершаемых им действий. В исковом заявлении он также указал на то, что завещание не было подписано самим завещателем, что, по мнению Алексея, также делало завещание недействительным.

К какому виду сделок относится составление завещания? Должен ли быть удовлетворен иск?

Задача 5

У Кузьмина тяжело заболела жена, находившаяся в доме отдыха. Мужу срочно пришлось туда ехать. Поскольку денег на дорогу у Кузьмина не было, он обратился к соседу с просьбой одолжить ему необходимую сумму. Сосед деньги дать отказался, но предложил, чтобы Кузьмин продал ему свой цветной телеви­зор. Причём, используя тяжёлые обстоятельства, в которых оказался Кузьмин, сказал, что купит телевизор за половину его стоимости. Кузьмин был вынужден пойти на эти условия. Через несколько месяцев, когда жена поправилась, Кузь­мин обратился в суд с просьбой признать сделку недействительной.

К какому виду действий относится данная сделка? Какое решение должен вынести суд?

Задача 6

Семина, муж которой злоупотреблял спиртными напитками, обратилась в суд с требованием ограничить его дееспособность. Одновременно она просила суд признать недействительной сделку, совершённую недавно мужем в состоянии сильного опьянения. В её отсутствие муж продал соседу чайный сервиз, а деньги истратил.

Есть ли основания удовлетворить требования Семиной? Какое значение для дела будет иметь подтверждённый лечебным учреждением факт совершения сделки в состоянии сильного опьянения?

Задание

Перечислите недействительные сделки, влекущие последствия в виде: а) дву­сторонней реституции; б) односторонней реституции; в) недопущения реститу­ции и взыскания исполненного в доход государства.

1. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

2. О приватизации государственного и муниципального имущества: ФЗ от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251.

3. Об акционерных обществах: закон РФ от 21.11.1995 г. № 208-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.

4. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: закон РФ от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746.

5. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

6. О защите конкуренции: ФЗ от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 31. Ст. 3434.

7. Об электронной подписи: ФЗ от 6.04.2011 г. № 63- ФЗ // СЗ РФ. 2011. № 15. Ст. 2036.

8. По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 г. № 6-П // СЗ РФ. 2003. № 17. Ст. 1657.

9. О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.05.1998 г. № 9 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 7.

Дата добавления: 2015-05-31