Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Легисакционный процесс. В РЧП применялись особые юридические приемы: презумпция и фикция




Презумпции и фикции

В РЧП применялись особые юридические приемы: презумпция и фикция.

1) Презумпция - предположение о чем-либо с большой степенью вероятности соответствующее действительности. Действует до того, пока не доказано обратное. Применяется для экономии гражданского процесса.

Примеры презумпции:

1) презумпции вины должника в неисполнении обязательства.

2) Презумпция вины инициатора развода.

3) Ветустас.

4) Относительно рабов и колонов юристы соблюдали презумпцию, что они всегда являлись выразителями воли хозяина.

 

2) Фикция - предположение о чем-либо заведомо несоответствующем действительности, но в силу прямого указания закона рассматриваемое как достоверное. Фикций было меньше.

Примеры фикций:

1) Публицианов иск. По нормам цивильного права, если заключался контракт купли-продажи с нарушением обряда манципации (при ее необходимости), в этом случае покупатель не получал права собственности на вещь. Это противоречило справедливости и доброй совести. Претор Публиций решил защищать ответчика в таких случаях, как собственника по приобретательной давности (как будто он владел движимой вещью в течение 1 года, недвижимостью – в течение 2 лет).

2) Захваченный в плен и обращенный в рабство римлянин возвращался в Рим, он в силу особой юридической фикции, postliminium, ius postliminii, рассматривался как никогда не утрачивавший ни свободы, ни гражданства, ни отдельных своих прав.

 

3) В интересах залогодателей, обладавших вещью на праве добросовестного владения, было установлено, что с помощью фикций давностное владение продолжается на период залога. Оно для них осуществлялось залогодержателем.

 

4) Когда лицо, к которому наследство должно перейти по закону (без завещания), продает наследство до заявления о принятии его.

В данном случае наследником становится тот, кому наследство было продано in iure cessio. В разбираемом случае действовала фикция о том, что покупатель наследства являлся с самого начала наследником по закону; он осуществлял в силу этого универсальное, т.е. общее, совокупное преемство во всех правах умершего.

 

5) В тех случаях, когда Римлянин умирал в плену, его считали в силу фикции, введенной lex Cornelia (законом неизвестного времени издания), умершим в самый момент пленения, и наследование после него регулировалось общими правилами римского права.


 

12. Легисакционный и экстраординарный процесс.

РЧП было известно 3 вида процесса:

1. Легисакционный

2. Формулярный

3. Экстраординарный.

 

Название связано с законными исками (legis actiones) - иски из ЗДТ.

 

· Древнейший вид процесса эпохи цивильного права.

· Источником норм для этого процесса являлись ЗДТ. Существовал до сер. II века до н. э. (т. е. примерно 300 лет.)

· Участниками могли быть только римские граждане - квириты и латины.

· Иски только из ЗДТ, например, виндикационный или негаторный.

 

Был двустадийный:

 

1. in iure - административная стадия в судебном магистрате.

Претор давал правовую квалификацию дела и решал 2 вопроса:

- предусмотрен ли в ЗДТ иск для защиты нарушенного права?

- Соблюдена ли потерпевшим форма обращения к претору с просьбой предоставить иск?

Необходимо назвать иск в точном соответствии с ЗДТ. Если оба вопроса решены положительно, претор принимает решение о предоставлении иска и передаче дела в суд. Претор выносил номинацию - назначал судью из особого списка. Претор не занимается проверкой достоверности фактов, на которые ссылаются стороны.

 

2. in iudicio - дело рассматривалась в суде по существу.

Проверка достоверности фактов и вынесение решения (sententia). Решение вступало в силу немедленно, ответственность носила личный характер.

· Открытый, бесплатный и устный.

· Отсутствовал институт добровольного процессуального представительства. Истец и ответчик должны были лично приходить в суд.

· Нет института апелляции.

· Не было института заочного производства - нельзя рассматривать дело по существу в отсутствие одной из сторон => возникала проблема обеспечения явки ответчика в суд => применялся примитивный способ - силой, но не причиняя вреда жизни и здоровью ответчика.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 450; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.