Формулярный процесс. Экстраординарный процесс

Экстраординарный процесс.

В 294 г. - конституция императора Диоклетиана, вводится новый вид процесса - экстраординарный.

Принципиальные отличия:

Дела рассматриваются в новых государственных органах. Это связано с реформой административно-территориального устройства. Территория была разделена на провинции, во главе - провинциальные наместники, назначаемые императором. Были упразднены магистраты по судебным делам. Спорные дела рассматриваются в:

В городах - городские префект

В муниципиях - муниципальные магистраты

В провинциях - наместники.

Одностадийный процесс - дело рассматривается чиновником (административный способ). Чиновник проверяет факты, выносит решение, контролирует его исполнение.

Сохраняются институты заочного производства и процессуального представительства. Но вводится новый способ обеспечения явки ответчика - denuntiatio - оповещение ответчика о том, что против него возбуждено дело (не менее чем за 4 мес.) Обеспечением явки занимается государство.

Появляется институт апелляции (appellatio) - возможность обжаловать вынесенное решение в вышестоящую инстанцию. Срок - 10 дней. Одновременно это срок вступления в силу решения по делу.

Ограничения:

- 10 дней

- Не более 2 по одному делу.

- Запрет отсутствовавшей стороне обжаловать решение, вынесенное заочно.

- Если ответчик проиграл апелляционный процесс, необходимо уплатить штраф в пользу истца в размере первоначально проигранной суммы.

Процесс становится тайным (только стороны и почетные лица), платным и письменным (прения сторон вносятся в протокол).

13. Формулярный процесс

В сер. II века н. э. был принят закон Эбуция (lex Aebutia).

· Источником процесса являлись нормы эдиктального права (преторские эдикты) и закон Эбуция. Процесс эпохи эдиктального права.

· Субъекты - любые свободные лица.

· Применяются законные и эдиктальные иски.

Двустадийный процесс, но содержание стадий изменилось:

1. in iure - в судебном магистрате перед претором.

Претор давал правовую квалификацию делу. Претор имел права при отсутствии соот. иска из ЗДТ, мог предоставить преторский иск. Не требовалось точного совпадения с текстом ЗДТ или эдиктов магистрата. Если оба вопросы были решены претором положительно, претор составлял специальный документ - преторскую формулу.

Формула

Основная часть	Дополнительная часть
всегда присутствовала	наличие зависело от конкретных обстоятельств дела
1. Nominatio - назначение судьи. 2. Demonstratio - основание иска. 3. Intentio - предмет иска. 4. Condemnatio - проект судебного решения составленный претором в сослагательной форме.   Наличие condemnatio сужало пределы судебной инициативы. Судья не мог придумать собственное решение.	могла включать 1 или 2 элемента 1. Exceptio - возражения на иск со стороны ответчика. 2 вида: - отлагательная - ссылка на обстоятельства, имеющие устранимый характер: истребуется вещь по договору купли-продажи, покупатель не выполнил условия предоплаты) - отменительная - ответчик ссылается на обстоятельства неустранимого характера: истечение срока исковой давности). 2. Prescriptio - после того как основная часть формулы была составлена, переписывать ее нельзя. Для внесения изменений использовалось prescriptio.

После составления формула зачитывалась претором в присутствии истца и ответчика, эта процедура называлась litis contestatio. Далее дело переходило в суд.

2. in iudicio -

Функции судьи не изменялись: проверяет факты на соответствие действительности, на которые ссылаются стороны. Результат: либо выносится решение, как у претора, либо в иске отказывают.

3 варианта решения:

Ø Sentencia – решение самого судьи;

Ø Arbitrum – решение третьего лица, которыми доверились стороны и обязуются выполнить его решение;

Ø Transactio – мировое соглашение истца и ответчика на второй стадии. Оно должно быть утверждено судьей.

Дата добавления: 2015-05-31