Тема 3. Механизмы сближения национальных правовых систем

Договорные основы сближения национального права. Интегральные конвенции. Единообразные законы. Модельное право. Обычаи и унификация права. Правовая природа единых и единообразных норм. Единые и единообразные нормы в правовых системах государств. Состав международных обязательств государства. Структура национальной правовой системы. Особый статус унифицированных норм в правовой системе государства. Унификация и правовая система России.

Классические лекции: 2 часа.

Интерактивное занятие – диспут о правовой природе, содержании и толковании п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. и концепции «трансформации» норм международного права в право Российской Федерации – 2 часа.

Статья 15 (пункт 4): Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Материал для диспута: дискуссия на страницах журнала «Правоведение»:

Бахин С.В. Международная составляющая правовой системы России // Правоведение. 2007. № 6; 2008. № 1.

Черниченко С.В. Вопрос о соотношении международного и внутригосударственного права как правовых систем // Правоведение. 2009. № 1.

Марочкин С.Ю. О международной составляющей правовой системы России: освоение и развитие практикой конституционного принципа // Правоведение. 2010. № 1.

Пунжин С.М. Правовая система России и международное право (вариации на тему статьи С.В. Бахина) // Правоведение. 2010. № 2.

Самостоятельная работа студентов – письменный комментарий к статье В.Д. Зорькина «Предел уступчивости» относительно выполнения Россией решений Европейского суда по правам человека – 6 часов. Требования к заключению: объем заключения не должен превышать 5 страниц машинописного текста (шрифт Times New Roman, кегль 14, поля – стандартные). В комментарии каждый должен изложить собственную позицию относительно соотношения решений международных судебных органов (в частности Европейского суда по правам человека») и законодательства России (в том числе Конституции РФ). Выводы должны быть обоснованы. Комментарий должен сопровождаться выводами в объеме не менее 700-1000 п.з.

Материал для самостоятельной работы:

Зорькин В.Д. Предел уступчивости // Российская газета. 2010, 29 окт. № 5325 (246) (http://www.rg.ru/2010/10/29/zorkin.html).

Семинарское занятие: Соотношение форм сближения права. Перед студентами ставится задача выявления и обоснования правовой природы унификационных документов различного уровня – 2 час.

Вопросы, выносимые на семинарское занятие:

1) В чем различие между процессами унификации и гармонизации права?

2) Каково современное состояние унифицированного договорного права?

3) Типы и значение международных модельных актов.

4) Участие России в унификации права на универсальном и региональном уровнях.

5) Порядок применения унифицированных норм в Российской Федерации.

Материал для подготовки:

Бахин С.В. О правовой природе норм, унифицированных посредством международного договора // Российский ежегодник международного права. 1998-1999. СПб., 1999.

Бахин С.В. Понятие и механизмы международно-правового сближения правовых систем // Российский ежегодник международного права. 2001. СПб., 2001.

Иванов Г.Г. Унификация материально-правовых норм и юридическая природа конвенций по унификации // Материалы по морскому праву и международному торговому мореплаванию: (Нормативные материалы, практика, комментарий). 1979. Вып. 18.

Коровина О.П. Методы унификации норм международного частного права: (На примере международного частного морского права) // Торговое мореплавание и морское право. Вып. 13. М., 1986.

Коровина О.П. Природа единообразных норм международных конвенций // Правоведение. 1983. № 1.

Маковский А.Л. Вопросы теории международно-договорной унификации права и состав международного частного права // Материалы секции права. Торгово-промышленная палата СССР. Вып. 34. М., 1983.

Маковский А.Л. Международные договоры об унификации морского права // Многосторонние международные соглашения о морском транспорте (условия морских перевозок) / Сост. и автор вступ. ст. А.Л. Маковский. Под ред. Г.А. Маслова. М.: ТПП СССР, 1983.

Маковский А.Л. Природа норм конвенций об унификации морского права // Материалы по морскому праву и международному торговому мореплаванию: (Нормативные материалы, практика, комментарий). Вып. 18. М., 1979.

Маковский А.Л. Международные договоры об унификации морского права // Многосторонние международные соглашения о морском транспорте (условия морских перевозок) / Сост. и автор вступ. ст. А.Л. Маковский. Под ред. Г.А. Маслова. М.: ТПП СССР, 1983.

Тема 4. Теория «трансформации» и унификация права

Теория «трансформации» и ее влияние на сближение правовых систем. Вопрос о возможности прямого действия унифицированных норм в правовых системах государств. Самоисполнимые и несамоисполнимые нормы. Условия и предпосылки прямого действия унифицированных норм. Положения российского законодательства относительно прямого действия норм международного права.

Классические лекции: 2 часа.

Интерактивное занятие – диспут о значении, содержании и последствиях применения теории трансформации применительно к соглашениям по унификации права – 2 часа.

Материал для подготовки:

Бахин С.В. О правовой природе норм, унифицированных посредством международного договора // Российский ежегодник международного права. 1998-1999. СПб., 1999.

Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс. Академический курс. М., 2004.

Вознесенская Н.Н. Правовая природа унифицированных норм торгового права международных договоров // Право. 2009. № 4.

Лебедев С.Н. Унификация правового регулирования международных хозяйственных отношений: (Некоторые общие вопросы) // Юридические аспекты осуществления внешнеэкономических связей. Тр. кафедры международного частного и гражданского права МГИМО / Редколл. С.Н. Лебедев, В.А. Кабатов, Р.Л. Нарышкина. М., 1979.

Семинарское занятие: Теория «трансформации» и последствия применения её на практике. – 4 часа.

Перед студентами ставится задача выявить какие правовые последствия повлечет за собой последовательное применение на практике теории «трансформации», в том числе в деятельности суда и арбитража, а также обосновать невозможность её применения в отношении норм, унифицированных посредством международного договора.

Вопросы, выносимые на семинарское занятие:

1) В чём причина появления теории трансформации и как она обосновывается?

2) Какова аргументация противников теории трансформации?

3) Какие практические последствия связаны с признанием теории трансформации?

Материал для подготовки:

Бахин С.В. О правовой природе норм, унифицированных посредством международного договора // Российский ежегодник международного права. 1998-1999. СПб., 1999.

Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс. Академический курс. М., 2004.

Вознесенская Н.Н. Правовая природа унифицированных норм торгового права международных договоров // Право. 2009. № 4.

Лебедев С.Н. Унификация правового регулирования международных хозяйственных отношений: (Некоторые общие вопросы) // Юридические аспекты осуществления внешнеэкономических связей. Тр. кафедры международного частного и гражданского права МГИМО / Редколл. С.Н. Лебедев, В.А. Кабатов, Р.Л. Нарышкина. М., 1979.

Усенко Е.Т. Теоретические проблемы соотношения международного и внутригосударственного права // Усенко Е.Т. Очерки теории международного права. М., 2008. С. 122-152.

Дата добавления: 2015-05-31