Договор мены (permutatio)

Безыменные контракты (contractus innominati)

Если два лица договаривались о каких-то имущественных предоставлениях друг другу, причем их договор не подходил ни под один из видов контрактов, то первоначально юридическая сила такого договора состояла лишь в возможности для стороны, исполнившей такое соглашение, предъявить кондикционный иск для истребования обратно того, что было предоставлено другой стороне, если эта последняя уклонялась от исполнения встречного обязательства, обусловленного данным предоставлением.

С течением времени в римском праве появилась новая категория контрактов, которые уже средневековые юристы периода рецепции римского права назвали «безыменными». Разнообразные случаи безыменных контрактов можно свести к четырем основным типам: (Дигесты Юстиниана. Том III / Отв. ред. Л. Л. Кофанов. М., 2003. С. 761 – 763)

1. «даю, чтобы ты дал» (do ut des) я передаю тебе право собственности на вещь с тем, чтобы ты передал мне право собственности на другую вещь;

2. «даю, чтобы ты сделал» (do ut facias): я передаю тебе право собственности на вещь с тем, чтобы ты совершил известное действие (например, оказал какие-то услуги.)

3. «делаю, чтобы ты дал» (facio ut des): я совершаю для тебя известное действие с тем, чтобы ты передал мне право собственности на известную вещь

4. «делаю, чтобы ты сделал» (facio ut facias): я совершаю для тебя известное действие с тем, чтобы и ты совершил для меня определенное действие.

Вместо предъявления иска о понуждении контрагента к исполнению обязательства, сторона, совершившая предоставление, могла предъявить кондикционный иск о возврате совершенного ей предоставления как неосновательного обогащения, т. е. имела право отступиться от договора, что приводило к утрате правового основания совершенного ею ранее предоставления, которое по этой причине становилось неосновательным.

1. Договор мены по своему хозяйственному назначению близок к договору купли-продажи. При купле-продаже обязательству одной стороны предоставить другой стороне продаваемую вещь соответствует обязательство другой стороны уплатить цену. Следовательно, вещь обменивается на деньги. При договоре мены происходит обмен вещи на вещь.

Одна из сторон передает в собственность другой стороне определенную вещь, вследствие чего получатель вещи становится обязан передать в собственность первой стороне другую вещь (См.: Дигесты Юстиниана. Том III / Отв. ред. Л. Л. Кофанов. М., 2003. С. 757 – 759). Таким образом, это реальный договор, который получает юридическую силу с момента совершения одной из сторон реального предоставления, порождающего обязательство другой стороны совершить встречное предоставление.

Мена являлась древнейшим договором, предшествовавшим купле-продаже. Однако с появлением денег как универсального средства обмена мена была в основном вытеснена договором купли-продажи. По этой причине она достаточно поздно получила признание в качестве особого типа договора.

2. Если в обмен была передана чужая вещь, не принадлежавшая отчуждателю, и затем переданная вещь была истребована через суд у получателя, договор не считался заключенным.

В случае эвикции вещи, полученной по договору мены в качестве встречного предоставления за переданную ранее вещь, наступают те же юридические последствия, как и в аналогичной ситуации при купле-продаже.

Нормы о купле-продаже применялись по аналогии и для разрешения вопросов об ответственности сторон договора мены за ненадлежащее качество переданных в обмен вещей.

Дата добавления: 2015-05-31