Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Диаграмма 8




Потенциалы доверия элитным фигурам

Респондентам задавались вопросы:

Кому из людей, перечисленных в этом списке, Вы склонны доверять? [18]

Кто из этих людей по своим способностям может занимать высшие государственные посты в России?

 

На первый из этих вопросов содержательные ответы дали 49% респондентов, на второй – 40%. Наиболее высокие (выше 10%) показатели доверия получили политики, проходившие «горнило выборов»: Г.Зюганов, В.Жириновский и М.Прохоров. Единственное исключение среди лидеров списка – мэр Москвы С.Собянин, который никогда не участвовал в федеральных выборах, и его популярность, как показано ниже, – не московский, а федеральный феномен. Остальные политики, даже работающие на федеральном уровне, вызывают гораздо меньший отклик.

У всех политиков показатели доверия выше, чем представление граждан о том, что они готовы занимать «высшие государственные посты» (намеренно не уточнено, какие и подразумевает ли это президентский пост). Однако обращает на себя внимание, что наименьший разрыв между этими двумя параметрами фиксируется у Г.Зюганова и М.Прохорова. Если лидер коммунистов четырежды выступал кандидатом в президенты России, опирается на поддержку сплоченного электората, как минимум, часть которого твердо верит в то, что их лидер действительно способен быть президентом, то показатель М.Прохорова (12% доверия и 11% считающих его способным занять высокий пост) – некоторая неожиданность. Он свидетельствует о высоких ожиданиях и кредите доверия: фактически, это единственное новое лицо в «высшей лиге» публичной политики.

Более низкие уровни доверия (7-9%) отличают фигуры, давно находящиеся «на свету» публичной политики, но из них лишь С.Миронов – регулярный участник федеральных избирательных кампаний, остальные же политики обязаны этой популярностью высокому статусу своего поста и близостью к В.Путину (С.Иванов и В.Матвиенко) либо долгой истории публичной активности (Д.Рогозин).

Высокие показатели доверия Г.Зюганова и В.Жириновского достигнуты за счет электоратов их партий (61% и 63% в электоратах КПРФ и ЛДПР соответственно). Доверие С.Миронову в электорате «Справедливой России» существенно ниже – 42%.

Среди сторонников демократической модели развития никто из политиков не пользуется уровнем доверия выше среднего по выборке, напротив, эти респонденты чаще выбирают ответ: в этом списке таких нет (37%). Сторонники социализма, естественно, чаще выбирают Г.Зюганова – 29%, «железной руки» – В.Жириновского – 16%. Сторонники «путинского пути» (и – в данном случае – «Единой России») высказывают более высокое доверие С.Иванову, В.Матвиенко и Д.Рогозину.

Из новых фигур, получивших относительно высокие показатели доверия, заслуживают внимания М.Прохоров и С.Собянин.

В фигуре М.Прохорова общество усматривает потенциально масштабного государственного лидера: из всего перечня политиков только у него (заметим, никогда не занимавшего высоких государственных постов и не работавшего в парламенте) разрыв между уровнем доверия и представлением о способности занять высокий государственный пост практически отсутствует (всего один пункт): такого не наблюдается ни у лидеров партий, ни у обладателей высоких постов.

Он, как новая фигура, оцениваемая на основании ожиданий и надежд, а не прошлых заслуг в политике, претендует на лидерство в новой конфигурации политических сил: М.Прохоров «неинтересен» сторонникам социализма (рейтинг доверия 8%), сторонникам КПРФ (7%) и ЛДПР (9%), зато оказывается популярен во всех других сегментах политического спектра, от «партии власти» до всех прочих оппозиционных сил. Очевидно, первым он представляется «не дестабилизирующим» обновлением властной системы, способным придать ей динамизм, открытость и плюралистичность, вторым – потенциальным выразителем своих отличных от власти интересов. М.Прохорову склонны доверять женщины (14%), граждане до 35 лет (15%), лица с высшим образованием (15%) и высоким доходом (18%), средний класс (14%), Москва (17%).

С.Собянин получает более высокую оценку доверия в Москве (14%), Центральном (17%) и Уральском (14%) ФО, однако с отдельными исключениями его рейтинги относительно равномерно распределены по всей России и всем типам населенных пунктов. Ему доверяют сторонники «Единой России» (21%) и «Справедливой России» (15%), но не коммунисты и «жириновцы».

А.Кудрин при такой постановке вопросаполучил рейтинг доверия 5% и повышенную поддержку в ряде адресных аудиторий, несмотря на то, что никогда не был «первым лицом», не участвовал в выборах и не отличался высокой публичной активностью. Он воспринимается россиянами скорее как экономический эксперт высокого класса и человек с большим опытом государственной службы, но не как электоральная фигура.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 356; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.