Формулярный процесс. С развитием преторского права на смену сложному и архаичному легисакционному процессу приходит формулярный процесс

С развитием преторского права на смену сложному и архаичному легисакционному процессу приходит формулярный процесс. Этот вид процесса утвердился со второй половины II века до н.э. после принятия специального закона (lex Aebutio). Считается, что формулярный процесс был введен по закону Августа в 17 г.до н.э. В формулярном процессе значительно повысилась роль претора, который перестал быть пассивным участником сакраментальных обрядов, совершавшихся сторонами при легисакционном процессе. Возросло значение первой стадии судопроизводства, так как именно здесь устанавливалась юридическая суть спора. Она находила свое выражение в заключении (формуле) претора, в котором присяжному судье указывалось, как следует решать данное дело. Постепенно преторы начинают составлять новые формулы исков, отходя от старых законов и обычаев, руководствуясь при этом требованиями торгового оборота и необходимостью укрепления частной собственности. Создавая новые формулы и иски, претор посредством своего эдикта способствовал развитию самого содержания частного права. В этом процессе вызов ответчика обеспечивался авторитетом претора, а за неявку полагался штраф. Претор решал дело в соответствии с принципом справедливости, свободного убеждения и материальной истины (состязательность сторон).

Составные части формулы.

Вводная часть. Формула начиналась с назначения судьи: «пусть будет судьей Октавий».

Основная часть. Важнейшая часть формулы – интенция, в которой определялось содержание претензий истца, выяснялось, какой вопрос ставился на обсуждение суда. Претензия истца могла быть основана на нормах цивильного права, тогда она называлась intencio concepta, а иск назывался action civilis.

Другая часть формулы называлась кондемнацией (правовая квалификация дела): в ней судье предлагалось удовлетворить иск, если интенция подтвердится (в денежной форме) и отказать в противном случае.

Если, исходя из интенции,судье трудно было судить, о каком отношении идет спор, впереди интенции в формуле описывалось это отношение, для этого в формулу вставлялась особая часть – демонстрация.

Иногда судья удовлетворял иск истца, но возмещал, компенсировал ответчику его потери, например, при разделе неделимой вещи. Это право давалось судье в специальной части формулы, которая называлась adiudicatio и применялась для сложных дел.

Выделяют и другие части процесса – факультативные: эксцепция, возражения ответчика, или прескрипция, надписание.

Дата добавления: 2015-05-31