Легисакционный процесс. Формы защиты наследственных прав

Формы защиты наследственных прав.

Кроме кредиторов, защиту своих прав и интересов могли требовать и наследники. Необходимость в защите у них могла возникнуть, если кто-то не признавал их входящих в наследство прав или если кто-то своим поведением нарушал или не признавал прав этих лица как наследников.

Наследники были вправе предъявить следующие иски:

- общий иск о наследстве – виндикационный иск, который не владеющий наследственным имуществом наследник предъявлял к владеющему ненаследнику, либо оспаривающему право наследника, либо выдававшему себя за него, либо удерживающему усебя наследственное имущество, не указывая при этом в свое оправдание никакого титула. Ненаследник, который добросовестно верил в свое право, обязан был выдать только то, что у него еще осталось из наследства, а также свое обогащение за счет наследства, но с вычетом понесенных им издержек на наследственное имущество. Если владелец наследства был недобросовестным, то он должен был выдать истцу все полученное им из наследства со всеми плодами и приращениями, а также нести ответственность за виновную гибель или порчу полученных ценностей;

- иск об истребовании наследства – иск, который могло предъявить лицо, не признаваемое имеющим право на наследство. По данному иску отвечало лицо, которое утратило владение наследственным имуществом, но получило за него вознаграждение, ставшее предметом требования. По иску об истребовании наследства возвращалось не только само наследство со всеми приращениями, но и все приобретенное при помощи наследства;

- преторский интердикт, с помощью которого преторский наследник мог защитить свои права и получить владение наследством;

- сингулярный иск – иск, находящийся в распоряжении наследодателя и предъявляемый против лиц, которые не оспаривали наследственного права наследника, а не желали по иным причинам возвращать наследственное имущество или платить по наследственным требованиям.

Позднее в римском праве была предусмотрена возможность отнятия у недостойного наследника уже принятого наследства, которое в последующем передавалось либо другим наследникам, либо в казну.

Гражданский процесс республиканского Рима назывался легисакционным. В этом процессе стороны должны были пользоваться устными формулами, строго согласованными с текстом законов.

Процесс делился на две стадии:

1 - перед магистратом. На этом этапе судебный магистрат давал правильную юридическую формулировку спору. Стороны являись к судебному магистрату и выполняли требуемые по ритуалу обряды и произносили устновленные фразы, в которых истец выражал свою притензию, а ответчик - свои возражения. Иск можно было подать по одной из формул:

- с использованием присяги;

- посредством просьбы о назначении судьи - по стипуляции;

- посредством истребования обогащеия, в случаях когда предметом спора являются деньги;

- путем захвата долга, при котором спорная вещь, взятая у ответчика, могла использваоться как залог;

- посредством наложения руки (в случае выигрыша ответчика можно было взять в кабалу).

На первой стадии спорное дело только подготавливалось к решению. Процесс мог быть закончен и та этой стадии, если ответчик признвала иск. Если иск не признан, то судья призывал свидетелейдля подтверждения факта спора.

Далее дело переходило во вторую стадию - судоговорение. В этой стадии назначенный магистратом со согласованию со сторонами судья проверял доказательства и выносил решение по делу.

Легисакционный процесс отличался строгим формализмоми обеспечивал защиту лишь в пределах узкого круга случаев.

Дата добавления: 2015-05-31