Состав преступления

Понятие и признаки преступления

Преступление

Преступлением в Российской Федерации признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ).

Любое преступление характеризуется следующими признаками – общественной опасностью, уголовной противоправностью (запрещенностью), виновностью и уголовной наказуемостью (ст. 14 УК РФ).

Опасность преступлений отличается от опасности иных правонарушений по своему характеру и предполагает реальное причинение или создание возможности причинения не любого, а существенного вреда объектам уголовно-правовой охраны. Поэтому не является преступлением деяние, хотя формально и содержащее признаки какого-либо преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Наличие признака запрещенности преступления уголовным законом исключает возможность отнесения к преступлениям деяний, таковыми не являющихся.

Кроме того, сколь бы опасными ни были совершенные лицом деяния, и какими бы тяжкими ни были их последствия, содеянное лицом не может рассматриваться как преступление, если данный субъект действовал (или бездействовал) невиновно.

Наказуемость преступления означает, что, преступление запрещено законодателем именно под угрозой применения наказания, а лица, преступившие такой запрет, подвергаются реальному наказанию.

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ. Как и в составе любого правонарушения, в составе преступления выделяют четыре элемента (объект, субъект, объективную и субъективную стороны). С помощью объективных признаков описываются общественные отношения (объект преступления), которые Кодекс охраняет, само деяние и его последствия (объективная сторона преступления). С помощью субъективных признаков дается описание вины, мотива, цели при совершении деяния (субъективная сторона преступления) и требования, которым должен отвечать человек, совершающий преступное деяние (субъект преступления)

Объект преступления. В самых общих чертах объект – это то, на что посягает преступник с помощью совершения преступления. Таким образом, объект преступленияможно представить как общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым наносится или предполагается нанести вред в результате преступного посягательства.

Объект преступления следует отличать от его предмета. Предмет преступления более конкретен: это предмет материального мира, воздействуя на который виновный посягает на объект преступления (например, сотовый телефон может стать предметом кражи). Потерпевшим от преступления будет человек, в отношении которого оно совершено и которому в результате этого причинен либо мог быть причинен моральный, физический или имущественный вред.

Объективная сторона преступления. Содержание объективной стороны преступления составляют все его объективные, т.е. внешние, признаки. К их числу относятся: 1) общественно опасное деяние; 2) общественно опасное последствие; 3) причинная связь между деянием и наступившими последствиями; 4) место, время, обстановка, способ и средства совершения общественно опасного деяния.

Первые три признака являются обязательными признаками объективной стороны состава преступления. Остальные включаются в состав лишь тогда, когда оказывают существенное влияние на характер и степень общественной опасности деяния. Поэтому они именуются факультативными, т.е. необязательными, признаками состава преступления. Объективные признаки необходимы для уголовно-правовой квалификации преступления.

Общественно опасное деяние может проявляться в двух формах – в форме действия или бездействия. Действием является активное поведение человека. Оно может выражаться в телодвижениях (побои – ст. 116 УК РФ), произнесении слов и выражений (оскорбление – ст. 130), а также в сочетании того и другого (разбой – ст. 162). Бездействие – пассивное поведение человека. Юридическое содержание бездействия состоит в невыполнении лицом своих обязанностей при наличии возможности их выполнения.

Обязанность действовать может возникнуть в силу закона (например, при оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, лицом, которое по закону было обязано осуществлять о нем заботу, – ст. 125 УК РФ); служебных и профессиональных функций (ответственность за должностную халатность – ст. 293, неоказание помощи больному лицом, обязанным ее оказывать в соответствии со специальными правилами – ст. 124); договора (если, например, лицо по договору взяло на себя обязанности по уходу за больным или престарелым и оставило его без помощи в опасном для жизни состоянии); предшествующего поведения, если закон или иной нормативный акт связывает с ним обязанность совершить в дальнейшем те или иные действия (например, водитель, нарушивший правила безопасности движения, обязан оказать помощь потерпевшему).

Преступные последствия – это результат преступного поведения (причинение смерти при убийстве, имущественный ущерб при краже чужого имущества и др.). Однако они могут быть не только материальными, но и нематериальными (нарушение конституционных прав граждан, подрыв авторитета органов власти, нарушение общественного порядка и др.).

Преступные последствия имеют значение прежде всего для квалификации преступления. Так, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (т.е. опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю какого-либо органа, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности и т.п. тяжкие последствия) наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет (ч. 1 ст. 111 УК РФ). Но если это повлекло по неосторожности смерть потерпевшего, действия квалифицируются уже по ч. 4 ст. 111 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до пятнадцати лет. Кроме того, преступные последствия учитываются при индивидуализации уголовной ответственности и наказания. В силу ст. 63 УК РФ одним из обстоятельств, отягчающих наказание[77], признается наступление тяжких последствий в результате совершения преступления.

Лицо может нести ответственность лишь за тот вред, наступление которого обусловлено именно его действиями, поэтому должна быть установлена причинная связь между деянием и наступившими последствиями. Юридически значимой будет причинная связь, если в результате поведения человека возникла реальная возможность наступления общественно опасных последствий.

Использование критерия реальной возможности позволяет разграничить причинно-необходимую и причинно-случайную связь, то есть ответить на вопрос, насколько наступившие последствия стали закономерным результатом деяния лица. Например, если был нанесен легкий вред здоровью потерпевшего, но он умирает от заражения, происшедшего из-за небрежности врача, то причинная связь носит случайный характер. За случайные последствия своего действия лицо не несет уголовной ответственности.

Если поведение еще не привело к наступлению вредных последствий (приготовление к преступлению, покушение на него), то возможность наступления такого результата должна быть реальной, а не абстрактной. Например, мачеха посылает падчерицу прясть у колодца в надежде, что она, уронит туда веретено и, доставая его, утонет в колодце. Даже если ее расчет оправдается, ответственность исключается потому, что эти действия порождали не реальную, а лишь абстрактную возможность наступления результата.

Способ, средство, место, время и обстановка совершения общественно опасного деяния (факультативные объективные признаки состава преступления) во многих случаях способны оказать влияние на характер и степень общественной опасности деяния и поэтому влияют на его квалификацию.

Способ (то есть совокупность приемов и методов, которые использует преступник в процессе осуществления своего преступного намерения) может отграничивать преступное поведение от непреступного. Например, применение физического насилия, угроз или использование беспомощного состояния потерпевшей позволяет отличить изнасилование (ч. 1 ст. 131 УК РФ) от непреступного вступления в половую связь. В некоторых случаях способ совершения деяния позволяет отграничить одно преступление от другого. Так, именно по способу различаются такие формы посягательства на чужую собственность, как кража (тайное), грабеж (открытое хищение чужого имущества), мошенничество (хищение путем обмана или злоупотребления доверием) и др. (ст. 158-163 УК РФ).

Способ может служить и квалифицирующим признаком состава. Так, убийство, совершенное общеопасным способом (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди) квалифицируется не по части 1, а по части 2 ст. 105 УК РФ (п. «е»). Наконец, способ совершения преступления (с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего) признается обстоятельством, отягчающим наказание (ст. 63 УК РФ).

Средство, то есть предметы материального мира, с помощью которых преступник совершает преступление, также в некоторых случаях влияют на его квалификацию. Так, терроризм (то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей либо наступления иных общественно опасных последствий) квалифицируется по ч. 1 ст. 205 УК РФ. Но если это деяние совершено с применением огнестрельного оружия, ответственность наступает по ч. 2 п. «в» ст. 205 УК РФ, предполагающей более строгую санкцию.

Место, время и обстановка также способны оказать влияние на характер и степень общественной опасности преступления. Они могут выполнять функции конструктивных признаков состава и квалифицирующих обстоятельств. Смягчающими наказание обстоятельствами признается совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (ст. 61 УК РФ), а отягчающими – в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках (ст. 63 УК РФ).

Субъект преступления. Субъектом преступления может быть любое физическое лицо, достигшее на момент совершения преступления предусмотренного уголовным законом возраста и находящееся в состоянии вменяемости. По действующему уголовному законодательству субъектом преступления могут быть как граждане России, так и иностранные граждане и лица без гражданства.

По общему правилу, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. В порядке исключения за совершение некоторых тяжких преступлений, перечень которых содержится в ч. 2 ст. 20 УК РФ, уголовная ответственность наступает с четырнадцати лет (убийство, грабеж и др.). Учитывая специфику некоторых преступлений и возможность их совершения только по достижении человеком совершеннолетия (например, воинские преступления), законодатель устанавливает за них уголовную ответственность с восемнадцатилетнего возраста.

Обычно возраст устанавливается на основе существующих документов; в тех же случаях, когда это невозможно, назначается судебно-медицинская экспертиза. Однако даже если несовершеннолетний достиг установленного возраста, но вследствие отставания в психическом развитии во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности (ч. 3 ст. 20 УК РФ).

Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости. Под невменяемостью понимается обусловленная хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ст. 21 УК).

Таким образом, для признания лица невменяемым необходимо установить наличие двух критериев – медицинского (болезненное состояние психики) и юридического, имеющего интеллектуальный и волевой признаки. Интеллектуальный указывает на расстройство сознания, в силу чего лицо не могло отдавать себе отчет в своих действиях, то есть не способно было осознавать их общественную опасность. К волевому расстройству относятся случаи, когда человек не мог руководить своими действиями, даже если и понимал, что они общественно опасны (различные виды маний – пиромания, клептомания). Для установления юридического критерия невменяемости достаточно установить любой из указанных признаков.

Суд устанавливает невменяемость на основании заключения экспертиз. При этом лицо признается вменяемым или невменяемым не вообще[78], а применительно к инкриминируемым ему деяниям. Невменяемость исключает возможность быть субъектом преступления. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера (ст. 99 УК).

Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, не признается на этом основании невменяемым и подлежит уголовной ответственности (ст. 23 УК РФ).

Субъективная сторона преступления. Этот элемент состава характеризует отношение субъекта к содеянному. В нее входят вина, мотив, цель, эмоции.

Под виной принято понимать психическое отношение субъекта к совершаемому деянию и его последствиям. Отношение к деянию может выражаться в осознании или неосознании его общественной опасности, а к последствиям – в желании их наступления или в безразличном к ним отношении, а также в расчете на предотвращение последствий. В зависимости от этого выделяют различные формы вины – умысел и неосторожность.

Умысел (ч. 2 и 3 ст. 25 УК РФ) – это психическое отношение, при котором лицо осознавало общественную опасность деяния, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало (прямой умысел) их или сознательно допускало наступление этих последствий либо безразлично к ним относилось (косвенный умысел).

Преступление признается совершенным по неосторожности (ст. 26 УК РФ), если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (легкомыслие) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (небрежность).

От небрежности необходимо отличать невиновное причинение вреда (случай, казус). Оно имеет место, когда лицо не осознает общественно-опасного характера своего деяния или не предвидит возможности наступления последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть (ч. 1 ст. 28 УК РФ), что \исключает квалификацию содеянного как преступления.

В этом отношении показательно дело Д. и М. Д. пытался увести из компании домой своего пьяного зятя М. Однако М., вырываясь, споткнулся и, падая, потянул на себя Д., который, не удержав равновесия и имея вес более 120 кг, упал, попав при этом случайно в область груди и живота М., причинив тому тяжкий вред здоровью (от которого впоследствии наступила смерть). В данном случае Д. не предвидел и не мог предвидеть возможности своего падения и наступления указанных последствий, что и отметил в своем определении Верховный Суд РФ[79].

Неосторожное деяние признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Кодекса. Это означает, что если в диспозиции нормы форма вины вообще не указана, уголовная ответственность за данное деяние возможна, только если деяние совершено умышленно.

Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия (влекущие более строгое наказание), которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если в отношении них у лица имелась вина в форме неосторожности (ст. 27 УК РФ). В целом такое преступление признается совершенным умышленно.

Так, при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), в отношении первого последствия имеется умысел: виновный осознает, что его деяние может причинить тяжкий вред. Но лицо не сознает, что его деяния могут повлечь смерть потерпевшего, хотя должно было и могло его предвидеть (небрежность), либо хотя и предвидело возможность наступления смерти, рассчитывало на ее предотвращение (легкомыслие).

Мотив, цель, эмоции также могут оказывать влияние как на квалификацию деяния, так и на размер наказания. Так, мотивы и цели[80] отнесены к обстоятельствам, смягчающим наказание (сострадание) или, наоборот, отягчающим его (национальная, религиозная вражда, месть за правомерные действия других лиц, цель скрыть другое преступление) – ст. 61 и ст. 63 УК РФ.

Корыстная цель имеет значение для квалификации деяния как хищения (примечание 1 к ст. 158 УК РФ); цель нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на органы власти необходимо установить для того, чтобы содеянное признавалось терроризмом (ст. 205 УК РФ) и т.д.

Среди эмоций особую роль играет аффект – внезапно возникшее сильное душевное волнение. Так, убийство, совершенное в состоянии аффекта, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, влечет менее суровое наказание (ст. 107 УК РФ), по сравнению с умышленным убийством (ст. 105 УК РФ).

Дата добавления: 2015-05-31