Судимость

В связи с вынесением обвинительного приговора наступает такое правовое последствие, как судимость ( ст. 86 УК РФ). Лицо, осужденное за совершения преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости (то есть даже после отбытия наказания). Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

Судимость как правовое последствие длится определенное установленное законом время, по истечении которого она прекращается. В уголовном праве выделяются два способа прекращения судимости: погашение и снятие.

Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, – по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, – по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания;

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Судимость может быть снята также актами об амнистии и помиловании.

Судимость в соответствии с Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания. Кроме того, судимость зачастую влияет на объем прав и обязанностей лица в правоотношениях, регламентируемых иными отраслями права. Так, не подлежат призыву на военную службу граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления (ст. 23 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").

В соответствии с Семейным кодексом РФ лица, которые на момент установления усыновления имеют судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан, не имеют право быть усыновителями (ст. 127 СК РФ). Неснятая или непогашенная судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления препятствует занятию педагогической деятельностью (ст. 331 Трудового кодекса РФ).

Кроме того, гражданин, осужденный за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (либо преступления экстремистской направленности), не имеет права быть избранным депутатом, если на день голосования судимость не снята и не погашена (ст. 5 Федерального закона от 18 мая 2005 г. "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"[85]). Наличие судимости за иные преступления не лишает граждан пассивного избирательного права, однако такой кандидат обязан указать сведения об имеющейся у него судимости (в том числе в подписном листе и в материалах, размещаемых на информационном стенде). Аналогичные требования установлены Федеральным законом от 10 января 2003 г. "О выборах Президента Российской Федерации"[86] в отношении кандидатов на должность Президента РФ (ст. 3).

Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

[1] См.: Об альтернативной гражданской службе: Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 113-ФЗ (ст. 25). // Собрание законодательства РФ. 2002. N 30. Ст. 3030.

[2] См., напр.: Определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по делу М., принятое 26 октября 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. N 10. С. 7-8.

[3] Собрание законодательства РФ. 1997. N 39. Ст. 4465.

[4] Собрание законодательства РФ. 1998. N 13. Ст. 1475.

[5] Российская газета. 1992. N 32.

[6] Подробнее см. главу 7.3. пособия.

[7] Собрание законодательства РФ. 1996. N 3. Ст. 150.

[8] Собрание законодательства РФ. 1996. N 35. Ст. 4135.

[9] См.: О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 21. Ст. 1919.

[10] См.: О Правительстве Российской Федерации: Федеральный Конституционный закон от 17 декабря 1997 г. №2-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712.

[11] Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ// Собрание законодательства РФ. 1997. N 51. Ст. 5712.

[12] Федеральный закон от 27.05.2003 N 58-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003. N 22. Ст. 2063.

[13] Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2004. N 31. Ст. 3215

[14] Указ Президента Российской Федерации от 24 сентября 2007 года N 1274 // Собрание законодательства РФ. 2007. N 40. Ст. 4717.

[15] Закон Алтайского края от 3 ноября 2005 года N 93-ЗС // Сборник законодательства Алтайского края. 2005. N 115. ч. 1. С. 126.

[16] Закон Алтайского края от 3 ноября 2005 года N 94-ЗС // Сборник законодательства Алтайского края. 2005. N 115. ч. 1. С. 130.

[17] Закон Алтайского края от 28 октября 2005 г. № 78-ЗС // Сборник законодательства Алтайского края. 2005. N 114. С. 56.

[18] Закон Алтайского края от 10 июля 2002 г. № 46-ЗС // Сборник законодательства Алтайского края. 2002. № 75. Ч. 1. С. 34.

[19] См.: Маньковский И.Ю. Территориальные органы федеральной исполнительной власти.– Барнаул, 2007. – С. 15-17.

[20] См.: О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 года N 314 // Собрание законодательства РФ. 2004. N 11. Ст. 945; Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 12 мая 2008 г. N 724.

[21] БВС РФ. 1996. № 1. С 3.

[22] Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976. С. 31 – 45.

[23] Гражданское право. Учебник. Часть 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1998. С. 47.

[24] Шиндяпина Е.Д., Бошно С.В. Соотношение аналогии права и аналогии закона // Юрист. 2006. № 7.

[25] В частности, п. 3 ст. 809 ГК РФ.

[26] Собрание законодательства РФ. 1994. № 8. Ст. 801.

[27] Собрание законодательства РФ. 1996. № 22. Ст. 1663.

[28] Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 1.

[29] Российская газета. N 241. 18.12.1996.

[30] Гражданское право. Учебник. Часть 1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М. 1998. С. 127.

[31] Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434.

[32] Гражданское право. Учебник. Часть 1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М. 1998. С. 338.

[33] Собрание законодательства РФ. 2005. N 30 (ч. 1). Ст. 3105.

[34] Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 22.

[35] Собрание законодательства РФ. 1995. N 8. Ст. 609.

[36] В литературе высказывалось альтернативное мнение о существовании обязательств с неимущественным содержанием. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С.59.

[37] Для обязательства со множественностью лиц важна его правильная квалификация как долевого или солидарного для решения вопроса о его надлежащем исполнении, о том в каком объеме каждый из кредиторов может потребовать исполнения и в каком объеме каждый из должников должен его предоставить (ст.ст. 321 – 326 ГК РФ).

[38] Подробно о проблеме систематизации обязательств см. Шаханина С.В. Место внедоговорных обязательств в системе обязательственного права./ Право: новые подходы в творчестве молодых ученых. Барнаул, 2000. С.96 – 109.

[39] По вопросу о правовой природе процентов за пользование чужими денежными средствами в литературе нет единого подхода. Обзор мнений см. Демкина А.В. Правовая природа ответственности за нарушение денежного обязательства. / В сб.: Правовые проблемы крепления российской государственности. Под ред. Б.Л. Хаскельберга, В.М. Лебедева. Томск, 2004. С. 73 – 75.

[40] В силу принципа неизменности переход гражданско - правовой ответственности при универсальном правопреемстве совершается в состоянии, которое может быть названо "кристаллизацией ее общего объема". См. подробнее: Комментарий а части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова). «Юристъ», 2002. / СПС Консультант Плюс.

[41] Это доктринальное определение завещания поддержано многими учеными. См., например: Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М., 1998. С.541; Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. «Статут», 2003. / СПС Консультант Плюс.

[42] К сожалению, следует отметить, что приведенная формулировка закона однозначно не может быть признана корректной. Уже само по себе введенное ею понятие множественности оснований наследования противоречит ст. 1111 ГК РФ, которой установлено только два основания наследования: по завещанию и по закону.

[43] Муратова С.А. Семейное право: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2004. – С. 9.

[44] Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учеб. для вузов. – М.: Норма, 2007. – С. 12.

[45] См.: Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2003. – С. 23; Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учеб. для вузов. – М.: Норма, 2007. – С. 23; Советское семейное право / Под. ред. В.А. Рясенцева. С. 11 и др.

[46] Пчелинцева Л.М. Семейное правго: учеб. для вузов. – М.: Норма, 2007. – С. 26.

[47] Исключение составляют лишь браки граждан РФ, совершенные по религиозным обрядам на оккупированных территориях в период Великой Отечественной войны.

[48] См., напр., Матвеев Г.К. Советское семейное право. М. 1985 г.

[49] Собрание законодательства РФ. 1997. N 47. Ст. 5340. Далее – ФЗ «Об актах гражданского состояния».

[50] Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребёнка в Российской Федерации. Владимир, 2000. С. 29.

[51] Далее в главе – «ТК РФ» либо «Кодекс».

[52] Так, например, в Федеральном законе от 25 июля 2002 года N 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» содержатся нормы о порядке предоставления отпуска, об условиях и оплате труда, иные особенности труда лиц, которым военная служба по призыву заменена альтернативной гражданской службой.

[53] Прежде всего, акты Министерства здравоохранения и социального развития РФ.

[54] См. гл. 1.1.3.

[55] Возможно также заключение коллективного договора в филиале и представительстве организации.

[56] За уклонение от участия в переговорах для работодателя и его представителей установлена административная ответственность.

[57] Однако даже в случае, если работники (не состоящие в профсоюзе) не обратятся с такой просьбой, профсоюз все равно будет выступать в отношениях социального партнерства от имени всех работников, просто не будут учтены специфические интересы указанной группы.

[58] За исключением таких категорий работников как руководитель организации, его заместители и главный бухгалтер, которых можно уволить по инициативе работодателя (п. 4 ст. 81 ТК РФ) с выплатой компенсации (ст. 181 ТК РФ) в связи со сменой собственника имущества организации.

[59] Подробнее см. главу 7.4.1.

[60] При увольнении ввиду опьянения либо хищения оценивается поведение работника не только на его рабочем месте (что важно для констатации прогула), но и на территории работодателя или иного объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию.

[61] Указанные ограничения не относятся к случаям увольнения при ликвидации организации либо прекращении деятельности индивидуальным предпринимателем.

[62] О процедуре учета мнения работников см. главу 7.1.2.

[63] Работа в указанные периоды признается сверхурочной и должна дополнительно компенсироваться.

[64] При суммированном учете рабочего времени.

[65] Последние достаточно условно можно считать временем отдыха – они, в основном, имеют целевой характер – однако норма об отпусках без сохранения заработной платы помещена все же в разделе V ТК РФ «Время отдыха».

[66] См., напр., ст. 46 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», ст. 17 Федерального закона «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации».

.

[67] В этом состоит одно из отличий материальной трудоправовой ответственности от имущественной гражданско-правовой ответственности, в рамках которой причиненные убытки подлежат возмещению в полном объеме (ст. 15 ГК РФ). См. также главу 5.2.4.

[68] См. Постановление Минтруда РФ от 31.12.2002 г. № 85 «Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной материальной ответственности…»

[69] См. Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

[70] Трудовой арбитраж формируется с участием государственной Службы по урегулированию коллективных трудовых споров.

[71]Далее в главе УК РФ или Кодекс.

[72] См.: Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. - Издание второе, переработанное и дополненное / Под ред. А.И. Рарога. – М., Юристъ, 2004.

[73] Напомним, что субъекты Российской Федерации вправе дополнительно устанавливать, какие деяния признаются административными правонарушениями на их территории, а равно меры административной ответственности за указанные деяния.

[74] О видах преступлений см. параграф 8.6. настоящей главы

[75] Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов и др.– М.: Манускрипт, 1992. С. 48.

[76] О вине см. параграф 8.5. настоящей главы.

[77] Об обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание см. параграф 8.11. настоящей главы.

[78] Если лицо, совершившее общественно опасное деяние, ранее было признано судом недееспособным (подробнее см. главу 5.1.5.), вопрос о вменяемости решается на общих основаниях.

[79] См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 10. С. 5-6

[80] Мотивом преступления называют обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми оно руководствовалось при его совершении. Цель преступления – это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления.

[81] Подробнее о стадиях преступления см. следующий параграф.

[82] За исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

[83] В отличие от крайней необходимости, когда вред причиняется третьим лицам.

[84] Пункт «ж» ст. 44 УК РФ, предусматривавший такое наказание как конфискация, в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ утратил силу.

[85] В ред. Федерального закона от 26 апреля 2007 года N 64-ФЗ.

[86] В ред. Федерального закона от 26 апреля 2007 года N 64-ФЗ.

Дата добавления: 2015-05-31