КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Регрессионные коэффициенты для модели №4: Учет влияния фактора социальной изоляции на уровень счастья мигрантов
Крайне позитивное влияние на уровень счастья человека оказывает то, что он ощущает себя одиноким практически никогда либо иногда (2,2 и 1,7 пункта к уровню счастья соответственно по сравнению с практически постоянным чувством одиночества). Частота социальных встреч с коллегами и уровень религиозности оказывают небольшое положительное влияние, принадлежность к дискриминируемой группе, напротив снижает уровень счастья на 0, 8 пункта. Примечательно, что количество людей, проживающих с человеком в домохозяйстве, не играет никакой существенной роли. Еще один аспект, который представляет для нас интерес – влияет национальность мигранта, его принадлежность к определенной этнической группе. Для этого мы рассмотрим средние уровни счастья у мигрантов из разных стран. Количество средних по странам происхождения, представленным в таблице 9, несколько меньше, чем всего по массиву. Причина этого кроется в том, что количество мигрантов из некоторых стран является слишком маленьким и рассчитывать для них значения не представляется надежным. Безусловно, для того чтобы понять, различаются ли средние между собой на генеральной совокупности, необходимо провести дисперсионный анализ. Однако, мы полагаем, что данная выборка носит настолько смещенный характер, что не может отражать реального положения вещей в генеральной совокупности относительно национальной принадлежности мигранта и разницы в их уровне счастья. Если мы обратимся к выборочным данным, то имеет смысл сказать следующее. Безусловно, приведенные размеры выборок, а также величина стандартных отклонений не позволяет нам говорить о различиях между странами, идущими по порядку. Фактически, все страны от Австрии до Бразилии или Марокко со статистической точки зрения могут представляться для нас равными по среднему уровню счастья среди своих выходцев. Тем не менее, разница от 9 баллов по верхней границе средних до 5,72 по нижней границе позволяет нам говорить, что разница действительно есть. Согласно нашим данным мы можем утверждать, что связь между происхождением мигранта в рамках нашего массива имеет место. Данные ESS говорят а том, что наиболее счастливы мигранты, приехавшие из Австрии, Югославии, Дании, Эквадора, Словакии, Белоруссии, США, Испании, а наименее – из Польши, России, Англии, Индии, Узбекистана, Турции, Ирландии, Литвы, Албании, Алжира и бывшей Чехословакии. Стоит повторить, что данное распределение может являться исключительно эффектом выборки, а потому вопрос требует более подробного изыскания в дальнейшем.
Таблица 9.
Дата добавления: 2015-05-26; Просмотров: 347; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |