Комментарий к статье 104.1

1. Глава, в которой решаются вопросы конфискации имущества, не входит в главу о назначении наказаний, а является иной мерой уголовно-правового характера. Это связано, во-первых, с тем, что конфискация имущества применяется только в тех случаях, когда деньги, ценности или иное имущество получены в результате совершения преступлений, перечисленных в п. "а" ч. 1 комментируемой статьи; во-вторых, в указанной главе разрешаются не только непосредственно вопросы конфискации имущества, но и иные вопросы, связанные с возмещением ущерба, причиненного законному владельцу.

2. Следует отметить, что конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, а также любые доходы от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.

3. В п. "а" ч. 1 перечислены преступления, в результате совершения которых добытое имущество подлежит конфискации, это означает, что по другим составам преступлений, например, имущество, полученное осужденным в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 162 УК, не может быть конфисковано, поскольку оно полностью принадлежит потерпевшему и должно быть возвращено ему.

4. Если деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, были превращены или преобразованы в другое имущество, например, деньги вложены в покупку дома, ценности из драгоценного металла переплавлены, конфискации подлежит превращенное или преобразованное имущество, т.е. дом или переплавленные слитки.

5. Финансирование терроризма, организованной группы или незаконного вооруженного формирования признается преступным, и деньги, ценности и иное имущество, предназначенные на эти цели, подлежат конфискации в доход государства.

6. Принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления конфискуются в порядке, определенном ст. 104.1 УК, а иное оружие и средства совершения преступления, которые обвиняемому не принадлежат, должны признаваться вещественными доказательствами и обращаться в доход государства в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК.

7. При приобщении имущества, полученного в результате совершения преступления, к имуществу, которое приобреталось законным путем, и невозможности выделить имущество, добытое преступным путем, конфискации подлежат та часть имущества, которая соответствует стоимости приобщенного имущества, добытого преступным путем, и доходы от него. Например, похищенные деньги использовались вместе с накопленными денежными средствами законным путем на приобретение домовладения в сельской местности. В этом случае конфисковано может быть не домовладение, а имущество, эквивалентное похищенным денежным средствам в результате преступной деятельности.

8. Добросовестный приобретатель имущества не может быть лишен его, если он не знал и не должен был знать о том, что имущество получено в результате преступных действий. Во всяком случае, органы следствия должны доказать, что имущество добыто в результате преступной деятельности, а лицо (организация), которым имущество передано, знали или должны были знать, что оно добыто в результате совершения преступления. Эти обстоятельства должны быть подтверждены в судебном заседании и отражены в приговоре суда.

22. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Превышение пределов необ­ходимой обороны. Провокация обороны.

Необходимая оборона (ст.37 УК РФ) – это правомерная зашита лицом своих нрав и интересов либо прав и интересов других лиц, общества или государства от общественно опасного посягательства путем вынужденного причинения вреда нападающему, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны.

Обязательным условием правомерности необходимой обороны является соблюдение ее пределов, которые нельзя превышать.

Условия правомерности акта необходимой обороны принято подразделять на относящиеся к посягательству и защите.

Условиями правомерности необходимой обороны, относящимися к посягательству, являются:

- общественно опасным, то есть способным причинить сущест­венный вред правам и интересам личности, общества или го­сударства;

- наличие посягательства. – до нападения, во время нападения, после нападения. Однако, если по обстоятельствам дела для обороняющегося момент окончания преступного посягательства был не ясен, то состояние необходимой обороны также имеет место;

- реальность (действительность) посягательства. Это означает, что преступное деяние должно существовать реально, в объективной действительности, а не только в воображении обороняющегося. Если же посягательст­ва в действительности не было, то налицо мнимая оборона, то есть защита от несуществующего преступления.

Если будет установлено, что при мнимой обороне лицо не осознавало, что в реальности никакого посягательства нет, однако по обстоятельствам дела могло и должно было это осознавать, то его действия подлежат квалификации по статьям Уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за причинение вреда по неосторожности.

Дата добавления: 2015-05-31