Таким образом, ситуации причинения вреда в состоянии крайней необходимости можно квалифицировать следующим образом

Тем самым законодатель предоставляет гражданам и сотрудникам правоохранительных органов больше возможностей устранить опасность причинения вреда правоохраняемым интересам, не опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности.

Поясним сказанное на примере. Так, на практике очень часто происходят следующие ситуации. Водитель грузового автомобиля, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подъезжает к городу и движется с существенным превышением скорости, создавая реальную угрозу столкновения с другими транспортными средствами. На неоднократные требования сотрудников милиции остановиться водитель не реагирует, тогда при помощи оружия повреждается автомобиль, вследствие чего его заносит на встречную полосу движения, и он сталкивается с едущим по ней автомобилем. Налицо причинение вреда, но если бы сотрудники милиции не причинили этот вред, вред от въезда водителя грузовика в город был бы вероятно более значительным, к тому – же отношение к последствиям столкновения с автомобилями, следующими по встречной полосе движения, следует признать как наступившие по неосторожности (лицо, причиняющее вред, сотрудник милиции, предвидело эти последствия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение).

Вред причиняется третьим лицами. Под третьими лицами следует понимать физических и юридических лица, а также государство и общественные организации, не являющиеся юридическими лицами, деятельность которых не связана с возникновением опасности, породившей состояние крайней необходимости. По этому признаку состояние крайней необходимости отличается от необходимой обороны.

1. Правомерное причинение вреда в состоянии крайней необходимости. (Наличие всех указанных признаков).

2. Правомерное причинение вреда в состоянии мнимой крайней необходимости. Лицо, причиняющее вред не предвидело и не могло предвидеть, что состояния крайней необходимости нет.

3. Неправомерное причинение вреда в состоянии в состоянии мнимой крайней необходимости (при наличии неизвинительной ошибки в наличности и действительности опасности). Лицо, причиняющее вред не предвидело и не могло предвидеть, что состояния крайней необходимости нет, хотя должно было и могло это предвидеть. (Причинение вреда по неосторожности)

4. Умышленное причинение вреда при превышении пределов крайней необходимости (умышленное причинение вреда равного или значительного, чем вред предотвращенный);

4. Умышленное причинение вреда (несвоевременная - преждевременная или запоздалая крайняя необходимость).

Дата добавления: 2015-05-31