Возможно ли вынесение судебного решения на основе практики Европейского Суда по правам человека?

Проблема пределов вмешательства общественных интересов в тайну личной жизни

Дайте оценку возможным позициям по этому вопросу и приведите необходимые аргументы.

Проблема в пределах осуществления (соответственно, ограничения) права на свободу массовой информации.

Российская Федерация, являясь федеративным демократическим государством (ст. 1), признаёт права и свободы человека высшей ценностью (ст. 2). Однако стоит отметить, что осуществление прав и свобод человека и гражданина (в том числе правом на свободу массовой информации) не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17). В противном случае мы можем наблюдать такое явление, как злоупотребление правом. (ст. 4 "О средствах массовой информации"). Презумпция невиновности занимает важное место среди прав и свобод человека и гражданина (ст. 49), являясь не только конституционным, но и непосредственно уголовно-процессуальным принципом. При этом право не быть обвинённым в совершении преступления до момента вступления в законную силу приговора суда не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах (ч. 3 ст. 56).

Верховный суд РФ в своем Постановлении от 15 июня 2010 г. N 16 говорит «Судам необходимо также иметь в виду, что частью 1 статьи 20 Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" предусмотрены основания, при наличии которых информация о деятельности судов по запросу пользователя (в том числе и по запросу редакции средства массовой информации) не предоставляется. Под информацией, в предоставлении которой может быть отказано на основании пункта 5 части 1 статьи 20 названного Федерального закона (запрашиваемая информация является вмешательством в осуществление правосудия), следует понимать такую информацию, распространение которой может создать препятствия для осуществления справедливого судебного разбирательства, гарантированного статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (например, может повлечь нарушение принципов равенства сторон, состязательности сторон, презумпции невиновности, разумных сроков рассмотрения дела) Таким образом, гласность судопроизводства должна иметь место только до определенных пределов.

Задача 11

В Постановлении Пленума Верховного Суда от 19.12.2003 № 23 говорится, что «Суду также следует учитывать при вынесении решения постановления Европейского Суда по правам человека, в которых дано толкование положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подлежащих применению в данном деле».

Дата добавления: 2015-05-31